माइकल ज़दान्स्की 90 के दशक में ऑपरेटिंग सिस्टम के क्षेत्र में माइक्रोसॉफ्ट का दबदबा था। महत्वपूर्ण मोड़ विंडोज 95 के साथ आया, जिसने पिछले ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में अभूतपूर्व बदलाव लाए और उस समय का मैक ओएस इसके आगे अविश्वसनीय रूप से पुराना लग रहा था। विंडोज़ एक्सपी के साथ, रेडमंड ने अगले दशक में अच्छी पकड़ बना ली, आखिरकार, सातवें संस्करण के आगमन के बाद से, यह दुनिया में सबसे व्यापक ऑपरेटिंग सिस्टम था। लेकिन 2001 के बाद, जब माइक्रोसॉफ्ट ने XP जारी किया, तो नए विंडोज़ (विस्टा) को आने में लगभग छह साल लग गए। लेकिन इस बीच Mac OS
नई सहस्राब्दी का पहला दशक माइक्रोसॉफ्ट के लिए तथाकथित खोया हुआ दशक था। नए ऑपरेटिंग सिस्टम का देर से जारी होना, बाजार में एमपी3 प्लेयर या आधुनिक स्मार्टफोन का आना। ऐसा लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट एक कदम चूक गया है और उसने खुद को अपने प्रतिद्वंद्वियों, खासकर एप्पल से आगे निकलने दिया है। कर्ट आइचेनवाल्ड ने इस अवधि को पूरी तरह से अपने में कैद किया है व्यापक संपादकीय के लिए Vanitifair.com. वह हिस्सा जहां मैक ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टम का नया संस्करण सामने आने पर माइक्रोसॉफ्ट में हड़कंप मच गया था वह विशेष रूप से दिलचस्प है:
मई 2001 में, माइक्रोसॉफ्ट ने लॉन्गहॉर्न कोडनाम वाले एक प्रोजेक्ट पर काम शुरू किया, जिसे 2003 की दूसरी छमाही में विंडोज विस्टा नाम से लॉन्च किया जाना था। विस्टा को कई महत्वपूर्ण लक्ष्य दिए गए थे, जैसे आसान एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग के लिए C# प्रोग्रामिंग भाषा का समर्थन करके ओपन सोर्स लिनक्स के साथ प्रतिस्पर्धा करना, WinFS फ़ाइल सिस्टम बनाना जो एक ही डेटाबेस में विभिन्न फ़ाइल प्रकारों को संग्रहीत कर सके, या एवलॉन नामक एक डिस्प्ले सिस्टम बनाना जो कि था विंडो वाले अनुप्रयोगों में उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस प्रस्तुत करना चाहिए।
माइक्रोसॉफ्ट इंजीनियरों ने विकास की शुरुआत से ही लॉन्गहॉर्न सुविधाओं में बदलाव किया। इस उद्देश्य के लिए, बड़ी टीमों को परियोजना के लिए नियुक्त किया गया था, हालांकि, सभी प्रयासों के बावजूद, शो आगे बढ़ता रहा। सिस्टम को लोड होने में दस मिनट लगे, यह अस्थिर था और अक्सर क्रैश हो जाता था। लेकिन फिर स्टीव जॉब्स ने टाइगर नामक मैक ओएस एक्स ऑपरेटिंग सिस्टम का एक नया संस्करण पेश किया, और माइक्रोसॉफ्ट के कर्मचारी आश्चर्यचकित नहीं हुए। लॉन्गहॉर्न में रेडमंड ने जो भी योजना बनाई थी, टाइगर उसमें से अधिकांश कार्य कर सका, सिवाय उस छोटी-सी बात के, जो काम करती थी।
[do Action=”उद्धरण”]लंबे समय के बाद Apple ने ऑपरेटिंग सिस्टम के क्षेत्र में बाजी मारी, अब तक Microsoft का एक्सक्लूसिव सैंडबॉक्स।[/do]
माइक्रोसॉफ्ट के अंदर, कर्मचारी इस बात पर निराशा व्यक्त करते हुए ई-मेल भेज रहे हैं कि टाइगर एक गुणवत्तापूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम कैसे है। माइक्रोसॉफ्ट के अधिकारियों को आश्चर्यचकित करते हुए, टाइगर ने एवलॉन और विनएफएस (क्वार्ट्ज कंपोजर और स्पॉटलाइट) के कार्यात्मक समकक्ष को भी शामिल किया। लॉन्गहॉर्न के डेवलपर्स में से एक, लेन प्रायर ने लिखा: “यह बेहद आश्चर्यजनक था। यह ऐसा है जैसे मुझे आज लॉन्गहॉर्न लैंड का मुफ्त टिकट मिल गया हो।"
टीम के एक अन्य सदस्य, विक गुंडोत्रा (अब गूगल में इंजीनियरिंग के एसवीपी) ने मैक ओएस एक्स टाइगर को आज़माया और लिखा: "तो उनका एवलॉन प्रतियोगी (मुख्य वीडियो, मुख्य छवि) कुछ है। मेरे मैक डैशबोर्ड पर उन सभी प्रभावों के साथ शानदार विजेट हैं जो जॉब्स ने मंच पर दिखाए थे। पांच घंटे में एक भी दुर्घटना नहीं. वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग अद्भुत है और स्क्रिप्टिंग सॉफ्टवेयर बढ़िया है।'' गुंडोत्रा ने माइक्रोसॉफ्ट मुख्यालय को भी ईमेल भेजा, जिम अल्चिन तक पहुंचे, जो उस समय कंपनी के एक कार्यकारी थे, जिन्होंने इसे बिल गेट्स और स्टीव बाल्मर को भेज दिया, और केवल "ओह हाँ..." जोड़ा।
लॉन्गहॉर्न ने इसका पता लगा लिया था। कुछ महीने बाद, ऑलचिन ने पूरी विकास टीम को सूचित किया कि Microsoft अंतिम निर्धारित रिलीज़ तिथि को पूरा करने के लिए समय पर Windows Vista को पूरा नहीं कर सका और उसे कोई अंदाज़ा नहीं था कि नया ऑपरेटिंग सिस्टम कब तैयार हो सकता है। इसलिए पूरे तीन साल के काम को ख़त्म करने और नए सिरे से काम शुरू करने का निर्णय लिया गया। कई मूल योजनाएँ बदल दी गई हैं - कोई C# या WinFS नहीं, और एवलॉन को संशोधित किया गया है।
Apple के ऑपरेटिंग सिस्टम में ये फ़ंक्शन पहले से ही अपने तैयार रूप में मौजूद थे। इस प्रकार Microsoft ने उन्हें कार्यशील स्थिति में लाने का प्रयास पूरी तरह से छोड़ दिया है। दो साल बाद तक विस्टा की बिक्री नहीं हुई, लेकिन जनता की प्रतिक्रिया बहुत अनुकूल नहीं थी। पत्रिका पीसी वर्ल्ड विंडोज़ विस्टा को 2007 की सबसे बड़ी तकनीकी निराशा कहा गया। लंबे समय के बाद, Apple ने ऑपरेटिंग सिस्टम के क्षेत्र में जीत हासिल की, जो अब तक Microsoft की विशेष रेत थी।
[यूट्यूब आईडी=j115-dCiUdU चौड़ाई='600″ ऊंचाई='350″]
माइक्रोसॉफ्ट घोटाले के अंत की शुरुआत की कहानी. नोकिया वाला भी वैसा ही होगा
नमस्कार, लगभग दो साल पहले मैंने विंडोज से मैक ओएस पर स्विच किया था, मैं इसे जाने नहीं दे सकता, यह सच है, मेरे जीवन में कई चीजें सरल हो गई हैं। लेकिन फिर भी, हमें ईमानदारी से कहना होगा कि विन के पास कुछ चीजें हैं जो अधिक परिष्कृत हैं, जबकि ऐप्पल धीरे-धीरे साल दर साल कुछ कार्यों को "क्रूर" समाचार के रूप में जारी करता है। उदाहरण के लिए, एक साधारण स्टैक जो खोलने पर बदलाव के बाद खुद को रिफ्रेश नहीं कर पाता है, उदाहरण के लिए, जब आप नेट से कुछ डाउनलोड करते हैं और डाउनलोड स्टैक को डाउनलोड होने से कुछ सेकंड पहले खोलते हैं, तो आप फ़ाइल का उपयोग नहीं कर सकते हैं संबंधित एप्लिकेशन के माध्यम से। और ऐसी और भी "सुविधाएँ" हैं, केवल हम उन्हें स्वीकार करने के इच्छुक हैं और हम Apple को ऐसा नहीं करने देंगे... फिर हम विभिन्न प्लगइन्स, एक्सटेंशन की तलाश करते हैं और डींगें मारते हैं कि हमारे पास उनमें से कितने हैं।
फिर सात निकले और यह अभी भी नवीनतम अक्ष x :p से बेहतर है
मुझे ऐसा नहीं लगता :)
क्या आप गंभीर हैं?
मैं दोनों के साथ करता हूँ इसलिए हाँ :)
मैं दोनों लगभग 25 वर्षों से कर रहा हूं। नए OS किसी अन्य वर्ष में पुनः स्थापित किए बिना, यह उससे मेल नहीं खाएगा।
ठीक है, अगर आपको एक साल तक उपयोग करने के बाद विन 7 को फिर से इंस्टॉल करना पड़ा, तो यह आपकी क्षमताओं के बारे में बहुत कुछ बताता है। आखिरी सिस्टम जो मुझे पुनः स्थापित करना पड़ा वह विन 95 था। यह आमतौर पर कंप्यूटर और कुर्सी के बीच की खराबी है।
निश्चित रूप से, निश्चित रूप से... यदि मेरे पास कोई उचित तार्किक तर्क नहीं है... तो मैं सब कुछ उपयोगकर्ता पर डाल देता हूं...-))) ऐसा करने में सक्षम होने के लिए मुझे सेवेंस में प्रत्येक विंडोज़ को कई बार पुनः स्थापित करना पड़ा उन पर काम करें... सेवेन्स में नहीं... क्योंकि मुझमें अब हिम्मत नहीं रही और विंडोज़ ने इसका उपयोग पूरी तरह से बंद कर दिया... मैं अब उन लोगों में से एक नहीं बनना चाहता जो अधिक कीमत वाले बीटा संस्करणों के निर्माताओं को संरक्षण देते हैं। ..
आप किस ओर कदम बढ़ा रहे हैं? नर्स से आपको नीचे बिठाने के लिए कहें, शायद यह आपके लिए बहुत ज़्यादा था।
समय क्यों रुकना चाहिए? OS
क्योंकि उस समय और न केवल इसमें, उन्होंने इसे माइक्रोसॉफ्ट में चित्रित किया था।
मुझे लगता है कि OSX अभी भी MSश्रोटा को बदनाम कर रहा है, एकमात्र सवाल यह है कि कितने लोग इसे समझने और अधिक निवेश करने में सक्षम हैं
Apple हर चीज़ में इसे Microsoft के सामने पेश कर रहा है। चाहे वह ओएस एक्स, आईपैड आदि हो।
मैंने आपके बारे में "श्रीमान लेखक" जैसा सामान्य और वस्तुनिष्ठ लेख कभी नहीं देखा।
हालाँकि वास्तव में यह मेरे साथ तब होना चाहिए था जब आप खुद को "एप्पल आयरन प्रेमी" कहते हैं और ऐप्पल उत्पादों के बारे में एक पक्षपाती वेबसाइट के लिए लिखते हैं।
मैं सेवन्स और एमएल दोनों का उपयोग करता हूं, इसलिए मैं दोनों की टिप्पणी से सहमत हूं।
वाह, क्या आपने उनमें से सभी 700 पढ़ लिये? और आपको कौन सा सबसे ज्यादा पसंद आया?
लानत है यार, मैं वहाँ गया हूँ और MacOS पर Win95 कभी नहीं था। एक ग्राफ़िक डिज़ाइनर के रूप में, मुझे पता है कि इसके बारे में कुछ भी करना असंभव था। MacOs की तुलना में फ़ोटोशॉप और अन्य ग्राफ़िक्स प्रोग्राम दोनों की गति हास्यास्पद थी। संगीत के माध्यम से लोगों की यही राय पुष्ट होगी. वायरस, मक्खियाँ, वार्षिक पुनर्स्थापना... आज भी वही गाना है।
XP की तुलना में विस्टा एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम था। दुर्भाग्य से, केवल ख़राब मीडिया प्रतिष्ठा के साथ। मजेदार बात यह है कि विंडोज़ 7 की प्रशंसा की जाती है, लेकिन जब आप vist से win 7 में अपग्रेड करते हैं, तो आपको पता नहीं चलता कि आपने सिस्टम बदल दिया है...
मैं सहमत हूं, विस्टा एक समस्या-मुक्त तेज़ और स्थिर प्रणाली थी, फिर भी XP से थोड़ा आगे!
एक दिलचस्प पाठ. लेकिन यह मुझे परेशान करता है कि लेख एक प्रवृत्ति के साथ लिखा गया है, और इसके अलावा, कुछ हद तक दिखावा भी है। आप किसी तरह विंडोज मिलेनियम के बारे में भूल गए। विस्टा एक आदर्श प्रणाली नहीं थी, यह W7 के बाद से थी, लेकिन मैक ओएस अपने अस्तित्व के दौरान उपयोगकर्ताओं के मामले में कभी भी विडल को हरा नहीं पाया, इसलिए मुझे नहीं पता कि आप किस तरह की जीत के बारे में बात कर रहे हैं।
वह गुणवत्ता की जीत के बारे में लिखते हैं। बेची गई इकाइयों की संख्या में फेरारी ने स्कोडा को कभी नहीं हराया है...
बिल्कुल सतह और आईपैड की तरह :)
प्रिय माइकल,
आपकी फोटो के अनुसार, आप अभी भी एक युवा हैं, जो इस लेख में, इस बात से नाराज न हों कि मैं इस अभिव्यक्ति का उपयोग करता हूं: "बकवास थप्पड़" और आपको पता नहीं है कि वर्ष 95 के आसपास क्या हुआ था, जब आप शायद एक लकड़ी का बत्तख खींच रहे थे ( कोई अपराध नहीं)। "Win95 ने अभूतपूर्व परिवर्तन लाए और उस समय MacOS अविश्वसनीय रूप से पुराना लग रहा था" की तर्ज पर वाक्य ने मुझे वास्तव में चकित कर दिया। उदाहरण के लिए, क्या आपने कभी MacOS 7.x देखा है? मैंने व्यक्तिगत रूप से मैकिंटोश एलसी475 पर शुरुआत की, फिर परफॉर्मा पर काम किया (दोनों केवल एक शौक के रूप में)। फिर काम पर मुझे Win 3,11 और फिर Win95 वाला कॉम्पैक मिला। और मुझे कहना होगा कि मैं दोनों माइक्रोसॉफ्ट ओएस पर रोया था। यह सिर्फ मेरी भावना हो सकती है, लेकिन मैं निश्चित रूप से उन बयानों का सार्वजनिक रूप से उपयोग नहीं करूंगा जो स्पष्ट रूप से आपके अपने अनुभव से नहीं हैं। इसके विपरीत, अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर, मैं कहता हूं कि MacOS हमेशा अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल रहा है और मैं यहां Apple के इन शुरुआती दिनों के काम को याद करना पसंद करता हूं।
मेमोरी सुरक्षा, प्रीमेप्टिव मल्टीटास्किंग…
नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में, BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
दूसरी ओर, माइक्रोसॉफ्ट के पास अब W8 के साथ कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है, सिस्टम को मनोरंजन के लिए ट्यून किया गया है, काम तेज, उपयोगकर्ता के अनुकूल और विश्वसनीय है। केवल कुछ उपयोगकर्ता बहुत अधिक रूढ़िवादी हैं और सिस्टम में नई चीजें नहीं रख सकते हैं और हर समय पुराने XP का उपयोग करना पसंद करेंगे।