माइकल ज़दान्स्की ठीक सात साल हो गए हैं जब स्टीव जॉब्स ने दर्शकों के सामने मंच पर आईफोन का अनावरण किया था, वह मोबाइल फोन जिसने पूरे उद्योग को बदल दिया और स्मार्टफोन क्रांति की शुरुआत की। प्रतिस्पर्धियों ने नए पेश किए गए फोन पर अलग-अलग प्रतिक्रिया व्यक्त की, लेकिन यह उनकी प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया की गति थी जिसने आने वाले वर्षों के लिए उनका भविष्य निर्धारित किया। स्टीव बाल्मर ने आईफोन को लेकर हंसी उड़ाई और विंडोज मोबाइल के साथ अपनी रणनीति के बारे में बताया। दो साल बाद, पूरे सिस्टम में कटौती कर दी गई और मौजूदा विंडोज फोन 8 के साथ इसकी हिस्सेदारी कुछ प्रतिशत रह गई।
सबसे पहले, नोकिया ने iPhone को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया और अपने सिम्बियन और बाद में इसके टच-फ्रेंडली संस्करण को आगे बढ़ाने की कोशिश की। स्टॉक अंततः गिर गया, कंपनी ने विंडोज फोन को अनुकूलित किया, और अंततः अपने पूरे मोबाइल डिवीजन को एक बार की लागत के एक अंश के लिए माइक्रोसॉफ्ट को बेच दिया। ब्लैकबेरी पिछले साल की शुरुआत में ही पर्याप्त प्रतिक्रिया देने में सक्षम थी, और कंपनी वर्तमान में दिवालियापन के कगार पर है और वास्तव में नहीं जानती कि उसे क्या करना है। पाम ने काफी तेजी से प्रतिक्रिया व्यक्त की और वेबओएस लाने में कामयाब रहे, जिसकी आज भी प्रशंसा की जाती है, और इसके साथ पाम प्री फोन, हालांकि, अमेरिकी ऑपरेटरों और घटक आपूर्तिकर्ताओं के साथ समस्याओं के परिणामस्वरूप, कंपनी को अंततः एचपी को बेच दिया गया, जो दब गया। संपूर्ण वेबओएस, और सिस्टम अब केवल एलजी स्मार्ट टीवी स्क्रीन पर अपनी पूर्व क्षमता को याद करता है।
Google अपने Android ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ सबसे तेज़ प्रतिक्रिया करने में सक्षम था, जो iPhone की बिक्री शुरू होने के डेढ़ साल से भी कम समय में T-Mobile G1/HTC ड्रीम के रूप में आया था। हालाँकि, यह एंड्रॉइड के रूप में एक लंबा सफर था, जिसे Google ने उस समय आधिकारिक तौर पर प्रस्तुत किया था, और पुस्तक के लिए धन्यवाद डॉगफ़ाइट: कैसे Apple और Google ने युद्ध किया और एक क्रांति शुरू की हम पर्दे के पीछे से भी कुछ सीख सकते हैं।
2005 में, मोबाइल फोन और ऑपरेटरों के आसपास की स्थिति काफी अलग थी। सेलुलर नेटवर्क को नियंत्रित करने वाली कुछ कंपनियों के अल्पाधिकार ने पूरे बाजार को निर्देशित किया, और फोन व्यावहारिक रूप से केवल ऑपरेटरों के आदेश पर बनाए गए थे। उन्होंने न केवल हार्डवेयर के पहलुओं को बल्कि सॉफ्टवेयर को भी नियंत्रित किया और अपनी सेवाएं केवल अपने सैंडबॉक्स पर प्रदान कीं। किसी भी सॉफ़्टवेयर को विकसित करने का प्रयास कमोबेश पैसे की बर्बादी थी क्योंकि फ़ोनों के बीच कोई मानक नहीं था। केवल सिम्बियन के कई परस्पर असंगत संस्करण थे।
उस समय, Google अपनी खोज को मोबाइल फोन तक पहुंचाना चाहता था, और इसे प्राप्त करने के लिए, उसे ऑपरेटरों के माध्यम से सब कुछ संचारित करना था। हालाँकि, ऑपरेटरों ने खोज में उन रिंगटोन को प्राथमिकता दी जो उन्होंने स्वयं बेची थीं, और Google के परिणाम केवल अंतिम स्थानों पर प्रदर्शित किए गए थे। इसके अलावा, माउंटेन व्यू कंपनी को एक और खतरे का सामना करना पड़ा और वह था माइक्रोसॉफ्ट।
इसके विंडोज़ सीई, जिसे तब विंडोज़ मोबाइल के नाम से जाना जाता था, काफी लोकप्रिय हो रहे थे (हालाँकि ऐतिहासिक रूप से उनकी हिस्सेदारी हमेशा 10 प्रतिशत से कम थी), और माइक्रोसॉफ्ट ने भी उस समय अपनी स्वयं की खोज सेवा को बढ़ावा देना शुरू किया, जो बाद में आज के बिंग में बदल गई। उस समय Google और Microsoft पहले से ही प्रतिद्वंद्वी थे, और यदि, Microsoft की बढ़ती लोकप्रियता के साथ, उन्होंने Google की कीमत पर अपनी खोज को आगे बढ़ाया और इसे एक विकल्प के रूप में भी पेश नहीं किया, तो एक वास्तविक जोखिम होगा कि कंपनी धीरे-धीरे बंद हो जाएगी। उस समय पैसे का अपना एकमात्र स्रोत खो दिया, जो खोज परिणामों में विज्ञापनों से आता था। कम से कम Google अधिकारियों ने तो यही सोचा। इसी तरह, माइक्रोसॉफ्ट ने इंटरनेट एक्सप्लोरर के साथ नेटस्केप को पूरी तरह से खत्म कर दिया।
Google जानता था कि मोबाइल युग में जीवित रहने के लिए, उसे अपनी सेवाओं तक पहुँचने के लिए अपनी खोज और ऐप को एकीकृत करने के अलावा और भी बहुत कुछ की आवश्यकता होगी। इसीलिए 2005 में उन्होंने पूर्व एप्पल कर्मचारी एंडी रुबिन द्वारा स्थापित एंड्रॉइड सॉफ्टवेयर स्टार्टअप को खरीदा। रुबिन की योजना एक ओपन-सोर्स मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम बनाने की थी जिसे लाइसेंस प्राप्त विंडोज सीई के विपरीत, कोई भी हार्डवेयर निर्माता अपने डिवाइस पर मुफ्त में लागू कर सकता था। Google को यह दृष्टिकोण पसंद आया और अधिग्रहण के बाद रुबिन को ऑपरेटिंग सिस्टम के विकास के प्रमुख के रूप में नियुक्त किया, जिसका नाम उसने रखा।
एंड्रॉइड को कई मायनों में क्रांतिकारी माना जाता था, कुछ पहलुओं में Apple द्वारा बाद में पेश किए गए iPhone से भी अधिक क्रांतिकारी। इसमें मानचित्र और यूट्यूब सहित लोकप्रिय Google वेब सेवाओं का एकीकरण था, एक ही समय में कई एप्लिकेशन खुल सकते थे, एक पूर्ण इंटरनेट ब्राउज़र था, और इसमें मोबाइल एप्लिकेशन के साथ एक केंद्रीकृत स्टोर भी शामिल होना था।
हालाँकि, उस समय एंड्रॉइड फोन का हार्डवेयर रूप पूरी तरह से अलग माना जाता था। उस समय के सबसे लोकप्रिय स्मार्टफोन ब्लैकबेरी डिवाइस थे, उनके उदाहरण के बाद, पहले एंड्रॉइड प्रोटोटाइप, जिसका कोडनेम सूनर था, में एक हार्डवेयर कीबोर्ड और एक नॉन-टच डिस्प्ले था।
9 जनवरी 2007 को, एंडी रुबिन हार्डवेयर निर्माताओं और वाहकों से मिलने के लिए कार से लास वेगास जा रहे थे। यात्रा के दौरान ही स्टीव जॉब्स ने मोबाइल फोन बाजार में अपनी पहुंच का खुलासा किया, जिसने बाद में एप्पल को दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी बना दिया। रुबिन प्रदर्शन से इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने बाकी प्रसारण देखने के लिए कार रोक दी। तभी उन्होंने कार में अपने सहकर्मियों से कहा: "अरे, हम शायद यह [जल्दी] फोन लॉन्च नहीं करने जा रहे हैं।"
हालाँकि एंड्रॉइड कुछ मायनों में पहले iPhone से अधिक उन्नत था, रुबिन को पता था कि उसे पूरी अवधारणा पर पुनर्विचार करना होगा। एंड्रॉइड के साथ, इसने उस चीज़ पर जुआ खेला जो उपयोगकर्ताओं को ब्लैकबेरी फोन के बारे में पसंद थी - एक बेहतरीन हार्डवेयर कीबोर्ड, ईमेल और एक ठोस फोन का संयोजन। लेकिन Apple ने गेम के नियमों को पूरी तरह से बदल दिया है. हार्डवेयर कीबोर्ड के बजाय, उन्होंने एक वर्चुअल कीबोर्ड की पेशकश की, जो हालांकि उतना सटीक और तेज़ नहीं था, लेकिन हर समय डिस्प्ले के आधे हिस्से पर कब्जा नहीं करता था। डिस्प्ले के नीचे सामने एक हार्डवेयर बटन के साथ ऑल-टच इंटरफ़ेस के लिए धन्यवाद, प्रत्येक एप्लिकेशन के पास आवश्यकतानुसार अपने स्वयं के नियंत्रण हो सकते हैं। इसके अलावा, सूनर अद्भुत आईफोन के बाद से बदसूरत था, जिसकी भरपाई क्रांतिकारी एंड्रॉइड द्वारा की जानी थी।
यह कुछ ऐसा था जिसे रुबिन और उनकी टीम उस समय जोखिम भरा मानते थे। अवधारणा में बड़े बदलावों के कारण, सूनर को रद्द कर दिया गया और एक प्रोटोटाइप कोडनेम ड्रीम, जिसमें एक टच स्क्रीन थी, सामने आया। इस प्रकार प्रेजेंटेशन को 2008 के अंत तक स्थगित कर दिया गया था। इसके विकास के दौरान, Google इंजीनियरों ने हर उस चीज़ पर ध्यान केंद्रित किया जो iPhone ड्रीम को पर्याप्त रूप से अलग करने के लिए नहीं कर सका। आख़िरकार, उदाहरण के लिए, वे अभी भी हार्डवेयर कीबोर्ड की अनुपस्थिति को एक कमी मानते थे, यही कारण है कि पहले एंड्रॉइड फोन, टी-मोबाइल जी1, जिसे एचटीसी ड्रीम के नाम से भी जाना जाता है, में टाइपिंग के साथ एक स्लाइड-आउट अनुभाग था। चाबियाँ और एक छोटा स्क्रॉल व्हील।
IPhone के आने के बाद, Google के पास समय रुक गया। Google का सबसे गोपनीय और महत्वाकांक्षी प्रोजेक्ट, जिस पर कई लोगों ने दो साल से अधिक समय तक प्रति सप्ताह 60-80 घंटे खर्च किए थे, उस सुबह अप्रचलित था। प्रोटोटाइप के साथ छह महीने का काम, जिसके परिणामस्वरूप 2007 के अंत में अंतिम उत्पाद प्रस्तुत किया जाना चाहिए था, बर्बाद हो गया, और संपूर्ण विकास को एक और वर्ष के लिए स्थगित कर दिया गया। रुबिन के सहयोगी क्रिस डीसाल्वो ने टिप्पणी की, “एक उपभोक्ता के रूप में, मैं आश्चर्यचकित रह गया। लेकिन एक Google इंजीनियर के रूप में, मैंने सोचा कि हमें फिर से शुरुआत करनी होगी।"
जबकि iPhone निश्चित रूप से स्टीव जॉब्स की सबसे बड़ी जीत थी, जिसने Apple को अन्य सभी कंपनियों से ऊपर उठा दिया और आज भी इन्फिनिटी लूप 50 में सभी राजस्व का 1 प्रतिशत से अधिक के लिए जिम्मेदार है, यह Google के लिए एक झटका था - कम से कम इसके एंड्रॉइड डिवीजन के लिए।
लेख की जाँच करना और गलतियों और बकवास को सुधारना कोई बुरा विचार नहीं होगा...
लेकिन वह वास्तव में सेब पाई नहीं होगा, है ना?
विशिष्ट नहीं होना चाहते?
क्या आप फिर से अतीत में जी रहे हैं? एक ही लेख कितनी बार होगा..एम
लेख के लिए धन्यवाद, मुझे इसे पढ़कर आनंद आया। लिखें, लिखें और लिखें... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि विशिष्ट विषय क्या है, जब तक कि यह Apple उत्पादों या किसी प्रगतिशील तकनीक से संबंधित है, ताकि हममें से प्रत्येक यह जान सके कि उसकी रुचि किसमें है। आख़िरकार, मुझे वह पढ़ने की ज़रूरत नहीं है जिसमें मेरी रुचि नहीं है... और इससे भी अधिक, यह मुफ़्त है!!!
अच्छा लेख और एक अच्छा अनुस्मारक कि यह कैसा था.. उह.. यह ऐसा ही था, और फिर उन्होंने आईफोन से सभी गैजेट और पूरी अवधारणा चुराकर अपने ड्रॉइड का क्लोन बनाया और इसे किसी को भी दे दिया, इसलिए उदाहरण के लिए सैमसंग को धन्यवाद आईफोन के सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर की चोरी - जो अभी भी अपराध और मेगा-चोर है - जिसके कारण, उदाहरण के लिए, ऐप्पल की कीमत पर, सैमसंग के अहंकारी अविश्वसनीय रूप से अमीर बन गए और साथ ही खुद को पूरी तरह से चरित्रहीन नीच के रूप में पेश किया। , हर दिन एप्पल के गुण गाने के बजाय, उसकी निंदा और बदनामी करो.. हे भगवान और हे भगवान.-)
और इसलिए, चाहे किसी को यह पसंद हो या नहीं, यह एक तरफ क्रांतिकारी प्रतिभाशाली नवप्रवर्तकों के रूप में ऐप्पल की कहानी है और दूसरी तरफ चोरों और कमीनों यानी गूगल, सैमसंग आदि की कहानी है। यह वास्तविकता है और कुछ भी नहीं बदलेगा तथ्य यह है कि यह अभी भी 100 प्रो पर अधिकांश ड्रॉइड प्रशंसक हैं, कोशिश नहीं करेंगे,..-)
कभी-कभार अपना सिर अपनी गांड से बाहर निकालना और वस्तुनिष्ठ रूप से यह देखना आवश्यक होगा कि Apple ने क्या चुराया है, नकल की है, किसे पेटेंट के लिए भुगतान नहीं किया है... वैसे, जब आप इंटरनेट पर कुछ खोज रहे हैं, तो क्या खोजें क्या आप इंजन का उपयोग करते हैं? मुझे लगता है कि यह सूची है, ठीक है - आपकी पोस्ट की बुद्धिमत्ता के आधार पर, मैं यह नहीं मानता कि Google का खोज इंजन, जिसने किसी से चुराया है, अधिमानतः खराब Apple :-) और आप निश्चित रूप से Apple मानचित्रों का उपयोग करते हैं, जो अविश्वसनीय हैं विस्तृत और सटीक, विशेष रूप से चेक गणराज्य में :-)))... बस दुनिया की सभी कंपनियाँ उफ़ चोर और झूठी हैं, भेड़ों की नज़र में केवल Apple दुनिया की सबसे अच्छी कंपनी है, जिसने हर चीज़ का आविष्कार और डिज़ाइन किया खुद और बाकी सभी ने उन्हें हराया और हर चीज की नकल की।
अन्यथा, मैं Apple iVec का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं अपने सिर का भी उपयोग कर सकता हूं।
तो आइए पहले ट्रोल को खिलाएं - एप्पल ने वास्तव में क्या चुराया, नकल की और पेटेंट के लिए किसने भुगतान नहीं किया? और हो सके तो हमें आईफोन से जुड़ी कोई चीज़ दे दीजिए ताकि लिखते वक्त हमारी दाढ़ी न बढ़े
तो एंड्रॉइड 7 की प्रतिलिपि के रूप में iOS4 डिज़ाइन के बारे में क्या ख्याल है? फ़्लैट शैली, त्वरित सेटिंग पैनल, ड्रॉपडाउन रोलर, स्वचालित अपडेट और बहुत सी अन्य चीज़ें? यह पर्याप्त नहीं है? निस्संदेह, यह इतनी मूर्खतापूर्ण प्रतिलिपि है कि अधिकांश भेड़ें इसे बेकार कहकर कोस रही हैं - इसलिए वे इसे हरा भी नहीं सकते, लेकिन यह निश्चित रूप से दुनिया का सबसे अद्भुत ओएस है - यह सिर्फ इतना है कि Apple ने अधिकांश भेड़ों को नाराज कर दिया है, लेकिन अन्यथा यह एक आदर्श कंपनी है :-)। GSM नेटवर्क पर पेटेंट जिसके लिए Apple ने मोटोरोला को कभी भुगतान नहीं किया? जीएसएम एंटीना से संबंधित पेटेंट, जिसके लिए उसने सैमसंग को भुगतान नहीं किया? यह कुछ भी नहीं है, सैमसंग ने भी ऐप्पल के खिलाफ पेटेंट मुकदमा दायर किया है, लेकिन यहां इस पर चर्चा करने की अनुमति नहीं है, क्योंकि ऐप्पल दिव्य है :-) नहीं, और मैं वास्तव में इसे आपके लिए नहीं ढूंढूंगा, खोजने के लिए चुराए गए Google का उपयोग करें यह भेड़ है... सेब वास्तव में उतना उत्तम नहीं है, क्योंकि भेड़ें खुद को बार-बार समझाती हैं। बस स्वीकार करें कि एंड्रॉइड की तुलना में आईफोन गुदा में है, बस बाजार हिस्सेदारी के विकास को देखें, जहां अन्य ओएस की तुलना में आईओएस की हिस्सेदारी हर तिमाही में कई प्रतिशत घट जाती है। iOS की लगातार घटती हिस्सेदारी निश्चित रूप से iOS के दिव्य होने के कारण है, है ना :-)))। यह बस आपको खा जाता है, इसलिए आपको खुद को यह पुष्टि करने के लिए ऐसे लेख बनाने होंगे कि आप किस तरह के गरीब लोग हैं - कि Apple नौकरियों के बिना नरक में जा रहा है, इसलिए आपको हर किसी पर दोष मढ़ने की ज़रूरत है जो केवल Apple को लूट रहे हैं। यह दुखद है कि कट्टरता एक प्रकार के फोन के साथ क्या कर सकती है।
मैंने इसे यहां पढ़ा भी नहीं, बस पूछ रहा हूं - "त्वरित सेटिंग्स पैनल"? गंभीरता से?! क्या वह सूचना केंद्र में है या उसने क्या चुराया? नहीं, वह प्रेरित हुआ और उसने इसे अलग तरीके से बनाया। (जैसे उसने फोन नहीं चुराया - उसने सबसे अच्छा लिया और उसे अलग बना दिया, आज हम इसी बारे में बात कर रहे हैं।) एकमात्र समानता यह है कि जब आप वाईफाई आइकन पर क्लिक करते हैं, तो यह वाईफाई को चालू या बंद कर देता है, यही इसका अंत है.
शब्द "भेड़"/"भेड़" और इसी तरह के शब्द बल्कि शर्मनाक हैं कि आप हर वाक्य में इसका आनंद लेते हैं। जब तक दोनों पक्ष अपने होश में नहीं आ जाते, किसी भी पक्ष को कुछ नहीं होगा।
पुनश्च: आपकी "घटती हिस्सेदारी" (गंभीरता से?) संभवतः प्रत्येक ओएस पर चलने वाले उपकरणों की संख्या के कारण है, है ना? तो एक फोन + दो टैबलेट बनाम। एंड्रॉइड के साथ कई सैकड़ों हजारों डिवाइस (वहां सब कुछ पहले से ही गिना जाता है, टीवी, मॉनिटर, कैमरे) - यह एक सुंदर परिणाम है, और निश्चित रूप से सिस्टम की "पूर्णता" से प्रभावित है। कभी-कभी अपना सिर अपनी गांड से बाहर निकालने की भी कोशिश करें..
आह, तो बाकी सभी लोग बस Apple की नकल कर रहे हैं, लेकिन जब Apple ऐसा करता है, तो वह प्रेरित होता है और इसे अलग तरीके से करता है :-))) हाँ, बिल्कुल, Wifi को तुरंत चालू करने के लिए पैनल के बजाय, BT भी नहीं डालता है इसे ऊपर लेकिन नीचे की ओर रखें, ताकि यह इतना बदसूरत न हो, कि वह इसका दिखावा कर रहा हो। हालाँकि यह अनुप्रयोगों के माध्यम से स्क्रॉल करते समय रास्ते में आता है, मुख्य बात यह है कि वह प्रेरित था। बेवकूफ़, लेकिन प्रेरित :-) ज़रूर, और लिटिल रेड राइडिंग हूड के बारे में... भेड़...
बेशक, घटती हिस्सेदारी इसका उपयोग करने वाले उपकरणों की संख्या के कारण है। यदि आईओएस एंड्रॉइड की तुलना में कहीं अधिक उत्तम ओएस होता, तो इसका उपयोग कई प्रकार के उपकरणों में किया जाता, है ना? हालाँकि, इसकी गोपनीयता और राजनीति के कारण, इसका उपयोग केवल Apple द्वारा किया जाता है। और परिणाम? उपकरणों की घटती संख्या के साथ, डेवलपर्स को ऐसे OS के लिए एप्लिकेशन विकसित करने के लिए बिल्कुल भी भुगतान नहीं करना पड़ेगा, बस WM को देखें, जो कि उसी तरह से है जैसे OS बंद है, किसी भी महत्वपूर्ण प्रतिशत तक एक्सटेंशन प्राप्त करने में परेशानी होती है क्योंकि इसके लिए कोई आवेदन नहीं हैं. ठीक एक साल पहले, ग्राहक हमेशा चाहते थे कि हम दोनों ओएस के लिए एक मोबाइल एप्लिकेशन बनाएं, आज 2/3 ग्राहक केवल एंड्रॉइड संस्करण चाहते हैं... अगर मैं एक डेवलपर की तलाश में हूं, तो मुझे एक आईओएसर के लिए 10 एंड्रॉइडिस्ट मिलेंगे अविश्वसनीय रूप से जटिल ऑब्जेक्टिव सी के कारण, अनुभवी सी उपयोगकर्ताओं को भी ++) शतरंज खिलाड़ियों के साथ समस्या होती है। ऐप्पल के घटिया डेवलपर समर्थन (ऐप्स को मंजूरी देने के फासीवादी तरीके जब वे ऐपस्टोर, डेवलपर कंसोल पर प्रदर्शित होते हैं, जहां आप ऐप्स डाउनलोड करने और बेचने के बारे में कुछ भी पता नहीं लगा सकते हैं, एसडीके में त्रुटियां, बैकवर्ड संगतता समस्याएं और) का उल्लेख नहीं किया जा सकता है। अन्य विचित्रताएँ)।
कभी-कभी आप वास्तव में अपना सिर अपने टैक्स बैग से बाहर निकालना चाहते हैं और iThings को केवल इस दृष्टिकोण से नहीं देखना चाहते हैं कि वे कितने सुंदर दिखते हैं। यहां तक कि अगर आप इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, तो प्रतिस्पर्धा भी कुछ कर सकती है, और यदि ऐप्पल "कुछ" नहीं करता है, तो इसका अंत वहीं होगा जहां यह लगभग एक बार पहले समाप्त हुआ था।
मुझे अभी भी समझ नहीं आया कि आप Apple साइटों पर क्या कर रहे हैं। कृपया एंड्रॉइड साइट पर जाकर अपने दिमाग का इलाज करें। और भेड़ के बजाय, कृपया कुछ नया लेकर आएं ताकि आप हर समय लिनक्स की चोरी न करें। और एंड्रॉइड ऐप के लिए आपके पास जो डेवलपर हैं वे शायद मुफ्त में काम करते हैं, क्योंकि एंड्रॉइड के लिए ऐप बनाने में एक कमजोरी है, और वह है उपयोगकर्ताओं द्वारा लगातार क्रैकिंग। इसीलिए आप IOS पर सर्वोत्तम गुणवत्ता वाले एप्लिकेशन पा सकते हैं। क्योंकि ऐप्पल से खराब संचार, अनुमोदन, एसडीके इत्यादि के बावजूद, आईओएस के लिए विकास करते समय आपके पास एक फायदा है। आपको लगभग सभी IOS उपयोगकर्ताओं से भुगतान मिलेगा। दिलचस्प बात यह है कि विंडोज़ फ़ोन उपयोगकर्ताओं को हर समय इन साइटों पर जाकर अपनी मानसिक बीमारी का इलाज करने की ज़रूरत नहीं है।
पीटर पीटर... मुझे यह सुनकर सचमुच आनंद आता है कि एक ओएस में सबसे अच्छे एप्लिकेशन होते हैं, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह डेस्कटॉप या मोबाइल के लिए है।
क्या आप इसके बारे में इतने आश्वस्त हैं? या क्या आपको यह पुष्टि करनी होगी कि यदि आपने इसके लिए भुगतान किया है, तो यह उच्चतम गुणवत्ता का होना चाहिए?
एमएस ऑफिस आपके लिए सबसे अच्छा टेक्स्ट एडिटर कैसे है? सिर्फ इसलिए कि यह सबसे महंगा है? और बेवकूफ़ लिबर ऑफिस ख़राब और निम्न गुणवत्ता वाला है क्योंकि यह मुफ़्त है?
और iPhone सबसे अच्छा है क्योंकि इसकी कीमत कितनी है? और OSX आदि?
मुझे डर है कि मैं आपसे सहमत नहीं हो पाऊंगा. हर प्रणाली एक उचित उपयोगकर्ता के हाथों में अच्छी है, और हर कोई कुछ अलग के साथ सहज है।
लेकिन अन्यथा मैं सहमत हूं -वॉर- एक बेवकूफ़ ट्रोल है, वह बकवास करता है।
जब वह एक ही समय में, कम से कम एक या दो साल तक iPhone और Samsung का उपयोग करता है, तो वह यह निर्णय ले सकता है कि क्या गुणवत्ता अच्छी है या क्या नहीं है। मैंने अपना व्यक्तिगत मूल्यांकन यहां लिखा है, या रैंकिंग इस प्रकार है कि मैं इसे कैसे देखता हूं। और हाँ, मैं सहमत हूँ कि मैं iOS और OSX को बहुत उच्च गुणवत्ता वाला OS मानता हूँ, iPhone और MacBookPro को बहुत उच्च गुणवत्ता वाला HW मानता हूँ।
लेकिन मेरे लिए उपयोगी मूल्य ख़राब है, डिज़ाइन के मामले में यह बहुत अच्छा है, तकनीकी रूप से HW ख़राब है। थोड़ी सी धूल और मैक नरक में चला जाता है। आईफोन भी वैसा ही है. डिज़ाइन अच्छा है, लेकिन इसे ठीक करने का प्रयास करें, नया खरीदना बेहतर और सस्ता होगा।
और जहां तक ऐप्स की बात है, तो... मुझे अभी तक iOS और Android के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं मिला है। आप दोनों से फ़ोन कॉल, टेक्स्ट संदेश और इंटरनेट का उपयोग कर सकते हैं। बाकी केवल कुछ चुनिंदा लोगों के लिए है, बीएफयू वैसे भी इसका उपयोग नहीं कर सकता है।
मिस्टर-वॉर-, आप अविश्वसनीय रूप से मूर्ख व्यक्ति लगते हैं। इतनी सारी अशुद्धियाँ और झूठ जो आप यहाँ लिखते हैं, आप पूरी तरह से एक ट्रोल हैं जिसे सभ्य चर्चा में कोई दिलचस्पी नहीं है।
और इससे भी अधिक, तकनीकी बकवास - अविश्वसनीय रूप से जटिल उद्देश्य-सी? क्या आप C++ बिल्कुल जानते हैं? Apple से खराब डेवलपर समर्थन? क्या आप अपने स्वयं के एप्लिकेशन के डाउनलोड की संख्या ज्ञात करने में असमर्थ हैं? एसडीके में बग?
एक पैराग्राफ में इतनी सारी बकवास... :डी मैं कई वर्षों से एक डेवलपर के रूप में काम कर रहा हूं और मैं केवल यह देख सकता हूं कि कितने जावा प्रोग्रामर ऑब्जेक्टिव-सी और एप्पल पर चलते हैं, क्योंकि एक आईओएस डेवलपर का औसत वेतन इससे काफी अधिक है। एक Android डेवलपर का.
लेकिन आप जैसे ट्रोल के पास अभ्यास से निश्चित रूप से मुझसे अधिक सटीक जानकारी है :)
कृपया, क्या मेरी पोस्ट में दूसरों की चोरी या उनके ख़िलाफ़ किसी चीज़ के बारे में एक भी शब्द है? नहीं, आँखें खोलो और जो लिखा है उसे पढ़ो। मैंने यह नहीं कहा कि Apple चोरी नहीं करता और अन्य करते हैं - केवल आप।
और हम शायद यहां डेवलपर्स के बारे में बात नहीं करेंगे, बिल्कुल चेकबॉय0 की तरह, मैं उनमें से एक हूं और आप स्पष्ट रूप से ज्यादा कुछ नहीं जानते हैं।
आपके पास कुछ ग्राहक हैं, यदि केवल एक साथ - बोहनीस में कमीने जिनके साथ आप कमरे में झूठ बोलते हैं, आप मूर्ख हैं।
कृपया WM वाला नया मोबाइल कौन सा है? मैंने सोचा था कि WM एक लंबे समय से मृत मंच था।
अपने बाद आपने जो लिखा उसे दोबारा पढ़ें। क्या तुम भेड़ नहीं हो? आप यहां अपनी छोटी सी रेत का प्रचार कर रहे हैं .. साथ ही अपने नोटिफ़िकेशन के उदाहरणों की नकल भी कर रहे हैं। केन्द्र आदि बाद की तारीख के हैं। तथ्य यह है कि Android जो है वह वास्तव में Apple से प्रेरित है IOS अन्यथा आज आपके पास हार्डवेयर वाला फोन होता। कीबोर्ड. और प्रसिद्ध चोरी हुए पेटेंट की बात करें तो, Apple ने अमेरिका और कोरिया दोनों में सैमसंग के खिलाफ मुकदमा जीत लिया। सचमुच सोचना शुरू करो और इतना अंधा मत बनो। वैसे, एंड्रॉइड के लिए अन्य साइटें भी हैं, यह ऐप्पल के बारे में है, इसलिए हमसे यह अपेक्षा न करें कि हम यहां एंड्रॉइड की प्रशंसा करेंगे और उसके बारे में लिखेंगे। कम से कम आप इस पर अपना ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
पुनश्च: 98 में, सभी एमएस उपयोगकर्ताओं को लिनक्स मंचों पर भेड़ कहा जाता था। क्या आपको अपमान करने के लिए इसे उधार लेना पड़ा?
ट्रोल्स को निराश नहीं किया, निराश नहीं किया :)))
और एक ट्रोल के रूप में, आप आधे-अधूरे सच, झूठ और आत्म-दया के कोहरे में बहुत अच्छे लगते हैं... मुझे नहीं पता कि आप Apple समुदाय पृष्ठों पर क्या कर रहे हैं, मुझे लगता है कि एक मनोवैज्ञानिक आप पर काम करेगा, और आपके जैसे मामले, जैसे यूरेनियम खदान में
मेरे पास iOS7 नहीं है और मैं ऐसा करना भी नहीं चाहता, इसलिए आप जो कहते हैं मैं उसकी पुष्टि नहीं कर सकता, और मुझे नहीं लगता कि J.Ive को किसी ऐसे प्रगतिरत कार्य के लिए प्रेरणा की आवश्यकता होगी जो सरल ग्राफ़िक्स का उपयोग करता हो ताकि स्क्रॉलिंग क्रैश नहीं होती है और सुचारू लगती है। या क्या मुझसे कोई एंड्रॉइड फोन छूट गया है जिसमें लंबन प्रभाव और 60fps गॉसियन ब्लर है?
विज्ञापन पेटेंट - आप इंटरनेट पर पढ़ते हैं, लेकिन एक उचित ट्रोल की तरह, आप समझ नहीं पाते कि आप क्या पढ़ रहे हैं। Apple ने मोटोरोला और सैमसंग को अत्यधिक FRAND शुल्क का भुगतान करने से इनकार कर दिया, और जब परीक्षण की बात आई, तो मोटोरोला पीछे हट गया और FRAND पेटेंट का दुरुपयोग करने के लिए EU आयोग द्वारा थप्पड़ मारे जाने के बाद सैमसंग ने चिल्लाकर कहा कि वह Apple से भी बाकी सभी की तरह ही मांग करेगा। . इसके अलावा, मोटोरोला पिछले साल के अंत में DE में एक अदालती मामला हार गया, जहां उन्होंने पुश ईमेल को लगभग 2 वर्षों तक काम करने से रोक दिया, और DE में iCloud हर जगह की तरह काम करता है। इसके विपरीत, सैमसंग मुकदमा हारने के लिए एप्पल को भुगतान करेगा, और इस वर्ष मुकदमेबाजी का एक नया दौर निर्धारित है। सैमसंग और मोटोरोला दोनों को एप्पल से लाइसेंस फीस मिलेगी, लेकिन केवल उस स्तर पर जिस स्तर पर वे अन्य कंपनियों को भुगतान करते हैं, न कि फोन की कीमत का 2.5% जो उन्होंने एप्पल से मांगी थी। आप बिल्कुल नहीं जानते हैं, या आप जानना नहीं चाहते हैं, है ना?
विज्ञापन बाजार हिस्सेदारी - उपभोक्ता वस्तुओं के रूप में मोबाइल फोन में, इसका कोई मतलब नहीं है, जो महत्वपूर्ण है वह है पारिस्थितिकी तंत्र, डेवलपर्स के लिए इसका आकर्षण (आप उनके काम के पुरस्कार पा सकते हैं) और मैलवेयर, वायरस और अनुप्रयोगों के खिलाफ उपभोक्ताओं की सुरक्षा जो बिना व्यक्तिगत डेटा चुराए उपयोगकर्ता का ज्ञान. तथ्य यह है कि एंड्रॉइड पर कोई उच्च गुणवत्ता वाले और विशेष भुगतान वाले एप्लिकेशन नहीं हैं, केवल यह पुष्टि करता है कि Google जिस पारिस्थितिकी तंत्र को खींच रहा है वह दोयम दर्जे का है, भले ही उसने मात्रा के मामले में आईओएस को पकड़ लिया हो या उससे भी आगे निकल गया हो। मैंने हाल ही में एंड्रॉइड डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं की एक चर्चा पढ़ी, जिन्होंने पैंजर कॉर्प्स (एमएस-डॉस युग से पैंजर जनरल के उत्तराधिकारी) के एक पोर्ट का जोरदार अनुरोध किया था। उत्तर यह था कि पायरेसी और खंडित एचडब्ल्यू विशिष्टताओं के कारण इसका आर्थिक रूप से कोई मतलब नहीं है, यही कारण है कि मैं निकट भविष्य में ऐसा कुछ करने की योजना भी नहीं बना रहा हूं और सबसे बड़े चिल्लाने वाले को सॉफ्टवेयर पायरेसी की वकालत करने के लिए स्थायी प्रतिबंध मिल गया है।
दूसरी ओर, यदि आप सेब की तुलना सेब से करना चाहते हैं, तो समान स्मार्टफोन की श्रेणी में iPhone की बाजार हिस्सेदारी को देखें और परिणाम बिल्कुल विपरीत है जो आप और इसी तरह के मामले पेश करने की कोशिश कर रहे हैं (Google खोज आपकी मदद करेगी) . कुछ साल पहले, नोकिया सिम्बियन फोन में वैश्विक नेता था, और आज वे बाल्मर के लिए सिर्फ एक स्वेट शॉप हैं, ताकि उसके पास WinMo फोन रखने के लिए कोई हो जो कोई नहीं चाहता (एक मोबाइल फोन के रूप में नहीं, बल्कि एक पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में) ... सीईएस 2014 इसका एक बड़ा उदाहरण है, जहां नए समाधान या तो आईओएस/एंड्रॉइड एक्सक्लूसिव या डुअल हैं, लेकिन कोई अन्य सिस्टम आगे नहीं बढ़ रहा है)।
मुझे व्यक्तिगत रूप से बाजार हिस्सेदारी में कभी दिलचस्पी नहीं रही है, यह एक ऐसा आँकड़ा है जिसकी तकनीक में बताने की शक्ति बहुत कम है और विशेष रूप से इसे सही ढंग से समझने और व्याख्या करने की आवश्यकता है - कोई भी मोटर चालक मर्सिडीज या बीएमडब्ल्यू की उनकी बाजार हिस्सेदारी के कारण आलोचना करने के बारे में सोच भी नहीं पाएगा। आप यह भी नहीं समझ पा रहे हैं कि एप्पल निरंतर नवप्रवर्तन को आगे बढ़ाता है, उछल-कूद नहीं। यह बताना कि हम एक या दो साल में क्या करेंगे, पत्रकारों को 5 साल में दुनिया कैसी दिखेगी इसकी 'दूरदर्शी' प्रस्तुति देना एमएस, सैमसंग, नोकिया और अन्य समान कंपनियों का डोमेन है, जो सिर्फ उस वीडियो का प्रबंधन कर सकते हैं, लेकिन स्वयं उत्पाद का उत्पादन नहीं।
मैं नहीं जानता कि आप इस चर्चा में क्या करने का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म के मुद्दे के बारे में आपने अपनी समझ को किस प्रकार 'संचालित' किया है, इसके आधार पर मुझे यह संदेह करने का साहस है कि आप एंड्रॉइड पर कुछ भी प्रोग्रामिंग कर रहे हैं।
मुझे लगता है कि आप एक साधारण स्क्रैच्ड जीरो हैं जिसने एक स्टॉक फोन खरीदा है जो 1 साल में समर्थित नहीं होगा और अब आप इंटरनेट मंचों पर खुद को इसका इलाज दे रहे हैं।
भगवान, तुम मूर्ख हो, तो आश्चर्यचकित मत हो कि अप्लिस्ट तुम्हें तुच्छ समझते हैं, जाकर अपनी माँ के पास रोओ।
मैं जिरको से यह बहस नहीं करता कि वह मानसिक रूप से अक्षम है। यहाँ उसकी बकवास दयनीय है. हालाँकि, आपका यह कथन कि ऐपलिस्ट उन लोगों से घृणा करते हैं जिनके पास आईफोन नहीं है, उतना ही मूर्खतापूर्ण है। आपको क्या लगता है कि iOS Android, UbuntuTouch या अन्य OS से बेहतर है?? यह विश्वास कि केवल x हजार के लिए एक उपकरण ही सर्वोत्तम हो सकता है? या खुद को साबित करने की इच्छा कि 13-16 हजार का निवेश अच्छा था, क्योंकि वे एचडब्ल्यू विफलताएं 6 हजार के लिए काम नहीं कर सकतीं।
यह मुझे एमएस विंडोज़ उपयोगकर्ताओं की भीड़ की याद दिलाता है कि केवल उनका ओएस ही सबसे अच्छा है और अन्य सभी अनुपयोगी हैं।
मैं हंस रहा हूं, क्योंकि मेरे अपने अनुभव से पता चला है कि उबंटू और ओएसएक्स दोनों काम के लिए पूरी तरह से उपयोगी हैं, और अगर मैं रैंकिंग संकलित करूं, तो ओएसएक्स पहले स्थान पर है, दूसरे स्थान पर उबंटू (या कोई लिनक्स) है। और एमएस विंडोज़ के बजाय 1 तक।
और मैं फोन के बारे में भी ऐसा ही महसूस करता हूं।
हाँ, मैं iOS और iPhone को शीर्ष पर, Android को दूसरे स्थान पर और WM को बहुत दूर लेता हूँ।
और ईमानदारी से कहें तो, एंड्रॉइड iOS के समान ही काम करेगा, और HW को शामिल करने की लागत आधी होगी।
इसलिए अपने अपमान के लिए स्वयं को क्षमा करें, आपके पास गर्व करने के लिए कुछ भी नहीं है। स्टीव जॉब्स ने स्वयं स्वीकार किया कि उन्होंने वास्तव में जो कुछ भी वे कर सकते थे उसे चुराया और इसे पेटेंट के साथ पवित्र किया। और वैसे, यदि यह एंड्रॉइड के लिए नहीं होता, तो एमएस को WM विकास को समाप्त करना पड़ता और नोकिया को बहुत पहले ही बंद करना पड़ता, क्योंकि एंड्रॉइड से लाइसेंस शुल्क के भुगतान से बहुत अधिक आय होती है।
आख़िरकार, आप मेरी पोस्ट से यह नहीं पढ़ सकते कि मैं iOS को एक आदर्श मानता हूँ और मैं Google के ऑपरेटिंग सिस्टम की आलोचना भी नहीं करता। मैं केवल iOS के प्रति अधिकांश एंड्रॉइडिस्टों की शत्रुता और रवैये की बात कर रहा हूं... इस उत्तेजक लेखक को अपने कान दाग से मुक्त कराने चाहिए। मुझे लगता है कि बहुत से Apple उपयोगकर्ता "हमारी" पसंदीदा तकनीक पर इसी तरह के सामाजिक विरोध को देखकर दुखी हैं...
चोर और कमीना है ना? इंटरव्यू में महान स्टीव ने खुद क्या कहा?
पिकासो का एक उद्धरण. "अच्छे कलाकार नक़ल करते हैं महान कलाकार चोरी करते हैं।"
शहरी मिथक... क्या आप जानते हैं कि ऐप्पल ने यूआई को लाइसेंस देने के लिए ज़ेरॉक्स को भुगतान किया था और जब ज़ेरॉक्स इंजीनियरों ने इसे बाद में देखा, तो उन्होंने खुद कहा कि इसका उनके खराब जीयूआई से कोई लेना-देना नहीं था? लेकिन इस बकवास को दोहराना आसान है, क्योंकि यह बेहतर लगता है और जब आप इसे ऐसी चर्चा में लिखते हैं तो आप अच्छे लगते हैं, है ना?
सैमसंग, मोटोरोला, एप्पल के साथ एचटीसी के लाइसेंस समझौते के हारे हुए अदालती मामले और एंड्रॉइड निर्माताओं द्वारा एमएस को भुगतान की जाने वाली लाइसेंस फीस वास्तव में चोरों के बारे में उन शब्दों की पुष्टि करती है, लेकिन मैं उन कमीनों को वहीं छोड़ दूंगा, भले ही यह अभी भी मामले में सही हो। सैमसंग के झूठे
-एसजे- एक iVeci उपयोगकर्ता के रूप में मुझे आप पर शर्म आती है। आप जैसे लोगों को धन्यवाद, Apple उपयोगकर्ताओं को भेड़ कहा जाता है।
पूरे लेख में से, मुझे चर्चा से सबसे ज्यादा खुशी हुई (ऐसा नहीं है कि लेख खराब था, मुझे यह वास्तव में पसंद आया) लेकिन चर्चा बहुत अच्छी है
...मैं शायद अल्पमत में हूँ, लेकिन मैं iPhone "1" को लेकर बिल्कुल भी उत्साहित नहीं था और उस समय मैं Apple को दुर्लभ मानता था...और आज मैं उनके लिए विकसित करता हूँ :-D... हाँ और "चुनें" से सहमत हूँ - चर्चा गड़बड़ है :- )
चर्चा चकित करने वाली थी, विशेष रूप से "आईओएस डेवलपर्स" के लिए, जिन्होंने अपने जीवन में कभी कुछ और नहीं देखा है, लेकिन उन्हें लगता है कि एप्पल का समर्थन विकास के लिए "सर्वोत्तम" है। तो भेड़िये के लिए एक छोटा सा ज्ञान:
आईओएस (आई) - भुगतान किया गया डेवलपर खाता ताकि मैं अपने डिवाइस पर लिखित एप्लिकेशन का परीक्षण कर सकूं, यानी कुछ भी लिखने से पहले मेरे पास लागत है (एचडब्ल्यू का उल्लेख नहीं करने के लिए, नीचे देखें)
एंड्रॉइड (ए) - आवश्यक नहीं है, डिवाइस को डीवीएल पर स्विच किया जा सकता है और ऐप का परीक्षण किया जा सकता है, बिल का भुगतान केवल अंतिम रिलीज पर किया जाता है (या यदि मुझे अल्फा और बीटा परीक्षण चाहिए, तो नीचे देखें), मैं किसी भी चीज़ पर विकास कर सकता हूं
मैं - अल्फा और बीटा परीक्षण के लिए कोई मूल समर्थन नहीं है, तीसरे पक्ष के टूल का उपयोग करना आवश्यक है, उदाहरण के लिए टेस्टफ्लिग्ट। यदि परीक्षक आईओएस डेव फ्रेंडली नहीं है तो प्रमाणपत्र और डिवाइस आईडी के साथ स्ट्रैप करना अवास्तविक है। साथ ही किसी और पर निर्भरता.
ए - सीधे डेव कंसोल और Google Play में मूल समर्थन, जिसमें विस्तृत लॉग और परीक्षकों के साथ संचार शामिल है
I - मैक वातावरण (लिनक्स, विडले) के बाहर विकास की असंभवता, विकास के लिए HW प्राप्त करने की आवश्यकता
ए - मैक, विडले, लिनक्स पर विकास संभव है
मैं - आपके एप्लिकेशन के बारे में ऐपस्टोर पर टिप्पणियों का जवाब देने में असमर्थ हूं
ए - व्यक्तिगत टिप्पणियों पर टिप्पणी करने की संभावना
I - वर्तमान में संचालित (न केवल इंस्टॉल किए गए) ऐप्स की संख्या का कोई अवलोकन नहीं है, संस्करणों, ऑपरेटरों पर आंकड़े, एप्लिकेशन के भाषा उत्परिवर्तन गायब हैं, भेजे गए/डिलीवर/अनडिलीवर किए गए पुश नोटिफिकेशन का कोई अवलोकन नहीं है
ए - उपरोक्त का प्रत्यक्ष समर्थन
I - ĆR समर्थन की कमी, ऐप को अमेरिका के सामने उजागर किया जाना चाहिए
और - कोई बात नहीं
I - उच्च विकास लागत (HW, डेवलपर्स, एक ही ऐप के लिए एकाधिक एमडी)
ए - उच्च परीक्षण लागत (डिवाइस विखंडन)
मैं - एएस पर ऐप प्रकाशित करना - पहले 10-14 दिन, फिर 3-5 दिन (ऐप में गंभीर त्रुटि के मामले में, ऐप का गलत संस्करण कई दिनों तक वहीं लटका रहता है)
और - एक घंटे के भीतर
और कई अन्य लोग, जिनके पास बुद्धि है, अंतर ढूंढ लेंगे।
लेकिन निःसंदेह Apple के पास दुनिया में सबसे अच्छा विकास समर्थन है, इसमें कोई संदेह नहीं :-)))। बाकी चीख-पुकार वाली टिप्पणियाँ आगे चर्चा करने लायक नहीं हैं, एल्युमीनियम के माध्यम से भी जॉब्स का पेट फूलना वंशानुगत है।
आप टी-शर्ट का पीछा क्यों कर रहे हैं? यह वास्तव में मेरे लिए एक रहस्य है... मुझे एंड्रॉइड और आपके सामान की परवाह नहीं है, अगर कोई कुछ जानना चाहता है, तो वे शायद इसे इन दिनों इंटरनेट पर पा सकते हैं।
आपके द्वारा यहां बताई गई अधिकांश बातें पूरी तरह से हास्यास्पद हैं, iOS डेवलपर्स की कमाई की वास्तविकता यह साबित करती है कि जिसे आप एक समस्या के रूप में चित्रित करते हैं, वह बिल्कुल भी नहीं है
ठीक है, आप देखिए, मुझे चेक पेजों पर मूर्खों की बातों में कोई दिलचस्पी नहीं है जो मुझे निर्देश देंगे कि क्या और कहां लिखना है।
जब मेरे तर्क ख़त्म हो जाते हैं, तो मेरे तर्क हास्यास्पद हो जाते हैं। यह वही मोती है जिसे हर कोई चुरा रहा है और एप्पल प्रेरित हो रहा है :-) वैसे, मेरी प्रतिक्रिया उन मास्टर डेवलपर्स के लिए थी जो चर्चा में नीचे वाले के सामने अपनी शर्ट का पीछा कर रहे थे।
और कृपया iOS डेवलपर्स की "कमाई" क्या है? विकास शुरू करने की लागत पर विचार कर रहे हैं? और कुछ वास्तविक, प्रमाणित तर्क कि मैं जो कह रहा हूं वह कोई समस्या नहीं है? मैं मानता हूं कि आपके पास दोनों प्लेटफार्मों पर विकास का व्यापक अनुभव है, इसलिए आप मुझे अपने अभ्यास से एक उदाहरण दे सकते हैं :-) बेशक, अगर मैं तुलना नहीं जानता, तो कोई समस्या नहीं है - मैं छुट्टी पर जाऊंगा फेल्डा के साथ, लेकिन बीएमडब्ल्यू चलाना, उदाहरण के लिए, बेहतर होगा, लेकिन मैं अपनी मर्जी से फेल्डा की प्रशंसा करूंगा कि यात्रा कितनी शानदार है :-)
जो कुछ मैंने आपको पहले लिखा था उसके लिए उन्हें मुख्य रूप से आपसे तर्क प्राप्त हुए
आपने इन सब से मेरा मनोरंजन किया, आप जैसे मूर्ख लोग जो चर्चाओं में अपनी उलझनों को ठीक करते हैं, जब उनके तर्क समाप्त हो जाते हैं तो वे हमेशा अपशब्दों का सहारा लेते हैं - आपने निराश नहीं किया, आप वास्तव में ट्रोल का एक हिस्सा हैं
जैसे तेज़ ऐप अनुमोदन एंड्रॉइड की "सुरक्षा" का संकेत है। इसके अलावा जब फीस ही कम होती है तो बड़ी संख्या में बदमाश आवेदन आ जाते हैं। ऐसे बदमाश फिर थोड़ा पैसा कमाते हैं और ऐप स्टोर पर पहुंच जाते हैं और वहां ऐसे बदमाश एंड्रॉइड एप्लिकेशन बनाते हैं जिनकी किसी भी ऐप्पल उपयोगकर्ता को आवश्यकता नहीं होती है। खासकर यह बकवास कि ऐप में विज्ञापन मुफ़्त है। इसकी शुरुआत एंड्रॉइड पर हुई और यह सबसे बड़ी मूर्खता है। इसमें पेड, लाइट और कुछ मुफ्त ऐप्स हैं, कोई बेवकूफी भरा विज्ञापन नहीं है जो बाजार को पूरी तरह से नष्ट कर दे।
अच्छा लेख, इसके लिए धन्यवाद. जहाँ तक चर्चा की बात है, कुछ लोगों को स्वयं सोचना चाहिए कि क्या उनके पास करने के लिए कुछ है। मैं दूसरों को बहस न करने की सलाह देता हूं। जिन लोगों पर सवाल उठाया जा रहा है उनके पास तर्कों की कमी है, इसलिए वे बस पागलों की तरह आधा-अधूरा सच फैलाते हैं और भेड़ों का अपमान करते हैं। हर किसी को वही उपयोग करना चाहिए जो उन्हें सूट करता है और अगर कोई एंड्रॉइड से खुश है, तो मुझे समझ नहीं आता कि उन्हें आईओएस को बदनाम करने की जरूरत है, कोई भी उन्हें इसके लिए मजबूर नहीं कर रहा है। या क्या वह इस बात से नाराज़ है कि Apple उसके बिना सफल है? :-)
लेख के लिए धन्यवाद. याद करके अच्छा लगा. मुझे याद है कि कैसे मैंने पहले आईपी को, जिसे मैं जानता था, बोतल में बंद हंस की तरह घूरकर देखा था। यह बिल्कुल नया, क्रांतिकारी कुछ था। तब भी मैं इससे अभिभूत हो गया था.
मैं -war- उपयोगकर्ता को अकेला छोड़ दूँगा। क्रोधित प्रतिक्रिया बिल्कुल वही है जो वह चाहता है। और इसका कोई मतलब नहीं है, वह सच सुनना नहीं चाहता।
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि लंबे समय से मैंने उपयोगकर्ता-युद्ध से अधिक जटिल व्यक्ति नहीं देखा है। मैं इस तथ्य के बारे में सपना देखता हूं कि इस दिन और युग में भी, लोगों को वास्तव में यह तर्क देने की ज़रूरत है कि उनका सिस्टम या फ़ोन बेहतर है। हर किसी के पास वह है जो वह चाहता है, और यह तथ्य कि यह व्यक्ति जाब्लिकर वेबसाइट पर आया है, यह दर्शाता है कि उसके अंदर कितनी बड़ी समस्या है। मुझे वास्तव में उसके लिए काफी खेद है और मुझे आशा है कि वह जल्द से जल्द बड़ा हो जाएगा और महसूस करेगा कि दुनिया में और भी महत्वपूर्ण चीजें हैं। अन्यथा, पहला iPhone मेरे लिए एक बड़ी क्रांति थी, कि अचानक किसी ने कुछ ऐसा दिखाया जो मैंने पहले कभी नहीं देखा था और मैं सोच भी नहीं सकता था कि यह फ़ोन कैसा दिखेगा। ऐसा कुछ जो फ़ोन बाज़ार को इतना बदल देगा, संभवतः अगले कुछ वर्षों तक नहीं होगा।
सबसे पहले, मैं एक दिलचस्प लेख के लिए लेखक को धन्यवाद देता हूं।
तो, दोस्तों, मैं उन दोनों प्लेटफार्मों का उपयोग करता हूं जो यहां बहुत भिन्न हैं (आईफोन 4 और नेक्सस 7 टैबलेट) और मैं आपको बता सकता हूं कि वे परिपक्वता के मामले में पूरी तरह से बराबर हैं, लेकिन आज आप देख सकते हैं कि वे कैसे अधिक से अधिक भिन्न हैं एक दूसरे।
लेख बताता है कि Google ने अपने सिस्टम के लिए पहले से ही क्या तैयार किया था, इसलिए उसने निश्चित रूप से बाद में iPhone से सब कुछ "कॉपी" नहीं किया, लेकिन हर किसी को बस iPhone जैसे मूल और अभिनव समाधान से प्रेरित होना था - जैसा कि हमेशा हर उद्योग में होता है - कोई एक नेता है और बाकी लोग देख रहे हैं कि वह क्या लेकर आया है और फिर उसे पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं।
हालाँकि, हाल ही में, मुझे ऐसा लगता है कि एंड्रॉइड बढ़त ले रहा है। आख़िरकार, उदाहरण के लिए, iOS 7 (यदि मैं ग्राफिक्स को छोड़ दूं) केवल वही लाया जो Android पहले से ही सक्षम था, कई उपयोगी कार्यक्षमताओं में Android iOS से आगे है। Google एम डिवाइस, स्मार्ट ग्लास, Google नाओ कार्ड और अन्य नई चीजों के लिए फेशियल अनलॉकिंग लेकर आ रहा है, और मैं यह देखने के लिए ध्यान से देख रहा हूं कि क्या Apple ने महान दूरदर्शी जॉब्स के जाने के बाद हमें वैचारिक दलदल में छोड़ दिया है। मुझे आशा है कि नहीं - मुझे iPhone पसंद है। इसके अलावा, मेरा मानना है कि प्रतिस्पर्धा स्वस्थ है, और एंड्रॉइड के साथ सकारात्मक संबंध के बावजूद, मैं नहीं चाहता कि यह एकाधिकार हो। सभी को शुभ संध्या!
नोवीकी पर चर्चा:D यह यहां एक परिवार की तरह हुआ करता था और कभी-कभी राडेक हुलान ने मनोरंजन के लिए हमें एक पोस्ट लिखा था...