माइकल मारेक Apple के वैश्विक विपणन निदेशक, फिल शिलर ने ट्विटर पर फोटोग्राफर जिम रिचर्डसन की तस्वीरों का एक लिंक साझा किया, जिन्होंने इन्हें लेने के लिए अपने iPhone 5s का उपयोग किया था। लिंक नेशनल ज्योग्राफिक पत्रिका के पन्नों पर जाता है और तस्वीरें स्कॉटिश ग्रामीण इलाकों को दर्शाती हैं। रिचर्डसन ने स्वीकार किया कि उनके सामान्य निकॉन से संक्रमण आसान नहीं था, लेकिन उन्हें बहुत जल्दी आईफोन की आदत हो गई और परिणामी तस्वीरों की गुणवत्ता ने उन्हें सुखद आश्चर्यचकित कर दिया।
फोटो गैलरी
चार दिनों के गहन उपयोग के बाद (मैंने लगभग 4000 तस्वीरें लीं), मुझे iPhone 5s वास्तव में एक सक्षम कैमरा लगा। एक्सपोज़र और रंग वास्तव में बहुत अच्छे हैं, एचडीआर बढ़िया काम करता है और पैनोरमिक फोटोग्राफी बहुत शानदार है। सबसे अच्छी बात यह है कि स्क्वॉयर शॉट्स सीधे नेटिव कैमरा ऐप में ही लिए जा सकते हैं, जो कि एक बड़ा प्लस है जब आप इंस्टाग्राम पर पोस्ट करना चाहते हैं।
iPhone 5s के लिए कैमरा चुनते समय, Apple ने मेगापिक्सेल की संख्या बढ़ाने के बजाय पिक्सेल को बढ़ाकर एक बहुत अच्छा निर्णय लिया। यह साहसी था क्योंकि कई ग्राहक केवल विज्ञापित विशिष्टताओं को देखते हैं और सोचते हैं कि अधिक मेगापिक्सेल का मतलब बेहतर कैमरा है। हालाँकि, हकीकत अलग है. पिक्सेल को बढ़ाकर और उज्जवल f/5 लेंस का उपयोग करके बदतर परिस्थितियों में भी iPhone 2.2s के साथ उच्च गुणवत्ता वाली छवियां सुनिश्चित की जाती हैं। स्कॉटलैंड में ऐसा कुछ निश्चित रूप से उपयुक्त है, जो अपने भूरे बादलों के लिए जाना जाता है।
आप रिचर्डसन की फोटो यात्रा और अन्य तस्वीरों का पूरा मेकअप देख सकते हैं यहां. आप जिम रिचर्डसन को उनके उपनाम के तहत इंस्टाग्राम पर भी फ़ॉलो कर सकते हैं jimrichardsonng.
इसलिए, तस्वीरों की गुणवत्ता की प्रशंसा करने वाले लेख में भयावह गुणवत्ता वाली तस्वीरों को शामिल करना एक अच्छी #असफलता है। मुझे आश्चर्य हुआ कि वह किस बारे में बात कर रहा था, तस्वीरें भयानक हैं - और फिर मैंने लिंक की गई साइट पर मूल को देखा... थोड़ा अंतर।
याद दिलाने के लिए शुक्रिया। मैंने मूल प्रतियाँ इंस्टाग्राम से अपलोड की हैं, मुझे आशा है कि आप पिक्सी से संतुष्ट होंगे।
काफी बेहतर।
मुझे ऐसा तीव्र अहसास हो रहा है कि ये असंपादित तस्वीरें नहीं हैं। आंख को लगता है कि किसी ने इसे तेज कर दिया है और कंट्रास्ट बढ़ा दिया है। लेकिन महंगे कैमरे वाले पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह मानक अभ्यास है, इसलिए इसमें शिकायत करने की कोई बात नहीं है।
दूसरी ओर, तथ्य यह है कि पेशेवरों के पास पहले से ही एक समस्या है, फोटो को संपादित किए बिना भी, यह पहचानना कि किसी ने एक किलो के एसएलआर या कुछ हजार के आईफोन के साथ फोटो ली है। खैर, यह वास्तव में एक आईपैड फोटो था और व्यक्ति ने एक किलो के लिए नए खरीदे गए कैनन लेंस की सराहना की...
कभी-कभी कुछ न कहना ही बेहतर होता है। वे सबक अब लागू नहीं होते कि एक महंगा कैमरा मोबाइल फोन से बेहतर तस्वीरें लेता है।