व्रातिस्लाव होलूब आज, फोन पर टेम्पर्ड ग्लास या कम से कम एक सुरक्षात्मक फिल्म होना काफी सामान्य है, जो यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ताओं के पास बेहतर डिस्प्ले प्रतिरोध है। इसके अलावा, उनका उपयोग पूरी तरह से उचित है, क्योंकि ये सहायक उपकरण अनगिनत उपकरणों को अपरिवर्तनीय क्षति से बचाने में सक्षम हैं और इस प्रकार उपयोगकर्ताओं के उपकरणों में अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। चूँकि अब सुरक्षात्मक ग्लास रखना एक प्रकार की बाध्यता है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह चलन तथाकथित घर से परे - स्मार्ट घड़ियों और लैपटॉप तक फैल गया है।
यह हो सकता था रुचि आपको
एडम कोस लेकिन जहां iPhones और Apple Watch पर ये सुरक्षात्मक उपकरण समझ में आ सकते हैं, वहीं MacBooks पर इनका उपयोग अब उतना सुखद नहीं रह जाएगा। इस संबंध में, इस बात पर ध्यान देना आवश्यक है कि आप कौन सा उत्पाद खरीद रहे हैं और वास्तव में आप इसे किस मॉडल के लिए खरीद रहे हैं। वैकल्पिक रूप से, आप अपने डिवाइस के डिस्प्ले को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जिसे शायद कोई भी देखना नहीं चाहता।
पन्नी जैसी कोई पन्नी नहीं है
मुख्य समस्या मैकबुक पर सुरक्षात्मक फिल्म के उपयोग में नहीं, बल्कि इसे हटाने में है। ऐसे मामले में, तथाकथित एंटी-रिफ्लेक्टिव परत क्षतिग्रस्त हो सकती है, जो फिर भद्दे मानचित्र बनाती है और डिस्प्ले बस क्षतिग्रस्त दिखता है। बहरहाल, एक तथ्य की ओर ध्यान दिलाना जरूरी है। इस मामले में, सारा दोष पूरी तरह से सुरक्षात्मक फिल्मों पर नहीं पड़ता है, लेकिन एक निश्चित तरीके से Apple इसमें सीधे भाग लेता है। 2015 से 2017 तक कई मैकबुक इस परत की समस्याओं के लिए जाने जाते हैं, और फ़ॉइल उनमें काफी तेजी ला सकते हैं। सौभाग्य से, Apple ने इन घटनाओं से सीख ली है और ऐसा लगता है कि नए मॉडल अब इन समस्याओं को साझा नहीं करते हैं, हालाँकि, फिल्म चुनते समय सावधानी बरतना अभी भी आवश्यक है।
मैकबुक प्रो (2021)
किसी भी मामले में, निश्चित रूप से ऐसा नहीं है कि मैकबुक के लिए प्रत्येक सुरक्षात्मक फिल्म आवश्यक रूप से इसे नुकसान पहुंचाएगी। उदाहरण के लिए, बाज़ार में ऐसे कई मॉडल हैं जिन्हें चुंबकीय रूप से जोड़ा जा सकता है, और उन्हें चिपकाने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। यह उन चिपकने वाले पदार्थों के साथ है जिनसे आपको सावधान रहने की आवश्यकता है और सोचें कि उन्हें हटाने से सबसे खराब स्थिति में नुकसान हो सकता है। आप नीचे कैसे कर सकते हैं संलग्न छवि देखिए, ऐसी फिल्म को हटाने के बाद मैकबुक प्रो 13″ (2015) डिस्प्ले बिल्कुल इसी तरह समाप्त हो गया, जब उल्लिखित एंटी-रिफ्लेक्टिव परत स्पष्ट रूप से क्षतिग्रस्त हो गई है। इसके अलावा, जब उपयोगकर्ता इस समस्या को "साफ़" करने का प्रयास करता है, तो वह उस परत को पूरी तरह से हटा देता है।
क्या सुरक्षात्मक फिल्में खतरनाक हैं?
अंत में, आइए संभवतः सबसे महत्वपूर्ण बात स्पष्ट करें। तो क्या मैकबुक के लिए सुरक्षात्मक फिल्में खतरनाक हैं? सिद्धांत रूप में, न ही। सबसे खराब स्थिति कई मामलों में हो सकती है, अर्थात् उन मैक के साथ जिनमें फ़ैक्टरी से एंटी-रिफ्लेक्टिव परत या लापरवाही से हटाने की समस्या है। वर्तमान मॉडलों पर, ऐसा कुछ अब खतरा नहीं होना चाहिए, लेकिन फिर भी, सावधान रहना और बेहद सावधान रहना आवश्यक है।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple के साथ दुनिया भर में उड़ान भरना उसी तरह, वास्तव में सवाल यह है कि सुरक्षात्मक फिल्म का उपयोग करना वास्तव में अच्छा क्यों है। कई Apple उपयोगकर्ता लैपटॉप पर इसका ज़रा भी उपयोग नहीं देखते हैं। इसका प्राथमिक लक्ष्य डिस्प्ले को खरोंचों से बचाना है, लेकिन डिवाइस की बॉडी ही इसका ख्याल रखती है, खासकर ढक्कन बंद करने के बाद। हालाँकि, कुछ फ़ॉइल कुछ अतिरिक्त पेशकश कर सकते हैं, और यहीं से इसका अर्थ समझ में आने लगता है। गोपनीयता पर ध्यान देने वाले बाजार में काफी लोकप्रिय मॉडल मौजूद हैं। इन्हें चिपकाने के बाद डिस्प्ले केवल उपयोगकर्ता द्वारा ही पढ़ा जा सकता है, जबकि साइड से आप इस पर कुछ भी नहीं देख सकते हैं।
यह शर्म की बात है कि, उदाहरण के लिए, नए M114″ पर, डिस्प्ले के चारों ओर "रबड़" इतना कम है कि कीबोर्ड डिस्प्ले पर अंकित हो जाता है। कीबोर्ड अभी भी दयालु है, लेकिन टचपैड और कीबोर्ड के बीच का किनारा डिस्प्ले को नष्ट करने के लिए काफी तेज है। मैं कहूंगा कि क्षेत्र में लैपटॉप के साथ काम करते समय चमकदार डिस्प्ले अपने आप में एक समस्या है