ओन्ड्रेज होल्ज़मैन वॉच को विकसित करते समय Apple को सबसे बड़ी बाधाओं में से एक बैटरी लाइफ को पार करना पड़ा, या अभी भी है। इसलिए अपने दौरान ही प्रदर्शन उन्होंने अपनी घड़ी के टिकाऊपन के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं की और बाद में बिना अधिक विवरण के बस इतना ही कहा दैनिक चार्जिंग की अपेक्षा करता है. यहाँ तक कि स्वयं Apple को भी वास्तव में नहीं पता था कि बैटरी क्षमता के मामले में Apple वॉच कितनी आगे तक जाएगी।
के मार्क गुरमन 9to5Mac अब अपने स्रोतों से सीधे Apple से अधिग्रहीत वॉच कितने समय तक चलनी चाहिए, इसके लिए कैलिफ़ोर्नियाई कंपनी के लक्ष्यों के बारे में विस्तृत जानकारी। निम्नलिखित डेटा वास्तविक मूल्यों से भिन्न हो सकता है, जिसे हम मार्च में पहले से ही जानने की उम्मीद करते हैं, लेकिन एक बात स्पष्ट है: चार्जर के बिना एक दिन एप्पल वॉच की वास्तविक अधिकतम अवधि होगी।
बैटरी जीवन की समस्या आंशिक रूप से घड़ी की छोटी बॉडी में है और तथ्य यह है कि बैटरी का विकास प्रोसेसर और अन्य घटकों के विकास के करीब नहीं है, जिनके लिए ऊर्जा की बढ़ती मात्रा की आवश्यकता होती है, और आंशिक रूप से इस तथ्य में Apple ने वॉच के लिए बहुत ही मांग वाले घटकों में निवेश किया है।
S1 चिप को A5 प्रोसेसर के प्रदर्शन से मेल खाने में सक्षम होना चाहिए जिसमें iPhone 4S, iPad 2 और iPod टच की वर्तमान पीढ़ी थी, और रेटिना-अनुरूप रंग डिस्प्ले 60 फ्रेम प्रति सेकंड प्रदर्शित करने में सक्षम है। ये दोनों घटक बैटरी से बहुत अधिक ऊर्जा खींचते हैं, इसलिए Apple ने शुरू से ही लक्ष्य रखा है कि Apple वॉच कम सक्रिय उपयोग के साथ लगभग एक दिन तक चले और बाकी समय "आराम" करे।
संख्याओं की बात करें तो, Apple वॉच की सहनशक्ति इस प्रकार होनी चाहिए: ऐप्स सहित 2,5 से 4 घंटे का सक्रिय उपयोग, जबकि 19 घंटे का संयुक्त सक्रिय और निष्क्रिय उपयोग, जो घड़ी के लिए कोई बड़ी समस्या नहीं है, क्योंकि अधिकांश समय हम ऐसा नहीं करते हैं वास्तव में इसका उपयोग न करें, लेकिन बस इसे अपने हाथों में बांध लें।
स्थायित्व के मामले में, ऐप्पल कुछ भी क्रांतिकारी लेकर नहीं आएगा, जिसकी ऐप्पल वॉच की शुरुआत के बाद उम्मीद भी नहीं की गई थी - इसकी घड़ियाँ प्रतिस्पर्धी ब्रांडों के मौजूदा समाधानों के समान ही चलती हैं। कम-ऊर्जा मोड में, Apple वॉच दो से तीन दिनों तक चल सकती है, लेकिन सबसे चरम स्थिति में, यानी डिस्प्ले हमेशा चालू रहने पर, यह तीन घंटे के भीतर बंद हो जाएगी। यदि उन्हें खेल के दौरान ट्रैकर के रूप में उपयोग किया जाता है तो उन्हें कम से कम एक घंटा अधिक चलना चाहिए।
प्रत्येक उपयोगकर्ता संभवतः Apple वॉच का उपयोग थोड़ा अलग तरीके से करेगा, लेकिन जाहिर तौर पर कोई भी एक दिन से अधिक समय तक चार्जर से कनेक्ट किए बिना इसके साथ काम नहीं कर सकता है। हालाँकि, सामान्य मोड में, घड़ी का डिस्प्ले बंद कर दिया जाएगा और केवल तभी सक्रिय किया जाएगा जब आप घड़ी को देखेंगे (समय की जाँच करने के लिए) या एक अधिसूचना प्राप्त करेंगे, उदाहरण के लिए। Apple उच्च बैटरी जीवन तब भी हासिल नहीं कर सका, जब अधिकांश कंप्यूटिंग ऑपरेशन घड़ी से जुड़े iPhone द्वारा किए जाएंगे।
लेकिन एप्पल के लिए यह निश्चित तौर पर संतोषजनक स्थिति नहीं है. के अनुसार 9to5Mac उन्होंने वास्तविक परिस्थितियों में सहनशक्ति का परीक्षण करने के लिए लगभग तीन हजार परीक्षण इकाइयाँ दे दीं। ताजा जानकारी के मुताबिक उनके पास है आना Apple Watch मार्च के अंत में, जब हमें उनकी वास्तविक टिकाऊपन का भी पता चलेगा।
तो आइए इसे संक्षेप में कहें, हम किसी ऐसी चीज़ के लिए +-10000 देंगे जिसका उपयोग करने से हम डरेंगे ताकि वह दिन के दौरान ख़त्म न हो जाए। अरे हाँ, इस सेगमेंट का तब तक कोई मतलब नहीं है जब तक कि टॉर्च किसी तरह से ठीक नहीं हो जाती, मैं किसी अन्य डिवाइस का गुलाम नहीं बनना चाहता जो आउटलेट के बिना सप्ताहांत तक नहीं टिकेगा। :( शायद कोई अगली पीढ़ी...
इसे पिंजरे में बंद पिंजरा कहा जाता है. वे घड़ियाँ छोटी और बड़ी होंगी। सभी सेंसर का उपयोग नहीं करेंगे. इसलिए इस बिंदु पर स्थायित्व के बारे में अटकलें लगाना पूरी तरह बकवास है
Apple वॉच एक शक्तिशाली प्रोसेसर का उपयोग करता है जो बहुत अधिक ऊर्जा सोखता है... बढ़िया है, और मैंने सोचा था कि एक साल में दूसरी पीढ़ी के साथ इसमें भी जीपीएस होगा, कुछ अन्य स्मार्टवॉच की तरह, लेकिन शायद मुश्किल से ही...
मैं इस वाक्य से दंग रह गया कि "अगर उन्हें खेल के दौरान ट्रैकर के रूप में उपयोग किया जाता है तो उन्हें एक घंटा अधिक संभालने में सक्षम होना चाहिए"। "घड़ियों" को लगातार इस कार्य को पूरा करना चाहिए, आखिरकार, उनसे कदमों, दूरी की गिनती करने की अपेक्षा की जाती है , ऊंचाई में वृद्धि और, अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण, हृदय गति को मापें। निश्चित रूप से, हृदय गति माप शायद हर समय नहीं होगा, लेकिन ट्रैकर के अन्य कार्यों को पूरे दिन वॉच का समर्थन करना होगा, अन्यथा इन कार्यों का वहां कोई खास मतलब नहीं होगा। या मैं ग़लत हूँ? तो गतिविधियों पर नज़र रखते समय आपके 4 (!) घंटों के उल्लेख की व्याख्या कैसे करें?
ईमानदारी से कहूं तो, मुझे नहीं लगता कि शाम को घड़ी को चार्ज करना डेटा-सीमित करने वाली बात है (आखिरकार, कौन घड़ी पसंद करता है)। एकमात्र चीज़ जो मुझे याद आएगी वह है एक मूक अलार्म घड़ी।
और पेंसिल के पीछे मत छिपो :P
Apple एक मजबूत ब्रांड होने के लिए भाग्यशाली है, अन्यथा मुझे नहीं पता, मुझे नहीं पता। पहले तो यह हिट होगा, लेकिन बाजार टैबलेट से भी अधिक तेजी से भर जाएगा। iPhone ने वाह प्रभाव दिया, यह राहत की सांस है, इस बार सभी को Apple से बहुत अधिक उम्मीद थी। स्मार्ट घड़ियाँ निश्चित रूप से कोई भ्रम नहीं हैं, लेकिन अपने वर्तमान स्वरूप में वे जीवन को बहुत आसान नहीं बनाती हैं। बहुत सारे ब्रांडों के पास अभी भी वास्तव में अच्छी स्मार्ट घड़ी नहीं है, और यह ऐप्पल नहीं होगा, भले ही मैं इसके विपरीत कहूं और पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में फिर से बात करूं।
चूँकि मैं पहले से ही "पुरानी पीढ़ी" का हूँ, मुझे याद है कि मेरे दादाजी 70 के दशक में हर दिन नियमित रूप से अपनी घड़ी घुमाते थे। समय के साथ, सेल्फ-वाइंडिंग घड़ियाँ आईं, फिर "डिजिटल घड़ियाँ" और हम सभी आश्वस्त थे कि कोई भी दोबारा घड़ी को "वाइंड" नहीं करेगा। और हमारे पास यह वापस यहाँ है :) ठीक है, कम से कम एक दिन मेरे पोते-पोतियों के पास याद रखने के लिए कुछ होगा :)
यह पहली पीढ़ी की अधिक कीमत वाली चीज़ है। और निश्चित रूप से कई कार्य शास्त्रीय रूप से निषिद्ध होंगे। जब तक Apple संतुष्ट नहीं हो जाता, वह कोई अन्य सुविधा जारी नहीं करेगा। पीढ़ी 2-3 बेहतर होगी.
तुम्हें पता है, ये "दृष्टिकोण" मुझे हाल ही में डराने लगे हैं। मैं किसी तरह उत्पाद की ईमानदारी खो देता हूं। उत्पाद, उत्पाद, प्रोजेक्ट पहली पीढ़ी में पहले से ही अच्छा होने और बड़ी खामियां न होने के बजाय, जहां मैं घड़ी की 24 घंटे की सहनशीलता को एक दोष मानता हूं, इसे प्रगति पर काम करने की अनुमति है आदर्श वाक्य "पहली पीढ़ी"। एसडब्ल्यू का पहला संस्करण, ठीक है, यह ठीक से काम नहीं कर सकता है, आखिरकार, यह पहला है और एक अपडेट या अगला संस्करण इसे हल कर देगा - इस साल का ओएसएक्स देखें। मैं अंतरराष्ट्रीय दिग्गज कंपनियों के प्रोग्रामरों के एक समूह को जानता हूं, और वहां, व्यावसायिक समय सीमा के दबाव में, वे आसानी से "ब्लाइंड पेज" तैयार करते हैं - ऐसे ब्लैक बॉक्स इस तथ्य के साथ कि बस एक अपडेट इसे हल कर देगा, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ग्राहक इसके लिए भुगतान करेंगे.
मैं नहीं जानता कि किसी को नए बेकर के पास आने, उससे बिना पकी, अखमीरी रोटी लेने और उत्तरों से संतुष्ट होने पर कैसा महसूस होगा - खैर, यह पहली पीढ़ी है, यह 2-3 वर्षों में बेहतर हो जाएगी। इसलिए ज्यादा परेशान न हों और खुदाई न करें। क्या कोई और वहां ऐसी रोटी खरीदेगा? या क्या कोई ऐसे जूते खरीदेगा जिनके फीते आप नहीं बांध सकते और मोची आपसे कहेगा कि आपको एक साल में वापस आना चाहिए, कि अगले संस्करण में छेद होंगे?
और चलो इसे तकनीकी प्रगति पर दोष न दें, Apple में और न केवल Apple में, वे अच्छी तरह से जानते हैं कि वॉच में बस एक अरब मक्खियाँ हैं, लेकिन वे इसे मन की शांति के साथ आपको बेच देंगे, क्योंकि हम सभी खुद से कहेंगे .. खैर, यह पहली पीढ़ी है, 2-3 में निश्चित रूप से बेहतर होगी...
आप बिल्कुल सही कह रहे हैं। और फिर वे ब्रिक-एंड-मोर्टार और ऑनलाइन स्टोर के नए उपाध्यक्ष अहरेंड्ट्स की तरह $73 मिलियन से अधिक वेतन का भुगतान करने में शर्मिंदा नहीं होते हैं। मैं इसे सामान्य चोरी और धोखाधड़ी मानता हूँ, जब मैं महँगे पैसों के लिए कोई ऐसी चीज़ बेचता हूँ जो उस तरह काम नहीं करती जैसा उसे करना चाहिए। दुर्भाग्य से, मानवीय मूर्खता और IN होने का प्रयास आसमान छू रहा है। दुर्भाग्य से, हम धोखा खाना चाहते हैं और इसके लिए भुगतान करके खुश हैं। और यह सिर्फ Apple से बहुत दूर है।
आज गुणवत्ता की जांच नहीं होती. ब्रांड और प्रतिष्ठा महत्वपूर्ण हैं. और स्मार्ट लोग हमारी मूर्खता से अरबों कमाते हैं।
मुझे लगता है कि मानवीय ईर्ष्या आसमान पर है। उन घड़ियों में कुछ पैरामीटर होंगे जो ज्ञात होंगे और कुछ लोगों के लिए पर्याप्त होंगे और वे उन्हें खरीद लेंगे, और कुछ लोगों के लिए वे उन्हें नहीं खरीदेंगे और नहीं खरीदेंगे। कोई ऐसा कुछ खरीदता है जिसके बारे में उन्हें पता है कि यह उनके लिए उपयुक्त नहीं होगा, यह उनका व्यवसाय है और Apple की गलती नहीं है।
भले ही आप जो कुछ भी लिखते हैं वह सच हो, फिर भी आप इसे "गरीब लोगों को नहीं पता, वे बस खरीद लेते हैं" की कृपालुता के साथ दबा देते हैं, जो वस्तुतः बेकार है।
यदि यह रणनीति Apple द्वारा शुरू से ही लागू की गई होती, तो मैंने Apple के बारे में फिर कभी नहीं सुना होता।
यहाँ शिकायत मत करो. यदि दुनिया का हर एक निर्माता अपने उपकरणों में वर्तमान में शोध की गई सर्वोत्तम संभव तकनीक डालता है, तो चीजें बेहतर होंगी, लेकिन उत्पाद के नए संस्करण के बीच लंबा अंतराल होगा (जो बुरा नहीं है, लेकिन बहुत सारी स्थिरता होगी) पानी और यह अच्छा नहीं है) और सबसे ऊपर, सबसे महत्वपूर्ण बिंदु = अर्थव्यवस्था ;) पैसा चलना चाहिए, अन्यथा विश्व अर्थव्यवस्था में गिरावट से भी अधिक गिरावट आएगी।