व्रातिस्लाव होलूब जून 2020 में, Apple ने हमें एक दिलचस्प नवीनता प्रस्तुत की जिसके बारे में लंबे समय से चर्चा की जा रही थी। निःसंदेह, हम Mac के Intel प्रोसेसर से Apple के स्वयं के सिलिकॉन समाधान में परिवर्तन के बारे में बात कर रहे हैं। Apple के लिए, यह काफी मौलिक और मांग वाला बदलाव था, यही कारण है कि कई लोग चिंतित थे कि क्या Apple कंपनी का यह निर्णय अंततः उल्टा पड़ेगा। हालाँकि, जब हमने मैकबुक एयर, 1″ मैकबुक प्रो और मैक मिनी में आए पहले एम13 चिपसेट को देखा तो प्रतिक्रियाएँ पूरी तरह से बदल गईं। Apple ने पूरी दुनिया को साबित कर दिया कि वह प्रदर्शन का समाधान खुद ही कर सकता है।
निःसंदेह, इस तरह के बुनियादी बदलाव, जिससे प्रदर्शन में वृद्धि हुई और अर्थव्यवस्था बेहतर हुई, का असर भी हुआ। Apple ने एक पूरी तरह से अलग आर्किटेक्चर की ओर पुनः उन्मुखीकरण किया है। जबकि वह पहले इंटेल के प्रोसेसर पर निर्भर था, जो वर्षों से कैप्चर किए गए x86 आर्किटेक्चर का उपयोग करता है, अब उसने एआरएम (aarch64) पर दांव लगाया है। यह अभी भी मुख्य रूप से मोबाइल उपकरणों के लिए विशिष्ट है - एआरएम-आधारित चिप्स मुख्य रूप से फोन या टैबलेट में पाए जाते हैं, मुख्यतः उनकी अर्थव्यवस्था के कारण। यही कारण है कि, उदाहरण के लिए, उल्लिखित फोन पारंपरिक पंखे के बिना काम करते हैं, जो कि कंप्यूटर के लिए स्वाभाविक बात है। यह एक सरलीकृत अनुदेश सेट पर भी निर्भर करता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
यदि हमें इसे संक्षेप में कहना हो, तो उल्लिखित लाभों के कारण एआरएम चिप्स "छोटे" उत्पादों का कहीं बेहतर संस्करण हैं। हालाँकि कुछ मामलों में वे पारंपरिक प्रोसेसर (x86) की क्षमताओं से काफी अधिक हो सकते हैं, सच्चाई यह है कि हम उनसे जितना अधिक चाहेंगे, प्रतिस्पर्धा द्वारा उतने ही बेहतर परिणाम पेश किए जाएंगे। यदि हम धीमे से अकल्पनीय प्रदर्शन के साथ एक जटिल प्रणाली को एक साथ रखना चाहते हैं, तो धीमी गति के बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है।
क्या Apple को बदलाव की ज़रूरत थी?
सवाल यह भी है कि क्या एप्पल को इस बदलाव की बिल्कुल भी जरूरत थी, या क्या सचमुच इसके बिना उसका काम नहीं चल सकता था। इस दिशा में, यह अधिक जटिल है। वास्तव में, जब हम 2016 और 2020 के बीच हमारे पास उपलब्ध मैक को देखते हैं, तो ऐप्पल सिलिकॉन का आगमन एक ईश्वरीय उपहार जैसा लगता है। अपने स्वयं के प्लेटफ़ॉर्म में परिवर्तन से उस समय Apple कंप्यूटर के साथ आने वाली लगभग सभी समस्याएं हल हो गईं - कमजोर प्रदर्शन, लैपटॉप के मामले में खराब बैटरी जीवन और ओवरहीटिंग की समस्या। यह सब एक ही बार में गायब हो गया. इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एम1 चिप से लैस पहले मैक ने इतनी भारी लोकप्रियता हासिल की और ट्रेडमिल की तरह बेचे गए। तथाकथित बुनियादी मॉडलों के मामले में, उन्होंने वस्तुतः प्रतिस्पर्धा को नष्ट कर दिया और अपेक्षाकृत उचित धन के लिए प्रत्येक उपयोगकर्ता को वही प्रदान करने में सक्षम थे जो आवश्यक था। पर्याप्त प्रदर्शन और कम ऊर्जा खपत।
इस तरह Apple ने M1 चिप पेश किया
लेकिन जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, हमें जितनी अधिक जटिल प्रणाली की आवश्यकता होगी, एआरएम चिप्स की क्षमताएं उतनी ही कम हो जाएंगी। लेकिन यह नियम होना जरूरी नहीं है. आख़िरकार, Apple ने स्वयं अपने पेशेवर चिपसेट - Apple M1 Pro, M1 Max और M1 Ultra से हमें इस बात के लिए आश्वस्त किया, जो अपने डिज़ाइन के कारण, लुभावने प्रदर्शन की पेशकश करते हैं, यहां तक कि उन कंप्यूटरों के मामले में भी जिनसे हम केवल सर्वश्रेष्ठ की मांग करते हैं।
एप्पल सिलिकॉन के साथ वास्तविक मैक अनुभव
व्यक्तिगत रूप से, मुझे शुरू से ही कस्टम चिपसेट में परिवर्तन वाला पूरा प्रोजेक्ट पसंद है और मैं कमोबेश इसका प्रशंसक हूं। यही कारण है कि मैं एप्पल सिलिकॉन के साथ हर दूसरे मैक का उत्साहपूर्वक इंतजार कर रहा था कि एप्पल हमें दिखाएगा और दिखाएगा कि वह वास्तव में इस क्षेत्र में क्या करने में सक्षम है। और मुझे ईमानदारी से स्वीकार करना होगा कि वह हमेशा मुझे आश्चर्यचकित करने में कामयाब रहे। मैंने स्वयं M1, M1 Pro, M1 Max और M2 चिप्स के साथ Apple कंप्यूटर आज़माए और सभी मामलों में मुझे लगभग कोई बड़ी समस्या नहीं मिली। Apple उनसे जो वादा करता है, वे बस पेश करते हैं।
दूसरी ओर, एप्पल सिलिकॉन को गंभीरता से देखना जरूरी है। ऐप्पल चिप्स अपेक्षाकृत ठोस लोकप्रियता का आनंद लेते हैं, जिसके कारण अक्सर ऐसा लगता है जैसे उनके पास थोड़ी सी भी कमी नहीं है, जो कुछ उपयोगकर्ताओं को आश्चर्यचकित कर सकती है। यह हमेशा इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति कंप्यूटर से क्या अपेक्षा करता है, या क्या कोई विशिष्ट कॉन्फ़िगरेशन उसकी अपेक्षाओं को पूरा कर सकता है। बेशक, यदि यह उदाहरण के लिए कंप्यूटर गेम का एक भावुक खिलाड़ी है, तो ऐप्पल सिलिकॉन चिप्स द्वारा पेश किए जाने वाले सभी कोर पूरी तरह से अलग हो जाते हैं - गेमिंग क्षेत्र में, ये मैक लगभग बेकार हैं, प्रदर्शन के मामले में नहीं, बल्कि अनुकूलन के मामले में और व्यक्तिगत शीर्षकों की उपलब्धता। यही बात कई अन्य व्यावसायिक अनुप्रयोगों पर भी लागू हो सकती है।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple सिलिकॉन की मुख्य समस्या
यदि Macs को Apple सिलिकॉन का साथ नहीं मिल पाता है, तो इसका मुख्य कारण एक ही चीज़ है। यह कुछ नया है जिसकी संपूर्ण कंप्यूटर जगत को आदत डालनी होगी। हालाँकि Apple से पहले कैलिफ़ोर्निया की कंपनी क्वालकॉम के साथ मिलकर Microsoft द्वारा इसी तरह के प्रयास किए गए थे, केवल क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी कंप्यूटर में ARM चिप्स के उपयोग को पूरी तरह से बढ़ावा देने में कामयाब रही। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, चूंकि यह कमोबेश एक नवीनता है, तो दूसरों के लिए भी इसका सम्मान करना शुरू करना आवश्यक है। इस दिशा में, यह मुख्य रूप से डेवलपर्स के बारे में है। नए प्लेटफ़ॉर्म के लिए उनके अनुप्रयोगों को अनुकूलित करना इसके उचित कामकाज के लिए नितांत आवश्यक है।
यह हो सकता था रुचि आपको
अगर हमें इस सवाल का जवाब देना हो कि क्या ऐप्पल सिलिकॉन मैक परिवार के उत्पादों के लिए सही बदलाव है, तो शायद हाँ। जब हम पिछली पीढ़ियों की तुलना वर्तमान पीढ़ियों से करते हैं, तो हम केवल एक ही चीज़ देख सकते हैं - Apple कंप्यूटर में कई स्तरों पर सुधार हुआ है। बेशक, हर चमकती चीज़ सोना नहीं होती। उसी तरह, हमने कुछ विकल्प खो दिए हैं जिन्हें बहुत पहले ही हल्के में ले लिया गया था। इस मामले में, सबसे अधिक बताई जाने वाली कमी विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम को स्थापित करने की असंभवता है।
यह देखना अधिक दिलचस्प होगा कि एप्पल सिलिकॉन आगे कहां विकसित होगा। हमारे पास केवल पहली पीढ़ी है, जो अधिकांश प्रशंसकों को आश्चर्यचकित करने में सक्षम थी, लेकिन अभी हमें यकीन नहीं है कि ऐप्पल भविष्य में इस प्रवृत्ति को बनाए रखने में सक्षम होगा। इसके अलावा, ऐप्पल कंप्यूटरों की श्रृंखला में अभी भी एक अपेक्षाकृत आवश्यक मॉडल है जो अभी भी इंटेल के प्रोसेसर पर चल रहा है - पेशेवर मैक प्रो, जिसे मैक कंप्यूटरों का शिखर माना जाता है। क्या आपको Apple सिलिकॉन के भविष्य पर भरोसा है, या क्या आपको लगता है कि Apple ने एक ऐसा कदम उठाया है जिसका उसे जल्द ही पछतावा होगा?
तो आर्म विंडोज़ पैरेलल्स के तहत पूरी तरह से चलता है। माइक्रोसॉफ्ट ने आर्म के लिए विजुअल स्टूडियो भी जारी किया, ताकि आप मैक पर विंडोज कॉर्म के लिए प्रोग्राम कर सकें - जो काफी मजेदार है। इस पर गेम बहुत अच्छे से नहीं चलते हैं, लेकिन अगर आपको कुछ विंडोज़ प्रोग्राम चलाने की ज़रूरत है, तो यह कोई समस्या नहीं है। विडले पर हाथ ज्यादा नहीं फैलता है, क्योंकि आपके पास बस एक विकल्प होता है। यदि Apple ने M चिप के अलावा एक Intel संस्करण बनाया, और आदर्श रूप से Mac का AMD संस्करण बनाया, और लोगों को पता था कि समर्थन 10 वर्षों तक चलेगा, तो ARM Apple में भी इतने लोकप्रिय नहीं होंगे। लेकिन जब Apple ने कहा कि वह भविष्य में ARM के अलावा कुछ और नहीं बनाएगा, तो उसने यह कदम उठाया। मेरे लिए यह बहुत अच्छी बात है और एमबीपी 14 और 16 अद्भुत हैं। परफॉर्मेंस भी बढ़िया है. यह सचमुच काम कर गया।