एडम कोस अगले सप्ताह की शुरुआत में, हमें पता चल जाएगा कि एप्पल फिर से मोबाइल फोटोग्राफी को कहां ले जाएगा। उनके आईफ़ोन सर्वश्रेष्ठ फोटोमोबाइल्स में से हैं और हम पहले से ही जानते हैं कि इस वर्ष की पीढ़ी बहुत अलग होगी। कैमरा उन सेगमेंट में से एक है जिसमें निर्माता डिस्प्ले और प्रदर्शन के साथ-साथ लगातार सुधार कर रहे हैं। लेकिन क्या ये वाकई बिल्कुल जरूरी है?
iPhone 13 Pro और 13 Pro Max की जोड़ी लॉन्च के बाद मशहूर फोटोग्राफी टेस्ट में चौथे स्थान पर पहुंच गई DXOMark. तो वे पदक नहीं थे, लेकिन यह अभी भी शीर्ष पायदान था। दिलचस्प बात यह है कि वे अब भी शीर्ष पर हैं. वे वर्तमान में 6वें स्थान पर हैं, जब पूरे वर्ष के दौरान केवल दो मॉडल उनसे आगे निकले (ऑनर मैजिक4 अल्टीमेट, जो रैंकिंग में सबसे आगे है, और Xiaomi 12एस अल्ट्रा)।
फोटो गैलरी
यह इस बात का प्रमाण है कि वर्तमान पीढ़ी के कैमरे वास्तव में कितने महान हैं, साथ ही प्रतिस्पर्धा कितनी कमजोर है, जब वे एक साल में कुछ भी नहीं लेकर आते हैं जो अब लगभग एक साल पुराने आईफोन से मेल खा सकता है - बेशक यदि हम DXOMark को स्वतंत्र परीक्षण के रूप में लेते हैं, जो कि बहस का मुद्दा भी है।
यह हो सकता था रुचि आपको
एक बेहतर वाइड-एंगल और अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस
इस साल, iPhone 14 Pro मॉडल में एक नया 48MPx वाइड-एंगल कैमरा मिलने की प्रबल उम्मीद है जो 8K में वीडियो रिकॉर्ड करने में सक्षम है। इसलिए Apple अपनी ट्रिपल 12MPx असेंबली को छोड़ देगा और पिक्सेल मर्जिंग तकनीक को अपनाएगा, यह सिर्फ एक सवाल है कि क्या यह उपयोगकर्ता को पूर्ण रिज़ॉल्यूशन में फ़ोटो लेने की अनुमति देगा, या फिर भी उसे केवल 12MPx फ़ोटो ही देगा।
फोटो गैलरी
फ्रंट ट्रूडेप्थ कैमरे में भी सुधार होना चाहिए, जो 12 एमपीएक्स पर रहना चाहिए, लेकिन इसके एपर्चर में सुधार किया जाना चाहिए, स्वचालित फोकस के साथ /2,2 से /1,9 तक, जो निश्चित रूप से खराब रोशनी की स्थिति में बेहतर परिणाम देगा। उम्मीद की जा सकती है कि यह सुधार केवल प्रो मॉडल के साथ आएगा, क्योंकि ऐप्पल उनके लिए पूरे कटआउट को फिर से डिज़ाइन करेगा, मूल श्रृंखला के लिए सब कुछ वैसा ही रहना चाहिए, जैसा कि अब iPhone 13 और 13 प्रो के साथ है।
iPhone XS Max और iPhone 13 Pro Max कटआउट
जाने-माने विश्लेषक मिंग-ची कू, हालांकि, अंतिम समय में वह दौड़ा जानकारी के साथ कि एक बार फिर केवल प्रो मॉडल में भी बेहतर अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरा मिलेगा। उन्होंने ट्विटर पर कहा कि उनके पास एक बड़ा सेंसर होना चाहिए, जिसमें बड़े पिक्सल होंगे, भले ही रिज़ॉल्यूशन अभी भी 12 एमपीएक्स होगा। इससे परिणामी तस्वीरों में शोर कम होगा क्योंकि सेंसर अधिक प्रकाश कैप्चर करेगा।
iPhone 12 Pro के 13MP अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे पर वर्तमान पिक्सेल आकार 1,0 µm है, इसे अब 1,4 µm होना चाहिए। लेकिन साथ ही, कुओ का कहना है कि आवश्यक घटक पिछली पीढ़ी की तुलना में 70% अधिक महंगे हैं, जो अनुमानित अंतिम कीमत में परिलक्षित हो सकता है।
लेकिन क्या यह जरूरी है?
आम तौर पर यह उम्मीद की जाती है कि iPhones के ऑप्टिक्स में सुधार के साथ, पूरा मॉड्यूल फिर से थोड़ा बड़ा हो जाएगा, जिससे यह डिवाइस के पीछे से थोड़ा और ऊपर निकल जाएगा। वस्तुनिष्ठ रूप से, यह कहा जाना चाहिए कि यह अच्छा है कि निर्माता दुनिया के सबसे लोकप्रिय कैमरे के फोटोग्राफिक कौशल में सुधार करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन किस कीमत पर? अब हमारा मतलब सिर्फ वित्तीय से नहीं है.
यह हो सकता था रुचि आपको
IPhone 13 प्रो का फैला हुआ फोटो मॉड्यूल पहले से ही काफी चरम है और यह बिल्कुल सुखद नहीं है, न तो मेज पर डगमगाने के संबंध में या गंदगी पकड़ने के संबंध में। लेकिन यह अभी भी स्वीकार्य है, भले ही किनारे पर हो। कैमरों को बेहतर बनाने के बजाय, मैं चाहूंगा कि Apple डिवाइस के आकार के लिए उन्हें "अनुकूलित" करने पर ध्यान केंद्रित करे। यह सच है कि आईफोन 13 प्रो (मैक्स) पहले से ही एक बहुत ही उन्नत फोटोग्राफी टूल है जो किसी भी कैमरे को पूरी तरह से बदल देगा जो एक गैर-पेशेवर उपयोगकर्ता रोजमर्रा की फोटोग्राफी के लिए उपयोग कर सकता है।
इसके अलावा, Apple को अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे को बेहतर बनाने के बजाय टेलीफोटो लेंस पर अधिक ध्यान देना चाहिए। अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे के परिणाम अभी भी बहुत संदिग्ध हैं और उनका उपयोग बहुत विशिष्ट है। हालाँकि, निश्चित तीन-गुना ज़ूम कोई आश्चर्य की बात नहीं है, यहां तक कि ƒ/2,8 एपर्चर के संबंध में भी, इसलिए यदि सूरज चमक नहीं रहा है, तो ज़ूम करने के बजाय विषय के करीब जाना फायदेमंद है। इसलिए Apple को पेरिस्कोप को नज़रअंदाज़ करना बंद कर देना चाहिए और शायद जोखिम लेने की कोशिश करनी चाहिए, शायद अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे की कीमत पर।
क्या आप सचमुच DxoMark को मुद्रा के रूप में लेते हैं? तो वह पृष्ठ जहां पैसा रैंकिंग निर्धारित करता है?
मेरा इरादा ऐप्पल के कैमरों की गुणवत्ता को कम करने का नहीं है - सैमसंग के साथ मिलकर, वे न केवल गुणवत्ता में, बल्कि विश्वसनीयता में भी शीर्ष पर हैं...
मैं बिल्कुल असहमत हूं. 100 फ़ोटो के लिए, मुझे केवल एक के लिए ज़ूम का उपयोग करने की आवश्यकता है। यदि एक अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस अधिक बार होता है। मुझे बेहद ख़ुशी है कि वे इस लेंस को बेहतर बनाना चाहते हैं।