सेब बीनने वाला यदि आपने पहले ही वाल्टर इसाकसन की पुस्तक स्टीव जॉब्स पढ़ी है, तो आपने उल्लेखित आईओएस और एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र के दृष्टिकोण पर ध्यान दिया होगा। तो क्या बंद या खुली व्यवस्था बेहतर है? कुछ दिन पहले एक लेख प्रकाशित हुआ था जो इन ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच एक और अंतर बताता है। यह पुराने उपकरणों के अपडेट और उपयोग तक पहुंच है।
यदि आप iOS फोन या टैबलेट का उपयोग करते हैं, तो आपने शायद पहले ही देखा होगा कि Apple अक्सर सॉफ़्टवेयर अपडेट जारी करता है, और यह पुराने उपकरणों पर भी लागू होता है। iPhone 3GS इसके लॉन्च से 2,5 साल तक समर्थित है। दूसरी ओर, एंड्रॉइड एक पुराने, चिपटे हुए, जंग खा रहे जहाज की तरह दिखता है जो नीचे तक डूब रहा है। अलग-अलग उपकरणों के लिए समर्थन काफी पहले समाप्त हो जाता है, या यहां तक कि एक नया एंड्रॉइड फोन मॉडल ऑपरेटिंग सिस्टम के पुराने संस्करण के साथ दिया जाता है - और यह पहले से ही ऐसे समय में होता है जब एक नया संस्करण उपलब्ध होता है।
ब्लॉगर माइकल डेगुस्टा ने एक स्पष्ट ग्राफ बनाया है जिसमें आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम के 45% नए उपयोगकर्ताओं के पास पिछले साल के मध्य से एक संस्करण इंस्टॉल है। विक्रेता ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट करने से इंकार कर देते हैं। डेगुस्टा ने भी इस दर्शन के बिल्कुल विपरीत - एप्पल के आईफोन की तुलना की। जबकि पिछले तीन वर्षों में सभी iPhones को iOS का नया संस्करण प्राप्त हुआ है, Android OS चलाने वाले केवल 3 फ़ोनों को एक वर्ष से अधिक समय से अपडेट किया गया है और उनमें से किसी को भी नवीनतम Android 4.0 (आइसक्रीम सैंडविच) के रूप में अपडेट नहीं मिला है ).
यह तर्कसंगत प्रतीत होगा कि Google के तत्कालीन प्रमुख नेक्सस वन को सर्वोत्तम समर्थन मिलेगा। हालाँकि फ़ोन दो साल पुराना भी नहीं है, कंपनी ने घोषणा की है कि यह एंड्रॉइड 4.0 के साथ नहीं आएगा। दो सबसे लोकप्रिय फ़ोन, Motorola Droid और HTC Evo 4G, नवीनतम सॉफ़्टवेयर नहीं चला रहे हैं, लेकिन शुक्र है कि उन्हें कम से कम कुछ अपडेट प्राप्त हुए हैं।
अन्य फ़ोनों का प्रदर्शन और भी ख़राब रहा। 7 में से 18 मॉडल कभी भी एंड्रॉइड के नवीनतम और सबसे वर्तमान संस्करण के साथ शिप नहीं किए गए। अन्य 5 वर्तमान संस्करण पर केवल कुछ सप्ताह तक चले। Google Android का पिछला संस्करण, 2.3 (जिंजरब्रेड), जो दिसंबर 2010 में उपलब्ध था, रिलीज़ होने के एक साल बाद भी कुछ फोन पर नहीं चल सकता है।
निर्माता वादा करते हैं कि उनके फ़ोन में नवीनतम सॉफ़्टवेयर होगा। फिर भी, गैलेक्सी एस II (सबसे महंगा एंड्रॉइड फोन) लॉन्च होने पर सैमसंग ने सॉफ्टवेयर को अपडेट नहीं किया, हालांकि नए संस्करणों के दो अन्य प्रमुख अपडेट पहले से ही विकास में थे।
लेकिन सैमसंग एकमात्र पापी नहीं है. मोटोरोला डेवोर, जो वेरिज़ोन की बिक्री के अंतर्गत आता था, "स्थायी और नई सुविधाएँ प्राप्त करने" के विवरण के साथ आया था। लेकिन जैसा कि बाद में पता चला, डेवोर ऑपरेटिंग सिस्टम के एक ऐसे संस्करण के साथ आया जो पहले से ही पुराना था। कैरियर सदस्यता के माध्यम से खरीदा गया प्रत्येक नया Android फ़ोन इस समस्या से ग्रस्त होता है।
पुराना ऑपरेटिंग सिस्टम एक समस्या क्यों है?
ओएस के पुराने संस्करण में फंसे रहना न केवल उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक समस्या है, जिन्हें नई सुविधाएँ और सुधार नहीं मिल रहे हैं, बल्कि यह सुरक्षा खामियों को दूर करने के बारे में भी है। यहां तक कि ऐप डेवलपर्स के लिए भी, यह स्थिति जीवन को जटिल बना देती है। वे अपने लाभ को अधिकतम करना चाहते हैं, जो पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम और उसके बड़ी संख्या में संस्करणों पर ध्यान केंद्रित करने पर सफल नहीं हो सकता है।
लोकप्रिय इंस्टापेपर ऐप के निर्माता मार्को अर्मेंट ने iOS 11 के 4.2.1 महीने पुराने संस्करण के लिए न्यूनतम आवश्यकता बढ़ाने के लिए इस महीने तक धैर्यपूर्वक इंतजार किया। ब्लॉगर डीगुस्टा आगे डेवलपर के रुख का वर्णन करता है: “मैं इस ज्ञान के साथ काम कर रहा हूं कि 3 साल हो गए हैं जब किसी ने एक ऐसा आईफोन खरीदा था जो अब इस ओएस पर नहीं चलता है। यदि एंड्रॉइड डेवलपर्स ने इस तरह से प्रयास किया, तो 2015 में भी वे 2010 संस्करण, जिंजरब्रेड का उपयोग कर रहे होंगे।" और वह आगे कहते हैं: "शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल सीधे ग्राहक पर ध्यान केंद्रित करता है और ऑपरेटिंग सिस्टम से लेकर हार्डवेयर तक सब कुछ बनाता है। एंड्रॉइड के साथ, Google के ऑपरेटिंग सिस्टम को हार्डवेयर निर्माताओं, यानी कम से कम दो अलग-अलग कंपनियों के साथ जोड़ा जाना चाहिए, जो उपयोगकर्ता के अंतिम प्रभाव में भी रुचि नहीं रखते हैं। और दुर्भाग्य से, ऑपरेटर से भी ज्यादा मदद नहीं मिली।”
अद्यतन चक्र
डेगुस्टा ने आगे कहा, "ऐप्पल इस समझ के साथ काम करता है कि ग्राहक सूचीबद्ध फोन चाहता है क्योंकि वे अपने वर्तमान फोन से खुश हैं, लेकिन एंड्रॉइड के निर्माताओं का मानना है कि आप एक नया फोन खरीद रहे हैं क्योंकि आप अपने वर्तमान फोन से नाखुश हैं।" एक। अधिकांश फोन नियमित प्रमुख अपडेट पर आधारित होते हैं जिनके लिए ग्राहक कभी-कभी लंबे समय तक इंतजार करते हैं। दूसरी ओर, Apple अपने उपयोगकर्ताओं को नियमित रूप से छोटे अपडेट देता है जो अतिरिक्त रूप से नई सुविधाएँ जोड़ते हैं, मौजूदा बग को ठीक करते हैं या और सुधार प्रदान करते हैं।
स्रोत: AppleInsider.com
क्या एंड्रॉइड नीचे तक डूब रहा है? चलो, यह मेरे लिए नया है!
इसे दोबारा पढ़ने का प्रयास करें। बोल्ड में यह वह हिस्सा है जो संभवतः पूरे पैराग्राफ में सबसे महत्वपूर्ण है।
यदि आप iOS फोन या टैबलेट का उपयोग करते हैं, तो आपने शायद पहले ही देखा होगा कि Apple अक्सर सॉफ़्टवेयर अपडेट जारी करता है, और यह पुराने उपकरणों पर भी लागू होता है। iPhone 3GS इसके लॉन्च से 2,5 साल तक समर्थित है। दूसरी ओर, एंड्रॉइड एक पुराने, चिपटे हुए, जंग खा रहे जहाज की तरह दिखता है जो नीचे तक डूब रहा है। अलग-अलग उपकरणों के लिए समर्थन काफी पहले समाप्त हो जाता है, या यहां तक कि एक नया एंड्रॉइड फोन मॉडल ऑपरेटिंग सिस्टम के पुराने संस्करण के साथ दिया जाता है - और यह पहले से ही ऐसे समय में होता है जब एक नया संस्करण उपलब्ध होता है।
नीचे? चारों ओर मुड़ें और उल्टा लटका दें :)
मिस्टर स्टीफन, क्या आप साफ़ नहीं कर सकते? लेख का लेखक लिखता है कि ऐसा दिखता है, ऐसा नहीं है...
धन्यवाद। मुझे ख़ुशी है कि इसे सही ढंग से समझा गया।
जब मैं एक समान लेख लिख रहा हूं, तो मैं कम से कम तथ्यों का अध्ययन करता हूं... नेक्सस एस का एंड्रॉइड ओएस 4.0.1 पर अपडेट कल लॉन्च किया गया था... लेकिन आपका मतलब शायद नेक्सस वन से था। इसका कारण संभवतः स्पष्ट है, हार्डवेयर अब काम की पर्याप्त उच्च गुणवत्ता की गारंटी नहीं देगा और उपयोगकर्ताओं को एक नकारात्मक अनुभव होगा। यह संभवतः कुछ वैसा ही है जैसे आपने iPhone 3G को iOS5 में अपग्रेड किया हो।
मेरा पूरा बयान निम्नलिखित पैराग्राफ को संदर्भित करता है:
उद्धरण: “यह तर्कसंगत प्रतीत होगा कि Google के प्रमुख Nexus S को सर्वोत्तम समर्थन मिलेगा। हालाँकि फ़ोन दो साल पुराना भी नहीं है, कंपनी ने घोषणा की है कि यह एंड्रॉइड 4.0 के साथ नहीं आएगा। "
मैं आपका ध्यान एंड्रॉइड ओएस 4 और इसके अपडेट के बारे में कुछ भ्रामक जानकारी की ओर भी आकर्षित करना चाहूंगा। एंड्रॉइड ओएस 4 आधिकारिक तौर पर नवंबर में लॉन्च किया गया था और उसी महीने सोर्स कोड भी जारी किए गए थे। यह सब करीब एक महीने पहले हुआ था. सैमसंग SGS2 को Q1 2012 में अपडेट करेगा, अनौपचारिक जानकारी जनवरी के अंत में बताती है। एचटीसी मूल रूप से अपने संपूर्ण मौजूदा लाइनअप को अपडेट करेगी।
और अंत में - सॉफ़्टवेयर, फ़र्मवेयर और ऑपरेटिंग सिस्टम को भ्रमित न करें।
मेरा मानना है कि आप पाठकों के सामने भ्रामक जानकारी प्रस्तुत नहीं करना चाहेंगे और लेख की त्रुटियों को सुधार लेंगे।
सचेत करने के लिए धन्यवाद, ठीक कर दिया गया।
इसलिए मैं इसे एक बार और आज़माऊंगा और इसे कुछ वाक्यों में सारांशित करूंगा (लेख किस बारे में है)।
क्या आपको यह सामान्य लगता है कि वर्तमान समाचार ऑपरेटिंग सिस्टम का एक पुराना संस्करण चला रहा है जो एक वर्ष से अधिक पुराना है? क्या OS को अपडेट न कर पाना सामान्य है? मुझे नहीं पता कि समस्या क्या है, लेकिन जैसा कि आप लिख रहे हैं, एंड्रॉइड का नया संस्करण जारी होने के 3 महीने बाद ही, कुछ निर्माता इसे अपने डिवाइस पर इंस्टॉल कर रहे होंगे।
नहीं, यह सामान्य नहीं है, लेकिन Google ने प्रमुख निर्माताओं (विशेष रूप से ओपन हैंडसेट एलायंस के सदस्यों) को कम से कम 18 महीनों के लिए अपडेट के लिए प्रतिबद्ध किया है, इसलिए इसे बेहतरी के लिए बदलना चाहिए।
वर्तमान स्थिति सिस्टम की गलती नहीं है, बल्कि व्यक्तिगत निर्माताओं की गलती है, उदाहरण के लिए एचटीसी विंडोज मोबाइल के दिनों से ही अपडेट के प्रति अपने दृष्टिकोण के लिए प्रसिद्ध है।
और बस यह जोड़ने के लिए, लेखन के समय Google का फ्लैगशिप पहले से ही गैलेक्सी नेक्सस है। लेकिन आप वस्तुनिष्ठ होने के न्यूनतम प्रयास से भी इसका पता लगा सकते हैं।
हर दिन अधिक से अधिक एंड्रॉइड फ़ोन आ रहे हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह महत्वपूर्ण जानकारी है।
और लेख की मुख्य जानकारी, कि एंड्रॉइड फोन में खराब समर्थन है, इसे किसी भी तरह से नहीं बदलता है, अन्यथा पहले अपडेट के लिए बधाई! :)
पुनश्च
iPhone 3gs iOS5 पर अच्छा चलता है।
मुझे ख़ुशी है कि लेख का अर्थ समझ में आया और कोई अनावश्यक त्रुटियाँ नहीं हैं। फिर भी, मुझे इसकी कुछ हद तक उम्मीद थी। हर कोई अपने छत्ते की रखवाली कर रहा है, इसलिए जब मैं एक बार एंड्रॉइड पर प्रहार करता हूं, तो मुझे हरे रोबोटों के एक बड़े झुंड की उम्मीद होती है।
नहीं, एक लेख के सुधार के रूप में जिसके लिए लेखक ने तथ्यों की जाँच नहीं की, यह महत्वपूर्ण जानकारी है। मुझे कोई आपत्ति नहीं है कि यह एंड्रॉइड को हैक कर लेता है, लेकिन ऐसा करने के लिए गलत जानकारी का उपयोग न करें।
अन्यथा, मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप पहले अपडेट के लिए किसे बधाई दे रहे हैं, मेरे पास नेक्सस एस पर 6 थे;) तो लगभग वही संख्या जो मेरे पास आईफोन 4 पर थी।
पीएस नेक्सस एस एंड्रॉइड ओएस 4.0.3 पर अच्छी तरह चलता है :)
Android OS 4.0.1 के लिए Nexus S अपडेट कल लॉन्च किया गया...
लेख अपनाया गया है और 14 दिन से अधिक समय पहले AppleInsider.com पर प्रकाशित हुआ था।
इसका चेक संस्करण पिछले कुछ समय से हमारी संपादकीय प्रणाली में है। इसलिए अगर मैं इसे अपने दृष्टिकोण से लूं, तो लेखन के समय दी गई जानकारी सत्य और सत्यापित थी। तथ्य यह है कि लेख शनिवार को प्रकाशित हुआ था, यह महज एक संयोग है और कुछ चीजों के बारे में जानकारी अब अद्यतित नहीं है।
यहां एक प्रमुख उदाहरण है कि कैसे कल की खबर से पुरानी कोई भी खबर नहीं है।
खैर, मैं देख रहा हूं कि मिस्टर कुबिन फिर से एडमिन गेम खेल रहे हैं... आपको बदनामी से कोई दिक्कत नहीं है क्योंकि यह आपके स्टोर में फिट नहीं बैठता है, है ना?! बगीचे की तरह कुदाल चलाने के लिए... टीएफयूजे
प्रिय पाठक श्रीमान, आपकी पोस्ट एक सहकर्मी द्वारा हटा दी गई है, लेकिन अगर यह मेरे सामने आएगी तो मैं इसे भी हटा दूंगा।
क्षमा करें, लेकिन वे किसी भी सर्वर पर अन्य चर्चाकर्ताओं का अपमान करने के प्रयासों को बर्दाश्त नहीं करते हैं और वे आमतौर पर इन पोस्ट को हटा देते हैं।
भगवान, यह फिर से पैक हो गया है। आप श्री कुबिन आदि के कार्यों की सराहना करने के बजाय उनकी आलोचना करना पसंद करते हैं। ध्यान रखें, मैं इसे शौक के तौर पर करता हूं। मुझे लगता है कि उनमें से अधिकांश लेख निश्चित लाभ वाले हैं। मैं लेखों के लिए संपादकों को धन्यवाद देता हूं और गंभीर आलोचकों को शर्मसार करता हूं :पी.
धन्यवाद। लेख और संपादक दोनों के लिए पुरस्कार के लिए।
शाश्वत आलोचक :) मैं पहली बार आलोचना कर रहा हूं :) हां, अधिकांश लेख वास्तव में तथ्यात्मक और लाभकारी हैं, सौभाग्य से, जैसे कि आज के लेख अपवाद हैं।
मेरी पोस्टों से संपादकों के लिए एकमात्र संदेश यह होना चाहिए था कि जब वे कोई ज्वलंत लेख लिखें, तो उन्हें तथ्यों को सत्यापित करना चाहिए।
ऐसे कई पाठक हैं जो आईओएस और एंड्रॉइड दोनों का बारी-बारी से (या एक ही बार में) उपयोग करते हैं और वे निश्चित रूप से इस पर ध्यान देंगे और ध्यान आकर्षित करेंगे। इसके लिए केवल कट्टर एंड्रॉइडर्स होना जरूरी नहीं है, यहां बहुत से लोग आईपैड/आईपैड 2 और एंड्रॉइड फोन का उपयोग करते हैं।
प्रतिलेखन के दौरान तथ्यों का सत्यापन किया गया। उस समय, यह वर्तमान था, और मेरी राय में, हर कोई जो जब चाहे और जैसे चाहे दो अलग-अलग ओएस का उपयोग करना चाहता है। मैं उसे रोक नहीं रहा हूं. लेख लिया गया था और इसमें मेरी राय बिल्कुल भी व्यक्त नहीं की गई थी। लेकिन जैसा कि आप देख सकते हैं, सभी ने इसमें से वही लिया जो उन्हें चाहिए था। लेख के अंत में स्पष्ट रूप से अंकित है कि यह AppleInsider स्रोत से लिया गया है। जब मैं कोई लेख लिखता हूं जो मेरी राय व्यक्त करेगा, तो मैं इसे शुरुआत में बोल्ड में लिखूंगा ताकि यह अन्य पाठकों को नाराज न करे।
कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन लेख जोड़ तोड़ वाला बकवास है। एक बात के लिए, आप वास्तव में ऐप्पल के साथ एंड्रॉइड का उपयोग करने वाली कंपनियों (और उनके उपकरणों) के पूरे स्पेक्ट्रम की तुलना नहीं कर सकते हैं और इससे कोई वैश्विक निष्कर्ष नहीं निकाल सकते हैं। या यों कहें, आप कर सकते हैं, लेकिन इस तरह के विश्लेषण का परिणाम शुरू से ही भ्रामक होगा। जहां तक मुझे पता है, एंड्रॉइड को लगभग किसी भी प्रकार के डिवाइस पर अपनी मदद से पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से अपग्रेड किया जा सकता है, इसलिए यहां तक कि आपके कई साल पुराने फोन को भी एक नया सिस्टम मिल सकता है।
निष्कर्ष हमारे द्वारा नहीं बनाए गए थे. इन्हें माइकल डेगुस्टा के शोध से लिया गया था। तथ्य यह है कि हमने उन्हें केवल इसलिए प्रकाशित किया क्योंकि हमने उन्हें विषय के संबंध में दिलचस्प पाया, जिसे किसी ने भी टिप्पणियों में संबोधित नहीं किया। यदि लेख ने आपको ठेस पहुंचाई है, तो यह एंड्रॉइड ओएस के उपयोग के खिलाफ नहीं था और न ही है। वह केवल किसी और द्वारा शोध किए गए तथ्यों की ओर इशारा कर रहे थे।
लेख का लेखक ओपन सोर्स का सबसे बड़ा फायदा भूल गया है... और वह है प्रशंसक संस्करणों की संभावना। मैं एक बहुत संतुष्ट एंड्रॉइड उपयोगकर्ता हूं और मैं साइनोजन नहीं दे सकता, जिसके लिए मेरे पास आईसीएस, यहां तक कि एसजीएस भी है। अधिक, मुझे Apple के बारे में पसंद है, कैसे केवल Apple की प्रशंसा करने वाले लेख हैं, उदाहरण के लिए světandroida और android त्रुटियों के बारे में लेख हैं... लेकिन मैं समझता हूं कि हर कोई खिलौना और गीक नहीं है, इसलिए उन्हें एक सेब खरीदने दें और सोचें कि IN कैसा है ;-)
लेकिन लेख मुख्य रूप से निर्माताओं द्वारा एंड्रॉइड सिस्टम के गैर-समर्थन के बारे में है।
जहाँ तक मुझे पता है, न केवल Apple की प्रशंसा करने वाले लेख हैं - Apple, उसकी ख़बरों के बारे में भी लेख हैं, बल्कि उसकी गलतियाँ भी हैं। जब गाने के लिए कुछ होता है, तो उसके बारे में गाया जाता है। जब आलोचना करने लायक कोई बात होती है तो उसकी आलोचना की जाती है। मैं निश्चित रूप से इसमें विज्ञान की तलाश नहीं करूंगा और मैं इसकी तुलना किसी एंड्रॉइड साइट से नहीं करूंगा, यह व्यर्थ है।
जहाँ तक खुले स्रोत की बात है, यह यहाँ के एजेंडे में बिल्कुल भी नहीं है। अगर मैंने सही ढंग से पढ़ा है, तो यह लेख किसी और चीज़ के बारे में है। और अगर किसी को इसमें कुछ पसंद नहीं है, तो डीगुस्टा से संपर्क करने का प्रयास करें, क्योंकि उनके ब्लॉग की जानकारी ही वह मुख्य चीज़ है जिसके बारे में लेख है। मेरा मानना है कि स्थानीय संपादक डीगुस्टा और उसके प्रकाशन को इंगित करना चाहते थे, चाहे 90% लोग वहां की जानकारी से सहमत हों या 60%।
अंतर सरल है:
एंड्रॉइड अटारी का लघु संस्करण है। डरावना, डरावना.
iOS बस इस बार है.
आप देखिए - 2 वाक्य और वे सब कुछ कह देते हैं।
आइए एक अलग प्रश्न पूछें. कितने एंड्रॉइड मोबाइल मालिकों ने कोई ऐप खरीदा है? कम से कम, लगभग (मेरा मतलब लगभग) आप सभी चोरी ही कर रहे हैं। इसलिए आप सिस्टम का बचाव करें. वेयरज़ एप्लिकेशन इंस्टॉल करना और फिर दुनिया के सामने इस बात का बखान करना अविश्वसनीय रूप से आसान है कि आपका फ़ोन कितना बढ़िया है।
मेरे और अधिकांश iOS डिवाइस मालिकों के पास कानूनी रूप से ऐप्स हैं (और इसलिए नहीं कि मुझे नहीं पता था कि जेलब्रेक कैसे करना है, मुझे करना चाहिए था, लेकिन धन्यवाद, कृपया नहीं)। मैंने पहले ही इसमें €500 से अधिक का निवेश कर दिया है, यह जानते हुए कि मैं न केवल डेवलपर्स का समर्थन करता हूं, बल्कि स्वयं Apple का भी समर्थन करता हूं। और मैं किसी भी एप्लिकेशन के बारे में शिकायत नहीं कर रहा हूं, यहां तक कि कुछ केवल iOS संस्करण में ही मौजूद हैं। मेरे पास भी एक एंड्रॉइड था और यह पैसे की बिल्कुल बर्बादी थी।
iOS के लिए, ऐप अपडेट लगभग प्रतिदिन उपलब्ध होते हैं - और आमतौर पर नई सुविधाएँ, न कि केवल बग फिक्स।
इसी तरह, मैं यह भी नहीं गिनता कि मैंने सिस्टम को कितनी बार अपडेट किया है (फिर से नई सुविधाओं के कारण)। कोई डेटा हानि नहीं, कोई सेटिंग्स हानि नहीं…। अपने एंड्रॉइड के साथ ऐसा करने का प्रयास करें। असंभव, सब कुछ फिर से स्थापित करना होगा। और साथ ही, आपको यह पीड़ा भी होती है कि क्या यह आपके लिए बिल्कुल भी कारगर साबित होगा।
इसलिए अपने एंड्रॉइड की रक्षा करें, और जितना चाहें उतना चोरी करें। हममें से बाकी लोगों की शैली है :P
मेरे पास जेबी के बिना आईओएस है, लेकिन यदि अनुप्रयोगों के लिए भुगतान करने का कोई तरीका है - तो मैं इसे अपनाऊंगा।
डेवलपर्स को अपने काम के लिए भुगतान न करने की आदत डालनी होगी - लेकिन वे स्वयं विज्ञापन करते हैं और फिर उन्हें बड़ी कंपनियों द्वारा काम पर रखना पड़ता है और उन्हें शाही भुगतान करना पड़ता है। मैं एसडब्ल्यू के लिए भुगतान करने के लिए सहमत नहीं हूं।
यहां तक कि गॉट का भी यही तर्क है। उनका कहना है कि लोग उनके गाने मुफ़्त में डाउनलोड करते हैं और उन्हें इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता!! वह समझ गया कि वे लोग उसके संगीत समारोहों में आएंगे और यही उसके लिए व्यवसाय है!!
दुर्भाग्य से - यह पलट सकता है - मैं उनके संगीत कार्यक्रम में था और चूंकि वह वहां लाइव गा रहे थे, इसलिए वास्तव में इसे सुनना असंभव था......
लेकिन अगर काजा अध्ययन में उत्तीर्ण हो जाता है, तो यह एक बम है।
होर्स्ट, तुम फिर क्रोधित हो!
मुझे किस डेवलपर कार्यक्रम में जाना चाहिए? क्या आप मुझे कुछ सलाह दे सकते हैं?
और जो बड़ी कंपनियाँ उन्हें काम पर रख सकती हैं, वे सॉफ्टवेयर भी मुफ्त में देंगी?
मुझे नहीं पता कि आप क्या करते हैं, लेकिन यदि आपका नियोक्ता या ग्राहक आपको भुगतान नहीं करता है तो आप इसे कैसे पसंद करेंगे? आख़िरकार, आप सॉफ़्टवेयर के लिए भुगतान नहीं करते हैं, तो काम के लिए भुगतान क्यों न करें, उदाहरण के लिए, एक समोस्का में भोजन "ले" और बिना भुगतान किए चले जाएं?
मैं सरलता से उत्तर दूंगा:
कॉमरेड जेसीसेक मेरे लिए समय से पहले एयर लेकर आए। अच्छे विश्वास के साथ, मैं मैक ऑफिस 2011 खरीदकर मैक सिस्टम को वहां रखना चाहता था लेकिन मैं इसे मुफ्त में डाउनलोड करने में कामयाब रहा - हम चेक नहीं हैं!
मुझे ख़ुशी हुई - मैंने लगभग 3,000 बचाये। बम. परन्तु मैं अधिक समय तक आनन्दित नहीं रहा। मुझे पता चला कि एक्सेल में प्रोग्राम, जो Win7 पर बिना किसी समस्या के काम करता है, ने इन MAC OFFICE को पूरी तरह से काट दिया और कार्यात्मक बटनों से छवियां बना दीं।
मैंने उन्हें अभी तक नहीं खरीदा है - इसमें 100% अनुकूलता का अभाव है।
लानत है मैं जीत गया! गेट्स और जॉब्स ने मुझे लूटने के बजाय, मैंने उन्हें नाराज कर दिया और यह अच्छा है। मैं एसडब्ल्यू चोर नहीं हूं, मैं धोखाधड़ी पर विजेता हूं और, विरोधाभासी रूप से, मैंने 100% अनुकूलता का दावा करने वाले धोखाधड़ी पर फिर से केवल धोखाधड़ी से जीत हासिल की - कितना अजीब है।
मुझे लगता है कि इस तथ्य के अलावा कि मैंने नए पीसी खरीदकर सिस्टम के लिए विंडोज और ऐप्पल को भुगतान किया है, मेरा एसडब्ल्यू के साथ कोई और खर्च करने का इरादा नहीं है।
नरक - चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं - एसडब्ल्यू के लिए भुगतान करना वापसी का रास्ता है। इंस्टॉलेशन के दौरान शायद 20 सेकंड के लिए प्रदर्शित विज्ञापन से डेवलपर्स को भुगतान क्यों नहीं किया जा सका? लिबोर के लिए यह सही तरीका है. हां, एक डेवलपर को रहने के लिए कुछ चाहिए होता है और वह कुछ होता है विज्ञापन आदि। लेकिन ऐप्स और एसडब्ल्यू आदि के लिए भुगतान करना? वह सचमुच अतीत की बात है।
मुझे पता है, मेरी पोस्ट शायद लोकप्रियता में शीर्ष पर नहीं होगी, लेकिन मुझे लगता है कि 5 वर्षों के भीतर यह इस बात का प्रमाण बन सकता है कि 2011 में गॉटवाल्ड के किसी व्यक्ति को सही दिशा पता थी।
होर्स्ट, आप नाराज़ हैं, लेकिन आपकी पोस्ट मुझे कई प्रतिवाद लिखने के लिए मजबूर करती हैं।
तथ्य यह है कि आपने किसी को धोखा दिया और वह चीज/सॉफ्टवेयर/हार्डवेयर मुफ्त में प्राप्त/खरीद लिया...
यह आपके विवेक और नैतिकता का मामला है.
Microsoft से पूछें कि ऐसा क्यों है, यह उनके लिए काम क्यों नहीं करता?
कम पैसे में या "मुफ़्त में" कुछ भी प्राप्त करने का मतलब यह नहीं है कि यह सही है - और यह नैतिक है।
हालाँकि, विभिन्न प्लेटफार्मों पर कार्यक्रमों की असंगति शायद एक और मामला है।
मुझे खेद है, लेकिन मैंने आईओएस या एंड्रॉइड के लिए एक भी ऐप नहीं चुराया है। मैं हर चीज ईमानदारी से खरीदता हूं। ऐप्पल ने यहां बार निर्धारित किया है और ऐप की कीमतें उचित हैं, मुझे समझ नहीं आता कि मुझे कुछ भी क्यों चुराना चाहिए। इसके अलावा, ऐपस्टोर और मार्केट पर ऐसे इवेंट होते हैं जिनमें खराब एप्लिकेशन दो रुपये में खरीदे जा सकते हैं। तो केवल एक मूर्ख ही क्षमा के साथ चोरी करेगा।
दोनों प्लेटफ़ॉर्म अपडेट के साथ एक ही पृष्ठ पर हैं। गैलेक्सी नेक्सस खरीदने के बाद से मैंने नेक्सस एस पर ऐप्स अपडेट नहीं किए हैं और उन 4 दिनों में 23 अपडेट आज मेरा इंतजार कर रहे थे :)
एंड्रॉइड ओएस को 4.0.1 के बाद से पहले ही दो बार अपडेट किया जा चुका है, दोनों ही मामलों में विशेष रूप से एप्लिकेशन में नए फ़ंक्शन। इसके अलावा, यूएसबी होस्ट समर्थन 2 में जोड़ा गया था, इसलिए यूएसबी डिवाइस (कीबोर्ड, माउस, गेम कंट्रोलर, फ्लैश ड्राइव) को फोन से कनेक्ट करना कोई समस्या नहीं है।
अब तक मैंने एक भी एंड्रॉइड ओएस अपडेट के साथ भी कोई डेटा नहीं खोया है। तो हाँ, मैंने कोशिश की, मुझे कुछ भी पुनः स्थापित नहीं करना पड़ा।
निचली पंक्ति: आईओएस और एंड्रॉइड सिस्टम कार्यात्मक रूप से एक-दूसरे से इतने दूर नहीं हैं, दोनों तरफ से बड़े अंतर टूट रहे हैं (आईओएस 4 में मल्टीटास्किंग जोड़ा गया था, आईओएस 5 में नोटिफिकेशन एंड्रॉइड के समान थे, एंड्रॉइड की तरफ कई थे) -संस्करण 4.0 में उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस में गुना वृद्धि, यह सब न केवल गीक्स के लिए एक प्रणाली है, यह आंखों को भी भाता है और उपयोगकर्ता के अनुकूल है)।
और आपकी इच्छा के अनुसार: मैं एंड्रॉइड का बचाव करूंगा, लेकिन इस चोरी से मैं आपको निश्चित रूप से निराश करूंगा। और मेरे पास स्टाइल भी है, न केवल सेक्सी गैलेक्सी नेक्सस के लिए धन्यवाद ;) अगर कोई सोचता है कि उनके पास स्टाइल है सिर्फ इसलिए कि उनके पास आईफोन है, तो हमें शायद उनके लिए खेद महसूस करना चाहिए।
यह राय यहां किसी ने नहीं कही है. केवल पाठक एवं टिप्पणीकार। हम यह नहीं कह रहे हैं कि कटे हुए सेब वाला व्यक्ति एंड्रॉइड वाले व्यक्ति से बेहतर है। और मैंने व्यक्तिगत रूप से इन प्रणालियों की बिल्कुल भी तुलना नहीं की। मैंने अभी इस विषय पर विचार करने वाले किसी व्यक्ति के आँकड़े लिए हैं।
केवल मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से: मैं यह कभी नहीं कहूंगा कि एंड्रॉइड "उपयोगकर्ता अनुकूल" है - लेकिन केवल मेरी राय है। मुझे पसंद नहीं है। बस इतना ही। लेकिन मैं किसी को नहीं बताता और यह दावा भी नहीं करता कि जिनके पास आईओएस नहीं है वे जीवित नहीं रह सकते।
यदि यह मेरे उत्तर पर प्रतिक्रिया थी, तो मैं पाठक अनिता को उत्तर दे रहा था।
वह। मैं लाइन से चूक गया. क्षमादान।
एंड्रॉइड का अपमान करने से पहले उसके बारे में कुछ सीख लें... यह आप जैसे लोगों के कारण है कि मैं कभी एक सेब नहीं खरीदूंगा...
हां, मैं एंड्रॉइड के बारे में कुछ जानता हूं और संभवत: आपसे कहीं ज्यादा भी। मैं खुद अब तक एंड्रॉइड फोरम का मॉडरेटर हूं, मैंने संस्करण 1.5 से एंड्रॉइड का उपयोग किया है, मैंने थीम, रूट और इसी तरह की बकवास बदलने के लिए बहुत सारे निर्देश लिखे हैं.. लेकिन मेरे बारे में बहुत कुछ है.. दो वर्षों के उपयोग के दौरान, मैंने अलग-अलग निर्माताओं से एंड्रॉइड के कई ट्रेन जहाज बदले और इसका परिदृश्य हमेशा एक जैसा था: बाजार में सबसे शक्तिशाली फोन, जिसे आमतौर पर सिस्टम का अगला संस्करण नहीं मिला, और जब अंततः इसे मिला, तो दो और संस्करण मिले एंड्रॉइड ओएस पहले से ही बाहर था, इसलिए यह वही पुराना था। यह एचटीसी, सैमसंग, एलजी जैसी प्रसिद्ध, या कहें तो भयानक कंपनियों का दृष्टिकोण है... आप उनका फोन खरीदते हैं और एक महीने में आप इसे बदल सकते हैं क्योंकि वहां 3 बेहतर फोन हैं। XDA समुदाय और सायनोजेन आदि जैसे लोगों के बिना एंड्रॉइड खो जाएगा। लेकिन जब हरी भेड़ मुर्गे की आंख पर कदम रखती है, तो लेख के तहत चर्चा बिल्कुल इसी तरह दिखती है। एंड्रॉइड का बचाव ज्यादातर उन लोगों द्वारा किया जाता है जो आईओएस नहीं जानते हैं, जो इस पर गंदगी फेंकते हैं और सब कुछ केवल अफवाहों से जानते हैं, और जिन लोगों के पास यह नहीं है या उनके माता-पिता उनके लिए इसे नहीं खरीदेंगे... वैसे , आज सभी iPhone और iPad हत्यारे कहाँ हैं? विस्मृति में…….
मैं इससे पूरी तरह सहमत हूं, मेरे पास दोनों सिस्टम हैं और सैमसंग (एंड्रॉइड) तो फ्लैगशिप भी था। वे केवल उपभोक्ता उपकरण हैं जो आपको केवल हार्डवेयर का लालच देते हैं और फिर यह हर तरह से काम करता है और समर्थन घटिया है। लेकिन दूसरी ओर, तथ्य यह है कि मैंने उत्पाद खरीदा क्योंकि बिक्री के समय मुझे यह पसंद आया। तब मैं सुरक्षा खामियों के बारे में चिंता नहीं करता था, लेकिन आज मैं एंड्रॉइड पर कुछ भी महत्वपूर्ण काम नहीं करना चाहता, हां, यह पर्याप्त रूप से काम भी नहीं करता है।
मैंने दो वर्ष से अधिक समय पहले अपने बेटे के लिए एंड्रॉइड 2 वाला एचटीसी टैटू खरीदा था।
आज तक कोई सिस्टम अपडेट नहीं हुआ है और यह ऐतिहासिक अपडेट वास्तव में काम नहीं करता है।
यह हमारे परिवार में एंड्रॉइड का अंत था।
क्या iOS ने अनुसरण किया? या WP7?
और बधाई. आप उन कुछ लोगों में से एक हैं जिन्होंने लेख की सामग्री पर टिप्पणी की और आईओएस बनाम को संबोधित नहीं किया। एंड्रॉयड।
मुझे खेद है, लेकिन पाठक एलेश लेख पर ज्यादा टिप्पणी नहीं करते हैं। वैसे, लॉन्च के समय ही एचटीसी टैटू एक बेहद सस्ता लो-एंड फोन था और एचडब्ल्यू उसी के अनुरूप था। फिर, यह सवाल है कि एचडब्ल्यू के लिए अपडेट कैसे सुरक्षित किया जाए जो लॉन्च के समय पहले से ही पिछड़ा हुआ है।
यहां मैं लेख के लेखक को थोड़ी सच्चाई बताऊंगा और जोड़ूंगा कि Google को डिवाइस का न्यूनतम HW विनिर्देश निर्धारित करना चाहिए ताकि ऐसा न हो।
वह टिप्पणी करता है. उनकी टिप्पणी उस विषय को संदर्भित करती है जिस पर लेख आधारित था और यह संबोधित नहीं करता है कि एंड्रॉइड अच्छा है या नहीं (जो कि लेख का इरादा भी नहीं था)। बल्कि, यह लेख के अंतर्गत लेख के बारे में चर्चा की तरह दिखता है, जो यहां बिल्कुल भी दिखाई नहीं देता है। यह शर्म की बात है कि केवल कुछ ही लोग इसका सही अर्थ समझ पाए।
और हां, मैं आपसे सहमत हूं कि Google को न्यूनतम HW विनिर्देश स्थापित करना चाहिए था ताकि वह इस आरोप का लक्ष्य न बने कि उसके पास अद्यतन OS नहीं है।
मैं एक और दृष्टिकोण जोड़ूंगा। सच्चाई थोड़ी विवादास्पद है, लेकिन चर्चा यहीं से शुरू होती है।
व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास एक iPhone है क्योंकि उस समय इससे अधिक सुविधाजनक कुछ भी नहीं था। मैंने विंडोज़ मोबाइल और एचटीसी आज़माया और कुछ महीनों तक बेतरतीब ढंग से कॉल ड्रॉप होने की समस्या से जूझने के बाद मैंने इसे हमेशा के लिए दराज में रख दिया।
आज, अगर मैं एक एंड्रॉइड या खरीदना चाहता हूं इस OS वाला मोबाइल फ़ोन, मुझे यह भी नहीं पता कि कौन सा है। विकल्प बहुत बड़ा है और मुझे ऐसा भी लगता है कि मैं बहुत ज्यादा उतावलेपन से आगे बढ़ रहा हूं। मुझे नवीनतम OS वाला नया मोबाइल फोन नहीं मिल सकता है, और जैसे ही नया OS डिफ़ॉल्ट रूप से इंस्टॉल हो जाता है, मेरा दृढ़ विश्वास है कि नया OS कम से कम कुछ XDA पृष्ठों पर उपलब्ध होगा, इसलिए यदि मेरे पास नहीं है इसके साथ खेलने का समय आ गया है, मैं फिर से भाग्य से बाहर हूँ...
ठीक है, दूसरी बात, अगर मैंने 12.000 (मान लीजिए फ्लैगशिप) में एक मोबाइल फोन खरीदा और अगले छह महीनों में कम से कम 2 से 3 बेहतर मॉडल सामने आए तो मुझे बहुत गुस्सा आएगा। यह अनिवार्य रूप से इतने महंगे मोबाइल फोन में मेरे निवेश का अवमूल्यन करेगा।
निष्कर्षतः: यह बहुत अच्छी बात है कि Apple के लिए प्रतिस्पर्धा है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि यदि Google ने OS के साथ मिलकर HW का भी उत्पादन किया, तो यह बिल्कुल सही बात होगी। इस प्रकार, OS और HW निर्माता के बीच हमेशा विवाद रहेगा कि यह या वह समान क्यों नहीं है। यह बहुत ही उन्मत्त घटनाक्रम है और मुझमें कोई आत्मविश्वास पैदा नहीं करता। कम से कम फूले हुए एचडब्ल्यू में हजारों का निवेश करने के अर्थ में।
यह एक ऐसा प्रश्न था जिसे डिजिटल युग की शुरुआत में Microsoft द्वारा संबोधित किया गया था, और आज Google द्वारा भी संबोधित किया जा रहा है। दोनों दिग्गजों ने हमेशा अपना सॉफ्टवेयर किसी भी ऐसे व्यक्ति को पेश किया है जो इसके लिए पूछता है (और निश्चित रूप से, मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर इससे कुछ कमीशन मिलता), खासकर हार्डवेयर डेवलपर्स के लिए। दोनों ने अधिकतम खुलेपन की पद्धति को बढ़ावा दिया। दूसरी तरफ Apple स्वयं था, जिसने (मुख्य रूप से स्टीव जॉब्स को धन्यवाद) बंदता को बढ़ावा दिया - वे HW बनाएंगे जो उनके SW के साथ विलय हो जाएगा और यह "बस काम करेगा"। मैं स्वीकार करता हूं कि यह शायद हर किसी को व्यक्तिगत रूप से जानने का तरीका नहीं है, क्योंकि ऐसे लोग भी हैं जो फोन पर सिर्फ "बातचीत करना पसंद करते हैं"। मैं व्यक्तिगत रूप से उनमें से एक नहीं हूं, इसलिए मुझे बंद किए जाने से कोई दिक्कत नहीं है। मुझे डर है कि यह स्थिति हमेशा रहेगी। यह हमेशा बंदता और खुलेपन के बीच संघर्ष रहेगा।
मुझे "अपेक्षाकृत बार-बार होने वाले iOS अपडेट" के बारे में आपत्ति है: यह बहुत बेहतर होगा यदि Apple कम बार अपडेट जारी करता, लेकिन बेहतर परीक्षण करता।
मैंने एक नया iP4S खरीदा. उन्होंने अनपैक किया, सक्रिय किया, नवीनतम संस्करण 5.0.1 में अपडेट किया और "कैलिफ़ोर्निया में डिज़ाइन किया गया, चीन में असेंबल किया गया" शिलालेख के साथ एक शानदार और अत्यधिक कीमत वाला पेपरवेट प्राप्त किया।
टी-मोबाइल इससे कोई लेना-देना नहीं चाहता। आधिकारिक ब्रिटेक्स सेवा ने मुझे बताया कि इसे "अपडेट" करना मूलतः मेरी अपनी गलती थी। लेकिन वे इसे मेरे लिए बदल देंगे (लेकिन केवल एक बार - अगर मैं इसे Apple SW के नवीनतम संस्करण में दूसरी बार अपडेट करके नष्ट कर दूं, तो वे इसे प्रतिस्थापित नहीं करेंगे)।
बीटीडब्ल्यू: यह लगभग 3 सप्ताह से चल रहा है और यह वास्तव में मुझे परेशान कर रहा है - मैंने टी-मोबाइल से आंकड़ों के बारे में पूछा और वे अभी भी दस प्रतिशत से कम हैं - लेकिन फिर भी, यह ऐप्पल के लिए एक अच्छा बिजनेस कार्ड नहीं है... मैं' मुझे बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं है, कि O2 iP4S को बेचना नहीं चाहता जबकि इसमें बहुत सारी समस्याएं हैं...
मैं यह भी सोचता हूं कि Apple इस प्रकार संस्करण का परीक्षण करता है। यह बिल्कुल सच है कि 1% फोन को इतने बड़े पैमाने पर उत्पादन में सहयोग करने की आवश्यकता नहीं है।
मुझे यह अनुभव नहीं है. मैं जानता हूं कि Apple अपने बेचे जाने वाले उत्पादों की उतनी ही परवाह करता है जितनी वह अपने ग्राहकों की करता है। समस्या यह होगी कि चेक गणराज्य में ऑपरेटर अभी भी Apple द्वारा निर्धारित नियमों को पूरी तरह से नहीं समझते हैं। उदाहरण के लिए, O2 ने इस मामले की कोशिश की, जैसा कि आपने बताया, जब वे iPhone 4S बेचने के लिए Apple से सहमत नहीं थे। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ऐसा इसलिए है क्योंकि iPhone एक ख़राब डिवाइस है।
हालाँकि, मैं पूरी तरह से समझता हूँ कि इस असुविधा ने आपको क्रोधित कर दिया होगा।
"मुझे इस बात पर बिल्कुल भी आश्चर्य नहीं है कि O2 iP4S को बेचना नहीं चाहता, जबकि इसके बारे में इतना हंगामा हो रहा है..."
थोड़ी सी ग़लत राय. क्या आपको लगता है कि कुछ महीने पहले O2 में, उन्होंने अनुमान लगाया था कि पैच 4 पर iP5.0.1S में Tmobile CZ नेटवर्क में ऐसी समस्याएं होंगी? या कि उनके पास लगभग एक महीने पहले परीक्षण के लिए iP4S था और उन्हें यह पसंद नहीं आया - कि यह फ्लॉप हो जाएगा और वे इसमें नहीं जाएंगे? या कि उन्होंने एक सर्वेक्षण किया था और मुझे IP4S ग्राहक O2 में कोई दिलचस्पी नहीं है? IP4S के बारे में, जिसकी दुनिया भर में इतनी बिक्री हुई कि पिछले निर्माता ने इसके बारे में सपने में भी नहीं सोचा था?
IP4S और O2 (सटीक रूप से कहें तो - O2 चेक) के साथ समस्या कहीं और है - यह चेक O2 और Apple के बीच संबंधों में है। Ceske O2 बस Apple की शर्तों को स्वीकार नहीं करना चाहता। एक उदाहरण O2 नेटवर्क में iOS व्यक्तिगत हॉटस्पॉट की दीर्घकालिक निष्क्रियता हो सकता है। अन्य सड़कों और अंतर्राष्ट्रीय सड़कों (O2 सहित) को इससे समस्या क्यों नहीं है? व्यक्तिगत हॉटस्पॉट उनकी साइटों पर क्यों काम करता है? कौन जानता है।
यह विषय से बाहर है, लेकिन मैं उत्तर दूंगा।
टी-मोबाइल के साथ iPhone 4S एक वाहक मुद्दा है क्योंकि यह अजीब तरह से अन्य नेटवर्क पर काम करता है, लेकिन यह संभव है कि आपके पास एक दोषपूर्ण टुकड़ा हो।
मेरी राय में, ब्रिटेक्स का तर्क पूरी तरह से गुमराह करने वाला और कानूनी रूप से चुनौती देने योग्य है। आप एक ही त्रुटि/कमी/समस्या के लिए उत्पाद के बारे में 3 बार शिकायत कर सकते हैं और फिर आपको धन वापस कर दिया जाएगा या उत्पाद बदल दिया जाएगा।
... मुझे आश्चर्य नहीं है कि O2 iP4S को बेचना नहीं चाहता जबकि इसके बारे में इतना हंगामा हो रहा है... मैं O2 के आसपास की स्थिति पर टिप्पणी नहीं करना चाहूंगा, लेकिन... इससे पहले कि iPhone 4S के साथ किसी भी समस्या का पता चलता (क्योंकि यह बाज़ार में भी नहीं था), O2 CZ ने Apple पर अवास्तविक मांगें रखीं और वह, इसे विनम्रता से रखें, उन्हें नरक में भेज दें।
खैर, मैं O2 के साथ हूं और कोई समस्या नहीं है। हमारे पास कंपनी में 8 क्वाड आईफोन हैं और वे सभी अपडेट के बाद बिना किसी समस्या के चलते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस फ़ाइल को चेक टी-मोबाइल के साथ एक समस्या के रूप में देखूंगा, क्योंकि मुझे अमेरिकी टी-मोबाइल के साथ भी कोई समस्या नहीं थी।
क्या आप देखते हैं मैंने कहा कि त्रुटियों की गणना कुल 1% में की जाती है।
मूलतः ब्लॉगर सही है। कभी-कभी यह अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है कि किस फ़ोन को सबसे लंबे समय तक अपडेट प्राप्त होगा।
निर्माता मेमोरी के उस हिस्से को लॉक (लेखन अक्षम) करके अपने स्वयं के संस्करणों (*) की स्थापना को जटिल बनाते हैं जहां फोन का फर्मवेयर संग्रहीत होता है। इसके बाद अच्छे तरीकों की खोज की जाती है, कि कैसे भाग को अनलॉक करना याद रखें और वहां एक और ROM प्राप्त करें। सौभाग्य से, यह हर किसी पर लागू नहीं होता है, इसका स्पष्ट अपवाद सोनी एरिक्सन है, जिसने अब और लॉक न करने का निर्णय लिया और यहां तक कि डेवलपर्स को सायनोजेन (शायद सबसे प्रसिद्ध अनौपचारिक ROM) फोन भी परीक्षण के लिए दे दिए।
हमारा परिवार (मैं, पत्नी और बेटा) तीसरे साल से विशेष रूप से iPhone का उपयोग कर रहा है। मेरी बेटी एक साल पहले अपने सहपाठियों के कारण बीटी आदि के माध्यम से कुछ पक्षी भेजने के कारण सैमसंग चाहती थी... सब कुछ हमारे लिए काम करता है और हमें कोई समस्या नहीं है। वह कहती रहती है कि कुछ गड़बड़ है, यह कट जाता है, आदि। लेकिन उसे वही मिला जो वह चाहती थी। किसी भी स्थिति में, वह कहती है कि उसका अगला फ़ोन iPhone होगा। हर कोई अपने-अपने लैपलिया का इंजीनियर है।
मेरे ख़याल से। हर कोई कुछ अलग पसंद कर सकता है, लेकिन फिर बात यह है कि क्या यह वैसा ही काम करेगा जैसा आपने सपना देखा था।
भगवान का शुक्र है, मेरे पास मोटोरोला माइलस्टोन है, पहला फ्लैगशिप जिसे मोटोरोला ने एंड्रॉइड के साथ युद्ध के लिए भेजा था। एक सप्ताह के उपयोग के बाद, यह बंद हो गया और चालू नहीं हुआ, सेवा केंद्र जाना पड़ा, जहां उन्होंने इसकी और भी अधिक मरम्मत की। लगातार देरी के बाद, मोटोरोला ने अंततः 2.2 के लिए एक अपडेट जारी किया, इंस्टॉलेशन के बाद फोन 2.1 की तुलना में और भी अधिक अनुपयोगी हो गया, पूरा फोन बेहद धीमा है, कभी-कभी अनुपयोगी है और किसी भी अन्य अपडेट की संभावना शून्य है और फोन केवल दो साल पुराना है। पुराना। इस फोन की एकमात्र अच्छी बात इसका डिज़ाइन है, जिसका कोई मुकाबला नहीं है। Android फ़ोन फिर कभी नहीं!!!
दोस्तों, मुझे इन चर्चाओं का मतलब बिल्कुल समझ नहीं आ रहा है। मेरे पास एक एंड्रॉइड है और मैं बहुत संतुष्ट हूं, लेकिन इस मामले पर मैं इसे किसी पर थोपता नहीं हूं। मुझे इसके बारे में कुछ पता चला। पूरी तरह से सीमित, लेकिन मैं इसके साथ इसमें गया, लेकिन किसी को यह सुझाव देना कि आईओएस सबसे अच्छा कैसे है, मैं वास्तव में इसे नहीं समझता, हर किसी की ज़रूरतें और आवश्यकताएं अलग-अलग होती हैं, इसलिए मैं' मैं उन्हें खुद पर थोपने नहीं जा रहा हूं, आप एंड्रॉइड के समान आईओएस खोलें और हम यहां समान समस्याओं का समाधान करेंगे, दोनों प्रणालियों में कुछ समान है लेकिन जो चीज किसी और को पसंद नहीं आती उसका आंख मूंदकर बचाव करना काफी बेवकूफी है।
यदि आप आलेख पढ़ेंगे, चर्चा नहीं तो आपको समझ आएगा। हम यह तय नहीं करते कि iOS बेहतर है या Android. लेकिन सॉफ़्टवेयर अपडेट किस समय आता है?
सुधार, आपका दिन शुभ हो :)
iOS मेरे लिए लगभग बिल्कुल उपयुक्त है, लेकिन सच तो यह है कि Android के साथ मेरा कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है। 5 मिनट तक मेरे हाथ में एक हॉप थी जब एक दोस्त ने मुझे दिखाया, और कुछ नहीं। लेकिन मेरे पास पहले से ही आईओएस संस्करणों की एक पूरी श्रृंखला थी और एकमात्र चीज जो मुझे अभी भी याद आती है (कभी-कभी) वह है बीटी के माध्यम से तस्वीरें भेजने में असमर्थता। इसके अलावा, किसी ने मुझे वास्तव में यह नहीं बताया कि Apple आधिकारिक तौर पर इसका समर्थन क्यों नहीं करता है। मैं आईओएस उपकरणों के बीच भेजने के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन उदाहरण के लिए आईफोन से नोकिया आदि पर... मेरे पास एक जेबी हुआ करता था, इसलिए मैंने इसे सेलेस्टे में बदल दिया, लेकिन यह अभी भी वैसा नहीं था। यह शर्म की बात है, मैं कभी-कभार इसका इस्तेमाल करूंगा। ऑफ टॉपिक के लिए क्षमा करें... :)
व्यक्तिगत रूप से, मुझे iOS का उपयोग करते समय केवल एक बार इसकी आवश्यकता पड़ी है। तब से कुछ नहीं. जब वे सहपाठी नहीं रह जाते, तो यह दिलचस्प होना बंद हो जाता है। और इसलिए मैंने कभी भी इसके साथ उतना व्यवहार नहीं किया। यह सच है कि इससे Apple को थोड़ा नुकसान हो सकता है, लेकिन फिर भी वे इसकी अनुमति नहीं देंगे और ऐसा कोई फ़ंक्शन पेश नहीं करेंगे। विपणन के संदर्भ में, यह स्पष्ट है। वे बस अपने उपकरण बेचना चाहते हैं - उनके बीच कुछ भी भेजा जा सकता है :D
चेक भाषा के लिए खेद है, मैं जल्दी में था :)