एडम कोस एक ओर, हमारे यहाँ उत्पाद-समृद्ध इलेक्ट्रॉनिक उपकरण बाज़ार है, जहाँ प्रतीत होता है कि कोई भी जो चाहे वह कर सकता है। दूसरी ओर, परिवर्तनशीलता एक समस्या है. या नहीं? यदि कोई किसी चीज को दूसरे पर बंद कर देता है, तो क्या यह गलत है? और भले ही यह विशुद्ध रूप से उसका समाधान हो? उन एकल चार्जरों के बारे में क्या?
मैं, मैं, मैं, बस मैं
Apple एक एकल कलाकार है, जैसा कि सभी जानते हैं। लेकिन क्या हम उसे दोष दे सकते हैं? आख़िरकार, इस कंपनी ने एक क्रांतिकारी फोन बनाया, जिसमें उसने अपना क्रांतिकारी ऑपरेटिंग सिस्टम भी दिया, जब प्रतिस्पर्धा न केवल दिखने में बल्कि कार्यक्षमता में भी मात दे गई। Apple ने अपना स्वयं का कंटेंट स्टोर भी जोड़ा है, जिसके वितरण के लिए वह उचित "दशमांश" लेता है। लेकिन समस्या वास्तव में उपरोक्त सभी में है।
डिज़ाइन - यह फ़ोन का डिज़ाइन नहीं है जितना कि चार्जिंग कनेक्टर का डिज़ाइन है। इसलिए यूरोपीय संघ भी अमेरिकी कंपनियों को यह निर्देश देना चाहता है कि वे अपने उपकरणों को कैसे चार्ज करें, ताकि इतनी अधिक बर्बादी न हो और उपयोगकर्ता इस बात को लेकर भ्रमित न हों कि ऐसे उपकरणों को किस केबल से चार्ज किया जाए। मेरी राय: यह बुरा है.
ऐप स्टोर का एकाधिकार - ऐप स्टोर के माध्यम से अपना ऐप बेचने में सक्षम होने के लिए 30% शायद वास्तव में बहुत अधिक है। लेकिन आदर्श सीमा कैसे निर्धारित करें? यह कितना होना चाहिए? 10 या 5 प्रतिशत या शायद कुछ भी नहीं, और एप्पल को एक दान बन जाना चाहिए? या क्या उसे अपने प्लेटफॉर्म पर और स्टोर लॉन्च करने चाहिए? मेरी राय यह है कि सेब को वैकल्पिक स्टोर जोड़ने दें. व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि अगर ऐसा होता है, तो वे अभी भी विफल रहेंगे और भारी मात्रा में सामग्री अभी भी केवल ऐप स्टोर से हमारे iPhones में जाएगी।
एनएफसी - हमारे आईफ़ोन एनएफसी कर सकते हैं, लेकिन केवल एक सीमित सीमा तक। वर्तमान में नियर-फील्ड कम्युनिकेशन तकनीक का उपयोग मुख्य रूप से एप्पल पे के साथ किया जा रहा है। यह ठीक यही फ़ंक्शन है जो मोबाइल भुगतान करना संभव बनाता है। लेकिन सिर्फ और सिर्फ Apple Pay के जरिए. भले ही डेवलपर्स अपने भुगतान के संस्करण को iOS पर लाना चाहते हों, वे ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि Apple उन्हें NFC का उपयोग करने नहीं देगा। मेरी राय: अच्छी बात है.
फोटो गैलरी
इसलिए, अगर मैं चार्जर्स के एकीकरण से सहमत नहीं हूं, जो मुझे इन दिनों पूरी तरह से अनावश्यक कार्य लगता है, और ऐप स्टोर के आसपास की स्थिति के मामले में यह आधा-आधा है, तो मैं स्पष्ट रूप से इस तथ्य की निंदा करता हूं ऐप्पल एनएफसी तक पहुंच नहीं देता है - न केवल भुगतान के संबंध में, बल्कि अन्य अप्रयुक्त क्षमता भी, खासकर स्मार्ट होम के संबंध में। लेकिन यहां समस्या यह है कि भले ही यूरोपीय आयोग ने एप्पल को अपनी प्रारंभिक राय के बारे में सूचित कर दिया हो, भले ही एप्पल पीछे हट गया हो और अन्य पक्षों को भुगतान की अनुमति दे दी हो, लेकिन इससे कुछ भी बदलने की संभावना नहीं है।
यह हो सकता था रुचि आपको
एप्पल वेतन प्रथाओं पर आपत्तियों का विवरण
यूरोपीय आयोग ने वास्तव में Apple को अपनी प्रारंभिक राय भेजी है, जिसे आप पढ़ सकते हैं यहां पढ़ें. मज़ाक यह है कि यह केवल एक प्रारंभिक राय है, कि समिति यहाँ केवल अस्थायी है, और Apple वास्तव में निश्चिंत हो सकता है। और यह इस तथ्य के बावजूद है कि, आयोग के अनुसार, आईओएस ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ मोबाइल वॉलेट के लिए बाजार में इसकी एक संदिग्ध प्रमुख स्थिति है और एनएफसी तकनीक तक पहुंच को केवल ऐप्पल पे प्लेटफॉर्म तक सीमित करके आर्थिक प्रतिस्पर्धा को सीमित करता है। विरोधाभास देखें? यह कोई विकल्प न देकर प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करता है। दूसरी ओर, एक समान चार्जर के मामले में, ईके उसे सीमित कर देता है, जब वह विकल्प स्वीकार नहीं करना चाहती है। इससे क्या लेना है? शायद यह सिर्फ इतना है कि अगर ईके एप्पल को मारना चाहता है, तो उसे हमेशा एक छड़ी मिल जाती है।
