डेविड हनक हाल के दिनों में होमपॉड के बारे में बहुत कुछ लिखा गया है, और शायद अब ऐसा कोई विषय नहीं है जिस पर चर्चा की आवश्यकता हो। इससे पहले कि हम कुछ समय के लिए इसी तरह के लेखों से विराम लें, यह संभवतः नए वक्ता का आखिरी प्रमुख उल्लेख होगा। Reddit पर एक पोस्ट थी जिसे आपके साथ साझा न करना शर्म की बात होगी। यह r/ऑडियोफाइल सबरेडिट से आता है, और जैसा कि नाम से पता चलता है, यह ऐप्पल के नए उत्पाद के बारे में ऑडियोफाइल समुदाय की एक तरह की राय है। इसका मुख्य उद्देश्य सर्वोत्तम संभव श्रवण है, और सबसे बड़े उत्साही लोगों के अलावा और कौन इसका मूल्यांकन कर सकता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
मूल पोस्ट बहुत लंबी, बहुत विस्तृत और बहुत तकनीकी भी है। यदि आप इस विषय में रुचि रखते हैं, तो मैं इसे पढ़ने की सलाह देता हूं, साथ ही नीचे दी गई चर्चा को भी। आप मूल पाठ पा सकते हैं यहां. व्यक्तिगत रूप से, मेरे पास यहां पूरे पाठ के तकनीकी निष्कर्षों को सही ढंग से और सही ढंग से संक्षेप में प्रस्तुत करने में सक्षम होने का ज्ञान नहीं है, इसलिए मैं खुद को अधिक सुपाच्य भागों तक सीमित रखूंगा जिन्हें हर किसी को (मेरे सहित) समझना चाहिए। यदि आप वास्तव में इस मुद्दे में रुचि रखते हैं, तो मैं मूल लेख को फिर से देखता हूं। लेखक सभी मापों के साथ-साथ अंतिम ग्राफ़ से डेटा प्रदान करता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
समीक्षा के पीछे Redditor विंटरचार्म है, जो वास्तविक बिक्री शुरू होने से पहले ही हुए एक संक्षिप्त प्रदर्शन में आमंत्रित कुछ लोगों में से एक था। अपने लेख की शुरुआत में, वह परीक्षण पद्धति के साथ-साथ उन परिस्थितियों के बारे में विस्तार से बताते हैं जिनमें होमपॉड का परीक्षण किया गया था। कुल मिलाकर, उन्होंने परीक्षण पर 15 घंटे से अधिक समय बिताया। विशेष उपकरणों की सहायता से माप करने में साढ़े आठ घंटे व्यतीत हुए, और शेष समय जानकारी का विश्लेषण करने और अंतिम पाठ लिखने में व्यतीत हुआ। जैसा कि मैंने ऊपर बताया है, मैं तकनीकी विवरण के अनुवाद में नहीं जाऊंगा, पूरी समीक्षा का स्वर और निष्कर्ष स्पष्ट है। होमपॉड वास्तव में अच्छा खेलता है।
होमपॉड:
फोटो गैलरी
लेखक के अनुसार, होमपॉड लोकप्रिय और सिद्ध KEF X300A HiFi स्पीकर से बेहतर चलता है, जिसकी कीमत Apple द्वारा HomePod के लिए लिए जाने वाले शुल्क से दोगुनी से भी अधिक है। मापे गए मान इतने अविश्वसनीय थे कि लेखक को यह सुनिश्चित करने के लिए उन्हें दोबारा मापना पड़ा कि कोई गलती न हो। Apple एक छोटे स्पीकर में गुणवत्ता का ऐसा स्तर फिट करने में कामयाब रहा है जो इस कीमत और आकार श्रेणी में बेजोड़ है। स्पीकर की फ़्रीक्वेंसी रेंज बहुत बढ़िया है, एक कमरे को ध्वनि से भरने की क्षमता के साथ-साथ उत्पादन की क्रिस्टल स्पष्टता भी है। बजाए जा रहे संगीत के अनुसार ध्वनि मापदंडों का अनुकूलन उत्कृष्ट है, अलग-अलग बैंड में ध्वनि प्रदर्शन के बारे में कोई शिकायत नहीं है - चाहे वह ट्रेबल, मिडरेंज या बास हो। सुनने के दृष्टिकोण से, यह वास्तव में एक शानदार ध्वनि वाला वक्ता है। हालाँकि, उनसे सुंदरता के मामले में पूरी तरह बेदाग होने की उम्मीद करना एक गलती होगी। हालाँकि, कमियाँ काफी हद तक Apple के दर्शन के कारण हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे मुख्य रूप से प्लेबैक गुणवत्ता से संबंधित नहीं हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
समीक्षा के लेखक अन्य बाहरी स्रोतों को जोड़ने के लिए किसी कनेक्टर की अनुपस्थिति से परेशान हैं। एनालॉग सिग्नल चलाने की क्षमता का अभाव या एयरप्ले का उपयोग करने की आवश्यकता (इसलिए उपयोगकर्ता ऐप्पल पारिस्थितिकी तंत्र में बंद है)। एक और कमी कम सफल सिरी सहायक द्वारा दी गई सीमित कार्यक्षमता और बाद में आने वाले कुछ संबंधित कार्यों की अनुपस्थिति है (उदाहरण के लिए, दो होमपॉड्स की स्टीरियो जोड़ी)। हालाँकि, ध्वनि उत्पादन की गुणवत्ता के संबंध में, होमपॉड के बारे में शिकायत करने की कोई बात नहीं है। यह देखा जा सकता है कि Apple वास्तव में इस उद्योग से बाहर निकल गया है और एक ऐसे उत्पाद के साथ आने में सक्षम है जिससे Hifi उद्योग के सबसे बड़े सितारों को शर्म नहीं आएगी। Apple उद्योग का सर्वश्रेष्ठ हासिल करने में सफल रहा है (उदाहरण के लिए, टॉमलिंसन होल्मन, जो THX के पीछे हैं, Apple के लिए काम करते हैं)। संपूर्ण समीक्षा काफी लोकप्रिय लेख बन गई है ट्विटरु फिल शिलर ने भी उनका जिक्र किया. इसलिए यदि आप भी ऑडियोफाइल समुदाय की अंतर्दृष्टि में रुचि रखते हैं (और होमपॉड प्राप्त करने के बारे में सोच रहे हैं), तो मैं इसे फिर से पढ़ने की सलाह दूंगा।
स्रोत: रेडिट
मैं नहीं जानता मैं नहीं जानता उन लोगों की समीक्षाओं को ध्यान में रखने के बीच अंतर है जिन्हें ऐप्पल ने प्रस्तुतकर्ता बनने के लिए आमंत्रित किया है और उत्साही किशोर जो शोर पैदा करने वाली हर चीज से खुश हैं और वास्तव में स्वतंत्र लोग जो ध्वनि को भी समझते हैं (निर्माता, ध्वनि इंजीनियर)। वहां यह इतना शानदार नहीं दिखता https://www.youtube.com/watch?v=uzbTRMIFL-4
वे शब्द हैं. मुझे विश्वास नहीं है कि सच्चे ऑडियोफाइल्स, हाईफाई प्लेयर्स की सलाह से, कोई यहां बीट्स हेडफोन या वायरलेस होमपॉड रीमेक जैसा कुछ लेगा। हां, इसमें स्टाइल है, लेकिन ऑडियोफाइल्स, जो 50-वर्षीय रेप्रो ब्रांडों के लिए प्रत्येक ए/डी कनवर्टर, एम्पलीफायर और ग्रंट के लिए हजारों खर्च करते हैं, या बड़े वेलोडाइन सबवूफ़र्स के लिए, वे भी ऐसा नहीं करेंगे... इसलिए शीर्षक है गुमराह करने वाले
और क्या "सच्चा ऑडियोफाइल" कैसा दिखता है, इसका आपका सामान्यीकरण भ्रामक नहीं है? :)
"ऑडियोफाइल" समुदाय KEF X300A को नहीं सुनता है, होमपॉड को तो छोड़ ही दें.. इस तथ्य को स्वीकार कर लें कि भौतिकी को मोड़ा नहीं जा सकता है और इन आयामों का स्पीकर सिस्टम आसानी से अच्छा नहीं चल सकता है। यूट्यूब होमपॉड की पहली छापों से भरा है, और उनमें से बहुत से "यह कुछ नहीं कर सकता है और यह चुपचाप चलता है" की भावना से अधिक है। यह बस एक छोटा पोर्टेबल स्पीकर है, और भले ही यह अपनी कीमत सीमा में सबसे अच्छा होता, फिर भी यह वैसा ही रहेगा। इसका HiFi से कोई लेना-देना नहीं है, और यह कभी भी नियमित स्टीरियो सेटअप की जगह नहीं ले सकता है (और मेरा मतलब KEF X300A की तरह कम-एंड नहीं है)। मैं होमपॉड को बेडसाइड टेबल पर या बाथरूम में आपातकालीन स्थिति में "कुछ खेलने के लिए", या लिविंग रूम में मुख्य सेट के रूप में कल्पना कर सकता हूं।
25k के स्पीकर निश्चित रूप से निम्न-स्तरीय नहीं हैं। हां, इसका निश्चित रूप से हाई-फाई होना जरूरी नहीं है, लेकिन मेरे लिए लो-एंड स्पीकर 500 के स्पीकर हैं;)
क्षमा करें, लेकिन यह बिल्कुल निम्न स्तर का है.. इसके अलावा, आप यहां केवल स्पीकर के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि एक एम्पलीफायर और एक डीएसी वाले स्पीकर के बारे में बात कर रहे हैं, सभी एक साथ। एक महीने में Audio-video-show.cz पर एक नज़र डालें ;)