एडम कोस Apple के नए उत्पादों और सेवाओं की प्रस्तुति हमेशा अन्य कंपनियों से अलग रही है। उनके आयोजनों ने एक पंथ का दर्जा विकसित किया, जहां उनसे उतनी ही अपेक्षा की जाती थी जितनी कि उनमें प्रस्तुत समाचारों से की जाती थी। लेकिन बहुत संभव है कि हम भविष्य में दर्शकों की जय-जयकार और तालियाँ नहीं सुनेंगे।
निःसंदेह, इसके लिए विश्वव्यापी कोरोना वायरस महामारी जिम्मेदार है, जिससे एप्पल, कम से कम जहां तक इसके आयोजन का सवाल है, यथासंभव सर्वोत्तम ढंग से निपट सका। आख़िरकार, उनके पास अधिक विकल्प नहीं थे, इसलिए उन्होंने एक ऑफ़लाइन कार्यक्रम का सहारा लिया, हालांकि इसके "प्रीमियर" के लिए एक निर्धारित तिथि और समय था, वास्तव में यह एक पूर्व-रिकॉर्ड किया गया वीडियो था जिसे केवल ऑनलाइन स्ट्रीम किया गया था।
फोटो गैलरी
ऐसा पहली बार 22 जून, 2020 को हुआ, यानी कि जब COVID-19 बीमारी का वैश्विक प्रसार हुआ। तब से, हमने लाइव इवेंट नहीं देखा है जैसा कि हम पहले जानते थे, और दुर्भाग्य से यह भी जोड़ना आवश्यक है कि हम शायद इसे दोबारा नहीं देख पाएंगे। जैसे-जैसे महामारी कम हो रही है, भले ही यह अभी भी हमारे साथ है, Apple के लिए अपने कार्यक्रमों को WWDC22 की तरह हाइब्रिड तरीके से आयोजित करना निश्चित रूप से अधिक लाभदायक है।
यह हो सकता था रुचि आपको
जिरी फ़िलिप एक शानदार शो
प्रदर्शन, जहां सरल प्रस्तुतियां दिखाई जाती थीं और सबकुछ वक्ताओं पर निर्भर था, समय के साथ वास्तव में परिष्कृत "शो" बन गए, जहां व्यक्तिगत वक्ताओं को नए उत्पादों की उपस्थिति और कौशल पेश करने वाले पूर्व-रिकॉर्ड किए गए वीडियो द्वारा पूरक किया गया था। हर चीज़ को सिंक्रोनाइज़ करना निश्चित रूप से आसान काम था, भले ही अलग-अलग वक्ताओं पर दबाव डाला गया हो, जो अक्सर गलतियों से बचते नहीं थे। तो क्या अलग-अलग आउटपुट को आगे एक अच्छे शांत तरीके से फिल्माना, उन्हें प्रभावी बदलावों और हाल ही में उल्लिखित वीडियो के साथ जोड़ना अधिक सुविधाजनक नहीं है? हां यह है।
फोटो गैलरी
कई मायनों में, संगठनात्मक समस्याएं, अंतरिक्ष समाधान और तकनीकें समाप्त हो जाएंगी। Apple को बस Apple पार्क में अपने बगीचे में एक स्क्रीन और कुछ कुर्सियाँ लगाने की ज़रूरत है, जिस पर आमंत्रित हस्तियों और पत्रकारों को बैठाया जा सके, इस प्रावधान के साथ कि वे हमारी तरह ही पूरी पूर्व-रिकॉर्ड की गई प्रस्तुति चलाएंगे। उनका लाभ यह है कि वे उत्पादों के बारे में सीधे मौके पर ही जान सकते हैं, यानी वैसे ही जैसे हर कार्यक्रम के बाद नए उत्पादों की प्रस्तुति के साथ होता था। तो वास्तव में उनके लिए कुछ भी नहीं बदलता है, वे बस वैकल्पिक प्रस्तुतकर्ताओं को मंच पर लाइव नहीं देखते हैं। और हम उनकी तत्काल प्रतिक्रिया को भूल जाते हैं।
फोटो गैलरी
अनावश्यक जोखिम के बिना
क्या बेहतर है? लाइव प्रसारण के दौरान कुछ गलत होने का जोखिम उठाना, या सब कुछ शांति से संपादित करना और यह जानना कि यह पूरी तरह से तैयार है? बी सही है, और इस कारण से यह सोचना मूर्खता होगी कि एप्पल को इस अवधारणा को छोड़ देना चाहिए और पुराने प्रारूप पर लौटना चाहिए। निःसंदेह, हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं, ये केवल अतीत, वर्तमान और भविष्य के दृष्टिकोण से समाचारों पर आधारित धारणाएँ हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं यह नहीं कह सकता कि यह वास्तव में बुरा है। पहले से रिकॉर्ड किए गए मुख्य नोट्स प्रभावशाली, प्रभावशाली, मज़ेदार और सुखद होते हैं। कम से कम टिम कुक हमेशा उन्हें लाइव शुरू और समाप्त कर सकते थे, और थोड़ा मानवीय आश्चर्य भी चोट नहीं पहुंचाएगा।
