सेब बीनने वाला WWDC 2011 में, क्या आप iCloud सेवा और Apple के सर्वर के माध्यम से अपने सभी उपकरणों के लिए अपनी iTunes संगीत लाइब्रेरी उपलब्ध कराने की संबंधित संभावना में रुचि रखते थे? और आईट्यून्स मैच के बारे में क्या, जो 24,99 अमेरिकी डॉलर के शुल्क के लिए आईट्यून्स में खरीदे गए संगीत को इस तरह से उपलब्ध कराना संभव बनाता है और आइए बात करते हैं, मूल रूप से विभिन्न इतिहासों के साथ आपके संग्रह को वैध बनाते हैं। यदि हां, तो संभवतः मेरे पास आपके लिए अच्छी खबर नहीं है।
जब मैंने आईक्लाउड का प्रेजेंटेशन देखा और देखा कि आईट्यून्स इसमें कैसे काम करेगा, तो मैं अपना सिर हिला रहा था, अच्छी तरह से सोच कर। और जब स्टीव जॉब्स ने लोकप्रिय "एक और बात" कहा, तो मैं लगभग खुशी से झूम उठा। लेकिन जल्द ही मुझे यह एहसास हुआ कि शायद चेक गणराज्य में हमारे पास फिर से एक मौका होगा, जिसकी पुष्टि हो चुकी है।
आईक्लाउड में आईट्यून्स कैसे काम करता है
आइए संक्षेप में बताएं कि आईट्यून्स क्लाउड और आईट्यून्स मैच सेवा इस शरद ऋतु से शुरू होने वाली आदर्श (अमेरिकी) परिस्थितियों में कैसे काम करेगी। यह आपके संगीत को आईक्लाउड में लाने के बारे में है, यानी ऐप्पल के सर्वर पर, और फिर इन डिवाइसों को एक-दूसरे के साथ सिंक्रनाइज़ किए बिना, डिस्क पर डेटा ट्रांसफर करने या यहां तक कि फिर से संगीत खरीदने के बिना अपने सभी कंप्यूटरों, आईपॉड, आईपैड, आईफोन से उस तक पहुंच प्राप्त करना। क्या मैंने यह गाना पहले खरीदा है? क्या यह मेरे लैपटॉप, iPhone, iPad या PC पर है? मैं इसे एक डिवाइस से दूसरे डिवाइस में कैसे स्थानांतरित करूं? नहीं। क्लाउड सेवा में आईट्यून्स को बस यह पता चल जाएगा कि दिया गया गाना आपके पास है और यह पहले से ही आपकी लाइब्रेरी में है और आप इसे आसानी से अपने आईफोन में डाउनलोड कर सकते हैं, आपको दोबारा भुगतान नहीं करना होगा, आपको सिंक्रोनाइज़ नहीं करना होगा।
जिस तरह से आप अपनी लाइब्रेरी को iCloud में लाते हैं वह शानदार ढंग से सोचा गया है, एक शानदार समाधान जो Google और Amazon की प्रतिस्पर्धी सेवाओं से आगे निकल जाता है। ऐप्पल उस प्रक्रिया को समाप्त कर देता है जहां आप पहले नेटवर्क पर कहीं से संगीत डाउनलोड करते हैं, उसके बाद ही उसे अपने रिमोट स्टोरेज पर दोबारा अपलोड करना पड़ता है, जैसा कि उपरोक्त प्रतिस्पर्धियों के मामले में होता है। कहीं सर्वर पर दसियों जीबी अपलोड नहीं किया जा रहा है। ऐप्पल मानता है कि आपने आईट्यून्स में संगीत खरीदा है, इसलिए यह बस आपकी मौजूदा लाइब्रेरी को स्कैन करता है, स्कैन से डेटा की तुलना अपने डेटाबेस से करता है, और आपको कहीं भी कुछ भी अपलोड करने की ज़रूरत नहीं है, संगीत पहले से ही बहुत पहले से मौजूद है।
आपने आईट्यून्स में जो नहीं खरीदा है उसका समाधान सशुल्क सेवा आईट्यून्स मैच द्वारा किया जाएगा, जब आप $24,99 का भुगतान करेंगे और लाइब्रेरी पिछले मामले की तरह सिंक्रनाइज़ हो जाएगी, और यदि आपके पास अभी भी कुछ ऐसा है जो आईट्यून्स के डेटाबेस में नहीं है, आप केवल यह बाकी अपलोड करेंगे. साथ ही, जब आपका संगीत खराब गुणवत्ता में होता है, तो उसे बिना किसी अतिरिक्त शुल्क, बिना DRM सुरक्षा के प्रीमियम गुणवत्ता वाली 256kbps AAC iTunes रिकॉर्डिंग से बदल दिया जाता है। वह संक्षेप में. क्या यह आपको बहुत अच्छा लगता है? चिंता न करें, हम चेक गणराज्य में हैं।
चेक गणराज्य में आईट्यून्स म्यूज़िक स्टोर
जैसा कि पिछला पाठ स्पष्ट करता है, सब कुछ आईट्यून्स म्यूजिक स्टोर, एक कार्यात्मक आईट्यून्स म्यूजिक स्टोर से जुड़ा हुआ है। और यह एक बड़ी बाधा है, क्योंकि यह अभी भी चेक गणराज्य में उपलब्ध नहीं है। और यहां तक कि जिन देशों में आईट्यून्स म्यूजिक स्टोर काम करता है, उन्हें अमेरिका की तुलना में उपरोक्त सेवाएं देरी से प्राप्त होंगी, जैसा कि मैंने पिछले लेख में उदाहरण के लिए बताया था। 2012 में इंग्लैंड में आईट्यून्स क्लाउड. इसलिए मैं यह जानना चाहता था कि हमारे देश में स्थिति कैसी और क्या विकसित हो रही है। और चूँकि सब कुछ आईट्यून्स म्यूज़िक स्टोर पर निर्भर है, इसलिए मैंने वहीं से शुरुआत की। Apple से कोई भी जानकारी प्राप्त करना अपने आप में एक अलौकिक उपलब्धि है, मैंने इसे दूसरी तरफ से आज़माया। तर्क सरल था: यदि Apple चेक बाज़ार में प्रवेश करना चाहता है, तो उसे लेखक संघों और प्रकाशकों के साथ बातचीत करनी होगी।
मैं बाहर पहुंचा कॉपीराइट सुरक्षा संघ (एक्सिस), संगीत उद्योग का अंतर्राष्ट्रीय महासंघ चेक गणराज्य (आईएफपीआई) और सभी प्रमुख प्रकाशकों में। मैंने उनसे एक अपेक्षाकृत सरल प्रश्न पूछा, क्या चेक बाजार में आईट्यून्स म्यूजिक स्टोर के प्रवेश के बारे में ऐप्पल के साथ वर्तमान में कोई बातचीत चल रही है, वे किस स्तर पर हैं, यदि कोई हो, और हम इस सेवा की उम्मीद कब कर सकते हैं। उत्तरों ने मुझे खुश नहीं किया। ये सभी मूलतः इस दिशा में एप्पल की शून्य गतिविधि की पुष्टि करते हैं। मुझे लगता है कि आप चयनित उत्तरों से स्वयं चित्र बना सकते हैं:
कॉपीराइट संघ: "दुर्भाग्य से, पूरा मामला आईट्यून्स और चेक बाजार में प्रवेश करने की इच्छा के पक्ष में है। ओएसए की ओर से, हम प्रतिनिधित्व करने वाले लेखकों के ओएसए के संगीत के कॉपीराइट के उपचार के संबंध में इस भागीदार के साथ बातचीत करने के लिए तैयार हैं। घोषित दृष्टिकोण से, आईट्यून्स को उन देशों में कोई दिलचस्पी नहीं थी जो यूरो में और सामान्य तौर पर पूर्वी यूरोपीय बाजार में भुगतान नहीं करते हैं। हमें उम्मीद है कि जल्द ही उनकी बिजनेस रणनीति में बदलाव आएगा।
सुप्राफ़ोन: "बेशक, हम चेक गणराज्य में आईट्यून्स म्यूजिक स्टोर सेवा का भी बहुत स्वागत करेंगे, लेकिन दुर्भाग्य से हमारे पास इस प्रकार की कोई जानकारी नहीं है।"
सोनी म्यूजिक: "हमें आईट्यून्स के चेक बाजार में प्रवेश के बारे में किसी बातचीत के बारे में कोई खबर नहीं है।"
एप्रन: "कृपया iTunes से संपर्क करें।"
दुर्भाग्य से, हम उन संभावनाओं से वंचित बने रहेंगे जो विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य चयनित देशों में उपलब्ध हैं। Apple कब तक "पूर्वी यूरोपीय" बाज़ार को अरुचिकर मानेगा यह एक प्रश्न है।
क्या हजारों लोगों द्वारा हस्ताक्षरित एक याचिका, जिसे एप्पल को भेजा गया, मदद नहीं करेगी? क्या आप ऐसा नहीं करना चाहते?
ऐसे पहले से ही थे... ऐप्पल चेक गणराज्य में एक अलग स्टोर लॉन्च नहीं करेगा, हमें एक पैन-यूरोपीय स्टोर की प्रतीक्षा करनी होगी, जो उम्मीद है (एक दिन) होगा। कुछ साल हो गए हैं जब Apple ने यूरोपीय संघ के भीतर कॉपीराइट कानूनों और विभिन्न लेखक संघों को एकजुट करने के लिए ब्रुसेल्स में पैरवी की थी। ये कहां जाएगा ये कहना मुश्किल है.
यह तर्कसंगत होगा, लेकिन मुझे लगता है कि इसके लिए अधिक कानूनी विनियमन की आवश्यकता होगी। भले ही कॉपीराइट कानून समान हों, फिर भी Apple को प्रत्येक देश के साथ अलग-अलग व्यवहार करना होगा, क्योंकि ये अलग-अलग कानून हैं जो हमेशा दिए गए राज्य के क्षेत्र पर लागू होते हैं। यहां तक कि यूरोपीय संघ में भी, कोई भी कानून बाह्य-क्षेत्रीय रूप से लागू नहीं हो सकता है, यानी संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय अधिनियम की तरह। भले ही ब्रुसेल्स में किसी बात पर सहमति हो (जैसे लिस्बन संधि), इसे प्रत्येक देश में अलग से अपनाया जाना चाहिए। मैं वकील नहीं हूं, लेकिन मेरा मानना है कि कॉपीराइट केवल दिए गए कानून के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र पर लागू होता है। हालाँकि, एक समान यूरोपीय संघ कानून बातचीत को सुविधाजनक बनाएगा, जब ऐप्पल ब्रुसेल्स के साथ बातचीत कर सकता है, और बाद में सहमत शर्तें केवल राष्ट्रीय पैमाने पर दस्तक देंगी। इसके लिए उनकी ओर से एक निश्चित इच्छा की आवश्यकता होगी, और विशेष रूप से एकल वार्ताकार को अधिकृत करने के लिए प्रकाशकों की इच्छा की आवश्यकता होगी।
लेकिन वह एकमात्र बाधा नहीं है। यूरोपीय संघ के पास एक समान कर नीति भी नहीं है, यानी हर देश में कर अलग-अलग हैं, इसलिए हर देश में कीमत अलग-अलग होगी और हर देश को अपनी भाषा में स्टोर की आवश्यकता होगी, इसलिए हम वर्तमान स्थिति पर आते हैं जहां हर देश में अभी भी आपका अपना आईट्यून्स स्टोर होना चाहिए।
यह दुखद है, लेकिन यह सच है। एकमात्र चीज जो मदद कर सकती है वह है याचिकाएं, एप्पल को यह समझाने के लिए कि बाजार बहुत छोटा नहीं है, भले ही यह कुछ कार्यों की तुलना में सीमांत हो। प्रकाशन गृहों पर इस तर्क के साथ दबाव डालना भी आवश्यक है कि आईट्यून्स स्टोर पायरेटेड संगीत के वितरण को रोकता है। हालाँकि, प्रकाशकों के पास संभवतः सबसे बड़ी आवाज़ है और वे वास्तव में Apple पर वैश्विक स्तर पर सेवा का विस्तार करने के लिए दबाव डाल सकते हैं, क्योंकि पूर्वी यूरोप में अभी भी पायरेटेड संगीत का एक बड़ा हिस्सा है।
खैर, मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मेरे पास अंग्रेजी में ऐप स्टोर और मैक ऐप स्टोर दोनों हैं। मुझे नहीं पता कि जब आईट्यून्स स्टोर ऐप स्टोरामा के साथ काम करता है तो कोई विशेष रूप से अपनी भाषा में आईट्यून्स स्टोर से अनुरोध क्यों करेगा। करों के साथ भी ऐसा ही। आख़िरकार, अब मैं भी यूरो में वही कीमत अदा करता हूँ जो आप स्लोवाकिया में करते हैं...
ठीक है, हाँ, लेकिन कभी-कभी, उदाहरण के लिए, हमारी सरकार ऐसी है जो पोस्टरों पर अंग्रेजी लिखने पर भी जुर्माना लगाती है। और उनमें से काफी संख्या में हैं... उदाहरण के लिए बेल्जियम में। मुझे पता है कि ऐप स्टोर अंग्रेजी में है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि किसी ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि यह वास्तव में एक स्लोवाक ऐप स्टोर है, न कि कोई विदेशी। मैं पहले हेज्स्लोवाक के लॉग इन करने की प्रतीक्षा कर रहा हूं।
उस भुगतान के साथ, हाँ, ऐप्पल समान कीमतों पर जोर देना चाहता है, लेकिन यदि सीआर और एसआर में वैट अलग है, तो यदि एक समान कीमत है, तो ऐप्पल को आवेदन के लिए कम मिलेगा। हर देश में इसकी कीमत भी एक जैसी नहीं है। लेकिन सब कुछ ठीक है, क्योंकि यह सेब के माध्यम से जाता है। जैसे ही आईट्यून्स की बात आती है, यह बड़े प्रकाशकों के बारे में है, जो शायद (शायद नहीं) मुझे इस तथ्य से समस्या होगी कि ऐप्पल उन्हें एक ही कीमत पर धकेल देगा, जो उनके लिए लाभदायक नहीं होगा (समझें: उनके पास है) बड़ी आँखें)।
मेरी राय में, हम पूरी तरह से नए कानून की प्रतीक्षा कर रहे हैं जो पूरे यूरोप में मुफ्त वितरण की अनुमति देगा। यदि हमारे पास माल की मुक्त आवाजाही है, तो सैद्धांतिक रूप से संगीत भी ऐसा कर सकता है। यानी सर्वर ब्रुसेल्स में कहीं होगा और करों का भुगतान ब्रुसेल्स को किया जाएगा। दूसरे शब्दों में, आप घर पर संगीत नहीं खरीदते हैं, लेकिन ब्रुसेल्स में आप मुक्त बाज़ार के कारण कोई शुल्क नहीं देते हैं। एक सीडी आयातित होने जैसा कुछ। तो आप अपने राष्ट्रीय कॉपीराइट एसोसिएशन को नहीं, बल्कि दिए गए देश में किसी को भुगतान करते हैं। बेशक, सभी राष्ट्रीय सरकारों को लाइसेंस देने के लिए सहमत होना होगा, और इसके बाद, चूंकि आईपी पते का पता लगाना आसान है, इसलिए संबंधित राशि उस देश को भेजी जाएगी जहां पैकेज स्थानांतरित किया गया था।
थोड़ा जटिल, लेकिन प्रौद्योगिकी की गति को देखते हुए काफी सुंदर।
अब यह वास्तव में संभव है, लेकिन कृपया, यदि कोई वकील है, तो इसे हमेशा दिए गए देश में भुगतान कार्ड से क्यों जोड़ा जाता है? यदि अब कानून में संशोधन किया जाए कि आईट्यून्स पर सीमा पार से भुगतान किया जा सके, तो यह कोई मुद्दा नहीं है।
मैं वास्तव में नहीं जानता कि कुत्ते को कहाँ दफनाया गया है और मैं जानना चाहता हूँ। यदि हमारे पास यूरोपीय संघ है, माल की मुक्त आवाजाही है और कुछ में एक सामान्य मेनू भी है, तो एमपी3 "अच्छा" क्यों नहीं है? तो मैं यूके सर्वर (वही जिस पर मेरी ऐप्पल आईडी है) पर डेबिट कार्ड से कपड़ों के लिए भुगतान कैसे कर सकता हूं और इसे बिना किसी समस्या के मुझे भेज सकता हूं, यह सॉफ्टवेयर और संगीत के साथ भी क्यों नहीं किया जा सकता है? इसमें कुछ गड़बड़ है, और मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह लेखक का संगठन है (प्रकाशक को इसकी परवाह नहीं है कि आप उसका संगीत किसी या अन्य सहायक कंपनी से खरीदते हैं)। साथ ही, ऐसे कपड़े और सहायक उपकरण भी कॉपीराइट हैं, लेकिन कानून को अलग तरह से विनियमित किया जाता है (डिजाइनर को एक बार शुल्क मिलता है, प्रत्येक टोस्टर के लिए नहीं, इस तथ्य के साथ कि उसके पास डिज़ाइन पर पूर्ण कॉपीराइट है, यानी, यह उसकी अनुमति के बिना किसी अन्य कंपनी द्वारा उत्पादन नहीं किया जा सकता)।
संगीत को एक सामान्य उत्पाद के रूप में लाइसेंस दिया जाना चाहिए और लाखों ऐप्स और आईट्यून्स स्टोर्स की समस्या खत्म हो जाएगी
मैं मित्रवत याचिका से सहमत हूं, मैं कुछ क्राउन के लिए संगीत और फिल्में भी खरीदना चाहूंगा और कानूनी रूप से और सब कुछ क्रम में रखना चाहूंगा......
शुभ दिन। याचिका स्पष्ट रूप से एक अच्छा विचार है. लेकिन इसे सौहार्दपूर्ण ढंग से समायोजित किया जाना चाहिए, और ओएसए की अध्यक्षता वाले व्यक्तिगत प्रकाशन गृहों और उनकी रुचि व्यक्त करने वाली टिप्पणियों को मुख्य हस्ताक्षरकर्ताओं के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। तभी बात समझ में आएगी. मैं यूरो में भुगतान करने से नहीं डरूंगा, हम ऐप स्टोर पर भी यूरो में भुगतान करते हैं। इससे निश्चित रूप से कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
मुझे प्रकाशक की वे टिप्पणियाँ काफी हास्यास्पद लगती हैं। चेक गणराज्य में संगीत बिल्कुल न्यूनतम पर बेचा जाता है, और आईट्यून्स वह तरीका है जिससे वे घोड़े पर वापस आ सकते हैं और चेक बाजार को वैध बना सकते हैं। मैं समझता हूं कि ऐप्पल को चेक के रूप में हमसे चुरा लिया गया है, लेकिन मैं उन प्रकाशकों को नहीं समझता, जिन्हें इसके विपरीत, आईट्यून्स लॉन्च करने का प्रयास करना चाहिए, न कि केवल ऐप्पल के आने का इंतजार करना चाहिए।
हालाँकि, वे इसे भगवान की कृपा मानकर इंतज़ार कर रहे हैं, बस ऐसा मत सोचिए, बल्कि यह उनकी बेबसी और शायद संगीत बाज़ार की समग्र स्थिति को व्यक्त करता है।
मैं यहां आईट्यून्स मैच के बारे में बहस नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि यह थोड़ा अलग तरीके से काम करेगा। $25 प्रति वर्ष के लिए आपको सेवा मिलती है, लेकिन यह चुराए गए गानों को वैध बनाने के बारे में नहीं है! उदाहरण के लिए, यदि मेरे पास खराब गुणवत्ता वाली सीडी से बर्न किया गया कोई एल्बम है (या वेब से डाउनलोड किया गया है), तो सेवा मुझे इसे आईक्लाउड पर अपलोड करने के बाद ही यह तुलना करने की अनुमति देगी कि यह एल्बम आईट्यून्स में बेहतर गुणवत्ता में है या नहीं स्टोर करें और फिर मुझे इस एल्बम को बेहतर गुणवत्ता में खरीदने की अनुमति दें!!!
ऐसा नहीं है, आप 25 अमेरिकी डॉलर का भुगतान करते हैं और आप आईट्यून्स में पहले से ही खरीदे गए संगीत के समान लाभों का आनंद ले सकते हैं, बिना इसे दोबारा खरीदे। यह एक मौलिक सेवा है जो स्थापित नियमों को बदल देती है। Apple संभवतः लेखकों और प्रकाशकों को 25 USD शुल्क का एक बड़ा हिस्सा देगा, और इसमें शामिल लोगों के लिए यह "अवैध" संगीत से कुछ भी न लेने की तुलना में कहीं अधिक फायदेमंद है। मेरा मानना है कि एप्पल को इस बात के लिए मनाने में काफी मेहनत करनी पड़ी होगी। बेशक, आधिकारिक तौर पर यह वैधीकरण के बारे में नहीं है, लेकिन व्यवहार में यह है। जानकारी के लिए http://www.apple.com/icloud/features/
मैं इसे वापस लेता हूं, स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। लेकिन किसी चीज़ के पीछे हमेशा कुछ न कुछ होता है। इस तरह से उपयोगकर्ताओं से सभी प्रकार की चीज़ें अपलोड करके, Apple ऐसी दुर्लभ वस्तुएं भी प्राप्त कर सकता है जो कुछ स्थानों पर इतिहास के रसातल में गिर गई हैं।
खैर, मुझे नहीं पता दोस्तों. मैंने सुना है कि Apple पूरे यूरोप में iTunes म्यूज़िक स्टोर से कमाई करना चाहेगा। हालाँकि, एक समान की कमी है और सबसे बढ़कर, दोतरफा खराब कॉपीराइट कानून है। मैं अमेरिकी खाते से आईट्यून्स स्टोर पर खरीदारी करता हूं, इसलिए मैंने ऐसा सिद्धांत बनाया। टाटा बोज समूह का नया एल्बम टी/बी वेबसाइट पर 300 सीजेडके में जारी किया जाएगा। फिर वही एल्बम iTunes पर 170 CZK में रिलीज़ किया जाएगा। मुझे लगता है कि असली कारण संगीत के लिए भुगतान करने में चेक की सामान्य अनिच्छा (यानी एक छोटा बाजार) और ऐप्पल से फीस के लिए लेखक संघों की अपमानजनक मांग है। मुझे नहीं लगता कि ऐप्पल हमारे देश में अलग-अलग कीमतों के साथ एक स्टोर शुरू करना चाहेगा, जबकि अगर हमें चेक के समान कीमत मिलती है, तो हम इसे तुरंत नहीं खरीदेंगे। देखें कि iTunes की तुलना में iLegalne.cz सर्वर कितना महंगा है। यह एक ही गाने के लिए दोगुने से भी अधिक है। तो यह सेब नहीं है जहाँ इस मछली से बदबू आती है। :-)
मैं प्रकाशकों पर एक पैसे के लिए भी भरोसा नहीं करता, सेवा को गैरकानूनी तरीके से बंद करना देखता हूं। उनके निर्णायक स्थानों पर अस्थि-पंजर वाले लोग बैठते हैं जो इस बात की प्रतीक्षा कर रहे हैं कि Apple उन पर यह सेवा थोपे। दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हो रहा है. यूरो कोई समस्या नहीं है, ऐप स्टोर देखें।
इसके अलावा, यूरो सर्वशक्तिमान नहीं है, स्लोवाकिया देखें। इसके विपरीत, "पूर्वी" देश पोलैंड में, जहां तक मुझे पता है, आईट्यून्स संगीत ने...
प्रकाशक जिस तरह का रवैया अपना रहे हैं, उससे हमारे पास अधिक समय तक आईट्यून्स नहीं रहेंगे...
मैं याचिका के पक्ष में हूं, क्योंकि, जैसा कि आप देख सकते हैं, यह कम से कम कुछ कदम होगा...
और पब्लिशिंग हाउस की यह प्रतिक्रिया कि आईट्यून्स में कोई दिलचस्पी नहीं है... बहुत कुछ कहती है... क्योंकि अगर उन्होंने ऐप्पल के बजाय आईट्यून्स के साथ सौदा किया, तो शायद उन्हें कुछ भी नहीं मिला :-D
मैं पोलैंड वापस ले जा रहा हूं, मुझे यह विकी पर नहीं मिला, शायद अब तक केवल वहां इस पर चर्चा हुई है...
जो कुछ भी नहीं बदलता है
हां हां। याचिका :D याचिकाएं जारी रखें! सेब बाज़ार पर ध्यान केंद्रित करता है = $ येन और मुझे यह भी नहीं पता कि चीनी मुद्रा क्या है। वहाँ बाज़ार है न कि आपकी सीएसएसआर या ज़ेब्राका यूरोपस्का याचिका। यह वहां कहां होगा और मेरे पास अपनी गेंदों को खरोंचने के अलावा कुछ भी नहीं होगा, इसलिए शायद मैं इसे केवल एक मृत आंख से देखूंगा। लेकिन एड्रियाटिक (क्रोएशियाई सागर) चेक है, इसलिए सोचते रहो कि कोई तुम्हें काट नहीं लेगा। दुनिया की कली याचिका के साथ, आप कॉफी के लिए अपने पड़ोसी के पास जा सकते हैं वह आपकी बात सुनेगी (तुर्की कॉफी)
कई संगीत प्रकाशक (और केवल चेक प्रकाशक ही नहीं) iTunes के विरुद्ध हैं। पहली सीडी जारी होने के साथ ही उनकी आर्थिक सोच स्थिर हो गई। संगीत से पैसा कमाने के आखिरी मौके के बजाय, वे वकीलों को भुगतान करना पसंद करते हैं और एक सीडी के पायरेटेड डाउनलोड के लिए सैकड़ों हजारों का जुर्माना वसूलते हैं। लेकिन बांध पहले ही टूट चुका है और लोगों को संगीत के लिए भुगतान करने के लिए मनाना मुश्किल होगा।
इसने अवैध रूप से जहाज़ को क्यों नष्ट किया? न केवल सेवा के पूरी तरह से बेवकूफी भरे नाम के कारण, बल्कि मुख्य रूप से कीमतों और डीआरएम के कारण।
याचिकाओं से कुछ हल नहीं निकलेगा. ऊपर से उन सेबों के लिए...
यह अपने आप में कोई याचिका नहीं है. आपको बस यह दिखाना होगा कि इसमें रुचि है।
बेशक, मैं चेक गणराज्य में आईट्यून्स स्टोर का भी स्वागत करूंगा और मेरा मानना है कि ज्यादातर लोग कानूनी तौर पर संगीत खरीदना भी शुरू कर देंगे। लेकिन बकवास! चुनने के लिए और उचित कीमतों पर बहुत कुछ होना चाहिए, हम सभी करोड़पति नहीं हैं।
(इसे अवैध रूप से दफनाया जा सकता है, यह काम नहीं करता, छोटा चयन और महंगा)
इसके लिए सीज़ पब्लिशर्स और ओएसओ द्वारा समर्थित एक याचिका, एक पेज, शायद एक मजाक भी चाहिए।
आख़िरकार, वे भी पैसे में रुचि रखते हैं, इसलिए उन्हें रुचि दिखानी चाहिए, न कि केवल Apple "प्राधिकरण" के भीख मांगने के लिए उनके पास आने का इंतज़ार करना चाहिए। शायद वास्तव में नहीं ;))))
मैं और जोड़ूंगा;) बिल्कुल वैसा ही जैसा कि रोमन ऊपर लिखते हैं:
इसमें रुचि दिखाने की ज़रूरत है, लेकिन रुचि रखने वाले लोगों की संख्या जितनी अधिक होगी, उतना बेहतर होगा;)
चेक बुद्धि और एप्पल लालित्य गायब नहीं होना चाहिए।
बुढ़िया से बात क्यों नहीं करते, या सेब ;)