व्रातिस्लाव होलूब जब Apple ने iPhone 5 पेश किया, तो नए लाइटनिंग कनेक्टर ने कई लोगों का दिल जीत लिया। तभी क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी ने सभी को दिखाया कि वह भविष्य में क्या देखती है और पिछले 30-पिन पोर्ट की तुलना में विकल्पों में उल्लेखनीय बदलाव किया। उस समय, प्रतिस्पर्धा मुख्य रूप से माइक्रो-यूएसबी पर निर्भर थी, जिसे हाल के वर्षों में आधुनिक यूएसबी-सी कनेक्टर द्वारा बदल दिया गया है। आज हम इसे व्यावहारिक रूप से हर जगह देख सकते हैं - मॉनिटर, कंप्यूटर, फ़ोन, टैबलेट और एक्सेसरीज़ पर। लेकिन Apple अपने रास्ते पर चल रहा है और अभी भी लाइटनिंग पर निर्भर है, जो इस साल पहले से ही अपना 10वां जन्मदिन मना रहा है।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple के साथ दुनिया भर में उड़ान भरना यह मील का पत्थर एक बार फिर इस बारे में अंतहीन चर्चा शुरू कर देता है कि क्या Apple के लिए iPhones के लिए अपने समाधान को छोड़ना और इसके बजाय उपरोक्त USB-C मानक पर स्विच करना बेहतर नहीं होगा। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यह USB-C ही है जो भविष्य प्रतीत होता है, क्योंकि हम इसे धीरे-धीरे हर चीज़ में पा सकते हैं। वह क्यूपर्टिनो दिग्गज के लिए भी पूरी तरह से अजनबी नहीं है। मैक और आईपैड (प्रो और एयर) इस पर भरोसा करते हैं, जहां यह न केवल संभावित पावर स्रोत के रूप में कार्य करता है, बल्कि उदाहरण के लिए, सहायक उपकरण, मॉनिटर कनेक्ट करने या फ़ाइलों को स्थानांतरित करने के लिए भी कार्य करता है। संक्षेप में, कई विकल्प हैं.
Apple लाइटनिंग के प्रति वफादार क्यों है?
बेशक, यह एक दिलचस्प सवाल उठाता है। Apple अभी भी व्यावहारिक रूप से अप्रचलित लाइटनिंग का उपयोग क्यों करता है जबकि उसके पास बेहतर विकल्प मौजूद है? हमें कई कारण मिल सकते हैं, जिनमें स्थायित्व मुख्य कारणों में से एक है। जबकि यूएसबी-सी आसानी से टैब को तोड़ सकता है, जिससे पूरा कनेक्टर निष्क्रिय हो जाता है, लाइटनिंग बहुत बेहतर है और लंबे समय तक चलती है। इसके अलावा, हम इसे डिवाइस में दोनों दिशाओं में डाल सकते हैं, जो, उदाहरण के लिए, प्रतिस्पर्धियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले पुराने माइक्रो-यूएसबी के साथ संभव नहीं था। लेकिन निःसंदेह सबसे बड़ा कारण पैसा है।
लाइटनिंग कनेक्टर और केबल
चूंकि लाइटनिंग सीधे एप्पल से है, इसलिए इसके पास न केवल अपने स्वयं के (मूल) केबल और सहायक उपकरण हैं, बल्कि लगभग सभी अन्य भी हैं। यदि कोई तृतीय-पक्ष निर्माता लाइटनिंग एक्सेसरीज़ का उत्पादन करना चाहता है और उसके पास इसके लिए एमएफआई या मेड फॉर आईफोन प्रमाणन है, तो आपको ऐप्पल की मंजूरी की आवश्यकता है, जिसमें निश्चित रूप से कुछ लागत होगी। इसके लिए धन्यवाद, क्यूपर्टिनो दिग्गज उन टुकड़ों पर भी कमाई करता है जिन्हें वह खुद भी नहीं बेचता है। लेकिन उपरोक्त स्थायित्व को छोड़कर, USB-C लगभग हर मोर्चे पर जीतता है। यह तेज़ और अधिक व्यापक है.
बिजली जल्द ख़त्म होनी चाहिए
चाहे Apple इसे पसंद करे या नहीं, लाइटनिंग कनेक्टर का अंत सैद्धांतिक रूप से निकट है। यह देखते हुए कि यह 10 साल पुरानी तकनीक है, हो सकता है कि यह हमारे पास जरूरत से ज्यादा समय तक रही हो। दूसरी ओर, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, यह एक पर्याप्त विकल्प है। क्या iPhone में वास्तव में USB-C कनेक्टर का आगमन होगा या नहीं यह भी स्पष्ट नहीं है। अक्सर, पूरी तरह से पोर्टलेस आईफोन की चर्चा होती है, जो बिजली की आपूर्ति और डेटा सिंक्रोनाइजेशन को वायरलेस तरीके से संभाल लेगा। यह वही है जो विशाल अपनी मैगसेफ तकनीक के साथ लक्ष्य कर सकता है, जिसे मैग्नेट का उपयोग करके ऐप्पल फोन (आईफोन 12 और नए) के पीछे जोड़ा जा सकता है और उन्हें "वायरलेस तरीके से" चार्ज किया जा सकता है। यदि प्रौद्योगिकी का विस्तार उल्लेखित सिंक्रनाइज़ेशन को शामिल करने के लिए किया जाता है, निश्चित रूप से एक विश्वसनीय और तेज़ रूप में, तो Apple संभवतः कई वर्षों तक जीतेगा। iPhone पर कनेक्टर का भविष्य चाहे जो भी हो, इस तथ्य को ध्यान में रखना आवश्यक है कि संभावित बदलाव तक, Apple उपयोगकर्ताओं के रूप में, हमें बस थोड़ी पुरानी तकनीक से संतुष्ट रहना होगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
एडम कोस 
यदि मुझे कनेक्शन की सुविधा की तुलना करनी हो, तो वह निश्चित रूप से प्रकाश व्यवस्था होगी। यूएसबी-सी के मामले में, यह मुझे परेशान करता है कि अंदर एक चोंच है, और इसे प्लग इन करते समय मुझे हमेशा ऐसा लगता है कि मैं इसे तोड़ने जा रहा हूं। यूएसबी-सी बिल्कुल "महिला" नहीं है :-)
मुझे नहीं पता, मेरे अंदर पिछला दाँत नहीं है, लेकिन यह ठीक है। कितने कनेक्टर पहले ही टूट चुके हैं? तो इस तर्क से मैं बिल्कुल बाहर हूं। दूसरी ओर, प्रकाश का स्पष्ट दोष बाहरी संपर्क हैं।
इसे क्यों टूटना चाहिए? 🤦♂️ मुझे वास्तव में समझ नहीं आता कि iPhones जैसी फूली हुई मशीनों में इतना पुराना कनेक्टर क्यों होता है...
>>>... उसके पास कब कोई बेहतर विकल्प है?
.... उनमें से मुख्य है, उदाहरण के लिए, प्रतिरोध।
...USB-C आसानी से टैब को तोड़ सकता है
वास्तव में? क्या आप पाठों को लगातार उद्धृत कर रहे हैं? यूएसबी-सी के बारे में इससे बेहतर क्या हो सकता है, जब आप स्वयं इसके ठीक विपरीत दावा करते हैं। शब्दों पर कायम रहें और इतनी अधिक एंड्रॉइड समीक्षा न पढ़ें।
USB में जो बॉर्डर होता है वो आम तौर पर USB-C को भी सॉल्व नहीं करता है और उसमें ऐड भी कर देता है. निर्माण के दृष्टिकोण से, प्रकाश व्यवस्था अधिक टिकाऊ होती है और क्षति की संभावना कम होती है, और यही इसके उपयोग का मुख्य तर्क है। मैं यह कहने का साहस करता हूं कि मुख्य लक्ष्य यूएसबी की तुलना में प्रकाश की विश्वसनीयता है। यह वास्तव में आपके लेख से आता है, लेकिन किसी कारण से यह पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है, जो इन दिनों बहुत चलन में है।
मैं कई वर्षों से यूएसबी सी का उपयोग कर रहा हूं और कुछ भी टूटा नहीं है, मैं वास्तव में नहीं जानता कि लोग इसके साथ क्या करते हैं 🤦♂️
ये क्या बकवास है? बिजली केवल बैकअप के रूप में है, सब कुछ वायरलेस है?? :डी