फिलिप हौस्का नए iPhone का अनावरण स्पष्ट रूप से केवल कुछ सप्ताह दूर है। इससे विभिन्न अटकलें फैलाने में मदद मिलती है कि नया मॉडल कैसा दिख सकता है और इसके अंदर क्या छिपा होगा। माना जाता है कि नए iPhone में एक दोहरी कैमरा प्रणाली, पुन: डिज़ाइन किए गए एंटेना होंगे, इसमें 3,5 मिमी जैक नहीं होगा और, नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, एक पूरी तरह से नया होम बटन, पूरे फोन का मुख्य नियंत्रण बटन भी होगा।
के मार्क गुरमन के अनुसार ब्लूमबर्ग और इसके पारंपरिक रूप से बहुत ठोस संसाधनों के कारण, नए iPhone में एक होम बटन होगा जो उपयोगकर्ताओं को पारंपरिक भौतिक क्लिक के बजाय एक कंपन हैप्टिक प्रतिक्रिया प्रदान करेगा। इसे नवीनतम मैकबुक पर ट्रैकपैड के समान आधार पर काम करना चाहिए।
इस खबर के अलावा ब्लूमबर्ग इसमें यह भी कहा गया है कि iPhone 7 में 3,5 मिमी जैक नहीं होगा, जिसके बारे में कुछ महीनों से भारी अफवाह चल रही है, और इसे एक अतिरिक्त स्पीकर से बदल दिया जाएगा। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि प्लस वेरिएंट में एक डुअल कैमरा होगा जो और भी बेहतर तस्वीरें सुनिश्चित करेगा।
यह समझ में आता है.. सबसे विघटनकारी घटक को हटाना.. व्यक्तिगत रूप से, मैं उन स्पीकरों के बारे में उत्सुक हूं, वर्तमान पीढ़ी बहुत अच्छी नहीं है.. वे आईपैड प्रो से प्रेरणा ले सकते हैं और उन्हें डिवाइस के शीर्ष पर भी जोड़ सकते हैं ..जरूर फायदा होगा
क्योंकि फ़ोन बिल्कुल इसी के लिए है। उसे एक पार्टी में कुर्सी पर बैठाना और उसे कुछ बेवकूफी भरी प्लेलिस्ट जीतने देना।
यह एक फ़ोन है. इसके अलावा, यह बैटरी के लिए जगह लेगा और इसका जीवनकाल छोटा कर देगा।
एक मूर्ख। सॉफ्ट लिसनिंग पर एक वक्ता अज़ अज़ है। एयरप्ले और सभी प्रकार के गैजेट के युग में, आपने जो लिखा वह पूरी तरह से बकवास है।
? बिल्कुल, कुछ ही समय में लोग चाहेंगे कि वह उनका फोन धोए, आयरन करे, साफ करे और आउच करे... ?
यह बकवास क्यों होगा? व्यक्तिगत रूप से, जब मैं घर के आसपास या बगीचे में घूम रहा होता हूं तो अक्सर अपने फोन से वीडियो देखता हूं या संगीत सुनता हूं, और मैं बेहतर गुणवत्ता वाला पुनरुत्पादन चाहता हूं। और मैं स्पीकर को लगातार अपने साथ घसीटना नहीं चाहता। स्पीकर उतनी जगह नहीं लेता है और इसमें सुधार की काफी गुंजाइश है। विशेषकर यदि हम एचटीसी के रूप में प्रतिस्पर्धा को देखें। मैं इस तर्क को स्वीकार नहीं करता कि फ़ोन की शैली स्पीकर नहीं है.. हाँ, यह कैमरे जैसा नहीं है और मैंने ध्यान नहीं दिया कि जब Apple ने कैमरे में सुधार किया था तो किसी ने शिकायत की थी...
आपको नहीं लगता कि फोन पर संगीत सुनना महत्वपूर्ण है, है ना? भगवान के लिए किशोर भी ऐसा नहीं करते!!!
मुझे समझ नहीं आ रहा है, मुझे बस दीवार पर कुछ दिखाई देता है जिसे मैं बजाना चाहता हूं, इसलिए मैं उसे खेलता हूं... मैं बहुत से लोगों को जानता हूं जो यह सब करते हैं और वे किशोर नहीं हैं... मैं नहीं खेलता एक कारण देखिए कि जब भी मैं कुछ बजाना चाहता हूं तो मुझे स्पीकर को क्यों जोड़ना चाहिए, जांचें कि क्या यह चार्ज है और इसे अपने साथ खींचें।
और उसके कारण, आपकी एफबी वॉल पर अधिकतम कई मिनट के वीडियो के लिए, आपको iPhone में अन्य 3 रीप्रैक लोड करने होंगे।
भगवान, कृपया यहां ऐसी बकवास लिखना बंद करें। आप यहां हंसने के लिए हैं
मैंने अभी एक राय लिखी है कि मैं किस नवाचार का स्वागत करूंगा और क्यों.. आपका तर्क उन चर्चाओं जैसा है जब आईपी5एस में एमपीएक्स 8 से 4 तक बढ़ गया था और लोगों के एक समूह ने शाप दिया था कि फोन की तस्वीरों का कोई मतलब नहीं है.. जैसा कि आप देख सकते हैं, यह है। ऐसा भी देखा जा सकता है कि आपको स्टीरियो स्पीकर वाले फोन का कोई अनुभव नहीं है.. अगर होता तो आपको पता होता कि यह बहुत सुविधाजनक चीज है। संक्षेप में, iPhone बाजार में सबसे महंगे फोनों में से एक है (यदि मैं वर्टू और इसी तरह के मॉडलों की गिनती नहीं करता हूं), तो मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि इसमें पीढ़ियों से चली आ रही प्रतिस्पर्धा क्यों नहीं हो सकती।
"आईफोन बाजार में सबसे महंगे फोनों में से एक है (अगर मैं गिनती न करूं)।
वर्टू और इसी तरह के मॉडल) इसलिए मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि उसके पास वह क्यों नहीं हो सकता जो उसके पास है
पीढ़ियों के लिए प्रतिस्पर्धा।"
- और इसमें मैं आपसे सहमत हूं और साथ ही मैं पूछता हूं: "तो फिर उसके पास अभी तक वे चीजें क्यों नहीं हैं?"
ठीक है, क्योंकि "अलग सोचो।"
पुनश्च: यह किसी भी तरह से इस नारे का बचाव नहीं है। मेरी राय में, बहुत समय पहले इसका अर्थ बदल गया था! :O)
दुर्भाग्य से, हमेशा बहुत सारे "प्रशंसक और विशेषज्ञ" होते हैं जो यह तर्क देने को तैयार रहते हैं कि किसी दी गई तकनीक की अनुपस्थिति वास्तव में एक फायदा है...
आप बिल्कुल अतुलनीय तुलना कर रहे हैं. जबकि कैमरा बड़े पैमाने पर कैमरे और स्पीकर को प्रतिस्थापित करता है, और उनमें से अधिक होंगे, बाद के मामले में वे क्लासिक बक्से को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं और वे कम या उच्च गुणवत्ता के होंगे।
फिर भी, यह सर्वांगीण है। यदि आप अति उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें चाहते हैं, तो एसएलआर खरीदें। यदि मोबाइल तस्वीरें आपके लिए पर्याप्त हैं और आप 4 लेंस वाला एसएलआर कैमरा नहीं रखना चाहते हैं, तो आईफोन में जो है वह आपके लिए पर्याप्त है।
और संगीत के साथ भी ऐसा ही है। यदि आप गुणवत्तापूर्ण पुनरुत्पादन चाहते हैं, तो मेगा पूल के लिए कुछ मार्क लेविंसन बॉक्स खरीदें और आपको कोई समस्या नहीं होगी। लेकिन उन छोटे फेसबुक वीडियो के लिए, जिनमें कोई बढ़िया ध्वनि नहीं है, स्टीरियो स्पीकर भी इसमें सुधार नहीं करेंगे।
और यदि आप मोबाइल फोन से संगीत सुनते हैं, तो आपको परवाह नहीं है कि स्पीकर एक होगा या उनमें से 9 होंगे, आपने सिर्फ एक बदबू पैदा की है, जो गुणवत्तापूर्ण पुनरुत्पादन के बारे में नहीं है। यह एप्पल का दर्शन नहीं है। मैं हर चीज़ को उच्च स्तर पर रखना चाहता हूँ। और, दुर्भाग्य से, आप ऐसे किसी भी सूक्ष्म पुनर्कार्य से उच्च-स्तरीय ध्वनि प्राप्त नहीं कर सकते।
मुझे लगता है कि हमने एक-दूसरे को गलत समझा। मैं जो कह रहा हूं उसका मुख्य विचार यह है कि, निश्चित रूप से, वास्तविक स्पीकर को बदलने के लिए इतने उच्च गुणवत्ता वाले स्पीकर को फोन की बॉडी में नहीं भरा जा सकता है। फ़ोन के लिए कभी-कभी एसएलआर की क्षतिपूर्ति करना कठिन होता है, उसके लिए समान गुण प्राप्त करना भौतिक रूप से संभव नहीं होता है। मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि ऐप्पल प्रतिस्पर्धा में आगे बढ़ सकता है और फोन में स्टीरियो स्पीकर बना सकता है, जो मौजूदा समाधान से मीलों बेहतर हैं। और मैं कहता हूं कि कई लोगों के लिए यह लगभग 800 तक के सस्ते ब्लूटूथ स्पीकर की जगह ले सकता है।
मुझे यह भी लगता है कि मोनो स्पीकर वाले आईपैड और पहले से ही बेहतर स्टीरियो स्पीकर वाले आईपैड प्रो पर कुछ भी चलाने में बहुत अंतर है। जब मैं अपने फोन की तुलना करता हूं, जिसमें अत्यंत उच्च गुणवत्ता वाला ऑडियो आउटपुट है, लेकिन फिर भी मोनो है, तो एक्सपीरिया Z5 प्रीमियम के साथ तुलना करता हूं। हालाँकि एक्सपीरिया उतना तेज़ नहीं है, स्टीरियो प्रभाव स्पष्ट रूप से एक अच्छा कदम है और YT पर वीडियो चलाते समय, आप स्टीरियो स्पीकर के पक्ष में अंतर बता सकते हैं। नए Idol4S/ब्लैकबेरी/VDF स्मार्ट प्लैटिनम के मालिक, या TCL का वही फोन जिस भी ब्रांड के तहत बेचा जाता है, वही बात कहते हैं, मैंने खुद चीनी भाषा नहीं सुनी है, इसलिए मैं तुलना नहीं कर सकता।
ज़रूर, लेकिन एमपीएक्स में वृद्धि केवल ऐसे समय में हुई जब चिप्स ने वास्तव में कम से कम थोड़ा सा सार्थक सुधार दिखाया, और यह अभी भी काफी संदिग्ध है। हां, फोटो में अधिक एमपीएक्स है, लेकिन इसमें अधिक विवरण नहीं है, भले ही आप इसे अपने सिर पर रखें (8एमपीएक्स बनाम 12एमपीएक्स)। खास बात यह है कि फोटो में एमबी ज्यादा है। मैं संगीत के साथ आपकी सहजता को समझता हूं, लेकिन दूसरी ओर, आपको यह महसूस करना होगा कि स्पीकर की संख्या के साथ, खपत बढ़ जाएगी, और यहां भी आपको चार्ज पर नजर रखने की जरूरत है। और यहां भी बीटी हेडफ़ोन का एक बेहतर संस्करण पहले से ही मौजूद है।
मैंने कुछ पुराने पोस्ट में यही कहा था, iPhone 6/6S कैमरा इतना अच्छा प्रदर्शन नहीं कर पाया। हालाँकि सेंसर को उच्च रिज़ॉल्यूशन (8->12 MPix, 50% शिफ्ट) प्राप्त हुआ, Apple ने पीढ़ियों में उपयोग किए जाने वाले समान डिज़ाइन वाले लेंस का ऑर्डर काफी कम रिज़ॉल्यूशन के साथ दिया। लेंस में पांच लेंस शामिल थे, जबकि ऑप्टिकल दोषों को ठीक करने की क्षमता सतहों की संख्या से सटीक रूप से निर्धारित की जाती है (सामग्री और पीसने के तरीकों के अलावा)। जबकि प्रतिस्पर्धा इस दिशा में आगे बढ़ी, ऐप्पल ने केवल उसी डिजाइन लेंस के तहत सेंसर को बदल दिया, जो उम्मीद के मुताबिक निकला: परीक्षणों से पता चला कि नई और पुरानी पीढ़ियों के आउटपुट को एक ही रिज़ॉल्यूशन में समायोजित करने के बाद, विस्तार का स्तर छवि व्यावहारिक रूप से समान है, दूसरे शब्दों में 12 MPix सेंसर का प्लेसमेंट केवल पेपर विनिर्देशों में एक बेहतर पैरामीटर लाता है, पर्याप्त रूप से विस्तृत ड्राइंग नहीं। कलाकृति पिछली पीढ़ी के समान स्तर पर बनी रही - अच्छी, लेकिन सर्वश्रेष्ठ से बहुत दूर। http://goo.gl/iwngjx
मैं बल्कि यह कहूंगा कि छोटे सेंसर अभी सामान्य तौर पर अधिक विवरण देने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि प्रतिस्पर्धा समान है। दूसरी ओर, लेंस के साथ, जितने कम लेंस होंगे, वे उतना ही बेहतर रिज़ॉल्यूशन प्रदान कर सकते हैं और उन्हें कई दोषों को ठीक करने की आवश्यकता नहीं होती है, जो खंडों की संख्या से गुणा हो जाते हैं। यह ज़ूम लेंस पर अधिक लागू होता है, फिक्स्ड लेंस पर नहीं, और मुझे यकीन नहीं है कि मोबाइल फोन के प्लास्टिक लेंस निश्चित रूप से बिल्कुल तेज होते हैं, लेकिन वे 10 या अधिक हजार के लेंस जैसी तस्वीर नहीं दे सकते हैं जो पूर्ण रिज़ॉल्यूशन की अनुमति देते हैं एक डीएसएलआर के लिए 12 या अधिक एमपीएक्स के साथ-साथ + - 5k के सेट लेंस 10 एमपीएक्स से अधिक नहीं दिखाएंगे, भले ही कोई इसे बहुत अच्छा समझता हो।
तो सीमाएँ मूलतः दो हैं।
लेकिन यह बहुत संभव है कि Apple ने बाद में प्रगति देखने के लिए एक बेहतर लेंस रखा हो। 6एस और एसई के लिए यह केवल वीडियो के लिए है।
मेरे पास एक सेवा है और स्पीकर बहुत अधिक जगह लेता है, यदि उनमें से 4 होने चाहिए, तो मुझे नहीं पता कि वे कहाँ फिट होंगे।)))
मैं यह दावा नहीं करता कि आईपी में वर्तमान स्पीकर के आकार के 4 स्पीकर होने चाहिए.. यदि ऐप्पल फोन में स्टीरियो स्पीकर लगाना चाहता है, तो उसे निश्चित रूप से वर्तमान अवधारणा को संशोधित करना होगा। यह देखते हुए कि वह फोन में स्टीरियो स्पीकर शामिल करने वाले पहले व्यक्ति नहीं होंगे, तकनीकी समाधान निश्चित रूप से सफल है।
यदि चीनी इसे सामान्य अल्काटेल/वीडीएफ स्मार्ट प्लैटिनम 7 के साथ कर सकते हैं... तो एप्पल क्यों नहीं कर सकता, ठीक है? मैं स्वयं उत्तर दूंगा, क्योंकि Apple ने बहुत अच्छी तरह से लाभप्रदता की गणना की है और हर कीमत पर लाभ को अधिकतम करने की कोशिश करता है... यही कारण है कि 16 जीबी का मूल संस्करण, यही कारण है कि बेवकूफ मोनो स्पीकर, यही कारण है कि यह 6S और में पुराने IPS की दो पीढ़ियों का उपयोग करता है एसई, भले ही यह अच्छी तरह से कैलिब्रेटेड हो।
दुर्भाग्य से, यही स्थिति है.
6एस में एसई की तुलना में एक अलग आईपीएस है। मुझे कहीं भी दो पीढ़ी का पिछड़ापन नज़र नहीं आता और 4K रिज़ॉल्यूशन कोई तर्क नहीं, बल्कि बकवास है। दूसरी बात यह है कि दी गई मात्रा और गुणवत्ता में सेब की आपूर्ति कौन कर सकता है।
4K विशेष रूप से VR के लिए उपयुक्त है, सामान्य उपयोग के लिए FullHD या QHD पर्याप्त है।
बकवास iPhone SE के HD रिज़ॉल्यूशन से कम है और मोटे तौर पर 6S के HD रिज़ॉल्यूशन से कम है, हालाँकि मैं लिखता हूँ कि वे पैनल से दो पीढ़ी पीछे हैं, लेकिन वास्तव में तीन पीढ़ी पीछे हैं, तकनीकी रूप से यह iPhone जैसा ही पैनल है 4S, इसके समान पैरामीटर हैं, एकमात्र अंतर यह है कि Apple के पास JDI द्वारा निर्मित SE पैनल थे (JDI दुनिया में सबसे अच्छी गुणवत्ता वाले पैनल का उत्पादन करता है, जिसमें Z4P में 5K भी शामिल है), यह अभी भी तकनीकी रूप से पिछड़ा पैनल है, तुलना करें यह LG G3 के पैनल पर है और चिंता की कोई बात नहीं है।
वही बेवकूफ जो आज शिकायत करते हैं कि SE और 6S पर कितना भयानक रिज़ॉल्यूशन पर्याप्त है, अगली रिलीज के बाद शिकायत करेंगे कि उच्च रिज़ॉल्यूशन कितना अच्छा है... उसी तरह के बेवकूफ जिन्होंने कहा था कि 5MP कैमरा पर्याप्त है, फिर वही बेवकूफ जिन्होंने कहा था कि 8MPix पर्याप्त है...पिक्सेल वे कोई तर्क नहीं हैं, क्या वे हैं? :-) हम इसके बारे में कुछ वर्षों में बात करेंगे, जब आप 16MP कैमरे से यादें निकालेंगे और उन्हें 5K या अफवाहित 8K iMac पर देखेंगे... और उनके बगल में 8Mpix फ़ोटो या 12MPix देखेंगे। यहां तक कि एक मिलियन या दो मिलियन पिक्सेल भी कैप्चर किए गए विवरण की गुणवत्ता में बहुत बड़ा अंतर लाते हैं, अन्यथा, हां, यह सोशल नेटवर्क पर सिर्फ शोर है।
एकमात्र आईफोन जिसकी तुलना कम से कम आंशिक रूप से मध्य-श्रेणी की प्रतिस्पर्धा से की जा सकती है, वह 6S प्लस है, लेकिन इसकी कीमत काफी बेहतर फोन की तुलना में दोगुनी से भी अधिक है। :)
Z5 प्रीमियम चुनें, मैंने इससे बेहतर गुणवत्ता वाला फ्रंट स्टीरियो स्पीकर, साथ ही IP68 कभी नहीं सुना है... iPhone आज पूरी तरह से बहुत अधिक कीमत पर औसत हार्डवेयर है। IPhone 4S, जो प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अग्रणी था, के दिन अब लद गए हैं।
मुझे पता है.. मैं केवल सिस्टम के कारण एप्पल के साथ रह रहा हूं, मैं अभी भी एंड्रॉइड के स्वाद में नहीं आ सका हूं, इसके अलावा, मुझे अब भी उम्मीद है कि एप्पल तकनीकी रूप से सबसे आगे लौट आएगा। हालाँकि इसकी अधिक संभावना है कि कुक गे प्राइड ब्रेसलेट या इमोटिकॉन्स का एक और संस्करण और भी अधिक त्वचा टोन के साथ जारी करेगा!
Z5 प्रीमियम एक शानदार फोन है, बस शीर्ष पर, 4K IPS डिस्प्ले, पर्याप्त शक्ति, शानदार स्टीरियो, बहुत सस्ते में खरीदा जा सकता है, केवल एक मूर्ख ही 849S प्लस के लिए Apple को $6 का भुगतान करेगा, जिसका उत्पादन मूल्य $210 और बिक्री मूल्य है। कुछ डॉलर अधिक.
और वास्तव में इसका क्या योगदान होगा?