माइकल मारेक पत्रिका के अनुसार, iPhone की अगली पीढ़ी को संभवतः iPhone 7 कहा जाएगा फास्ट कंपनी तुरंत कई प्रमुख समाचारों के साथ आने के लिए। कथित तौर पर नए iPhone में 3,5 मिमी हेडफोन जैक खत्म हो जाएगा, जिससे यह और भी पतला हो जाएगा। फ़ोन संभवतः वायरलेस चार्जिंग भी प्रदान करेगा और वॉटरप्रूफ़ होना चाहिए। संपादकों को फास्ट कंपनी कंपनी की स्थिति से परिचित एक सूत्र ने कथित तौर पर यह खबर साझा की।
कथित सूचना लीक के आधार पर हेडफोन जैक के बलिदान के बारे में काफी समय से अटकलें लगाई जा रही हैं. लेकिन अब, पहली बार, "अधिक गंभीर" सिक्के का सर्वर जानकारी लेकर आया है।
iPhone को अब क्लासिक हेडफोन जैक के बजाय अपने लाइटनिंग कनेक्टर और वायरलेस तकनीकों पर भरोसा करना चाहिए। जाहिरा तौर पर, Apple पहले से ही अपने लंबे समय के ऑडियो चिप आपूर्तिकर्ता सिरस लॉजिक के साथ प्रकाश के उपयोग को संभव बनाने के लिए काम कर रहा है और iPhone चिपसेट ध्वनि के साथ इस तरह के काम के लिए तैयार है।
ऑडियो सिस्टम में ब्रिटिश कंपनी वोल्फसन माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स की एक नई शोर दमन तकनीक भी शामिल होनी चाहिए, जो 2014 में पहले से उल्लेखित कंपनी सिरस लॉजिक का हिस्सा बन गई।
स्वतंत्र निर्माताओं को भी लाइटनिंग कनेक्टर के साथ संगत अपने हेडफ़ोन में प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का अवसर मिलेगा। लेकिन निश्चित रूप से उन्हें उस लाइसेंस के लिए भुगतान करना होगा जो ध्वनि प्रसंस्करण प्रौद्योगिकियों पर लागू होता है।
कुछ मीडिया ने बताया कि iPhone से 3,5 मिमी जैक को हटाने के बाद, Apple लाइटनिंग कनेक्टर के साथ हेडफ़ोन का एक नया मॉडल शामिल करेगा। फास्ट कंपनी दूसरी ओर, उनकी जानकारी के आधार पर, उनका दावा है कि ऐप्पल उपरोक्त शोर अलगाव तकनीक वाले हेडफ़ोन को अलग से बेचेगा, संभवतः बीट्स ब्रांड के तहत।
लेकिन प्रभावशाली एप्पल ब्लॉगर जॉन ग्रुबर को ऐसी बात संभव नहीं लगती. तदनुसार, iPhone के साथ संगत हेडफ़ोन को शामिल न करना पागलपन होगा। ग्रुबर को लगता है कि Apple परंपरागत रूप से iPhone के साथ कुछ बुनियादी हेडफ़ोन को बंडल करेगा। हालाँकि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बीट्स ब्रांड के तहत, कंपनी वायरलेस और लाइटनिंग कनेक्टर दोनों संस्करणों में अधिक महंगे हेडफ़ोन की एक पूरी श्रृंखला पेश करेगी।
कुछ रिपोर्टों में दावा किया गया है कि Apple iPhone के साथ लाइटनिंग से लेकर "पुराने" 3,5 मिमी जैक तक की कटौती शामिल करेगा। मशहूर ब्लॉगर के मुताबिक इसकी भी बहुत संभावना नहीं है. जब Apple कोई नया मानक पेश करने का प्रयास करता है, तो वह आमतौर पर ऐसी रियायतों का सहारा नहीं लेता है, जो अनावश्यक रूप से नई प्रौद्योगिकियों के विकास को धीमा कर देती हैं। अपने फोन के साथ रेड्यूसर रखना और जब भी आप संगीत सुनना चाहें तो इसे बाहर निकालना एक बहुत ही सुंदर समाधान है और एप्पल के दर्शन के साथ असंगत है।
जहां तक वायरलेस चार्जिंग की बात है तो क्यूपर्टिनो में आईफोन में इसके इस्तेमाल पर काफी समय से विचार चल रहा है। हालाँकि, इस साल आख़िरकार ऐसा हो सकता है। सबसे पहले, यह एक दिलचस्प फ़ंक्शन है जो पहले से ही कई प्रतिस्पर्धी फोन द्वारा पेश किया गया है, और दूसरी बात, ऐप्पल ने पहले ही अपनी वॉच के साथ इंडक्टिव चार्जिंग तकनीक के उपयोग का सफलतापूर्वक परीक्षण कर लिया है। यह भी महत्वपूर्ण होगा कि यदि लाइटनिंग हेडफ़ोन कनेक्ट हों, तो iPhone को उसी समय चार्ज किया जा सके।
जाहिरा तौर पर, आंतरिक घटकों के विशेष रासायनिक संरक्षण के उपयोग के कारण iPhone जल प्रतिरोध भी प्राप्त कर सकता है। सर्वर के अनुसार उसके साथ VentureBeat सैमसंग गैलेक्सी S7 भी आ रहा है, जो संभवतः आगामी iPhone का सबसे प्रबल प्रतियोगी है।
हालाँकि, यह महसूस करना आवश्यक है कि हालाँकि Apple इन सभी नवाचारों पर कड़ी मेहनत कर रहा है, लेकिन यह निश्चित नहीं है कि कंपनी इन सभी का उपयोग iPhone 7 में करेगी। नई तकनीकों का विकास जारी रहा।
मैंने एक बार पाया कि 2007 में iPhone चार्जिंग पोर्ट के अलावा 3.5 मिमी जैक की पेशकश करने वाला पहला स्मार्टफोन था। बेशक, मुख्य लाभ हेडफ़ोन के साथ चार्ज करना है। मुझे नहीं पता कि यह अब कैसा है, लेकिन उस समय माइक्रोयूएसबी के साथ एचटीसी का जन्म काफी पहले हो चुका था।
यह सही है, 2007 k850i में हेडफ़ोन और चार्जिंग के लिए एक अजीब हाइब्रिड पोर्ट भी है।
यह सही है, और वह आधे साल के बाद बाहर हो गया.. वह समय था :)
मुझे नहीं लगता कि 3,5 मिमी जैक की मौजूदगी फोन को पतला करने में कोई बाधा बनेगी कि इसे हटाने से फोन पतला हो जाएगा। अब भी, कैमरा अजीब तरह से फोन से बाहर चिपक रहा है - उन्हें मुख्य रूप से इस पर काम करना चाहिए। यह समस्या कि फोन में उचित क्षमता वाली बैटरी भी फिट नहीं हो पाती, एक अलग बात है।
मुझे नहीं पता। Apple द्वारा फ्लाइट थ्रू द वर्ल्ड पर, वे लिखते हैं कि Apple के शेयर 2014 के बाद से सबसे कम हैं, फिर से इस खबर पर कि iPhones का उत्पादन 30 प्रतिशत कम किया जा रहा है, क्योंकि कथित तौर पर छोटे सुधारों के कारण उनमें कोई दिलचस्पी नहीं है। निजी तौर पर, मुझे समझ नहीं आता कि टच फ़ोर्स और एक बेहतर कैमरा को एक छोटे से सुधार के रूप में कैसे लिया जा सकता है। मुझे लगता है कि यह बहुत बड़ा बदलाव है. लेकिन अगर ऐप्पल पतलेपन के कारण 3,5 हेडफोन जैक को हटा देता है और इस तरह शायद बैटरी की क्षमता फिर से कम कर देता है और वायरलेस चार्जिंग जैसी बकवास जोड़ता है, तो कृपया झाड़ू लगाएं और यह शायद एक ब्रांड के अंत की शुरुआत होगी। मेरे पास नोट 3 है। मैं आसानी से वायरलेस चार्जिंग कर सकता हूं। कवर की कीमत कुछ मुकुट है। मेरे पास यह नहीं है, क्योंकि आमतौर पर जब मैं अपना फोन चार्ज करता हूं, तो मुझे उस पर काम भी करना पड़ता है, या शायद गेम खेलना पड़ता है। अगर मैं बार-बार फोन को वायरलेस चार्जिंग पर लगाऊंगा तो बैटरी खराब हो जाएगी। नोट 3 के साथ एक साल बाद, बैटरी काफ़ी ख़राब हो गई है। मैं प्रतिदिन चार्ज करता हूं. यदि यह और भी खराब हो गया, तो मैं 400 में एक नया खरीद लूंगा और इसे स्वयं बदल दूंगा। यह सच है कि Apple के पास HandOff है, और मैं फोन को छुए बिना किसी अन्य डिवाइस पर बहुत सारे काम करता हूं, लेकिन कुल मिलाकर मुझे नहीं लगता कि यह एक उपयोगी सुविधा है। जल प्रतिरोध भी संदिग्ध है. अभी यह मेरे पास नहीं है, मैं सामान्यतः बाहर फोन का उपयोग करता हूं। और सब कुछ ठीक है. ये सच है कि मैं उसके साथ नहीं नहाता. लेकिन मैं इसे मिस नहीं करता. तो हम देखेंगे. अगर टच फोर्स और बेहतरीन कैमरा को अब एक छोटे बदलाव के रूप में लिया जाता है जो फोन को अपग्रेड करने का कारण नहीं है, तो हेडफोन जैक, कम बैटरी क्षमता, वायरलेस चार्जिंग और वॉटर रेजिस्टेंस को हटाना पूरी तरह से "किलर फीचर्स" होगा।
मैं 3डी टच या कैमरे को सुधार के रूप में नहीं देखता। मैं 6एस के साथ जो तस्वीरें लेता हूं और 6एस+ के साथ जो तस्वीरें लेता हूं वे 6/6+ की तुलना में खराब हैं। 3डी टच पर कार्य प्रगति पर है। फास्ट टचआईडी भी काफी हानिकारक है। इसलिए, ईमानदारी से कहूं तो, यह पहले से जानते हुए भी, मैं लाइन में नहीं लगूंगा।
टच आईडी शीघ्र हानिकारक क्यों है?
क्योंकि कभी-कभी जब आप सिर्फ समय देखना चाहते हैं और होम बटन से फोन चालू करते हैं, तो यह तुरंत अनलॉक हो जाता है... सूचनाएं गायब हो जाती हैं और फिर आपको अधिसूचना केंद्र डाउनलोड करना पड़ता है आदि।
या पहली दुनिया की समस्याएं.
चर्चा देखें, यह इतनी तेजी से अनलॉक होता है कि कैमरे को लॉक स्क्रीन से तुरंत मुक्त करने या बस देखने का कोई मौका नहीं है।
आपको 6एस की अच्छी समझ है। हाल ही में मैंने आपको संभवतः सभी सबसे महत्वपूर्ण सर्वरों पर देखा है और आप हर जगह आपके द्वारा खरीदे गए फ़ोन की आलोचना कर रहे हैं... मैकफ़ोरम, मोबिलमेनिया, अब जाब्लिकर... मैं किसी भी चीज़ का अनुसरण नहीं कर रहा हूँ, मैं बस सोच रहा हूँ कि कितनी नफरत है और हताशा 6 के दशक में प्रवेश कर गई होगी: :-) मुझे आशा है कि मैं उसे भी नहीं देख पाऊंगा... :-)
उस शब्द का अर्थ खोजने का प्रयास करें;) इसके अलावा, मैं वर्षों से कोस रहा हूं, जब मैं पहले से ही इतना परिष्कृत हूं, तो आप निश्चित रूप से इसे स्वयं ढूंढ लेंगे और आपको यह भी पता चल जाएगा कि मैं यह क्यों लिख रहा हूं और यह क्या है सिर्फ एप्पल के बारे में नहीं. यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह मेरे लिए सबसे छोटी बुराई है, मैं उन अंधे लोगों में से नहीं हूं जो गैर-उद्देश्यपूर्ण तरीके से स्प्रे करते हैं। 6s श्रृंखला की गुणवत्ता का तो जिक्र ही नहीं, क्या सौदा है।
लेकिन चिंता न करें, आप निश्चित रूप से पागल नहीं हैं :) इंटरनेट पर संयोगों की भी कोई कमी नहीं है। मेरा यह आशय किसी भी बुरे तरीके से नहीं था, मैं तो बस उस संयोग और बारंबारता से चकित था जिसके साथ मैं आपकी पोस्टें देखता हूँ। आपके अनुभवों को पढ़ने के बाद किसी ने भी आपको गैर-उद्देश्यहीन अंधे व्यक्ति के रूप में वर्गीकृत नहीं किया है। मुझे इसका उतना अनुभव नहीं है। वे सिर्फ चीजें हैं.
मैं डरता नहीं हूं, मैंने इसे बुरी तरह से भी नहीं लिया :) वे सिर्फ दुकानें हैं, ठीक है। मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इसके प्रति अधिक संवेदनशील हूं, क्योंकि मुझे नहीं पता कि संतुष्ट उपयोगकर्ता कहां से आते हैं जिन्हें कोई समस्या नहीं है :)
मुझे अभी भी आश्चर्य है कि 1-2 मिमी मोटाई बढ़ाने और क्षमता बढ़ाने, आईपी 3000 के लिए 6 एमएएच और आईपी 4000 प्लस के लिए 6 एमएएच के बीच आईफोन की बिक्री पर क्या प्रभाव पड़ेगा। मुझे लगता है कि वह बम होगा. मुझे बिल्कुल भी समझ नहीं आता कि 1800mAh की बैटरी के साथ भी फोन कैसे काम कर सकता है। प्लस्को के साथ यह बेहतर है, इसकी क्षमता काफी सामान्य है।
खैर, मुझे नहीं पता, प्लेट पर रखकर वायरलेस चार्जिंग करना मेरे लिए सही बात नहीं लगती... मैं अक्सर अपने कानों में हेडफ़ोन लगाकर सो जाता हूं, और तार्किक रूप से मैं अपना फोन चार्ज करता हूं और यह चालू नहीं होता है। इस तरह काम न करें... वैसे, मैं यह नहीं कहूंगा कि 3,5 मिमी जैक आईपैड एयर 2 को पतला करने में एक बाधा है, जिसमें 6 मिमी जैक है। अन्यथा वॉटरप्रूफिंग अच्छी रहेगी।
आपके कानों में वायरलेस हेडफ़ोन होंगे. फ़ोन आसानी से आपसे 10 मीटर दूर हो सकता है.
पतलेपन की खोज व्यर्थ है, यदि वे एक और मिलीमीटर हटाने के बजाय टॉर्च के लिए प्राप्त स्थान का उपयोग करना पसंद करेंगे।
बिल्कुल... मुझे लगता है कि 8-10 मिमी का फोन किसी को नाराज नहीं करेगा और यह वाइड-एंगल लेंस से बेहतर पकड़ रखता है :)। और दोगुनी क्षमता वाली टॉर्च बहुत अच्छी होगी... खैर, भगवान का शुक्र है। रुझान अलग-अलग हैं और, दुर्भाग्य से, अक्सर मूर्खतापूर्ण होते हैं
दूसरी ओर, मुझे वॉटरप्रूफ़नेस उपयोगी लगती है
खैर, मुझे समझ नहीं आया, 10 मिमी शायद पर्याप्त है। मेरे पास एक नोट 3 है। मेरे पास यह सैमसंग के एक फ्लिप केस में है। मुझे लगता है, इसे एस व्यू कहा जाता है। पिछला कवर हटा दिया जाता है और चमड़ा लगा दिया जाता है। इस कवर के बिना, नोट 3 के आकार का फ़ोन मेरे लिए अपने हाथ में पकड़ना असंभव है। इस मामले में, मैं आसानी से एसएमएस लिख सकता हूं या फोन से कुछ भी कर सकता हूं। केस फोन में 5-6 मिमी जोड़ता है। यदि इस केस के साथ फोन 10 मिमी था, तो यह 16 मिमी होगा। यह बहुत छोटी किताब है. इसे पहनना बहुत आरामदायक नहीं है. मैं iPhone 6plus पर विचार कर रहा हूं। इसके आकार को देखते हुए, मुझे इसके लिए एक फ्लिप केस खरीदना होगा। पिछला कवर हटाया नहीं जा सकता, इसलिए फ्लिप के साथ मैं लगभग 10-12 मिमी के आसपास रहूँगा। यह इसके बारे में। अन्यथा, नोट 3 और नोट 4 दोनों में 3000mAh से अधिक की बैटरी है और फोन पतले हैं। इसके अलावा, बैटरियां बदली जा सकती हैं, जिससे आकार के कारण क्षमता थोड़ी कम हो जाती है। यदि बैटरी हटाने योग्य नहीं है, तो यह फ़ोन की जगह को बेहतर ढंग से भर सकती है। इसका आकार अनियमित हो सकता है। इसलिए यह आश्चर्य की बात है कि iP6 (मैं iP6Plus के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूँ) जैसे बड़े फोन में इतनी छोटी बैटरी है। नोटबुक और टैबलेट में उत्कृष्ट स्थायित्व होता है। लेकिन iPhone वाकई ख़राब है. साथ ही यह अभी भी काम करता है, लेकिन अंतिम मॉडल इसकी कमजोरी हैं।
हम्म, आप शायद सही हैं, 10 मिमी पहले से ही बहुत अधिक है :) लेकिन तथ्य यह है कि नोइका 3210 चौड़ा था और इसे पकड़ना अच्छा था :)। IPhone की बैटरी लाइफ वाकई खराब है। इससे पहले, केवल 6एस प्लस में ही अधिक अच्छा टिकाऊपन था।
मुझे नोट का डिज़ाइन पसंद है, मुझे यह बहुत पसंद है... यह अफ़सोस की बात है कि कोई iOS नहीं है :)
मुझे बस इस विचार में दिलचस्पी थी:
"अपने फोन के साथ एक रेड्यूसर रखना और जब भी आप संगीत सुनना चाहें तो इसे बाहर निकालना एक बहुत ही सुरुचिपूर्ण समाधान है और ऐप्पल के दर्शन के साथ असंगत है।"
..जब मैं इसे पढ़ता हूं और मैकबुक 12″ और उन लोगों के समूह को देखता हूं जो अपने साथ क्लासिक थ्री-वे यूएसबी के लिए रेड्यूसर ले जाते हैं, तो मुझे लगता है कि ऊपर दिए गए तर्क का कोई मतलब नहीं है.. :)
लेकिन कौन जानता है, शायद Apple को पुराने फ्लैश ड्राइव में डेटा स्थानांतरित करने की तुलना में संगीत और उसे सुनने की अधिक परवाह है और वह कटौती की अनुमति नहीं देगा - मुझे आशा है :)
लेकिन कोई भी पैंट, शर्ट, टी-शर्ट, जैकेट आदि की जेब में मैकबुक नहीं रखता। मेरी जेब में जितनी कम दुकानें और कनेक्शन हैं, मैं इसे उतना ही अधिक सकारात्मक मानता हूं। कटौती कैसे होगी यह भी सवाल है. यदि यह सीधी कमी है, तो मेरे फ़ोन से एक "डिक" चिपक जाएगा। मैंने पहले ही RHA T20i से स्प्रिंग क्लिक कर लिया है क्योंकि यह मुझे फ़ोन पकड़ने से रोक रहा था और वैसे भी यह बेकार है। यदि यह कोणीय कमी होगी, तो फिर से एक समस्या होगी। यदि यह एक बकल होता, तो शायद यह सबसे कम दर्दनाक होता, लेकिन फिर भी, एक और कनेक्शन होता जो पैंट पर कहीं फंस जाता, या कहीं इधर उधर हो जाता। यह उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि वर्षों के बाद भी, Apple अभी भी केबल "नहीं" बना सकता है ताकि वे अलग न हों।
मैं सहमत हूं कि मैकबुक एक पॉकेटेबल डिवाइस नहीं है और आईफोन की कटौती अधिक प्रतिबंधात्मक होगी। बल्कि, मैं इसे एक उदाहरण के रूप में दे रहा था कि Apple का दर्शन हमेशा 100% हठधर्मिता नहीं है।
एमबी 12″ का एक सादृश्य: या तो आप इंट स्टोरेज और क्लाउड के साथ काम कर सकते हैं, या कमी का उपयोग कर सकते हैं। ;)
ऐप्पल को हेडफोन के साथ भी ऐसा ही कदम उठाना चाहिए - या तो ग्राहक सुरुचिपूर्ण वायरलेस पर स्विच करेंगे या वे एंटीडिलुवियन कटौती में फंस जाएंगे।
यह थोड़ा अलग है, आप अपने मोबाइल फोन को हेडफोन के साथ बाहर उपयोग करते हैं, इसलिए जब आपके हाथ में मोबाइल फोन होता है तो आपको हमेशा अपनी जेब में कहीं एडॉप्टर रखना होगा। मैकबुक के साथ यह अलग है - वहां इसकी गणना की जाती है जब आप इसे बाहर और इसलिए मोबाइल पर उपयोग करते हैं, तो आपको एडॉप्टर की आवश्यकता नहीं होती है। और अन्य इकाइयों को चार्ज करना/कनेक्ट करना घर की मेज पर कहीं ठीक है। यानी कहीं सड़क पर, स्कूल वगैरह में नहीं.
वह स्प्रिंग उन हेडफोन पर है क्योंकि बहुत से लोग सोचते हैं कि खराब केबल सब कुछ झेल सकती है... लेकिन ठीक यही वह जगह है जहां ट्यूब सबसे पहले टूटती है, और स्प्रिंग उसे रोकता है, या कम से कम ऐसा करने की कोशिश करता है? क्या मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है?
मैं अनुमान लगा सकता हूं कि यह किस लिए है;) क्या आपने उन हेडफ़ोन पर स्प्रिंग देखा जो मैंने लिखा था? मैं बात नहीं करना चाहता, लेकिन यह फोन से काफी मजबूत स्प्रिंग के अंत तक लगभग 10 सेमी है। इसलिए, उदाहरण के लिए, लेटते समय, जब मैं अपने हाथ में फोन को लगभग अपने पेट के बल पकड़ता हूं, या मैं पकड़ना चाहता हूं, मेरे पास कोई मौका नहीं है। खड़े होने पर भी यह आरामदायक नहीं है। और अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण बात यह है कि विराम वसंत के अंत में होता है, इसलिए...
मेरी प्यारी 5s...
जो चीज मुझे सबसे ज्यादा परेशान करती है वह है Apple द्वारा उपयोग की जाने वाली निम्न-गुणवत्ता वाली केबल।
जब मैं कुछ गुणवत्ता वाले वायरलेस हेडफ़ोन ढूंढने का प्रयास कर रहा था, तो मेरी नज़र किकस्टार्टर प्रोजेक्ट पगज़ पर पड़ी। इस परियोजना की स्थापना दो युवाओं द्वारा की गई थी जो एक बड़े और प्रसिद्ध फोन निर्माता के लिए काम करते थे, क्योंकि वे अपने दम पर संघर्ष कर रहे थे। सिद्धांत यह था कि यदि आप किसी बिजली स्रोत से बहुत दूर हैं तो आप उन्हें संलग्न केबल का उपयोग करके चार्ज कर सकते हैं जो फोन से जुड़ा हुआ था और इस प्रकार प्लेबैक के आधे घंटे (यह भी निश्चित नहीं है) के लिए बैटरी का 2% खर्च होता है। उन्होंने सफलतापूर्वक परियोजना को वित्तपोषित किया और उत्पादन शुरू किया। दुर्भाग्य से, अंत में, Apple ने इस सिद्धांत का उपयोग करके अपने फोन को चार्ज करना असंभव बना दिया। आप पता लगा सकते हैं कि उन्होंने इससे कैसे निपटा और आईफोन समर्थकों ने इस पर क्या प्रतिक्रिया दी। किसी भी स्थिति में, iPhone के लिए कोई हेडफ़ोन खरीदने के लिए प्रतीक्षा करना मेरे लिए एक स्पष्ट आवेग था।
... यार, मुझे नहीं पता, लेकिन नीचे दिए गए लिंक के अनुसार, iP6S को भी वॉटरप्रूफ होना चाहिए??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
वहां ऐसा था कि यह उथले पानी में टिक जाता था, लेकिन पता करें कि अगर आप आधे मीटर गहरे पूल में गिर जाएं तो क्या होगा। वहां तो पहले से ही बुरा हाल है
पीटर मेरा मानना है कि मैं बस वही रिपोर्ट कर रहा था जो मैंने पाया। चेतावनी के लिये धन्यवाद?
यह अच्छा है, जहां तक मुझे पता है मैं चीजों को "सही तरीके" से रख रहा था, शायद कोई मुझे फिर से सही करेगा :-) लेकिन मेरी आखिरी जानकारी वही है जो मैंने दी थी :-)
हमें शायद अभी भी एपीटीएक्स नहीं मिलेगा, है ना? :-(