व्रातिस्लाव होलूब एक नई लाइन का परिचय iPhone 14 वह धीरे से दरवाज़ा खटखटाता है। Apple को हमेशा की तरह सितंबर में Apple वॉच सीरीज़ 8 के साथ Apple फोन की नई चौकड़ी का खुलासा करना चाहिए। हालाँकि हम अभी भी उस समय से कुछ महीने दूर हैं, हमें अभी भी इस बात का अंदाज़ा है कि Apple इस बार क्या बदलाव दिखाएगा और क्या हम आगे देख सकते हैं. यदि हम कटआउट को कम करने/हटाने और मिनी मॉडल को रद्द करने को छोड़ दें, तो Apple उपयोगकर्ताओं के बीच मुख्य कैमरा सेंसर में सुधार के बारे में भी काफी बहस चल रही है, जिसे वर्तमान 12 Mpx के बजाय 48 Mpx की पेशकश करनी चाहिए।
यह हो सकता था रुचि आपको
Apple के साथ दुनिया भर में उड़ान भरना हालाँकि, अभी यह स्पष्ट नहीं है कि क्या सभी iPhone 14s में यह बदलाव होगा, या केवल प्रो पदनाम वाले मॉडल होंगे। लेकिन अब ऐसा बिल्कुल नहीं है. यह सोचना उचित है कि Apple वास्तव में इस परिवर्तन पर निर्णय क्यों ले रहा है और 48 Mpx सेंसर से वास्तव में क्या लाभ होगा। हाल के वर्षों में, क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी हमें दिखा रही है कि मेगापिक्सेल ही सब कुछ नहीं है, और यहां तक कि 12 एमपीएक्स कैमरा भी प्रथम श्रेणी की तस्वीरें ले सकता है। तो अचानक परिवर्तन क्यों?
48 Mpx सेंसर का क्या फायदा है?
जैसा कि हमने पहले ही ऊपर उल्लेख किया है, परिणामी तस्वीरों की गुणवत्ता निर्धारित करने में मेगापिक्सेल सबसे महत्वपूर्ण कारक नहीं हैं। iPhone 6S (2015) के बाद से, iPhones में 12MP का मुख्य कैमरा होता है, जबकि प्रतिस्पर्धी आसानी से 100MP सेंसर पा सकते हैं। इतिहास पर एक नजर डालना भी दिलचस्प हो सकता है. उदाहरण के लिए, Nokia 808 PureView को 2012 में पेश किया गया था और इसमें 41MP कैमरा था। सचमुच सात साल के इंतजार के बाद, iPhones को भी इंतजार करना चाहिए।
iPhone 13 प्रो
लेकिन आइए मुख्य बात पर चलते हैं, या कि Apple ने यह बदलाव करने का निर्णय क्यों लिया। शुरुआत में, यह उल्लेखनीय है कि ऐप्पल भी बढ़ते मेगापिक्सेल की मौजूदा प्रवृत्ति का जवाब दे रहा है और बस समय के साथ आगे बढ़ रहा है। वह ऐसा कुछ कर सकता था, भले ही वह किसी भी तरह से तस्वीरों की परिणामी गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करना चाहता हो। लेकिन सवाल यह है कि दिग्गज कंपनी अतिरिक्त मेगापिक्सल का उपयोग किस लिए करेगी। यह सब फोटोग्राफी के क्षेत्र में समग्र विकास से संबंधित है। जबकि पहले कम मेगापिक्सेल वाले सेंसर का उपयोग करने की अधिक अनुशंसा की जाती थी, आज स्थिति उलट है। बड़े सेंसर के उपयोग का मतलब छोटे पिक्सेल और इसलिए अधिक समग्र शोर था। इसलिए कई विशेषज्ञ दावा करते हैं कि यही कारण है कि Apple अब तक 12Mpx सेंसर पर अड़ा हुआ है।
हालाँकि, प्रौद्योगिकियाँ लगातार आगे बढ़ रही हैं और साल-दर-साल नए स्तरों पर जा रही हैं। इसी तरह टेक्नोलॉजी में भी काफी सुधार देखने को मिला है पिक्सेल binning, जो विशेष रूप से 4 आसन्न पिक्सेल को एक में संसाधित करता है और आम तौर पर परिणामी छवि की काफी उच्च गुणवत्ता प्रदान करता है। यह तकनीक इतनी तेजी से आगे बढ़ रही है कि आज यह Leica M11 जैसे पूर्ण-फ्रेम कैमरों में भी पाई जा सकती है (जिसके लिए आपको 200 से अधिक क्राउन तैयार करने चाहिए)। 48 एमपीएक्स सेंसर के आने से गुणवत्ता स्पष्ट रूप से कई स्तरों पर आगे बढ़ जाएगी।
यह हो सकता था रुचि आपको
पावेल जेलिक जैसा कि हमने ऊपर बताया, सवाल यह भी है कि Apple इन सभी पिक्सल का उपयोग किस लिए करेगा। इस संबंध में एक बात पहले से ही स्पष्ट है - 8K वीडियो शूट करना। iPhone 13 Pro अब 4K/60 fps में रिकॉर्डिंग संभाल सकता है, लेकिन 8K वीडियो रिकॉर्ड करने के लिए इसे कम से कम 33Mpx सेंसर की आवश्यकता होगी। दूसरी ओर, 8K वीडियो रिकॉर्डिंग का क्या उपयोग है? अभी के लिए बिल्कुल बेकार. हालाँकि, भविष्य के संबंध में, यह एक बहुत ही दिलचस्प क्षमता है, जिसे प्रतिस्पर्धा पहले से ही प्रबंधित करती है।
क्या 48 Mpx सेंसर पर स्विच करना उचित है?
हालाँकि पहली नज़र में, 12Mpx सेंसर को 48Mpx से बदलना एक स्पष्ट जीत की तरह लगता है, वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता है। सच तो यह है कि वर्तमान iPhone 13 Pro कैमरे को इस स्थिति में लाने में वर्षों के विकास और प्रयास लगे हैं। हालाँकि, हमें संभवतः चिंता करने की कोई बात नहीं है। यदि क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी नए कैमरे को कम से कम उसी स्तर पर नहीं ला सकी, तो वह निश्चित रूप से इसे अपने फ्लैगशिप में नहीं रखेगी। इस कारण से, हम सुधार पर भरोसा कर सकते हैं। इसके अलावा, यह परिवर्तन न केवल बेहतर तस्वीरें या 8K वीडियो लाएगा, बल्कि संभवतः संवर्धित/आभासी वास्तविकता (एआर/वीआर) के लिए भी काम करेगा, जो अभी भी अपेक्षित ऐप्पल हेडसेट से जुड़ा हो सकता है।
तो मैं पूरी तरह से आम आदमी हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अधिक मेगापिक्सेल के साथ, फोटो बड़ा होने पर भी अधिक उपयोगी होगा (उदाहरण के लिए, बड़े प्रारूप में प्रिंट करते समय), क्या यह सही है, या मैं गलत हूं? लेख में इसका कोई जिक्र नहीं है.
हाँ, यह सही है 😎
एसा नहीँ।
जितने अधिक पिक्सेल, उतना अधिक शोर, यानी जानकारी तो है लेकिन वह शोर है और इसलिए बेकार है।
क्या आप स्वयं इसके साथ आये थे?
हां और ना। अधिक एमपीएक्स क्रॉपिंग के लिए अच्छा है, लेकिन यह अलग-अलग फोकल लंबाई वाले कई लेंसों के साथ आता है। अंत में, 2x ज़ूम का मतलब 4x कम रिज़ॉल्यूशन है। फिर लंबे फोकस वाला 12 एमपीएक्स लेंस बेहतर छवि गुणवत्ता के साथ वही जादू करेगा।
मेरी सलाह यह है कि तस्वीरें 12 Mpix पर सेव होती रहेंगी, लेकिन डिजिटल ज़ूम बेहतर होगा।
हेलो मिस्टर व्रसा, मुझे आपका लेख पसंद आया।
उसे ऐसा क्यों करना चाहिए इसका एकमात्र कारण 8k वीडियो है, क्योंकि जैसा कि लेखक ने लिखा है, इसका कोई मतलब नहीं है। बेशक, अधिक एमपीएक्स का मतलब उच्च रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीरें हैं, इसलिए हम एक बड़ी तस्वीर प्रिंट कर सकते हैं, जो फिर से बकवास है क्योंकि 99% समय हम सोशल मीडिया पर तस्वीरें लेते हैं, जहां फोटो अभी भी संपीड़ित होने की प्रतीक्षा कर रही है। उच्च एमपीएक्स, जिसका अर्थ उच्च शोर भी है, सेंसर के भौतिक आकार पर निर्भर करता है। इसलिए, यदि मैं बड़ा सेंसर नहीं बनाता हूं, तो यह खराब रोशनी में होगा, जहां मुझे आईएसओ ऑर्डर तक पहुंचना होगा, और निश्चित रूप से प्रोसेसर का प्रदर्शन भी एक भूमिका निभाता है, जो गायब एमपीएक्स की भरपाई करता है। यहां मैं Apple पर भरोसा करूंगा :) रुचि के लिए, फोन पर फुल-फ्रेम कैमरे के सेंसर का आकार 36x36 मिमी है, जो बमुश्किल एक नाखून के आकार का है।
आज इसका कोई मतलब नहीं है. यदि आप 4K वीडियो बना रहे हैं, तो उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला स्रोत रखना उपयोगी है, आज के यूट्यूबर्स अक्सर विभिन्न ज़ूम बनाते हैं, यदि आप तकनीकी वीडियो बना रहे हैं, प्रकृति, ट्यूटोरियल..., और पोस्ट-प्रोडक्शन के दौरान आपको यह याद रहता है कुछ विवरण उपयोगी होंगे, यह सब 8K वीडियो से किया जा सकता है, गुणवत्ता के नुकसान के बिना बनाया जा सकता है, या 4K स्रोत वीडियो का उपयोग करने की तुलना में काफी कम गुणवत्ता के नुकसान के साथ बनाया जा सकता है। 8K स्रोत वीडियो आज समझ में आता है।
मरम्मत 36x24 मिमी