डेनियल ह्रुस्का आख़िर किसी को इतने बड़े टैबलेट की आवश्यकता क्यों है?
उसे कोई नहीं खरीदेगा.
आईपैड प्रो माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस की नकल मात्र है।
आख़िरकार, स्टीव जॉब्स ने कहा कि किसी को भी स्टाइलस नहीं चाहिए।
स्टीव जॉब्स इसकी कभी अनुमति नहीं देंगे।
एक $99 पेन? एप्पल को इसे रखने दो!
आप शायद यह जानते होंगे. प्रत्येक नए Apple उत्पाद के लॉन्च के बाद, दुनिया में ऐसे पंडितों और भविष्यवक्ताओं की भीड़ लग जाती है जो जानते हैं कि स्टीव जॉब्स क्या करेंगे (यदि वह जानते हैं, तो वह अपना खुद का सफल Apple क्यों नहीं शुरू करते, ठीक है?)। वह यह भी जानता है, भले ही उन्होंने डिवाइस को केवल दो मिनट के अंतराल में अपने डिस्प्ले पर देखा हो, कि यह पूरी तरह से फ्लॉप होने वाला है। और देखते हैं, यह सब अभी भी बहुत अच्छी तरह से बिकता है। अजीब।
तो आईपैड प्रो कैसा दिखता है? 99 में से 100 लोग संभवतः उत्तर देंगे कि यह निश्चित रूप से उत्पादकता उपकरण नहीं है। फिर ऐसे सैकड़ों लोग होंगे जो किसी दिन आईपैड प्रो खरीदना चाहेंगे क्योंकि उन्हें इसका उपयोग मिल जाएगा। यह मैं ही हूं। और इसमें कुछ भी गलत नहीं है, आईपैड प्रो वास्तव में मैक प्रो या 15-इंच मैकबुक प्रो के समान सभी के लिए नहीं होगा।
यूआई स्केचिंग मेरी दैनिक रोटी है, इसलिए यह कहने की जरूरत नहीं है कि मुझे ऐप्पल पेंसिल के साथ आईपैड प्रो में दिलचस्पी है। कागज, एक रूलर और एक पतला मार्कर मेरे उपकरण हैं। कागज हमेशा उपलब्ध होता है और जैसे ही आपको स्केच की आवश्यकता नहीं रह जाती है, आप कागज को तोड़ देते हैं और उसे फेंक देते हैं (कागज के लिए बने कूड़ेदान में, हम उसे रीसायकल करते हैं)।
समय के साथ, मैं स्केचिंग को इलेक्ट्रॉनिक रूप से करना चाहूंगा, लेकिन अभी के लिए, कागज और मार्कर अभी भी मार्ग प्रशस्त कर रहे हैं। आईपैड प्रो से, मैं खुद से वादा करता हूं कि वह वही होगा जो इसे सबसे पहले पसंद करेगा बिना समझौते के सफल होगा। ऐसी कई कंपनियाँ हैं जो पेशेवर टैबलेट और स्टाइलस बनाती हैं - उदाहरण के लिए Wacom। दुर्भाग्य से, यह वह नहीं है जिसकी मुझे तलाश थी।
कल के मुख्य भाषण में, हम Adobe Comp एप्लिकेशन का डेमो देख सकते थे। कुछ ही सेकंड में पेज/एप्लिकेशन का मूल लेआउट बनाना संभव है। 13-इंच रेटिना डिस्प्ले और एप्पल पेंसिल के साथ, इलेक्ट्रॉनिक स्केचिंग बढ़िया होनी चाहिए। नहीं, यह किसी विज्ञापन की पंक्ति नहीं है, मेरा वास्तव में यही मतलब है।
हमारे यूएक्स डिजाइनरों के साथ-साथ कलाकारों, ग्राफिक डिजाइनरों, फोटोग्राफरों, मोबाइल वीडियो संपादकों और अन्य लोगों के लिए अधिक से अधिक समान एप्लिकेशन होंगे। मैं अपने लिए बोलता हूं - मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि रचनात्मकता और आईपैड प्रो भविष्य में कहां जाएंगे। शुरुआत से ही, कनेक्शन बहुत आशाजनक लग रहा है। पेपर और मार्कर महान उपकरण हैं (और सस्ते भी), लेकिन क्यों न इसे एक कदम आगे बढ़ाया जाए और यूआई को स्केच और प्रोटोटाइप करने के नए तरीके खोजे जाएं।
ये तो मेरे प्रोफेशन की एक झलक मात्र है. शायद अब वाक्यांश "कोई भी स्टाइलस नहीं चाहता" अधिक लोगों के लिए अधिक स्पष्ट होगा। यह 2007 था और 3,5 इंच स्क्रीन वाले फोन को नियंत्रित करने की बात चल रही थी। 8 साल बाद, यहां हमारे पास 13 इंच का टैबलेट है, जो उंगलियों से उत्कृष्ट रूप से नियंत्रित होता है। लेकिन यह सीधे तौर पर ड्राइंग को भी प्रोत्साहित करता है, जिसके लिए पेंसिल, ब्रश, चारकोल या मार्कर सर्वोत्तम हैं। सभी छड़ी के आकार के हैं और सभी को एप्पल पेंसिल द्वारा दर्शाया गया है। हम निश्चित रूप से इसके लिए एक लेखनी चाहते हैं।
स्टाइलस फोन पर भी अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, मुझे लगता है कि सैमसंग सफलतापूर्वक साबित कर रहा है। फिर, यह फोन को नियंत्रित करने के लिए एक स्टाइलस नहीं है, बल्कि नोट्स और त्वरित स्केच लिखने के लिए एक स्टाइलस है। यह निश्चित रूप से समझ में आता है, और मुझे उम्मीद है कि Apple पेंसिल भविष्य में सभी Apple iOS उपकरणों पर काम करेगी। लेकिन फिर भी, यह केवल मेरे पेशे की आवश्यकताओं के अनुसार दिया गया है। यदि मुझे स्केच बनाने की आवश्यकता नहीं होती, तो स्टाइलस में शून्य रुचि होती। हालाँकि, ऐसे अधिकांश उपयोगकर्ता हैं, और इसलिए यह केवल मेरी इच्छा है।
ऐसे उपयोगकर्ताओं का एक समूह भी होगा जो स्मार्ट कीबोर्ड के साथ एक बड़े आईपैड के बिंदु और एक साथ दो एप्लिकेशन प्रदर्शित करने की क्षमता देखेंगे। ये मुख्य रूप से वे उपयोगकर्ता होंगे जो अक्सर लंबे पाठ, दस्तावेज़ लिखते हैं या जिन्हें बड़ी तालिकाएँ भरनी होती हैं। या फिर किसी के पास आईपैड पर कीबोर्ड शॉर्टकट गायब हो सकते हैं जिन्हें सॉफ्टवेयर कीबोर्ड से दर्ज नहीं किया जा सकता है। मैं लिखने के लिए मैक को प्राथमिकता देता हूं, लेकिन अगर कोई आईओएस के साथ अधिक सहज है, तो क्यों नहीं। आख़िरकार, iPad Pro इसी के लिए है।
वाई-फाई के साथ मूल 32 जीबी संस्करण की कीमत बिना एक्सेसरीज वाले 100-इंच मैकबुक एयर से 11 डॉलर कम होगी। हमारे देश में, अंतिम कीमत लगभग 25 CZK हो सकती है, लेकिन यह सिर्फ मेरा मोटा अनुमान है। 000GB मेमोरी और LTE वाले कॉन्फ़िगरेशन की कीमत 128 CZK हो सकती है, जो कि कुछ "छोटे" बदलावों के बिना 34-इंच मैकबुक प्रो की कीमत के लगभग है। यह कई सारा है? यह पर्याप्त नहीं है? जो व्यक्ति आईपैड प्रो का उपयोग करेगा, उसके लिए कीमत उतनी महत्वपूर्ण नहीं है। वह बस इसे खरीद लेता है या कम से कम इसके लिए बचत करना शुरू कर देता है।
इसलिए मुझे लगता है कि उन 99 लोगों के पास कभी भी आईपैड प्रो नहीं होगा। हालाँकि, बाकी लोगों के लिए, iPad Pro बहुत काम आएगा और एक अनिवार्य कार्य उपकरण होगा। किसी को भी उम्मीद नहीं है कि iPad Pro सबसे अधिक बिकने वाला और प्रतिष्ठित iPad होगा। नहीं, यह एक संकीर्ण रूप से केंद्रित उपकरण होगा जो पृष्ठभूमि में होगा।
मेरे नोट 3 पर एक स्टाइलस है और यह एक अच्छी बात है। यह ग्राफिक्स और स्केचिंग के लिए एक बम होगा। एकमात्र चीज जो मुझे इसके बारे में परेशान करती है वह है कीबोर्ड अला सरफेस। जब आप टैबलेट को अपने हाथों और घुटनों पर रखकर उस पर लैपटॉप की तरह कीबोर्ड पर टाइप करना चाहेंगे तो यह पकड़ में नहीं आएगा। यह योगा 3 पर बहुत अच्छा है। लेकिन वहां कोई लेखनी नहीं है, जिसका उपयोग निश्चित रूप से कभी-कभी किया जाएगा।
फिर, यह अच्छा है कि ऐप्पल न केवल बड़े पैमाने पर उत्पादों पर काम करता है, बल्कि आईपैड प्रो पर भी काम करता है, उदाहरण के लिए, जो किसी के लिए एक अच्छा उपकरण हो सकता है :-)
मैं इसका इंतजार कर रहा था. एक पेंसिल जो असली चीज़ की तरह है। मैं एलटीई के बिना 128 जीबी मॉडल खरीदूंगा। सोफे में वेब उपभोग के लिए, पूर्णता। और डूडलिंग करना, रेखाचित्र बनाना, इत्यादि। कीमत ठीक है, यह एक अनोखा HW पीस है। आख़िरकार, इसमें एक डेस्कटॉप क्लास सीपीयू और 4 जीबी रैम है। इसके अलावा, यह वास्तव में बहुत अच्छा लग रहा है। यह वह आईपैड है जिसकी बदौलत कोई व्यक्ति सक्रिय हो सकता है, शुरुआत में यही इरादा था, लेकिन अब भी इसे हासिल किया जा चुका है। मिनी उन गरीब लोगों के लिए एक प्रवेश मॉडल के रूप में समाप्त हुई, जिनके पास iPhone 6+ नहीं है, एयर सामग्री की खपत और हम रचनात्मक लोगों के लिए एक उपकरण के रूप में।
मैं नहीं जानता, लेकिन मुझे लगता है कि यहां अभी भी बहुत से लोग हैं जो अपनी जेब ढीली नहीं करना चाहते। लेकिन उनके पढ़ने के लिए मिनी-रिच ही काफी है। इसलिए मैं गरीबों के बारे में कुछ भी कहना नहीं छोड़ूंगा। गरीब लोग एंड्रॉइड के साथ सस्ते एशिया के साथ हैं।
एंड्रॉइड अत्यधिक गरीबों के लिए है, जो वे कुछ पैसों के लिए करते हैं। मिनी विलायक पंपों के लिए है। यानी इस पर आधा साल बिताओ और फिर गड़बड़ करो। गेहूँ को भूसी से अलग करने के लिए आईपैड।
आप इतना गंभीरता से सोच भी नहीं सकते. किसी वस्तु का स्वामित्व किसी व्यक्ति को ऊँचा उठा देगा? शायद स्लोवाकिया में या अन्य कम विकसित देशों में। मुझे आपका तर्क समझ नहीं आया. मैं 6 हजार में गैलेक्सी एस25 एज खरीदूंगा और मैं बहुत गरीब हूं। आप उसी पैसे के लिए एक iP6 प्लस खरीदते हैं और आप मर जाते हैं। मैं 30 हजार में पूर्ण डेस्कटॉप प्रोसेसर वाला योगा 3 खरीदूंगा और मैं बहुत गरीब हूं। आप एक "पेंसिल" या जो भी आप इसे कहते हैं, के साथ 30 में एक आईपैड प्रो खरीद सकते हैं, और आप सुपर रचनात्मक होंगे। मैं एक दिन आपसे मिलना चाहूँगा. तुम्हें कैसा बैल बनना चाहिए, यह भी संभव नहीं है।
लेकिन ऐसा ही है, S6 Edge केवल एक गरीब व्यक्ति या बहुत अमीर व्यक्ति ही खरीद सकता है, क्योंकि उदाहरण के लिए, सस्ते चीनी लोगों की तुलना में S6 Edge का अतिरिक्त मूल्य सकारात्मक से अधिक नकारात्मक है।
अगर सैमसंग उन फोनों को चीनी मोबाइल की तरह फैक्ट्री से रूट किए हुए शुद्ध एंड्रॉइड के साथ बेचता। और साथ ही उनका लुक शानदार था, जो उनके पास नहीं है, क्योंकि S6, जो मेटल और ग्लास से बना है, में भी प्लास्टिक का अहसास ज्यादा है, तो ऐसे फोन पर विचार किया जा सकता है। एक अतिरिक्त मूल्य डिफ़ॉल्ट रूट और iPhone जैसी गुणवत्ता वाला डिज़ाइन होगा, लेकिन सैमसंग इनमें से कोई भी पेशकश नहीं करता है।
26k के लिए एक शक्तिशाली सैमसंग का क्या मतलब है अगर वह पहली कोशिश में ऐसी तस्वीर नहीं ले सकता जो सुंदर नहीं है। Sony Z,Z2,Z3, Meizu MX4, XIAOMI...iPhone इसे बेहतर कर सकता है, लेकिन iPhone अब तक कम रिज़ॉल्यूशन के साथ पिछड़ रहा है। इसके अलावा, सैमसंग की अपनी श्रेणी में चीनी फोन की तुलना में बैटरी क्षमता कम है, जो नए सैमसंग की कीमत से आधी है, यानी 13K तक, और Mi4 में सैमसंग की तुलना में बेहतर डिज़ाइन है, और Z3 वॉटरप्रूफ भी है .
एंटोन की भी यही राय है। एक बड़ा बोर्ड सीधे आपको चित्र बनाने, पेज लेआउट बनाने, देखने और हल्के ढंग से फ़ोटो संपादित करने के लिए प्रोत्साहित करता है। ऐप्पल पेंसिल इन सभी में एक नया आयाम जोड़ेगी और, जैसा कि लेख में बताया गया है, इसका उपयोग टैबलेट को नियंत्रित करने के लिए नहीं किया जाएगा (जिसे एसजे ने अस्वीकार कर दिया था) बल्कि केवल डिस्प्ले पर बेहतर और अधिक सटीक काम के लिए किया जाएगा। इसके साथ, ऐप्पल ने मेरे लिए स्कोर किया, मैं निश्चित रूप से तब तक एक बड़े टैबलेट का आकलन नहीं कर सकता जब तक कि मैं इसे आज़मा न लूं, मैं इसे खरीदने के बारे में बहुत सोच रहा हूं और उम्मीद है कि यह नवंबर में यहां पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध होगा।
मुझे लगता है कि आईपैड प्रो का अंत मैकबुक प्रो 17″ जैसा ही होगा। यह उपभोक्ताओं के एक संकीर्ण समूह के लिए लक्षित उत्पाद है, जो संख्या (और इसलिए लाभ) के मामले में ऐप्पल के लिए बहुत आकर्षक नहीं है, लेकिन यह अभी भी कोशिश कर रहा है।
पुनश्च: एक ख़ूबसूरत विफलता इस वर्ष के लिए आईपैड एयर को दूर धकेल रही थी :)
मुझे अभी भी समझ में नहीं आया। वे मिनी को अपडेट करते हैं और एयर को हटा देते हैं।
एयर में ऐसे प्रदर्शन और पैरामीटर हैं कि वे आसानी से एक चक्र को छोड़ सकते हैं और फिर भी प्रतिस्पर्धा से 5 साल आगे रह सकते हैं।
उन्होंने बस मिनी और एयर के प्रदर्शन की तुलना की, एयर को आगे बढ़ाने का कहीं कोई कारण नहीं था। व्यक्तिगत रूप से, मैं उन्हें समान प्रदर्शन पसंद करता हूँ। फिर एक व्यक्ति आईपैड इस हिसाब से खरीदता है कि कौन सा आकार उस पर सूट करता है, न कि इस हिसाब से कि वह क्या समझौता करना चाहता है। अब तक यह या तो अधिक शक्ति या अधिक व्यावहारिक आकार चुनने के बारे में था। अब मुझे उस तरह के फैसले नहीं लेने पड़ते.
उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि मैकबुक प्रो 17″ वापस आ सकता है, क्योंकि इंटेल के पास मोबाइल ज़ीऑन होंगे जो इसके लिए बिल्कुल उपयुक्त होंगे :) मुझे नहीं लगता कि आईपैड एयर को दूर धकेलना असफल है... आईपैड एयर 2 अभी भी बहुत अच्छा प्रदर्शन है :)
मैं बहुत उत्सुक हूं कि क्या वह इसे लेगा। मुझे अलग कीबोर्ड की अवधारणा पसंद नहीं है. यह सिर्फ टेबल के लिए है. एक लैपटॉप आपकी गोद में, ट्रेन में, या बिस्तर पर कहीं बेहतर होता है। मुझे योग की अवधारणा सबसे अच्छी लगती है. एक पूर्ण प्रणाली, ठोस निर्माण, लेकिन स्टाइलस सहित टैबलेट के रूप में भी प्रयोग करने योग्य। मैं वास्तव में आईपैड का उपयोग केवल ई-समाचार पत्र पाठक के रूप में करता हूं और मुझे इस पर तस्वीरें संपादित करना पसंद है। मेरे बाकी काम के लिए एक लैपटॉप की आवश्यकता है - एक मैकबुक प्रो। हालाँकि, मेरे लिए यह स्पष्ट है कि मैं एकमात्र लक्ष्य समूह नहीं हूँ और इसीलिए, जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा था, मैं वास्तव में उत्सुक हूँ कि क्या यह अवधारणा आगे बढ़ेगी। यह मुझे कुछ-कुछ आरटी के साथ पहली सतह जैसा लगता है :-)
मैंने ऊपर भी कुछ ऐसा ही लिखा है. लेकिन मैं ईर्ष्या से त्रस्त था. संभवतः आपको भी निशाना बनाया जाएगा. शायद मैं तुम्हारी भी खिल्ली उड़ाऊंगा, इसमें गलत क्या है। यहाँ इसी तरह चलता है।
अच्छा, हो सकता है आप बेवजह डर रहे हों. आकार उतना बड़ा/असहनीय/ नहीं होगा जितना लगता है। तस्वीरें (अच्छी) प्रो पर बहुत अच्छी लगेंगी... और सिर्फ आप पर ही नहीं। एयर 2 छूट के साथ, उन्होंने अपने ग्राहकों का ख्याल रखा है (प्रो को चेक बेसिन के दृश्य से न देखें)।
आईपैड एयर 2 की कीमत अभी भी वही होगी।
मैं किसी बात से सहमत हूं, लेकिन इस लेख में नहीं
लेखक की तरह मैं भी एक लक्ष्य था। अंतर यह है कि मुझे OSX चलाने के लिए इसकी आवश्यकता है, IOS की नहीं। इसे OSX और 128 आकार में पाने के लिए मैं ख़ुशी से भुगतान करता हूँ। पैसा तैयार है, मैं नमक की तरह इसका इंतजार कर रहा था, मुझे यह नहीं मिला :( इसलिए मुझे मैकप्रो 15 को खींचते रहना होगा, जिसे मैं पहले से ही 90% घर पर छोड़ना चाहता था
आईपैड प्रो के साथ बड़ी समस्या वजन है। अच्छी बात यह है कि यह एक टैबलेट है और इसकी कीबोर्ड सतह के कारण, आपको इसे अपने घुटनों पर नहीं रखना पड़ेगा। मुझे आश्चर्य है कि टिन मालिक इसे एक हाथ में कैसे पकड़ेंगे और दूसरे हाथ से रचनात्मक रूप से स्केच और डिज़ाइन कैसे करेंगे, जबकि अधिकांश सेब मालिक गरीब लोग हैं। उस टैबलेट का वजन लगभग तीन चौथाई किलो है। एक हाथ में लंबे समय तक टिके रहना लगभग असंभव है। तो इसे मेज पर रखा जाएगा और स्केच किया जाएगा। विशेष रूप से गर्दन के लिए, एर्गोनोमिक रूप से नरम। मैं ट्रेन में कई बार हंसा हूं जब कोई ऐपलिस्ट अपने आईपैड पर फिल्में देखना चाहता था और आधे घंटे के बाद उसे नहीं पता था कि आईज़ारक को कैसे बंद किया जाए। दूसरी ओर, प्लास्टिक Asus eee वाली लड़की ने इसे अपनी गोद में लेटा हुआ था, उसने आवश्यकतानुसार डिस्प्ले घुमाया और दोनों हाथ खाली रहे। प्रत्येक डिवाइस के अपने फायदे और नुकसान हैं। लेनोवो से ज़्लाटा योगा 3। मुझे एक टैबलेट चाहिए, मेरे पास एक टैबलेट है। मुझे नोट्स चाहिए, मेरे पास नोट्स हैं।
हाँ, निश्चित रूप से स्केच बनाते समय इसे मेज़ पर रखा जाएगा। किसी को इसे एक हाथ में क्यों पकड़ना चाहिए? क्या स्कूल में लिखते समय आप एक हाथ में नोटबुक रखते थे?
निश्चित रूप से हाँ, यही कारण है कि वह अब एक मजबूत बाएं हाथ वाला अर्नोल्ड है, जिसके कारण हर कोई उसे चिढ़ाता है :-)
मैं चार साल से आईपैड 2 के लिए जॉबी गोरिल्लामोबाइल ओरी का उपयोग कर रहा हूं और अब मैंने 300 में एक नया खरीदा है, - शायद आईपैड के लिए मेरे पास अब तक का सबसे अच्छा स्टैंड और कवर है, इसलिए अगर मैं प्रो पर कुछ ऐसा ही करता हूं, हल करने के लिए कुछ भी नहीं है. यह वस्तुतः अव्यवस्थित है...
ख़ैर, आईपैड 4 का वज़न भी लगभग तीन चौथाई किलो था। आप जो लिख रहे हैं वह बकवास है। आपको Apple के साथ कोई अनुभव नहीं है, आप यहां केवल अपनी ईर्ष्या प्रकट कर रहे हैं।
जैसा कि मैं आईपैड प्रो (यहां चेक वेबसाइटों पर) के बारे में लेख के तहत इंटरनेट चर्चाओं को देखता हूं, ऐसा लगता है कि "रचनात्मक, कलाकार, ..." का एक बैग और टिप्पणियां जैसे कि वे अचानक एक हम्सटर के रूप में कैसे उत्पादक हो सकते हैं पहिया फट गया है.
क्या आप में से किसी ने कोशिश की है, उदाहरण के लिए, Wacom Intuos Pro या अन्य वास्तव में प्रोफेसर। औजार?
बिल्कुल:-)। यहां, यह मुझे परेशान करेगा कि मैं वास्तव में जिस वस्तु को चित्रित कर रहा हूं/उसे अपनी कलम से सुधार रहा हूं... मेरे पास Intuos XL :-) है।
लेकिन मुझे लगता है कि लोगों का एक बहुत विशिष्ट समूह इसे खरीदेगा। मुझे लगता है कि यह टैबलेट तस्वीरों और उनके बुनियादी संपादन के लिए एक शानदार डिस्प्ले सतह है।
तो ढकने के कारण आप कागज पर चित्र नहीं बना सकते?
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि इसे अपने उपयोगकर्ता केवल कंपनियों में, या ग्राफिक डिजाइनरों के बीच मिलेंगे जो पैकेज में शामिल हैं,
799 छोटा नहीं है, और इसके अलावा निर्माण के लिए 128 जीबी + कीबोर्ड की आवश्यकता होगी, यानी कुल 1118 डॉलर, जब हम मानते हैं कि 1299 के लिए एक मैकबुक प्रो 13″ रेटिना है, जहां आप और अधिक कर सकते हैं, तो यह है यह संदिग्ध है कि कितने लोग इसके लिए जाएंगे
कृपया मुझे उत्तर देने का प्रयास करें, लेकिन "मूर्खतापूर्ण प्रश्न, मूर्खतापूर्ण उत्तर" शैली में नहीं, धन्यवाद... क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि यदि मेरे हाथ में स्टाइलस है, तो मैं अपने हाथ के निचले हिस्से को डेस्कटॉप पर रख सकता हूं "ड्राइंग" और कुछ नहीं होगा? को