व्रातिस्लाव होलूब जून 2020 में, Apple ने Apple सिलिकॉन प्रोजेक्ट के रूप में एक महत्वपूर्ण क्रांति शुरू की। यह तब था जब उन्होंने एक योजना प्रस्तुत की जिसके अनुसार वह अपने कंप्यूटरों के लिए इंटेल प्रोसेसर को पूरी तरह से त्याग देंगे और उन्हें अपने स्वयं के, काफी बेहतर समाधान के साथ बदल देंगे। इसके लिए धन्यवाद, आज हमारे पास शानदार प्रदर्शन और कम ऊर्जा खपत वाले मैक हैं, जो पहले के मॉडलों के लिए एक सपना था, लेकिन एक असंभव लक्ष्य था। हालाँकि M1, M1 Pro और M1 Max चिप्स Intel के प्रोसेसर को आग में डालने में सक्षम हैं, यह सेमीकंडक्टर निर्माता अभी भी हार नहीं मान रहा है और नीचे से वापसी करने की कोशिश कर रहा है।
पेश है Apple M1 चिप
लेकिन एप्पल सिलिकॉन बनाम की तुलना करना जरूरी है। इंटेल दाहिनी ओर से देखता है। दोनों वेरिएंट के अपने फायदे और नुकसान हैं और इनकी सीधे तुलना नहीं की जा सकती। न केवल वे दोनों अलग-अलग वास्तुकला पर निर्माण करते हैं, बल्कि उनके लक्ष्य भी अलग-अलग हैं। जबकि इंटेल अधिकतम संभव प्रदर्शन पर काम करता है, ऐप्पल इसे थोड़ा अलग तरीके से देखता है। क्यूपर्टिनो दिग्गज ने कभी यह उल्लेख नहीं किया कि वह बाजार में सबसे शक्तिशाली चिप्स लाएगा। इसके बजाय, वह अक्सर एक आकृति का उल्लेख करते थे प्रदर्शन प्रति वाट या प्रति वाट बिजली, जिसके अनुसार कोई ऐप्पल सिलिकॉन के स्पष्ट लक्ष्य का अनुमान लगा सकता है - उपयोगकर्ता को सबसे कम खपत के साथ उच्चतम संभव प्रदर्शन प्रदान करना। आख़िरकार, यही कारण है कि आज के Mac इतनी अच्छी बैटरी लाइफ प्रदान करते हैं। आर्म आर्किटेक्चर और परिष्कृत विकास का संयोजन चिप्स को एक ही समय में शक्तिशाली और किफायती बनाता है।
इंटेल अपने नाम के लिए लड़ता है
कुछ साल पहले तक, प्रोसेसर चुनते समय इंटेल उस सर्वोत्तम का प्रतीक था जिसे आप प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन समय के साथ, कंपनी को अप्रिय समस्याओं का सामना करना पड़ा जिससे उसकी प्रमुख स्थिति का नुकसान हुआ। ताबूत में आखिरी कील उपरोक्त Apple सिलिकॉन परियोजना थी। इसकी वजह यह है कि इंटेल ने एक अपेक्षाकृत महत्वपूर्ण भागीदार खो दिया, क्योंकि 2006 से केवल उसके प्रोसेसर ही ऐप्पल कंप्यूटरों में धड़क रहे हैं। हालांकि, उल्लिखित ऐप्पल एम1, एम1 प्रो और एम1 मैक्स चिप्स के अस्तित्व के दौरान भी, हम कई रिपोर्ट दर्ज कर सके। इंटेल और भी अधिक शक्तिशाली सीपीयू लाता है जो ऐप्पल घटकों को आसानी से संभालता है। हालाँकि ये दावे सच हैं, लेकिन इन्हें स्पष्ट करने में कोई हर्ज नहीं है। आख़िरकार, जैसा कि हमने ऊपर बताया, इंटेल उच्च प्रदर्शन की पेशकश कर सकता है, लेकिन बहुत अधिक खपत और गर्मी की कीमत पर।
यहां बताया गया है कि इंटेल पीसी बनाम की तुलना कैसे करता है। मैक
दूसरी ओर, इस तरह की प्रतियोगिता से इंटेल को फाइनल में काफी मदद मिल सकती है। जैसा कि हमने ऊपर बताया, यह अमेरिकी दिग्गज हाल के वर्षों में काफी पिछड़ रहा है, जिसके कारण इसे अपने अच्छे नाम के लिए पहले से कहीं ज्यादा संघर्ष करना पड़ रहा है। अब तक, इंटेल को केवल AMD के दबाव से निपटना पड़ा है, जबकि Apple अब Apple सिलिकॉन चिप्स पर निर्भर होकर कंपनी में शामिल हो रहा है। कड़ी प्रतिस्पर्धा दिग्गजों को आगे बढ़ा सकती है। इसकी पुष्टि इंटेल के लीक हुए प्लान से भी होती है, जिसका आगामी एरो लेक प्रोसेसर एम1 मैक्स चिप की क्षमताओं को भी पार कर सकता है। लेकिन इसमें एक महत्वपूर्ण पकड़ है. योजना के अनुसार, यह टुकड़ा 2023 के अंत या 2024 की शुरुआत तक पहली बार दिखाई नहीं देगा। इसलिए, यदि ऐप्पल पूरी तरह से बंद हो जाता है, तो यह संभव है कि इंटेल वास्तव में इससे आगे निकल जाएगा। बेशक, ऐसी स्थिति काफी असंभव है - ऐप्पल सिलिकॉन चिप्स की अगली पीढ़ी के बारे में पहले से ही चर्चा है, और कहा जाता है कि अपेक्षाकृत जल्द ही हम आईमैक प्रो और मैक प्रो के रूप में सबसे शक्तिशाली मैक देखेंगे।
इंटेल अब मैक पर नहीं आ रहा है
भले ही इंटेल मौजूदा संकट से उबर जाए और पहले से कहीं बेहतर प्रोसेसर के साथ आए, यह तुरंत ऐप्पल कंप्यूटर पर लौटने के बारे में भूल सकता है। प्रोसेसर आर्किटेक्चर को बदलना कंप्यूटर के लिए एक अत्यंत मौलिक प्रक्रिया है, जो विकास और परीक्षण के लंबे वर्षों से पहले हुई थी, जिसके दौरान ऐप्पल पूरी तरह से खुद का और उम्मीदों से परे सक्षम समाधान विकसित करने में कामयाब रहा। इसके अलावा, विकास के लिए भारी रकम का भुगतान करना पड़ा। साथ ही, पूरे मुद्दे का काफी गहरा अर्थ है, जब इन घटकों का प्रदर्शन या अर्थव्यवस्था भी मुख्य भूमिका नहीं निभाती है।
प्रत्येक प्रौद्योगिकी कंपनी के लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि वह अन्य कंपनियों पर यथासंभव कम निर्भर रहे। ऐसे मामले में, वह आवश्यक लागतों को कम कर सकता है, उसे दिए गए मामलों के बारे में दूसरों के साथ बातचीत करने की आवश्यकता नहीं है, और इस प्रकार सब कुछ उसके नियंत्रण में है। आख़िर इसी वजह से Apple भी अब अपने 5G मॉडम पर काम कर रहा है. उस स्थिति में, उसे कैलिफ़ोर्निया की कंपनी क्वालकॉम पर अपनी निर्भरता से छुटकारा मिल जाएगा, जिससे वह वर्तमान में अपने iPhones के लिए ये घटक खरीदती है। हालाँकि क्वालकॉम के पास इस क्षेत्र में हजारों पेटेंट हैं और यह बहुत संभव है कि दिग्गज कंपनी को अपने स्वयं के समाधान के साथ भी लाइसेंस शुल्क का भुगतान करना होगा, फिर भी यह उसके लिए फायदेमंद होगा। विपरीत स्थिति में, वह तार्किक रूप से विकास में संलग्न नहीं होगा। घटक स्वयं एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, और उन्हें त्यागना एक विशाल प्रकृति की समस्याओं की ओर इशारा करेगा।
यह हो सकता था रुचि आपको
अफवाहें हैं कि ऐप्पल इंटेल के साथ एक समानांतर मैक प्रो जारी करेगा, शायद ग्राहकों के एक निश्चित हिस्से के लिए और शायद अधिकतम प्रदर्शन (एल्डर लेक - सिंगल-चिप प्रदर्शन के संदर्भ में) के कारण भी। कुछ डुअल/क्वाड्रो मैक्स इसे मिला देंगे, लेकिन अधिकतर संभवतः अनुकूलता के कारण)। बेशक, इससे लंबी अवधि में कुछ भी नहीं बदलेगा, लेकिन आप शायद "आश्चर्यचकित" होंगे :)
एक ओर, यह शर्म की बात है. नए इंटेल बहुत अच्छे हैं, लेकिन एमबीपी 14 के हाल के मालिक के रूप में, मैं केवल मूल एम1 प्रो के साथ नोट करता हूं, मैं बिल्कुल रोमांचित हूं। 17 घंटे की स्थायित्व. मूल Apple एप्लिकेशन या शायद Xcode में विकास सुअर की तरह तेजी से हो रहा है। मुझे स्कूल के लिए WinUI ac# में एक प्रोग्राम बनाने की आवश्यकता है। भले ही मेरे पास पैरेलल्स में एआरएम विंडोज़ और इंटेल के लिए विजुअल स्टूडियो 2022 है, यह सामान्य रूप से प्रयोग करने योग्य है। अब तक, मैंने पंखे केवल एक बार घुमाए हैं, और वह तब था जब विंडोज़ एआरएम में विजुअल स्टूडियो में प्रोग्रामिंग की गई थी। लेकिन यह इसका उपयोग करने का एक बहुत ही असामान्य तरीका है। उदाहरण के लिए, मैक के लिए विज़ुअल स्टूडियो में जहां मैं ज़ामरिन में काम करता हूं, पंखे बिल्कुल भी नहीं घूमते हैं, जो कि इंटेल संस्करण में हमेशा होता था।