डेविड हनक आज का दिन इंटेल के नए प्रोसेसरों द्वारा चिह्नित है। सुबह में, केबी लेक रिफ्रेश नामक 8वीं पीढ़ी के पहले चिप्स आधिकारिक तौर पर प्रस्तुत किए गए। अब तक, हमने आंतरिक पदनाम यू के साथ श्रृंखला से ऊर्जा-बचत करने वाले 15W चिप्स की घोषणा की है, परिवार के अन्य मॉडलों को भी इसका अनुसरण करना चाहिए। 15W प्रोसेसर के मामले में, ये ऐसे मॉडल हैं जो नोटबुक और अन्य पोर्टेबल डिवाइस में दिखाई देते हैं। पहली जानकारी के अनुसार, ऐसा लगता है कि हम एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन बदलाव के लिए तैयार हैं।
आज की आधिकारिक प्रस्तुति पिछले सप्ताह के एक लीक से पहले हुई थी। हालाँकि, हम आधिकारिक डेटा का इंतज़ार करना चाहते थे। आज सुबह इंटेल ने अंततः i5 8250U, 8350U और i7 8550U और 8650U मॉडल पेश किए।
वास्तुकला के संदर्भ में, यह मूल रूप से केबी लेक प्रोसेसर की वर्तमान पीढ़ी के समान ही चिप है। कैबी लेक रिफ्रेश इसलिए एक मामूली सा विकास है (जैसा कि नाम से पता चलता है) जो केवल थोड़ी संशोधित उत्पादन प्रक्रिया का उपयोग करता है। हालाँकि, सबसे बड़ा परिवर्तन कोर की संख्या है। मूल डुअल-कोर समाधानों के बजाय, नए प्रोसेसर मूल रूप से क्वाड-कोर (प्लस हाइपर थ्रेडिंग) हैं। समान कीमत और समान परिचालन स्थितियों के तहत, उपयोगकर्ताओं को अब काफी अधिक प्रदर्शन प्राप्त होगा।
क्या यह सब बहुत अच्छा लगता है? पिछली पीढ़ी की तुलना में, घड़ियाँ थोड़ी कम हो गई हैं, हालाँकि टर्बो बूस्ट आवृत्तियाँ अभी भी अपेक्षाकृत अधिक हैं। कोर में वृद्धि ने L3 कैश के आकार को भी प्रभावित किया, जिसकी क्षमता अब 6 या है 8एमबी. मेमोरी सपोर्ट मूल केबी लेक चिप्स के समान ही है, यानी DDR4 (नया अधिकतम 2400MHz) और LPDDR3 (LPDDR4 इसलिए दोबारा नहीं हो रहा है, हमें इसके लिए अगले साल तक इंतजार करना होगा, कैनन के आगमन के साथ) झील वास्तुकला)। एकीकृत ग्राफ़िक्स का प्रदर्शन अपरिवर्तित है. एचडीएमआई 2.0/एचडीसीपी 2.2 के माध्यम से यूएचडी रिज़ॉल्यूशन के लिए केवल नए निर्देश सेट और मूल समर्थन जोड़ा गया है।
आप नई पीढ़ी की तुलना पुरानी पीढ़ी से नीचे देख सकते हैं। औसत उपभोक्ता के लिए, नए प्रोसेसर का मतलब कीमत में किसी भी वृद्धि के बिना, प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि है। हालाँकि, नए प्रोसेसर व्यवहार में कैसा प्रदर्शन करेंगे यह काफी हद तक अज्ञात है। खासकर 15W चिप सेगमेंट में यह पहले से ही काफी गर्म था। ये प्रोसेसर आमतौर पर उन उत्पादों में दिखाई देते हैं जो बहुत शक्तिशाली शीतलन के साथ खड़े नहीं होते हैं। कोर की संख्या दोगुनी होने के साथ, यह देखना दिलचस्प होगा कि नए लैपटॉप में नए प्रोसेसर कैसा प्रदर्शन करते हैं, खासकर सीपीयू थ्रॉटलिंग के संबंध में।
स्रोत: आनंदटेक, Techpowerup
मूल धड़कनों की कमी मुझे महत्वहीन नहीं लगती!
अधिकांश समय, टर्बो बूस्ट की बदौलत आवृत्ति वैसे भी बढ़ाई जाएगी। यह केवल व्यवहार में ही देखा जाएगा कि उच्च आवृत्तियों पर शीतलन के साथ यह कैसा होगा।
यह सही है, यह बेस क्लॉक में औसतन 25% की कमी है।
हालाँकि, बुनियादी घड़ी की गति पर, वे छोटी चीज़ें ज़्यादा गर्म नहीं होंगी... इसलिए यह बहुत हद तक शीतलन पर निर्भर करेगा कि यह टर्बो बूस्ट के विरुद्ध कितना जाएगा...
खैर, यह हमेशा केवल बीट के बारे में है (इसके अलावा, यह केवल मूल आवृत्ति के बारे में है, जिसका उपयोग मुख्य रूप से बैटरी द्वारा संचालित होने पर किया जाता है)। पहली बात यह है कि जैसे ही आपके पास अधिक भौतिक कोर होंगे, आप आधार घड़ी को कम करने का जोखिम उठा सकते हैं। दूसरी बात यह है कि हर निर्देश पहली बार सफलतापूर्वक समाप्त नहीं होता। उदाहरण के लिए, यह सफलतापूर्वक पूरा होने से पहले 1000 बार विफल होता है। जिस क्षण आप प्रोसेसर में सुधार करते हैं ताकि कोई दिया गया निर्देश केवल 300 बार विफल हो, उदाहरण के लिए, आपको उस समय को पकड़ने के लिए ऐसे प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं है जब निर्देश विफल हो गया। बेशक, उस समय जब नोटबुक स्रोत से चल रही हो, प्रोसेसर को अधिकतम आवृत्ति तक भी ओवरक्लॉक किया जा सकता है और उदाहरण के लिए, आराम से प्रस्तुत किया जा सकता है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यही कारण है कि क्लॉक रेट कम हो गया, बल्कि यह कि ये कारक प्रोसेसर की बेस फ़्रीक्वेंसी को भी प्रभावित कर सकते हैं।