माइकल ज़दान्स्की आज के मुख्य वक्ता के निमंत्रण में टैगलाइन थी "यह बहुत लंबा हो गया है," एक ऐसे उत्पाद के अपडेट की ओर इशारा करता है जिसने इसे एक वर्ष से अधिक समय से नहीं देखा है। इस समूह में कई उत्पाद आते हैं - एप्पल टीवी, थंडरबोल्ट डिस्प्ले या मैक मिनी। अंत में, अपडेट तीसरे नामित के साथ हुआ। मैक मिनी दो वर्षों के बाद अपडेटेड इंटरनल के साथ प्रमुखता पर लौट आया है, लेकिन न्यूनतम के साथ।
ऐप्पल ने मैक मिनी के साथ भी वही कदम उठाया जो बेसिक आईमैक के साथ था। उन्होंने कीमत कम कर दी और साथ ही मूल मॉडल के प्रदर्शन को भी काफी हद तक कम कर दिया। उपयोगकर्ता तीन कॉन्फ़िगरेशन में से चुन सकते हैं। मूल मॉडल, जिसे चेक गणराज्य में जारी किया जाएगा 13 मुकुट ($499), इसमें 5 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति वाला एक डुअल-कोर इंटेल कोर i1,4 प्रोसेसर, 4 जीबी रैम, एक 500 जीबी हार्ड डिस्क और एकीकृत एचडी ग्राफिक्स 5000 शामिल है। जब आप 6 क्राउन जोड़ते हैं, तो आपको एक अधिक दिलचस्प कॉन्फ़िगरेशन मिलता है: ए 000 गीगाहर्ट्ज़ की आवृत्ति, 5 जीबी रैम, 2,6 टीबी हार्ड ड्राइव और इंटेल आईरिस ग्राफिक्स कार्ड के साथ डुअल-कोर कोर i8 आता है 19 CZK.
उच्चतम कॉन्फ़िगरेशन में 5 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाला कोर i2,8, 8 जीबी रैम, इंटेल आईरिस ग्राफिक्स शामिल है और मूल रूप से 1 टीबी फ्यूजन ड्राइव, यानी हार्ड डिस्क और एसएसडी डिस्क का संयोजन प्रदान करता है। हालाँकि, इसकी कीमत सक्रिय है 27 CZK. उसी समय, मूल iMac (यदि हम निम्न-अंत संस्करण की गणना नहीं करते हैं) की कीमत केवल 7 क्राउन अधिक है, जो कि उच्च-गुणवत्ता वाले IPS मॉनिटर की कीमत है, जिसे आप संभवतः Mac मिनी के लिए वैसे भी खरीदेंगे, यदि आपके पास पहले से कोई स्वामित्व नहीं है. कनेक्टिविटी के लिहाज से, मैक मिनी में दो थंडरबोल्ट 000 पोर्ट, चार यूएसबी 2 पोर्ट, वाई-फाई 3.0ac और ब्लूटूथ 802.11 शामिल हैं। डिज़ाइन और आयाम वही रहे, मैक मिनी अभी भी सामान्य रूप से सबसे छोटा उपभोक्ता कंप्यूटर बना हुआ है, और बहुत किफायती भी है।
दुर्भाग्य से, मैक मिनी अभी भी कई समझौतों वाला उपकरण बना हुआ है, खासकर प्रदर्शन के क्षेत्र में। 2014 में भी, Apple अभी भी घूमने वाली हार्ड ड्राइव वाले कंप्यूटर बेचता है, ऐसे समय में जब कंप्यूटर पर SSDs का बोलबाला है, जो आज बहुत किफायती है। बेसिक वर्जन में 4 जीबी रैम भी एक विरासत है। मैक मिनी सामान्य तौर पर ओएस आपका अपना। तो मैक मिनी अभी भी एक प्यारा सा कंप्यूटर बना हुआ है जो न तो उत्तेजित करता है और न ही ठेस पहुँचाता है।
खैर, बेसिक मैक मिनी केवल 1,4 गीगाहर्ट्ज़ पर डुअलकोर है, फिर भी एक हार्ड ड्राइव... आतंक
मुझे ऐसा लगता है कि एप्पल उन लोगों पर निशाना साध रहा है जो डेस्कटॉप मॉडल के समर्थक हैं। इसके अलावा, मेरे पास 2010 ग्राफिक्स वाला एक मैक मिनी 320 है, जिसे मैं टीवी के नीचे फेंकना चाहता था... और कुछ नया खरीदना चाहता था। लेकिन जब मैं चयन और सबसे ऊपर, कीमतें देखूंगा, तो मुझे एक एसएसडी मिलेगा और किसी तरह हम कुछ समय के लिए न्यूनतम को पार कर लेंगे।
और तेज??? खैर, मैं ऐसा नहीं कहूंगा, क्योंकि बेसिक 1.4GHz बेसिक मैकबुक एयर से है और उन्होंने मैक मिनी कोर को रद्द कर दिया है। तो अंत में कीमत लगभग 100 यूरो बढ़ गई और हमारे पास केवल दोहरी कोर की एक नई पीढ़ी है।
नहीं। इसकी कीमत 14 हजार है। और मुझे लगता है कि Apple पहले से ही हमारा मजाक उड़ा रहा है। 14 डुअल कोर वाले कंप्यूटर के लिए 1.4 हजार! i5 प्रोसेसर, 4 जीबी मेमोरी और 500 जीबी 5400 आरपीएम एसआईसी! डिस्क, यह सचमुच एक विस्फोट है। थोड़ा बेहतर एक सौ बीस है और इसमें 5400 आरपीएम डिस्क है। सचमुच एक धमाका...
क्या ? यहां तक कि मजबूत कॉन्फ़िगरेशन भी केवल दोहरे कोर पर है? ... ठीक है, इससे मैक मिनी मेरे लिए दिलचस्प नहीं रह गया है। मुझे iMac पर जाना होगा और 4k का इंतजार करना होगा
खैर, मैक मिनी मुझे पूरी तरह से उपेक्षित दिखता है! मैं चार जीबी रैम को नजरअंदाज कर दूंगा, लेकिन चार कोर को रद्द कर दूंगा और डिस्क को 5400 क्रांतियों के साथ छोड़ दूंगा! यह सचमुच बहुत ज़्यादा है. हमें नए मिनी से और अधिक की उम्मीद थी... यह एक मैक है, इसलिए टीवी के नीचे...
यदि मैं लेख के लिए चित्रात्मक छवि को सही ढंग से पढ़ता और समझता हूं, तो "पीसीआईई-आधारित फ्लैश स्टोरेज" 5400 आरपीएम डिस्क के अलावा कुछ और है, या नहीं?
अगर मैं इसे सही ढंग से समझूं, तो पीसीआई फ्लैश केवल एक संभावित अतिरिक्त चार्ज के रूप में है, उस मानक के रूप में नहीं जिसमें यह वास्तव में एक क्लासिक एचडीडी है।
हम्म, इसलिए यदि किसी कारण से किसी को अपने स्वयं के मॉनिटर और इसके साथ जाने के लिए एक तेज़ आधुनिक मैक की आवश्यकता होगी, तो मिनी को कॉन्फ़िगर करने की कोशिश करने की तुलना में मैकप्रो के मूल संस्करण के साथ जाना संभवतः बेहतर होगा, जो कि कार्यालय निम्न-स्तरीय है।
बुनियादी कॉन्फ़िगरेशन में, हाँ, लेकिन मध्यम कॉन्फ़िगरेशन (यदि आप मेमोरी और एसएसडी के लिए अतिरिक्त भुगतान करते हैं) एक ऑफिस लोएंड होने से बहुत दूर है, इसके विपरीत, यह एक बहुत ही ठोस कंप्यूटर है। जो सबसे अधिक मांग वाले कार्यों को भी संभाल सकता है। इस विन्यास के लिए लगभग 27 की गणना करना आवश्यक है।
मैं इसे अभी ऐप्पल स्टोर पर देख रहा हूं - 500 जीबी सीरियल एटीए ड्राइव, 5400 आरपीएम - सामान्य स्लैब स्लो ड्राइव :(
आप इसके लिए अतिरिक्त भुगतान कर सकते हैं, लेकिन आधार 5400 आरपीएम डिस्क है।
"पीसीआईई-आधारित फ़्लैश स्टोरेज" केवल अतिरिक्त शुल्क के लिए है।
स्कोडा एल जैसा कुछ। विंडोज़ डाउनलोड :-)
और तेज? यह 2,3GHz क्वाड-कोर Intel Core i7 था। नए प्रोसेसर ज़्यादा तेज़ नहीं हैं, बल्कि ज़्यादा किफायती हैं। अधिकतम. ग्राफ़िक डिज़ाइन। मेरे लिए एक कदम पीछे
वे विशेष रूप से किस प्रकार के सीपीयू हैं? तो मैंने सोचा, मैं एक ऐसे एप्लिकेशन का उपयोग कर रहा हूं जो केवल एक कोर पर चल सकता है, क्या i5-4300M या i5-4440s तेज़ होंगे? +/- मैक मिनी/आईमैक में प्रोसेसर लगभग...
इस कंप्यूटर के साथ, कोई यह भूल जाता है कि इसका मुख्य उपयोग टीवी, प्रोजेक्टर, आदि के साथ होता है... बस एक फिल्म, म्यूजिक प्लेयर, आदि... 14k मॉडल बिल्कुल इसी के लिए है। आपको बेहतर प्रोसेसर की आवश्यकता नहीं है, आपको बेहतर डिस्क की आवश्यकता नहीं है। आपको एचडीएमआई और एक सुंदर, पूरी तरह से मूक बॉक्स की आवश्यकता है।
सिर्फ इसलिए कि वहाँ एक टर्नटेबल डिस्क है, यह निश्चित रूप से एक "पूरी तरह से मूक बॉक्स" नहीं है :) लेकिन हाँ, डिस्क लगभग अश्रव्य है। किसी भी मामले में, यह सब पैसे के बारे में है, और Apple इस संबंध में जितनी बार संभव हो हमें परेशान करने की कोशिश करता है।
डेलिबोर, पिछले कुछ समय से मेरे पास एक मैक मिनी है और मैं यह कहने का साहस कर सकता हूं कि इसके बारे में जानना वास्तव में असंभव है, यहां तक कि हार्ड ड्राइव के साथ भी। यह कई लैपटॉप की तुलना में अधिक शांत है। और ऑपरेशन के 3 साल बाद भी, मुझे अभी भी इसके बारे में पता नहीं है जब मैं इसे अपने कमरे में रखता हूं और सो जाता हूं।
ओह, और तथ्य यह है कि एचडीएमआई के माध्यम से 4K मॉनिटर या टीवी केवल 30 हर्ट्ज में समर्थन करता है और पूर्ण 60 हर्ट्ज में नहीं, अब आपके लिए कोई फर्क नहीं पड़ता। तो आप देख सकते हैं कि यह अब टीवी के लिए भी मददगार नहीं रह गया है।
इस प्रकार, कोई भी व्यक्ति कम कीमत और उच्च प्रदर्शन पर सफलतापूर्वक संदेह कर सकता है क्योंकि Apple बढ़ रहा है। शीर्ष पंक्ति में, यह क्वाड-कोर के बजाय डुअल-कोर है, दो के बजाय एक डिस्क है, और मुझे संदेह है कि 7GHz पर नया i3 डुअल-कोर 2,6GHz पर पुराने क्वाड-कोर को हरा देगा, जहां कीमत थी लगभग 30 और नए के बाद यह 33 है। इसके अलावा, ऐसा लगता है कि वहां दूसरी डिस्क भी नहीं जोड़ी जा सकती।
रुचि रखने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि प्रोसेसर का प्रदर्शन कोर की संख्या से निर्धारित होता है, लेकिन यह केवल एक विवरण है। बेंचमार्क देखें...
खैर, मैं क्वाड कोर को कम नहीं आंकूंगा। यह सच है कि आज यह हैसवेल है। लेकिन अंतिम न्यूनतम में अंतिम प्रोसेसर कोर की संख्या और विशेष रूप से हाइपरथ्रेडिंग के साथ मल्टीथ्रेडेड अनुप्रयोगों में पकड़ लेगा। मेरा मानना है कि परीक्षण इस तथ्य को जन्म देंगे कि अंतर उतना महत्वपूर्ण नहीं होगा जितना कि नई पीढ़ी के प्रोसेसर के साथ एगोर के दो साल के अपडेट से उम्मीद की जाएगी। यह एक फ़ाइल अंतर होगा जो समान चिप पीढ़ी के भीतर वार्षिक रिफ्रेश के बीच होता है।
सर्वोत्तम, लेकिन अंततः. रैम ठीक है, इसे बदला नहीं जा सकता। डिस्क बदली जा सकती है, केवल वारंटी खोने की कीमत पर। यह दुखद है कि सबसे उपयोगकर्ता अनुकूल एप्पल डिवाइस के साथ क्या हुआ। हमें iMac या महंगे Mac Pro में धकेलने का प्रयास इससे अधिक स्पष्ट नहीं हो सकता...
http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/
यही मजाक है. टीबी केवल दो मॉनिटरों का समर्थन करता है, भले ही यह संस्करण 2.0 में है। HDMI केवल 4Hz तक 30K को सपोर्ट करता है, इसलिए पूरे 60Hz के बारे में भूल जाइए। इसलिए यह लिविंग रूम में टीवी के लिए भी एक पूर्ण डिवाइस नहीं है। जहां तक मुझे पता है, एचडीएमआई में एचडी ध्वनि के साथ समस्या थी, लेकिन वहां यह एक एसडब्ल्यू समस्या थी।
खैर, iMAC बूम और मिनी बूम के बीच प्रदर्शन अंतर उतना बड़ा नहीं था जितना अब है। इससे भी अधिक कठिन कार्य मध्यम न्यूनतम स्तर पर किए जा सकते थे, और किसी को अधिक महंगी मशीन खरीदने की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं थी। आज, आपको मिनी को पूरी आग से पंप करना होगा ताकि यह तुलनात्मक रूप से सुसज्जित हो सके। मानक उच्चतम संस्करण और बढ़े हुए ग्राहक कॉन्फ़िगरेशन के बीच और भी बड़े अंतर हैं। आपको बस प्रोसेसर को i7 3.00 पर कॉन्फ़िगर करना होगा क्योंकि वे डुअल-कोर हैं। मैं परीक्षणों के बारे में बहुत उत्सुक हूं, लेकिन मुझे लगता है कि अंतिम 2.6 फ्लैट आइवी इस तीन-हर्ट्ज हेसवेल को मल्टी-फाइबर अनुप्रयोगों में आसान बना देगा। L3 में Intel पृष्ठों के अनुसार तुलनीय उच्च और अच्छे पैरामीटर हैं।
दुर्भाग्य से, आज यह अन्य कंप्यूटरों की तुलना में एक खिलौना बन गया है, जो उदाहरण के लिए, barefeats.com पर परीक्षण के अनुसार नहीं था। जरा वहां के परीक्षणों को देखिए जब मिनी सभी महंगी ब्राचों की एड़ी को रौंद रही थी। आज, खरीदते समय, एक व्यक्ति को कम से कम इसे पूरी तरह से कॉन्फ़िगर करना पड़ता है, जिसकी लागत कम से कम किसी तरह तुलनीय बनाने के लिए लगभग 60 हजार होती है।
मैं एक मैक प्रो भी लेता हूं, इसका वर्तमान संस्करण। काश मैंने उसके लिए निर्णय लिया होता। क्या यह 5K मॉनिटर कनेक्ट करने में सक्षम होगा? यह नहीं होगा. जैसे आज मानक 2560×1600 है, भविष्य में यह संभवतः 5120×2880 होगा। एक शौक़ीन व्यक्ति के रूप में, मैं 2 वर्षों तक ऐसी मशीन नहीं खरीदता। डिस्प्ले में विकास अब शायद बहुत तेजी से होगा, इसलिए 5K मॉनिटर खरीदना दूर के भविष्य में इतनी समस्या नहीं होगी।
खैर, 5K रणनीति की एक फाइल है। आज, फिल्म निर्माता 4K मैक्स में ड्राइव करते हैं, जिसका मतलब है कि, एक-से-एक अवलोकन के अलावा, रचना टूल के लिए अभी भी जगह होगी। मैं मिनी फ़ाइल की समस्या को इस तथ्य में देखता हूं कि Apple इस बात से डरता था कि वास्तव में इसे किसने बनाया है। व्यावहारिक रूप से, यह एक ऐसा स्काईनेट बन गया जिसने टर्मिनेटर का उत्पादन शुरू कर दिया जो कि Apple के अन्य सभी को देखना शुरू कर दिया। अचानक पता चला कि मिनिम क्षेत्रीय टीवी से ज्यादा चल सकता है। सबसे सरल ग्राफिक स्टूडियो से पता चला कि इस पर सब कुछ किया जा सकता है। फिल्म के निर्माताओं ने बिना कंप्रेस किए 4K या 2K आज़माना शुरू किया और यह काम कर गया। यह सस्ता था, यह कुछ नहीं करता था, और मोबाइल था। यह ज़्यादा गरम नहीं होता था, और यहां तक कि कई बड़ी कंपनियों ने इसे एक रैक में सर्वर के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया।
इसीलिए उन्होंने यह कहकर उसके पंजे काट दिए कि भले ही यह नई पीढ़ी की चिप है, लेकिन उन्होंने इसे मापदंडों के आधार पर बनाया है ताकि इसकी तुलना पिछली पीढ़ी से की जा सके। सिली का प्रदर्शन वही रहा, जबकि अन्य उत्पादों का प्रदर्शन बढ़ गया।
मुझे लगता है कि जो कोई eBay पर सबसे अधिक कॉन्फ़िगर करने योग्य मॉडल खरीदेगा वह जीतेगा। आईरिस पिछले वाले की तुलना में कुछ हद तक बेहतर ग्राफिक्स वाला है, लेकिन यह PRO नहीं है, जो केवल क्वाड कोर से जुड़ा है, जो ऑफर में नहीं है।
मैं, मैं पिछले 4-कोर सर्वर को खरीदने, एक डिस्क को हटाने और अपना पसंदीदा सैमसंग 850 प्रो वहां लगाने के विचार पर विचार कर रहा हूं.. मेरे पास 2010 ग्राफिक्स के साथ एक मैक मिनी 320 है, पॉड नीचे है टीवी जैसा होना चाहिए.. इसलिए 2010 के दशक में शानदार रहें और अगर कुछ दिलचस्प नहीं दिखता है, तो एक साल इंतजार करें, या यहां पुरानी बात है। मेरे दिमाग के पीछे, मैंने मैक प्रो 4 कोर को देखा, लेकिन मेरे लिए एक आम उपभोक्ता के लिए शायद ये दो ग्राफिक्स बेकार होंगे... सीएनबी को धन्यवाद, यह अब और अधिक महंगा हो गया है और क्या वह इसे सस्ती कीमत पर खरीदने जाएगा.. या यदि आप ऐसा बैकपैक देते हैं, तो दूसरी पीढ़ी की प्रतीक्षा करें .लेकिन नए मिनी के लिए, संयोग से नहीं। एप्पल ने मुझे यहां बाधाओं से इतनी बुरी तरह प्रभावित किया है कि यह कोई दुर्घटना नहीं है। मैं अपनी पुरानी जीएफ 320 के साथ ही रहना पसंद करूंगा।
सबसे बुरी बात यह है कि इस वर्ष के मिनी में एक अलग बोर्ड है और कोई दूसरा SATA पोर्ट नहीं है जिसका उपयोग बर्नर के लिए किया गया था। इसके बजाय, वहां एक दूसरी डिस्क लगाई गई। इस साल के साथ, मुझे नहीं लगता कि यह अब संभव है, इसलिए एक और नुकसान। मेरे पास 7GB रैम और SSD डिस्क वाला आखिरी i2.6 16 है और मैं दुनिया का सबसे खुश व्यक्ति हूं। मेरे पास अभी भी अतीत का एक और 2 गीगाहर्ट्ज़ क्वाड-कोर सर्वर है। पिछले संशोधन के दौरान, उन्होंने इसमें एक गैर-सर्वर संस्करण और एक समर्पित कार्ड भी डाला था, जो बिल्कुल भी बुरा नहीं था। यह शायद आईआरआईएस पर मौजूद नहीं है, लेकिन यह शायद इस साल के सबसे कम न्यूनतम स्तर पर इंटेल एचडी5000 पर अभी भी मौजूद है। तो, जैसा कि आप देख सकते हैं, इस वर्ष किसी को उच्चतम स्तर पर जाना होगा या सिर्फ iMAC पर जाना होगा। मैं साठ हजार का भुगतान नहीं करूंगा।
कृपया, एक आखिरी बात. जैसा कि मैंने पढ़ा है, आपके पास जो i7 2,6 है, वह अब तक निर्मित सबसे शक्तिशाली मिनी है। 12 से अधिक बेंचमार्क परीक्षण। सर्वर संस्करण 000 अंक कम है। आप लिखते हैं कि आपने इसे SSD के साथ स्थापित किया है। क्या आपको पुरानी प्लेट को बाहर फेंकना होगा, या आप उसके बगल में दूसरी SSD ड्राइव लगा सकते हैं? सर्वर संस्करण, मुझे लगता है कि वहां कोई समस्या नहीं है।
जैसा कि मैंने प्रदर्शन परिणाम देखे, ठीक वैसे ही जैसे आपने लिखा था, Apple यह देखकर हैरान रह गया कि उसने वास्तव में क्या बनाया है। मूल रूप से, 4 कोर और PCIe मेमोरी का उपयोग करके आज के सबसे महंगे imacs के प्रदर्शन को प्राप्त करना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। दरअसल, आज की प्रतिस्पर्धा में भी 2 साल का बच्चा भी बुरा प्रदर्शन नहीं कर रहा है।
नहीं, मैंने इसे TRIM के कारण Apple के SSD कॉन्फिगरेटर के माध्यम से खरीदा है। क्योंकि Apple केवल अपने SSDs पर TRIM का समर्थन करता है। अन्यथा, मदरबोर्ड वही है, इसलिए इसे खोलने के बाद, आप वहां दूसरी डिस्क रख सकते हैं। इस साल के मिनी के साथ यह एक और समस्या है, क्योंकि कोई दूसरा SATA पोर्ट नहीं है। यह एक अलग बोर्ड है। इसलिए, दुर्भाग्य से। ifixit.com शेफ हमें आश्चर्यचकित कर सकता है, लेकिन उसे वहां नहीं होना चाहिए। मेरे पास वहां दूसरी डिस्क नहीं है, लेकिन अगर मैं इसे वहां रखता हूं और इसे RAID 0 में डालता हूं, तो मेरे पास एक्सटेंशन की आवश्यकता के बिना एक अच्छा सर्वर या रिकॉर्डर होगा। मैदान। उच्चतम ProRes की कुछ धाराएँ यह करेंगी। मैं क्वाड कोर प्लस आईआरआईएस प्रो कहता हूं और आपके पास 4K कट जितना अधिक है। दुर्भाग्य से, आईरिस प्रो केवल क्वाडकोर से जुड़ा है। दो कोर के साथ, आप केवल आईआरआईएस का सामना करेंगे, जो 4K का समर्थन करता है, लेकिन प्रो संस्करण की तुलना में पैरामीट्रिक रूप से बहुत कम है।