माइकल ज़दान्स्की जबकि कुछ अभी भी इससे उबर रहे हैं पुराने उपकरणों के लिए iOS 6 में ट्रिम की गई सुविधाएँ, Apple ने हमारे लिए एक और रत्न तैयार किया है: AirPlay मिररिंग, आगामी OS
इस तथ्य के लिए, हम बहस हमारे पाठक टॉमस लिबेंस्की द्वारा 22 जून को बताया गया। हालाँकि, उस समय, हम इस दावे के लिए प्रत्यक्ष प्रमाण नहीं ढूंढ पाए। सर्वर ने पहले ही सपोर्ट में कटौती की जानकारी दे दी है 9to5Mac 2010 और इससे पहले के मैक के लिए डेवलपर पूर्वावलोकन में एयरप्ले मिररिंग की अनुपस्थिति पर आधारित। हालाँकि, इस जानकारी की 100% पुष्टि नहीं की जा सकी, क्योंकि बीटा संस्करण के फ़ंक्शन अभी भी अंतिम संस्करण में बदल सकते हैं।
दुर्भाग्य से, AirPlay प्रोटोकॉल के लिए सीमित समर्थन की पुष्टि स्वयं Apple द्वारा की गई थी माउंटेन लायन की तकनीकी विशिष्टताएँ, जिस पर आप बस क्लिक नहीं करते। यहां यह स्पष्ट रूप से कहा गया है कि केवल iMac मध्य 2011, Mac Mini मध्य 2011, MacBook Air मध्य 2011, MacBook Pro प्रारंभिक 2011 और निश्चित रूप से उक्त उपकरणों के नए मॉडलों को समर्थन प्राप्त होगा।
इस जानकारी के आलोक में, हम जानते हैं कि दो साल से कम पुराने उपकरणों को भी पूर्ण ओएस एक्स माउंटेन लायन ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं मिलेगा। सबसे बड़ी विडंबना यह है कि AirPlay मिररिंग को Mac Pro द्वारा भी समर्थित नहीं किया गया है, जो कि Apple के लाइनअप का सबसे शक्तिशाली Mac है, जिसे WWDC 2012 के बाद बहुत ही मामूली अपडेट प्राप्त हुआ था। एक उपकरण जिसे आप आज खरीद सकते हैं, उसे नए ऑपरेटिंग सिस्टम के आवश्यक कार्यों में से एक भी नहीं मिलेगा। यह कुछ हद तक नोकिया फोन और विंडोज फोन 8 के आसपास की मौजूदा स्थिति की याद दिलाता है।
2011 और उसके बाद की केवल मशीनों के लिए समर्थन से पता चलता है कि यह सैंडी ब्रिज कोडनेम वाले इंटेल प्रोसेसर की पीढ़ी की एक सीमा है। आप, अन्य बातों के अलावा, एचडी वीडियो की बहुत तेज़ डिकोडिंग की पेशकश करते हैं और यह एकमात्र लिंक है जो सीमा से संबंधित हो सकता है। दूसरी ओर, AirParrot का अस्तित्व, जो समान कार्यक्षमता की अनुमति देता है और बहुत पुराने उपकरणों पर काम करता है, बल्कि यह बताता है कि Apple पुराने उपकरणों के लिए आंशिक समर्थन का एक गंदा खेल खेल रहा है ताकि उपयोगकर्ताओं को यदि वे चाहें तो अपने उपकरणों को अधिक बार अपडेट करने के लिए मजबूर कर सकें। सभी नई सुविधाएँ।
[कार्रवाई करें=”उद्धरण”]क्यो वादी, एप्पल?[/do]
हम iOS 6 में ठीक वैसा ही दृष्टिकोण देख सकते हैं, जहां Apple ने बिना किसी कारण के कुछ कार्यों को पूरी तरह से सीमित कर दिया, उदाहरण के लिए iPhone 4 के लिए, जहां हार्डवेयर ने स्पष्ट रूप से किसी भी तरह से उन कार्यों के सुचारू कामकाज को नहीं रोका जो डिवाइस से वंचित थे। . 3जी नेटवर्क पर फेसटाइम या नए मानचित्रों में वॉयस नेविगेशन जैसे कार्य। हमें एप्पल का फोर्स के अंधेरे पक्ष की ओर झुकाव बिल्कुल भी पसंद नहीं है। एक ऐसी कंपनी से जो यह घोषणा करती है कि वह अपने ग्राहकों की कितनी परवाह करती है, यह वफादार उपयोगकर्ताओं के लिए एक झटका है, और Apple धीरे-धीरे अपनी वफादार भेड़ खोना शुरू कर सकता है। क्या अच्छा है, एप्पल?
मैं नहीं मानता कि ऐसी कोई क्रय शक्ति है जो हर साल उपकरण बदल देगी। जिस कंप्यूटर पर मैं काम कर रहा हूँ उसे पुनः स्थापित करने से मुझे परेशानी होगी। आईओएस के साथ यह हास्यास्पद है, लेकिन एचडब्ल्यू और एसडब्ल्यू (तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन) का जीवनकाल कम से कम 2 फ़ाइल तीन वर्ष है
मेरे दृष्टिकोण से, ऐप्पल बहुत खराब है और विखंडन के बजाय, उसे पुराने उपकरणों के लिए अनुकूलन पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए ताकि प्रत्येक अपडेट के साथ, वे केवल iOS द्वारा ही धीमे न हो जाएं
iPhone 3G कृपया, पुराना iPad भी... रेटिना के कारण, मैं कहीं नहीं जा रहा हूँ, iPhone 15 के लिए नहीं बल्कि 5 के लिए होना चाहिए...
जिस कंप्यूटर पर आप काम कर रहे हैं उसे पुनः इंस्टॉल करना विंडोज़ के विपरीत "नाक में उंगली" जैसा है। टाइममशीन बैकअप, पुनः स्थापित, पुनर्प्राप्ति। सब कुछ कुछ ही क्लिक में। विंडोज़ अभी इसके बारे में केवल सपना ही देख सकता है।
अगर Apple 3-4 साल पुराने मॉडलों के लिए सब कुछ अनुमति देता है, तो इसकी बिक्री घट सकती है। यदि मैं चेक गणराज्य के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जहां मैकबुक की बिक्री अभी भी बढ़ रही है, लेकिन मैं अन्य देशों के बारे में बात कर रहा हूं, उदाहरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका (यह अभी भी मुख्य बाजार है), अन्यथा वे उन्हें अपग्रेड करने के लिए कैसे मजबूर करेंगे मशीन? यदि हर कोई 4 साल तक एक नोटबुक रखे और फिर वे इसे किसे बेचेंगे? मैं मानता हूं कि केवल एक साल पुराने उपकरणों के लिए मिररिंग समर्थन एक मजाक है। Apple कम से कम 2010 मॉडल की अनुमति दे सकता है। वैसे, आईओएस के साथ, मैं पूरी तरह से समझता हूं। मेरे पास एक iPhone 4 है और मैं फिर भी एक नए iPhone में अपग्रेड करूंगा। iPhone 4 2 साल पुराना मोबाइल है और क्या इसमें सभी नई सुविधाएँ सक्षम होनी चाहिए? फिर नया आईफोन कौन खरीदेगा? इसके बाद इसे केवल iOS और हर दो साल में एक नए डिवाइस द्वारा जारी किया जा सकता था। मुझे यह Apple की ओर से एक तार्किक कदम लगता है। मैं मानता हूं कि यह कोई सस्ता ब्रांड नहीं है, लेकिन जो लोग सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं उन्हें इसका सम्मान करना होगा। और यह मानते हुए कि एक या दो साल पुराना आईफोन या मैकबुक अच्छी कीमत पर बेचा जा सकता है, तो इसे साल में एक या दो बार क्यों नहीं बदला जाता?
मैं सहमत हूं, उपयोग किए गए Apple उपकरणों के उच्च मूल्य के कारण, अपडेट एक प्रश्न है, इसलिए निवेश डिवाइस की कीमत का अधिकतम 20% है (पुराने लोगों को शालीनता से बेचा जा सकता है)। और जो लोग दो साल पुराना मैक खरीदते हैं वे संभवतः माउंटेन लायन भी स्थापित नहीं करेंगे और इसमें नवीनतम फ़ंक्शन होने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि नए सॉफ़्टवेयर को पुराने हार्डवेयर की 2 से अधिक पीढ़ियों के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए। इससे सब कुछ धीमा हो जाएगा।
और दूसरी बात, विखंडन और विभाजन के बीच के अंतर पर ध्यान दें! विखंडन तब होता है जब एक ही कार्यक्षमता अलग-अलग फोन (एंड्रॉइड और एक लाख अलग-अलग रिज़ॉल्यूशन) पर अलग-अलग तरह से प्रकट होती है और विभाजन सॉफ़्टवेयर निर्माता का निर्णय है कि सॉफ़्टवेयर को निचले संस्करणों पर चलने की अनुमति न दी जाए (प्रत्येक एप्लिकेशन को - परिनियोजन लक्ष्य निर्धारित करना)। और विभाजन सटीक रूप से विखंडन से बचने के उद्देश्य से किया जाता है, इसलिए एक बड़ा अंतर है। और विभाजन वास्तव में ऐप्पल द्वारा लागू किया जाता है, आंशिक रूप से क्योंकि कुछ पुराने हार्डवेयर पर नहीं चलेगा और आंशिक रूप से हमारे जैसे गीक्स को लुभाने के लिए, जो हर नए फ़ंक्शन की परवाह करते हैं, अपग्रेड करने के लिए। जो, जैसा कि मैंने पोस्ट की शुरुआत में बताया था, काफी सरल हैं और इतने महंगे नहीं हैं।
Apple निश्चित रूप से "नया डिवाइस खरीदें, नई सुविधाएँ प्राप्त करें" प्रवृत्ति का अनुसरण कर रहा है और यह स्पष्ट रूप से उनके लिए काम कर रहा है। इसके पीछे एक बहुत बड़ा मार्केटिंग का मुखौटा है, लेकिन यह इतनी अच्छी तरह से किया गया है कि आपको इसका एहसास भी नहीं होता है। निजी तौर पर, मैं इतना तनावग्रस्त हूं कि मैं किसी पुराने डिवाइस से नाराज होने के बजाय एक नया डिवाइस और उसमें नई सुविधाएं खरीदना पसंद करता हूं। हालाँकि यह एक महँगा शौक है, फिर भी यह इसके लायक है। मज़ेदार बात यह है कि कल मैंने पहली पीढ़ी के iPhone पर एक संशोधित iOS 3.1.3 चलाया, जिसमें iOS 5 सुविधाएँ हैं और सब कुछ अच्छा और सुचारू रूप से चलता है, इसलिए मैं सहमत हूँ कि यह Apple की ओर से एक स्पष्ट इरादा है, देखें मैट्स क्या लिखते हैं।
मैं पहले से ही सोच रहा हूं कि क्या Apple उत्पादों को छोड़ना बेहतर नहीं होगा। मेरे पास iPhone 4 है और iOS 6 के कुछ फ़ीचर इस पर काम नहीं करेंगे। लेकिन मैं निश्चित रूप से इस पतझड़ में नया आईफोन नहीं खरीदने जा रहा हूं। कुक एट अल. वे अरबों में डूब रहे हैं और हम उनकी संपत्ति के असामान्य संचय में योगदान देना जारी रखेंगे। यदि Apple ऐसा करना जारी रखता है, तो मैं उनके उत्पादों को बिना सोचे-समझे छोड़ दूंगा। मुझे कुछ नई सुविधाओं के लिए हर साल (या हर दूसरे साल) एक ऐप्पल डिवाइस खरीदने में कोई तर्क नहीं दिखता।
और आप iOS के बजाय क्या चुनना चाहते हैं? विंडोज़ फोन, जहां वे सिस्टम के नए संस्करण के जारी होने से आधे साल पहले घोषणा करते हैं कि यह वर्तमान फोन, या किसी भी एंड्रॉइड पर काम नहीं करेगा, जहां यह बिल्कुल उसी तरह काम करता है (उदाहरण के लिए, एक भी सिस्टम अपडेट जारी नहीं किया गया था) मेरा मॉडल)?
खैर, मुझे नहीं पता कि मैं इसे विखंडन कहूंगा या नहीं। यह पहले से ही कहा जा सकता है कि विखंडन हुआ, उदाहरण के लिए, SIRI के मामले में।
ठीक है, मुझे नहीं पता कि आपने AirParrot एप्लिकेशन आज़माया है या नहीं, लेकिन जब मैंने इसे 2011 की शुरुआत में मैकबुक प्रो पर आज़माया, तो मैं एप्लिकेशन के प्रदर्शन से बिल्कुल संतुष्ट नहीं था, और कई घंटों के परीक्षण के बाद, मैंने निष्कर्ष निकाला कि यह व्यावहारिक उपयोग के लिए अनुपयोगी था। फुल एचडी वीडियो के लिए अंतराल, वियोग, अस्थिर और निम्न-गुणवत्ता वाली छवियां। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि ऐप्पल अपना एप्लिकेशन ठीक से बनाएगा और यदि पुराने मैक का मतलब खराब कार्यक्षमता है, तो उनका समर्थन करना बेवकूफी है।
संपूर्ण विखंडन इस तथ्य में निहित है कि मिररिंग का उपयोग बिना किसी समस्या के केवल सैंडी ब्रिज प्रोसेसर और नए पर किया जा सकता है, इसलिए यह केवल 2011 और नए उत्पादों पर ही काम करेगा। टीम के पीछे कुछ और न तलाशते रहें.
मुझे लगता है कि वह इसे अच्छा और सही तरीके से करती है :-))। यदि इससे भी छोटी होने की संभावना है कि यह पुरानी चीजों पर 100 प्रतिशत काम नहीं करेगा, तो इसे वहां न रखना ही बेहतर है.. मैं एप्पल से सहमत हूं। देखें वह क्या कर रहा है :-)) अब शायद उन्हें मुनाफ़े की ज़्यादा परवाह नहीं है :-))
मैंने एंड्रॉइड से आईओएस पर स्विच कर लिया है और आपमें से कुछ लोगों को जो आक्रोश मिल रहा है, उस पर मैं अविश्वास में अपना सिर हिला रहा हूं। मैंने 8 महीने पहले सैमसंग गैलेक्सी टैब 10.1 पी7500 खरीदा था (3जी + वाईफाई - इतना महंगा) और इसे एक या दो महीने पहले ही एंड्रॉइड 3.2 का अपडेट मिला था (यह पी7510 पर लगभग 2 महीने पहले था)। इसलिए मैंने इसे बेच दिया. और वह SGT फ्लैगशिप (टैबलेट) था। अगर किसी को शिकायत है कि उन्हें 2 साल पुराने डिवाइस के लिए कुछ नई सुविधाएं नहीं मिलती हैं (बल्कि नई सुविधाओं के साथ एक नई प्रणाली मिलती है), तो मैं आपको प्रतिस्पर्धा के लिए शुभकामनाएं देता हूं। एंड्रॉइड के साथ आपको अधिकतम 1 सिस्टम अपग्रेड मिलेगा (और केवल सबसे महंगे मॉडल के लिए) और भारी देरी के साथ, और WP में आपको 7.8 मिलेगा, जहां WP8 के सभी फ़ंक्शन होंगे, केवल मूल कोड में लिखे गए एप्लिकेशन होंगे काम नहीं करेगा, जो मुझे लगता है कि भविष्य में विशाल बहुमत में यही होगा।
यह मुझे Apple की ओर से सर्वथा अनुचित लगता है, हर जगह वे विज्ञापन करते हैं कि कैसे उनके "मुख्य रूप से" लैपटॉप का जीवनकाल बहुत अधिक होता है, बैटरी 5 साल तक कैसे चलती है और मुझे नहीं पता कि क्या करना है, और फिर वे कार्यात्मक रूप से लैपटॉप को अलग कर देते हैं। 2 साल पुराना... आख़िरकार, यह पूरी तरह बकवास है। मैं इसे आईफोन के लिए लूंगा, यह आईपैड के साथ-साथ "सस्ता" भी है, लेकिन 13 के अंत में एमबीए 2010" को एक नए से बदलना, अब इसके लायक नहीं हो सकता है, क्योंकि मुझे संदेह है कि लैपटॉप खरीदा गया है CZK 32000 के लिए अब CZK 25000 की कीमत पर बेचा जाएगा, ताकि मैं केवल 7k खर्च कर सकूं और एक नया मॉडल खरीद सकूं, इसके अलावा, मैं एनवीडिया ग्राफिक्स की अनुपस्थिति के कारण एक नया मॉडल भी नहीं चाहता, क्योंकि ऐप्पल ने एयर को पूरी तरह से खराब कर दिया और उनमें एकीकृत इंटेल सामान भरना शुरू कर दिया... मेरी राय में, 2010 के अंत में एयर पूरी एयर लाइन में सबसे अच्छा था। खैर, अब, माउंटेन लायन की रिलीज से आधे महीने पहले, ऐप्पल ने घोषणा की कि मुझे वह फ़ंक्शन भी नहीं मिलेगा जो मैं एमएल से सबसे ज्यादा चाहता हूं, वे काफी कठिन हैं... और अगर एयरप्ले एक आईपैड या आईफोन को संभाल सकता है A5 या A5X CPU, फिर 2009 से लेकर अब तक का कोई भी Apple कंप्यूटर... इसलिए मुझे उम्मीद है कि बड़ी संख्या में ग्राहकों की शिकायतों के "मुझे लगता है" Apple होश में आएगा और पुराने उपकरणों पर इस सुविधा को सक्षम करेगा...
इसके अलावा, मैं इस फ़ंक्शन के आधार पर एक ऐप्पल टीवी खरीदना चाहता था, इसलिए ज्यादातर एमबी का उपयोग करने की संभावना के कारण ऐप्पल टीवी खरीदने वाले लोगों से ऐप्पल पैसे कमाने के बजाय, वे उन्हें पहले एक नए डिवाइस पर अपडेट करने के लिए मजबूर करेंगे, जिसे वे मेरे जैसा एप्पल टीवी खरीदने से पहले वे ऐसा नहीं करेंगे...
इसलिए नए iOS डिवाइस एयरप्ले के लिए अनुकूलित हैं, आप नए iPad और पुराने मैकबुक प्रो पर iMovie से h264 पर एक वीडियो निर्यात करने का प्रयास कर सकते हैं, आप देखेंगे कि iPad कई बार जीतता है। और एयरप्ले सिस्टम ऑनलाइन इमेज कम्प्रेशन पर बनाया गया है।
यह सच हो सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि 2010 के अंत का एमबीए 2011 के मध्य के एमबीए से कम शक्तिशाली है, अकेले रहने दें कि यह आईपैड या आईफोन से कम शक्तिशाली है, इसलिए मुझे लगता है। ऑप्टिमाइज़ेशन एक सॉफ़्टवेयर समस्या है, इसलिए मैं कहूंगा कि इसे 2010 के हार्डवेयर पर भी काम करना चाहिए... सवाल यह है कि 2011 से पुराने उपकरणों पर इस सेवा का समर्थन न करने का वास्तविक कारण क्या है, वैसे भी हम कभी नहीं जान पाएंगे, Apple बस जीत गया हमें मत बताओ. व्यक्तिगत रूप से, मैं समझूंगा अगर Apple ने एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की कि इस और उस कारण से हम 100 से पुराने उपकरणों पर 2011% गुणवत्ता और कार्यक्षमता की गारंटी नहीं दे सकते हैं, और तब मैं इसे एक उपयोगकर्ता के रूप में समझूंगा, लेकिन Apple ऐसा कभी नहीं करेगा और शायद इसलिए भी क्योंकि उनके पास कोई वैध कारण नहीं है. वे बस यही नहीं चाहते :D
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह वास्तव में एसबी सुविधाओं से संबंधित है न कि सीपीयू प्रदर्शन से। Apple ने iPhone 3G पर iOS 4 डाला और हर कोई इस बात से नाखुश था कि यह कितना धीमा था। यदि यह पुरानी मशीनों पर भी वैसा ही दिखता, तो बहुत से लोग इसे Apple की ओर से धोखाधड़ी के रूप में सोचते।
उह, मैंने लगभग एक महीने पहले इसके लिए एक एप्पल टीवी खरीदा था, सौभाग्य से मेरे पास एयर 2011 है।
दुर्भाग्यवश, iPhone 4 के मामले में मेरी किस्मत पहले ही खराब हो चुकी है
खैर, व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें कुछ भी इतना आश्चर्यजनक नहीं दिखता... मेरी राय में, Apple पूरी तरह से तर्कसंगत दृष्टिकोण अपनाता है - जो सेवा वह प्रदान करता है वह उत्तम होनी चाहिए। यह विचार कि वह माइक्रोसॉफ्ट/गूगल के रास्ते पर चलेगा और सभी के लिए सब कुछ जारी करेगा... तब हम ऐसी स्थिति में पहुंच जाएंगे जहां हम यहां रोएंगे कि कुछ हमारे लिए काम नहीं करता है, या विज्ञापित के रूप में काम नहीं करता है.. मैं ऐप्पल को एक प्रीमियम ब्रांड मानता हूं और मुझे इसके डिवाइस चाहिए जो बिना किसी त्रुटि के काम करें... जब मैं केवल "मेरे हाथ में/मेज पर कुछ" चाहता हूं तो मुझे एक एंड्रॉइड मिलेगा...
हाहा, एप्पल के इस तरह के महिमामंडन के कारण ही, हम iOvce के लिए एक गैर-मैक उपयोगकर्ता हैं: डी फार्ट उत्तम सेवा - एप्पल अन्य सभी कंपनियों की तरह एक पैसा बनाने वाली मशीन है, केवल यह जानती है कि इसे स्मार्ट तरीके से कैसे करना है (यही कारण है कि इसमें ऐसे मार्जिन हैं) ). चूँकि मुझे X प्रकार HW के लिए SW को डीबग करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए स्थिति मेरे लिए बहुत आसान है। उनकी पहली बड़ी रिलीज़ (उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए) पिछले OS की तरह ही छोटी-मोटी हैं।
…हम्म… …आप शायद सही हैं… …हालाँकि, व्यक्तिगत रूप से मैं किसी (आई/ए/जी/एम) भेड़ की तरह महसूस नहीं करता हूँ। मेरा सर्वर वर्चुअल उबंटू में Win2008r2 पर चलता है, जिसमें मैं वर्डप्रेस चलाता हूं... और हां, काम करने वाला टूल एक मैकबुक है और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह मेरे लिए सबसे उपयुक्त है और हां, जब मैंने एक ऐप्पल टीवी खरीदा (2 और फिर 3) तो मैंने चाहता था कि यह बिना किसी समस्या के काम करे - और इसलिए यह (एयरपोर्ट एक्सप्रेस, आईपैड, आईफ़ोन, आईपॉड के ढेर के साथ) वास्तव में है... ...लेकिन आप सही हैं, जब मैं इसे क्रम से पढ़ता हूं तो ऐसा लगता है ( और यह) एक महिमामंडन है जो व्यर्थ है, Apple किसी भी अन्य कंपनी की तरह है, और Linux और Windows के साथ कई वर्षों के अनुभव के बाद, यह मेरे लिए सबसे उपयुक्त है, लेकिन यह केवल मेरा अनुभव है, जिसे किसी पर थोपने की आवश्यकता नहीं है ... ...जवाब के लिए धन्यवाद...
कोई आंच नहीं :), यह मुझे बस परेशान करता है कि मैक सर्वर पर 50 लेख जैसे मुद्दे हैं कि आईफोन कैसा दिखेगा, जिसमें 20 गारंटीकृत रेंडर भी शामिल हैं, हम वास्तव में बेवकूफ हैं।
उचित प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, मैं भी कई दीवारों पर (घर पर सेब के पेड़ों पर) बैठा हूँ।
और सब कुछ वैसा ही काम करता है जैसा उसे करना चाहिए ;)
मुझे यह तरीका भी पसंद नहीं है. एक ओर, क्योंकि यह केवल असंगत सॉफ्टवेयर के आधार पर हार्डवेयर के अनावश्यक मनोवैज्ञानिक अप्रचलन को तेज करता है, और दूसरी ओर - जो पहले से संबंधित है - कि यह बदले में प्राकृतिक संसाधनों की खपत को बढ़ाएगा और इसलिए बोझ पर्यावरण पर। भगवान के लिए हमारे पास ऊर्जा-कुशल उपकरण हो सकते हैं, लेकिन जब तक यह बेकार खपत नहीं बदलती, हम शायद ही पृथ्वी को अच्छे आकार में रखने की उम्मीद कर सकते हैं (हालाँकि इसके स्वास्थ्य पर आज पहले से ही काफी संदेह किया जा सकता है)।
मुझे आश्चर्य है कि अन्य गैर-लाभकारी संगठन, जो iCloud जैसी विभिन्न सेवाओं के अधिक सौम्य उत्पादन और संचालन की वकालत करते हैं, ने लंबे समय से इसका विरोध नहीं किया है। यहां तक कि यह कारक (उत्पादन) भी हमारे ग्रह पर भारी बोझ का कारण बनता है। Apple एक बड़ी कंपनी है जो इस नकारात्मक घटना के बारे में कुछ कर सकती है। लेकिन वह भी मुख्य रूप से अधिकतम लाभ कमाने से चिंतित है, बाकी सब गौण है। और यह महसूस करना आवश्यक है कि यह उपभोक्ता नीति कुछ सामान्य है।