पीटर बाइंडर हम आपके लिए दो बहुत सफल अनुप्रयोगों की तुलना लेकर आए हैं जो जीटीडी पद्धति पर आधारित हैं, या सब कुछ करवाते हैं। यह लेख फायरटास्क एप्लिकेशन की समीक्षा पर आधारित है जिसे आप पढ़ सकते हैं ZDE.
थिंग्स फायरटास्क का एक बहुत ही सफल प्रतियोगी है। यह काफी समय से ऐप बाजार में है और उस दौरान इसने एक ठोस प्रशंसक आधार तैयार किया है। यह Mac और iPhone के लिए एक संस्करण भी प्रदान करता है, इस प्रकार उनके बीच सिंक्रनाइज़ेशन भी होता है। यह वाईफाई के जरिए भी होता है, क्लाउड के जरिए डेटा ट्रांसफर का वादा किया गया था, लेकिन ऐसा लगता है कि यह वास्तव में केवल एक वादा था।
आईफोन संस्करण
जहां तक थिंग्स बनाम के iPhone संस्करण का सवाल है। फायरटास्क। मैं फायरटास्क चुनूंगा। और एक बहुत ही सरल कारण के लिए - स्पष्टता। जब से मैं थिंग्स का अधिक उपयोग कर रहा हूं, यानी लगभग एक वर्ष, मुझे कोई ऐसा ऐप नहीं मिला जो इसकी तुलना कर सके। इसे नियंत्रित करना आसान था, कोई जटिल सेटिंग नहीं थी, अच्छे ग्राफिक्स थे।
लेकिन कुछ समय बाद मुझे यह पसंद आना बंद हो गया। एक साधारण कारण से, मुझे "आज", "इनबॉक्स" और "अगला" मेनू के बीच लगातार स्विच करने में मजा नहीं आया। यह अचानक मुझे बहुत जटिल लगने लगा, मैंने अपडेट का इंतजार किया, लेकिन उन्होंने केवल छोटी त्रुटियों को ठीक किया और कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं लाया।
फिर मैंने फायरटास्क की खोज की, सभी सक्रिय कार्य एक ही स्थान पर स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होते हैं। और यहीं मुझे इस एप्लिकेशन की सबसे बड़ी ताकत दिखाई देती है। मुझे "आज" और अन्य पांच मेनू के बीच जटिल रूप से स्विच करने की ज़रूरत नहीं है। फायरटास्क के लिए, अधिकतम दो से तीन के बीच।
आप चीजों को अलग-अलग टैग के आधार पर क्रमबद्ध कर सकते हैं, लेकिन केवल प्रत्येक श्रेणी के लिए अलग से। फायरटास्क में एक श्रेणी मेनू है, जहां आप किसी दिए गए श्रेणी में कार्यों की संख्या दिखाने वाली संख्याओं सहित सभी चीजों को स्पष्ट रूप से क्रमबद्ध देख सकते हैं।
दूसरी ओर, चीजें ग्राफ़िक प्रोसेसिंग में अग्रणी होती हैं और तथ्य यह है कि आप अपनी इच्छानुसार कार्य जोड़ सकते हैं। प्रत्येक कार्य का प्रोजेक्ट में होना आवश्यक नहीं है। इसके अलावा, फायरटास्क क्षेत्रीय जिम्मेदारियां नहीं निभाता है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो आप में से कौन इसका उपयोग करता है? तो मैं नहीं करता.
अगर हम कीमत की तुलना करें तो चीजों की कीमत के लिए आप दो फायरटास्क एप्लिकेशन खरीद सकते हैं, जो ज्ञात है। आईफोन संस्करण की लड़ाई में फायरटास्क मेरे लिए जीत गया। आइए अब मैक संस्करण पर एक नज़र डालें।
मैक संस्करण
मैक संस्करण के लिए, फायरटास्क में काफी अधिक कठिन समय होगा, क्योंकि मैक के लिए चीजें लंबे समय से उपलब्ध हैं और बहुत अच्छी तरह से हल भी की गई हैं।
मैक के लिए थिंग्स फिर से किसमें पिछड़ रही है? यह फायरटास्क की तरह सभी कार्यों को एक साथ या कम से कम "आज"+"अगला" नहीं दिखाता है। इसके विपरीत, फायरटास्क में नए कार्यों को लिखने का एक बहुत ही बोझिल तरीका है।
फायरटास्क के फायदे फिर से श्रेणियां हैं। यहां आपने योजनाबद्ध कार्य गतिविधियों को स्पष्ट रूप से क्रमबद्ध किया है, जिसमें दी गई श्रेणी में पहले से उल्लिखित कार्यों की संख्या भी शामिल है। आप चीजों को टैग के आधार पर क्रमबद्ध कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत स्पष्ट नहीं है। इसके अलावा, आप नहीं जानते कि आपने कितने कार्यों को एक निश्चित टैग आदि सौंपा है। अन्य फायदों में बार को संपादित करना शामिल है, जो थिंग्स ऑफर नहीं करता है। दूसरी ओर, थिंग्स iCal के साथ सिंकिंग का समर्थन करता है, जो निश्चित रूप से एक बहुत उपयोगी सुविधा है।
थिंग्स में समग्र नियंत्रण और संचलन को बहुत अच्छी तरह से नियंत्रित किया जाता है। यदि आप किसी कार्य को दूसरे मेनू पर ले जाना चाहते हैं, तो बस उसे माउस से खींचें और बस इतना ही। आपको फायरटास्क के साथ यह नहीं मिलेगा, लेकिन यह कार्यों को एक प्रोजेक्ट में परिवर्तित करके इसकी भरपाई करता है। लेकिन मैं इसे कोई बड़ा लाभ नहीं मानता।
जब हम ग्राफिक्स प्रोसेसिंग की तुलना करते हैं, तो थिंग्स फिर से जीत जाती है, भले ही फायरटास्क (आईफोन, मैक) के दोनों संस्करण बहुत अच्छी तरह से किए गए हों। चीजें मुझे बेहतर लगती हैं। लेकिन फिर, यह सिर्फ आदत की बात है।
इसलिए, अपने विचारों को संक्षेप में कहें तो, मैं निश्चित रूप से आईफोन एप्लिकेशन के रूप में फायरटास्क को चुनूंगा, और मैक के लिए, यदि संभव हो तो, फायरटास्क और थिंग्स का संयोजन चुनूंगा। लेकिन यह संभव नहीं है और इसीलिए मैं थिंग्स को चुनूंगा।
हालाँकि, मैक के लिए फायरटास्क अभी शुरू हो रहा है (पहला संस्करण 16 अगस्त 2010 को जारी किया गया था)। इसलिए, मेरा मानना है कि हम धीरे-धीरे कुछ प्रोग्राम दोषों को ठीक करते हुए और उन्हें दूर करते हुए देखेंगे।
आप कैसे हैं? जीटीडी पद्धति के आधार पर आप किन अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं? हमें टिप्पणियों में अपने विचार बताएं।
मुझे ऐसा लगता है कि अधिक से अधिक जीटीडी पैदा हो रहे हैं, जब तक कि यह मुझे परेशान न कर दे, क्षमा करें। प्रत्येक के पास कुछ न कुछ है, थिंग्स टू और फायरटास्क के पास यह है, लेकिन कोई भी जीटीडी एप्लिकेशन मूल नियम का पालन नहीं करता है: "कार्यों के बारे में मत सोचो"। लेकिन अगर आप मैक और आईफोन (मेरे मामले) के लिए बेहद महंगी चीजें खरीदते हैं, तब भी आप सोचेंगे कि आपको कार्यों को कैसे सिंक करना है।
मुझे एक और जीटीडी ऐप नहीं चाहिए, मैं जीयूआई में सुधार नहीं करना चाहता या सुविधाएं नहीं जोड़ना चाहता - मैं सिंक्रोनाइज़ेशन चाहता हूं, क्योंकि इसके बिना, जीटीडी ऐप्स एक-दूसरे के खिलाफ हो जाते हैं। क्या मुझे सचमुच अपने कार्यों को सिंक करना होगा और हर घंटे अपना iPhone चालू करना होगा? फ़ोन कुछ अंतराल पर अपने आप ऐसा क्यों नहीं कर सकता?
अन्यथा, निःसंदेह, समीक्षा के लिए धन्यवाद, पेट्रा ;-)
यह सही है, वाई-फ़ाई सिंक्रोनाइज़ेशन काफी समस्या है और यह अच्छा होगा यदि अच्छे डिज़ाइन वाला कुछ जीटीडी एप्लिकेशन क्लाउड सिंक पर आधारित हो। मुझे बस इतना विश्वास है कि मैं इसे फायरटास्क के साथ देखूंगा, जो मुझे लगता है कि बहुत अच्छा है, और मैक संस्करण विकास की शुरुआत में है, इसलिए मैं थिंग्स की तुलना में फायरटास्क के साथ सिंक के पूरा होने में अधिक विश्वास करता हूं, जहां यह अनुमान लगाया गया है एक बहुत लंबे समय के लिए। अन्यथा, आपके पास करने के लिए कुछ नहीं है ;)।
ओमीफोकस क्लाउड के माध्यम से अच्छी तरह से सिंक हो जाता है। iPhone और Mac संस्करण…
जिल्द
मैं लंबे समय से ओमनीफोकस का उपयोग कर रहा हूं (न केवल जीटीडी के लिए, बल्कि विचारों को वृक्ष संरचनाओं में क्रमबद्ध करने के लिए भी)। मैं मैक से पूरी तरह संतुष्ट हूं।
और आप सही हैं, iPhone के साथ समन्वयन मौजूद है। लेकिन कभी-कभी यह काम करता है और कभी-कभी यह नहीं करता है, और यह बहुत धीमा है।
यह मेरे लिए ठीक काम करता है...
आपको मैक और आईफोन एप्लिकेशन को बार-बार खोलना पड़ता है और फिर कुछ फाइलें सिंक्रोनाइज़ होती हैं और वे तेज़ होती हैं... (जितना अधिक बार सिंक, उतना तेज़) - मैं मोबाइल मी सिंक्रोनाइज़ेशन के बारे में बात कर रहा हूं...
जिल्द
ओमनीफोकस iPhone और iPad के लिए भी उपलब्ध है।
आउटलुक 2007 टास्क में कोई समस्या नहीं है (और एक और समस्या)। मैं कब उन्हें आईफोन में बदलूंगा :-)
क्या आपने iMExchange 2 आज़माया है? मैं इसकी जितनी प्रशंसा करूँ कम है. निःशुल्क, लेआउट में एक्सचेंज के कार्य बिल्कुल वैसे ही जैसे मुझे चाहिए, साथ ही यह कई खातों का समर्थन करता है। मैंने इस पर और अधिक ध्यान नहीं दिया है, एक अपग्रेड विकल्प भी है, लेकिन बेसिक फ्री वाला मेरे लिए काफी है। इसे आज़माएं, आप देखेंगे।
सफलता,
चीजें सही नहीं हैं, लेकिन यह अभी भी तार या आउटलुक का उपयोग करने से बेहतर है :)। या Google कार्य। :) केवल आरटीएम को जीटीडी में संशोधित किया जा सकता है, लेकिन परियोजनाओं के साथ काम करना बेवकूफी है :(
एक दिलचस्प विवरण - चीजों को ब्लूटूथ पैन के माध्यम से सिंक किया जा सकता है, इसलिए यदि आप आईफोन के माध्यम से इंटरनेट से कनेक्ट होते हैं, तो आपको बस चीजों को चालू करना होगा और वे सिंक हो जाएंगे।
दूसरी ओर, सीसी देव ब्लॉग अगले पड़ाव के रूप में क्लाउड सिंक के बारे में बात करता है.. मैं शायद उस पर विश्वास करूंगा :)।
मुझे नहीं पता कि पॉकेट इन्फॉर्मेंट आपके लिए कहां फिट बैठता है - यह कार्यों और कैलेंडर दोनों को अच्छी तरह से संभालता है। iPhone और iPad दोनों के लिए संस्करण. इसमें सभी प्रकार के सिंक्रोनाइज़ेशन शामिल हैं - टूडलेडो और Google कैलेंडर के साथ पुश-क्लाउड, जिसे बाद में लगभग हर चीज़ के साथ सिंक्रोनाइज़ किया जा सकता है, मुझे लगता है कि आउटलुक के साथ सीधा सिंक्रोनाइज़ेशन भी है।
या केवल 2Do कार्यों के लिए, बहुत अच्छे ग्राफ़िक्स और सुखद उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, टूडलेडो के साथ सिंक्रनाइज़ेशन।
इसलिए इसे पढ़ने के बाद, मैं पूरी तरह से फायरटास्क की ओर झुक रहा हूं। जब मैं दुकान के पास से गुजरा तो यह पहले से ही एकदम सही लग रहा था। लेकिन अंत में मुझे आश्चर्य होता है कि क्या यह कीमत के हिसाब से इसके लायक है :), क्योंकि मैं विस्मयकारी नोट का उपयोग क्रॉसबो आदि के रूप में करता हूं। लगभग एक वर्ष के उपयोग के बाद, बहुत अधिक क्लिक करने का एहसास बना रहता है। और इसलिए जब मैंने फायरटास्क देखा, तो यह बहुत सुंदर और सरल लग रहा था।
और इसलिए मुझे नहीं पता कि मुझे फायरटास्क खरीदना चाहिए या नहीं, ताकि मुझे उस पैसे के लिए पछतावा न हो।
क्या आपमें से किसी के पास अद्भुत नोट है या था? फायरटास्क की तुलना में, इसके बारे में क्या ख्याल है?
पीट, लेख के लिए धन्यवाद. मैं लगभग फायरटास्क की ओर झुक रहा था, लेकिन फिर मैंने खुद से सोचा, एक और महंगी जीटीडी की कोशिश करने के बजाय, मैं अपनी आदतों के रूप में कुछ जीटीडी सिद्धांतों को ठीक से लागू करने की कोशिश करूंगा :) - कोई भी उपकरण शायद अपने आप से मेरी मदद नहीं करेगा - मैं यह खुद ही करना होगा. इसलिए मैं थिंग्स और GooleCalendar पर कायम हूं।
ध्यान दें: पामओएसआई डेटबीके6 से आईफोन पर स्विच करने के बाद, मुझे एक उचित कैलेंडर की याद आती है - जो डेटबीके6 करने में सक्षम था (एक्स-प्रकार के पूर्वावलोकन, उपयोगकर्ता रंग, ईवेंट आइकन और विशेष रूप से साप्ताहिक और मासिक पूर्वावलोकन) निश्चित रूप से आईफोन स्क्रीन पर फिट होंगे, लेकिन यहाँ संभवतः Apple शब्द और उसकी सीमाएँ हैं। लेकिन मैं जीटीडी से बाहर हूं :)
"संक्षिप्त तुलना" - रैंकिंग शायद वास्तव में कीमत से मेल खाती है:
1.सर्वव्यापी
2. चीज़ें
3.अग्निकार्य
लेकिन यह सिर्फ एक बाल के बराबर है।
ओम्निफोकस सब कुछ कर सकता है - सबप्रोजेक्ट्स की वृक्ष संरचना (मुझे शायद चीजों में सबसे ज्यादा याद आया - यही कारण है कि मैंने नए संस्करणों के रिलीज होने के बाद भी दो बार पूरी तरह से स्विच किया और अंततः ओम्निफोकस पर वापस आ गया), एफसीई समीक्षा (और इसकी पूरी सेटिंग्स), ऑडियो और वीडियो नोट्स (iPhone पर बढ़िया), न केवल तारीख बल्कि कार्यों की शुरुआत और नियत समय भी निर्धारित करना (कामकाजी और गैर-कामकाजी समय को अलग करने के लिए बिल्कुल सही), सही सिंक्रनाइज़ेशन (मैं मोबाइल फोन का उपयोग करता हूं, लेकिन पहले भी वाईफाई, यह इसमें कुल 4 प्रकार के सिंक्रोनाइजेशन हैं), कार्यों का तेजी से संचालन और परियोजनाओं में परिवर्तन और वापस - बस ड्रैग-ड्रॉप, परिप्रेक्ष्य विकल्प - कुछ भी सेट करने के लिए कुछ फिल्टर, एलन स्तर, कोवे क्षेत्र, नौकरियां, आप बस किसी भी दृश्य को अनुकूलित कर सकते हैं आपके कार्यों की - इन दृश्यों की असीमित संख्या में, और फ़िल्टर करने से उसे संपूर्ण gtd (संदर्भ, पूर्ति, अवधि, अंतिम तिथि, आदि आदि) की कोई भी श्रेणियां मिल जाएंगी।
चीजें - उनके पास इनमें से अधिकांश नहीं हैं (मैंने सिर्फ इतना नोट किया है कि वे किसी कार्य को केवल प्रोजेक्ट्स में खींचकर प्रोजेक्ट में बदल सकते हैं - समीक्षा कहती है कि केवल फायरटास्क ही ऐसा कर सकते हैं), लेकिन वे बहुत अच्छे और उपयोगकर्ता के अनुकूल हैं - ऑम्निफोकस भयानक रूप से सुस्त है (उपस्थिति को समायोजित करने के बाद भी, जो प्रदान करता है), वे नियंत्रण में लगभग समान हैं। वे मुख्य रूप से सहजता और सरलता में जीतते हैं, समस्या तब उत्पन्न होती है जब कार्य और विशेष रूप से परियोजनाएं बढ़ने लगती हैं, विशेष रूप से कई उप-परियोजनाओं वाली परियोजनाएं जिन्हें कभी-कभी एक ही समय में चलाना पड़ता है।
फायरटास्क लोडिंग और अनलोडिंग में आसानी और कार्यों में बदलाव के मामले में लड़खड़ाता है, लेकिन स्पष्टता और सरल टैग और उनके आइकन के साथ जीतता है, जैसा कि समीक्षा में पहले ही बताया गया है। यहाँ, हालाँकि, मुझे लगता है कि अभी भी एक बड़ा मोड़ आएगा, जैसा कि बताया गया था, यह एक युवा ऐप है, मुझे अभी भी इससे बहुत उम्मीद है।
मैं दिखावा करता हूं कि मैं एक आपराधिक अन्वेषक के रूप में काम करता हूं, मैं कई खुली परियोजनाओं और विशेष रूप से उप-परियोजनाओं के साथ काम करता हूं जो ज्यादातर समानांतर में चल रही हैं, इस कारण से ओम्निफोकस मेरे लिए सबसे उपयुक्त है, लेकिन मैं एक नियमित उपयोगकर्ता के लिए चीजों की सिफारिश करता हूं न कि बहुत अनुभवी गेटिस्ट के लिए। मैं ओम्निफोकस को एक पेशेवर उपकरण कहूंगा - जिस पर कीमतें भी निर्भर करती हैं....ओह कीमतें....:-)
पुनश्च
तुलना आसानी से तीन पृष्ठों का वर्णन कर सकती है, लेकिन यह एक अलग समीक्षा होगी। मैं कई जीटीडी टूल से गुजरा हूं, मुझे अपने सिस्टम पर काम करने में काफी समय लगा। यदि किसी की रुचि है (उदाहरण के लिए, जो इन लंबे सॉफ्टवेयरों को खरीदने पर विचार कर रहा है और यथासंभव अधिक जानकारी चाहता है), तो मुझे सवालों के जवाब देने में खुशी होगी, अधिक रुचि के मामले में मैं कुछ बड़ी तुलनाएं भी लिखूंगा, जिनमें अधिक जीटीडी टूल भी शामिल हैं ( या यहां तक कि सामान्य कार्य सूचियां), जब मुझे ज्यादा लिखना नहीं पड़ता (अपनी नौकरी के कारण :-)
अन्यथा, समीक्षा बहुत अच्छी तरह से लिखी गई है और कुल मिलाकर मैं लेखक के निष्कर्षों से पूरी तरह सहमत हूं:-)