माइकल मारेक हालाँकि फिल्म स्टीव जॉब्स बहुत ज्यादा सिनेमाघरों में है विफल रहता है, उसके चारों ओर अभी भी बहुत उपद्रव है। स्टीव जॉब्स से किसी न किसी तरह से जुड़े कई लोगों ने फिल्म पर टिप्पणी की। उन्होंने अधिकतर फ़िल्म पर काफी नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की और, उदाहरण के लिए, टिम कुक ने उन्हें अवसरवादी बताया. जॉब्स के एक अन्य परिचित, पिक्सर और वॉल्ट डिज़्नी एनिमेशन के अध्यक्ष एड कैटमुल, आखिरी दिलचस्प प्रतिक्रिया के पीछे हैं।
मेकर्स कहानी के बारे में कुछ नहीं बता सकते क्योंकि कहानी सामने आ चुकी है। स्टीव अपने जीवन में महत्वपूर्ण मोड़ से गुजरे। कई बार उनका लोगों के साथ काम करने का तरीका अच्छा नहीं था। जब मैंने पहली बार उनके साथ काम किया तो मैंने खुद इसे देखा। लेकिन लोग नाटकीय भाग को देखते हैं और उसके बारे में एक फिल्म बनाते हैं। लेकिन यह पूरी कहानी नहीं है.
यह एक अधिक दिलचस्प और जटिल कहानी की शुरुआत थी, क्योंकि जब जॉब्स ने एप्पल छोड़ा, तो वह एक क्लासिक नायक के योग्य रास्ते पर चले गए: वह जंगल में भटकते रहे, नेक्सटी के लिए काम किया, जो काम नहीं आया। उन्होंने पिक्सर के साथ काम किया और हमने अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। उस दौरान, स्टीव ने बहुमूल्य सबक सीखे और बदलाव किया। वह एक सहानुभूतिपूर्ण व्यक्ति बन गए और हम सभी इसे तब देख सकते थे जब इसाकसन की किताब लिखी गई थी।
कोई भी स्टीव का मनोविश्लेषण नहीं करना चाहता, जो जीवित था। स्टीव के बदलाव का वह पहलू पूरी तरह से छूट गया। यही असली कहानी है.
कुछ हद तक आश्चर्यजनक रूप से, कैटमुल (साथ ही टिम कुक और जॉनी इवे के नेतृत्व में फिल्म के अन्य आलोचक) स्वीकार करते हैं कि उन्होंने फिल्म नहीं देखी है। लेकिन उनकी आलोचना उन लोगों की आपत्तियों को अच्छी तरह से प्रस्तुत करती है जो आरोन सॉर्किन और डैनी बॉयल की कहानी से असंतुष्ट हैं।
हम देखेंगे कि फिल्म के संभावित दर्शक स्टीव जॉब्स के करीबी किसी अन्य व्यक्ति की आलोचना पर कैसी प्रतिक्रिया देते हैं। ऐसा भी हो सकता है कि कैटमुल के बयान इस तस्वीर के ताबूत में आखिरी कीलें साबित हों। इस सप्ताहांत के बाद वह था स्टीव जॉब्स इसे अन्य दो सौ अमेरिकी सिनेमाघरों से हटा दिया गया, जब इसने अपने प्रदर्शन के दौरान केवल $81 की कमाई की। तुलना के लिए, यह उल्लेखनीय है कि नई फिल्म द हंगर गेम्स: मॉकिंगजे - भाग 2 सप्ताहांत में अमेरिका में $101 मिलियन से अधिक की कमाई की।
मैंने इसे देखा, मुझे यह पसंद आया और मैं इसके आसपास के शोर-शराबे को समझ नहीं पा रहा हूं.. आखिरकार, यह सिर्फ एक फिल्म है। :)
यह सरल है. कुछ लोगों ने सफलता की राह पर कदम नहीं बढ़ाए और अब वे उसका पीछा कर रहे हैं। जो लोग नियमित रूप से और जोश के साथ अपने पैर की उंगलियों पर कदम रखते हैं, उन्हें उनके साथ जो कुछ झेलना पड़ा, उसके लिए कम से कम थोड़ा बदला लेने की पेशकश की जाती है, क्योंकि फिल्म उनके इस पक्ष को जनता के सामने दिखाती है।
मैंने वाल्टर इसाक्सन की जीवनी देखी और पढ़ी है।
फिल्म को पेशेवर तरीके से फिल्माया गया है और मैं मुख्य रूप से केट विंसलेट के प्रदर्शन से आश्चर्यचकित था, लेकिन मैं लगातार अनुमान लगा रहा था। इसके अलावा, जो दृश्य निश्चित रूप से घटित हुए थे, उन्हें और अधिक नाटकीय बनाने के लिए एक अलग वातावरण में रखा गया था और यह फिल्म को बहुत प्रभावित करता है। किसी के लिए एप्पल की पृष्ठभूमि को कौन नहीं जानता है और जब सिनेमा की बात आती है तो यह एक अपचनीय गोलश होगा।
फिर भी, सबसे अच्छी फिल्म पाइरेट्स ऑफ सिलिकॉन वैली और फिर जॉब्स विद कुचर थी।
मैं सिनेमा नहीं जा रहा हूं, मैं इसे डाउनलोड करूंगा और हटा दूंगा।
भगवान, यह फिल्म निश्चित रूप से हंगर गेम्स से बेहतर है, मेरे लिए ट्रेलर ही काफी था...
इसलिए मैं पिक्सर या डिज़्नी का सामान नहीं देखता, लेकिन यह निश्चित है कि यह सब बकवास और भयानक काम है। वाह, कभी-कभी मेरा दिमाग रुक जाता है।
ओटी के लिए माफ़ी: क्या आप फिर कभी बाज़ार चलाएंगे?