जारोमिर मिको iPhone X और उसके बाद के उपयोगकर्ताओं को किसी तरह इसकी आदत हो गई हैi अपने फ़ोन को अनलॉक करने या फेस आईडी से भुगतान करने की सुविधा के लिए। फेस डिटेक्शन तकनीक यहां बहुत बढ़िया काम करती है और हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से मोशन कैप्चर के लिए इसका उपयोग करने की संभावना में लाभ देखता हूं, कई लोगों के लिए यह सुरक्षा बढ़ाने का एक समाधान है। खैर, जबकि Apple उपयोगकर्ता की गोपनीयता बनाए रखने की परवाह करता है, अन्य निर्माता भी ऐसा करते हैं हमेशा भुगतान करें करने की जरूरत नहीं है हालाँकि, यदि ये निर्माता यूरोपीय संघ के क्षेत्र में अपने समाधान बेचना चाहते हैं तो यह जल्द ही भिन्न हो सकता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
उत्तरार्द्ध नया कानून तैयार कर रहा है, जिसकी बदौलत फेस आईडी जैसे समान समाधान प्रदाताओं को गोपनीयता सुरक्षा पर जीडीपीआर जैसे सख्त नियमों का पालन करना होगा। संघ अन्य क्षेत्रों में इन नियमों के कम अनुपालन से अवगत है उदाहरण के लिए सहित यूएसए, कहां उदाहरण के लिए पिछले साल, खेल पत्रकारों और प्रभावशाली लोगों के संवेदनशील डेटा का एक डेटाबेस ऑनलाइन लीक हो गया था, और पूरे मामले को माफी के साथ सुलझाया गया था। चीन में, उन्होंने तुरंत डायस्टोपियन विज्ञान कथा की तरह एक बिंदु प्रणाली शुरू की। यह कि कई कंपनियाँ स्थानीय सरकार को समायोजित कर रही हैं, यह केवल यूरोप और एशियाई बिजलीघर के बीच गोपनीयता सुरक्षा में अंतर को उजागर करता है।
और यूरोपीय आयोग वास्तव में क्या विचार कर रहा है? फरवरी के मध्य में एक नया विनियमन पेश किए जाने की उम्मीद है जो चेहरे की पहचान करने वाले उत्पादों के निर्माताओं को सख्ती से पालन करने के लिए मजबूर करेगाí उपाय, जो वर्तमान में उदाहरण के लिए दर्शाता है जीडीपीआर. ऐसा नहीं लगता कि यह कानून ई के तहत आईफोन पर फेस आईडी की कार्यक्षमता को प्रभावित करेगाUहालाँकि, इससे Apple को उपयोगकर्ता की गोपनीयता की परवाह करने वाले निर्माता के रूप में अपनी विशिष्ट स्थिति खोनी पड़ सकती है। वस्तुतः हर निर्माता नया होगा, किसका उत्पादों को चाहिएy काम का होहाँ सदस्य देशों में.
यह हो सकता था रुचि आपको
अमाया तोमन जर्मन थिंक टैंक स्टिफ्टुंग न्यू वेरेंटवॉर्टुंग के सह-निदेशक स्टीफन न्यूमैन ने कानून के संबंध में कहा कि हम गोपनीयता के नुकसान के अभूतपूर्व जोखिम का सामना कर रहे हैं और यदि यह विनियमन के लिए नहीं होता, तो सार्वजनिक रूप से गुमनामी पूरी तरह से गायब हो जाती। यह भी जोड़ा जाना चाहिए कि बाजार में सभी कैमरों में से एक तिहाई की आपूर्ति चीनी कंपनी हांग्जो हिकविजन डिजिटल टेक्नोलॉजी कंपनी द्वारा की जाती है। और डॉयचे बैंक एजी के अनुसार, झेजियांग डाहुआ टेक्नोलॉजी कंपनी, जो लंदन अंडरग्राउंड की भी देखरेख करती है।
विनियमन में परिकल्पना की गई है कि किसी उपकरण को यूरोप में उपयोग के लिए प्रमाणित करने के लिए, निर्माता को प्रोग्राम कोड और प्रौद्योगिकी की सटीकता सहित इसके समाधान का विस्तृत दस्तावेज प्रस्तुत करना होगा। हालाँकि प्रौद्योगिकियों में धीरे-धीरे सुधार हो रहा है, लेकिन कुछ मामलों में वे विफल हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, जब Microsoft ने पहली बार 2010 में Kinect मोशन सेंसर जारी किया, तो कैमरा कम रोशनी की स्थिति में गहरे रंग के लोगों की पहचान करने में विफल रहा।. टीएटो बग को बाद में ठीक कर दिया गया।
बेशक, न केवल निर्माताओं, बल्कि इन तकनीकों का उपयोग करने वाली कंपनियों को भी यह साझा करना चाहिए कि चेहरे की स्कैनिंग कैसे काम करती है। यह भी उम्मीद की जा सकती है कि वह जिस समाज को प्रतिबद्ध करेगाy अपराधों को मंजूरी दी जाएगी. आकर्षण लेना यह है कि विनियमन के मूल संस्करण में सार्वजनिक स्थानों पर सेंसर के उपयोग पर प्रतिबंध शामिल था, लेकिन अब ऐसा लगता है कि यह बिंदु हटा दिया गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गोपनीयता की सुरक्षा और निवासियों की सुरक्षा के बीच टकराव हैl अपराधियों से.
स्रोत: ब्लूमबर्ग
अरे हाँ, लेकिन... मैं Apple पर थोड़ा अधिक भरोसा करता हूँ जब यह शुरू से ही उनकी नीति है... लेकिन Google और चीनी ब्रांडों पर प्रमाणीकरण के साथ भी भरोसा नहीं किया जा सकता है, इसलिए मुझे नहीं पता कि इससे मदद मिलेगी या नहीं।