ओन्ड्रेज होल्ज़मैन यूरोपीय आयोग ने निर्णय लिया है कि Apple ने 2003 और 2014 के बीच आयरलैंड में अवैध टैक्स ब्रेक का इस्तेमाल किया और अब उसे इसके लिए 13 बिलियन यूरो (351 बिलियन क्राउन) तक का भुगतान करना होगा। न तो आयरिश सरकार और न ही ऐप्पल इस फैसले से सहमत हैं और अपील करने की योजना बना रहे हैं।
तेरह अरब अधिभार यूरोपीय संघ द्वारा लगाया गया अब तक का सबसे बड़ा कर जुर्माना है, लेकिन यह अभी तक निश्चित नहीं है कि कैलिफोर्निया की कंपनी अंततः इसका पूरा भुगतान करेगी या नहीं। यूरोपीय नियामक का निर्णय न तो आयरलैंड को पसंद आया और न ही, जाहिर तौर पर, स्वयं एप्पल को।
iPhone निर्माता, जिसका यूरोपीय मुख्यालय आयरलैंड में है, को द्वीप राष्ट्र में अवैध रूप से कम कर दर पर बातचीत करनी थी, देश की मानक दर 12,5 प्रतिशत का भुगतान करने के बजाय उस कॉर्पोरेट कर का केवल एक अंश का भुगतान करना था। इस प्रकार यह एक प्रतिशत से अधिक नहीं था, जो तथाकथित टैक्स हेवेन में दरों के अनुरूप है।
इसलिए, अब यूरोपीय आयोग ने तीन साल की जांच के बाद फैसला किया है कि आयरलैंड को खोए हुए कर के मुआवजे के रूप में कैलिफोर्निया की दिग्गज कंपनी से रिकॉर्ड 13 बिलियन यूरो की मांग करनी चाहिए। लेकिन आयरिश वित्त मंत्री ने पहले ही घोषणा कर दी है कि वह इस फैसले से "मौलिक रूप से असहमत" हैं और मांग करेंगे कि आयरिश सरकार अपना बचाव करे।
विरोधाभासी रूप से, अतिरिक्त करों का भुगतान आयरलैंड के लिए अच्छी खबर नहीं होगी। इसकी अर्थव्यवस्था काफी हद तक समान कर छूट पर आधारित है, जिसकी बदौलत न केवल Apple, बल्कि, उदाहरण के लिए, Google या Facebook और अन्य बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों का यूरोपीय मुख्यालय आयरलैंड में है। इसलिए उम्मीद की जा सकती है कि आयरिश सरकार यूरोपीय आयोग के फैसले के खिलाफ लड़ेगी और संभवत: कई वर्षों तक पूरा विवाद सुलझ जाएगा।
हालाँकि, अपेक्षित अदालती लड़ाई का परिणाम बहुत महत्वपूर्ण होगा, विशेष रूप से ऐसे अन्य मामलों के लिए एक मिसाल के रूप में, और इस प्रकार आयरलैंड और इसकी कर प्रणाली, साथ ही साथ Apple और अन्य कंपनियों दोनों के लिए। लेकिन भले ही यूरोपीय आयोग जीत गया और Apple को उल्लिखित 13 बिलियन यूरो का भुगतान करना पड़ा, वित्तीय दृष्टिकोण से यह उसके लिए इतनी समस्या नहीं होगी। यह मोटे तौर पर इसके भंडार ($215 बिलियन) के केवल सात प्रतिशत से कम होगा।
वह 12.5% या 0.005% पहले से ही एक बहुत बड़ा अंतर है और सवाल उठता है कि अगर Apple अनिवार्य रूप से कर से मुक्त है, तो दूसरों को क्यों नहीं। यह आयरलैंड के लिए विनाशकारी है, क्योंकि कम टैक्स के कारण कोई भी यहां पैसा निवेश नहीं करता है।
सिर्फ Apple को ही यही फायदा नहीं है. बल्कि सवाल यह है कि वे केवल एप्पल से पैसा वापस क्यों चाहते हैं। जैसा कि टिम ने सही कहा है, जब वे इसे वापस चाहेंगे, तो आयरलैंड और यूरोप की कंपनियों के बादल उनके सामने घुटने टेक देंगे। और यदि वे इसे सभी के लिए नहीं चाहते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से भेदभावपूर्ण है। हालाँकि, मुझे समझ नहीं आता कि वे आयरलैंड को कुछ ऐसा करने का आदेश कैसे दे सकते हैं जो वर्षों से काम कर रहा है और हमारे देश में कर प्रोत्साहन के हिस्से के रूप में भी किया जाता है।
वे अब Apple से पैसा चाहते हैं, क्योंकि आपको किसी के साथ शुरुआत करनी होगी और सबसे अमीर कंपनी होना हमेशा एक फायदा नहीं होता है :D. जब उन्हें कुछ रहस्यमय कारणों से माइक्रोसॉफ्ट (जो उस समय सबसे अमीर कंपनी थी) से एक पैच मिला, तो हर किसी ने बस यही कामना की, और अगर ऐप्पल को उस चीज़ के लिए भुगतान करना होगा जो उसने अवैध रूप से नहीं लिया था, तो वह एक है गरीब आदमी। तो यह संयोग से नहीं है. और आयरलैंड को ऑर्डर दिया। मैं इसके बारे में पहले ही कहीं और लिख चुका हूं, लेकिन यह समझना जरूरी है कि आयरलैंड ने जो किया है वह यूरोपीय संघ के कानून के साथ धोखाधड़ी है। और आयरलैंड की तरह, Apple भी इसे अच्छी तरह से जानता है। निःसंदेह, यह उसके अनुकूल था। और इसे टैक्स छूट के साथ न मिलाएं। यहां, एप्पल (और उसके जैसे अन्य) ने अपने करों को अनिश्चित काल के लिए कम कर दिया है, और यह सीधे तौर पर यूरोपीय संघ के कानून के खिलाफ है। और सरकार के किसी अधिकारी ने इसकी व्यवस्था की? क) यह लंबे समय से वहां नहीं है और ख) यह अभी भी अवैध है।
मैं वास्तव में इसे आपत्ति के रूप में नहीं देखता। लेकिन उन्हें आयरलैंड से यह पैसा ख़ज़ाने में लौटाने के लिए कहना चाहिए। सवाल यह है कि वे दस साल पहले यूरोपीय संघ से कितने दूर हैं या जुड़े हुए थे। वैसे भी, Apple का राज्य के साथ कानूनी समझौता है।
उदाहरण के लिए, निवेश प्रोत्साहन के एक भाग के रूप में, फो*कोन कुत्ना होरा को 10 वर्ष की कर छूट थी... क्या यह एक अवैध समझौता नहीं है?
ऐसा नहीं है, अगर यह कानून में कहीं निहित है, कि दिया गया देश कंपनी को सहायता प्रदान कर सकता है यदि वह उसे देश में आकर्षित करना चाहता है। लेकिन Apple वहाँ a) पहले से ही काफी वर्षों से है - कुक खुद लिखते हैं कि आयरलैंड में कार्यालय 40 साल पहले खोला गया था, इसलिए हम निवेशकों को आकर्षित करने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, और b) Apple कैसे स्थानांतरित हुआ, इसमें अभी भी एक समस्या होगी लाभ के मूल देश में कॉर्पोरेट करों का भुगतान करने से बचने के लिए इसका मुनाफा अन्य देशों से आयरलैंड में लाया जाता है। और सी) के लिए उन्हें यह बताना होगा कि उन्हें 0,005% का कर कैसे मिला, जबकि वे इस बात पर सहमत थे कि उन्हें 2% कर देना होगा।
बार - बार। जब आप कानून का उल्लंघन करते हुए हस्ताक्षर करते हैं तो आपके पास कानूनी समझौता नहीं हो सकता। यह कहने जैसा है कि आपको एक समझौता मिला है कि आप कानूनी तौर पर किसी को भी गोली मार सकते हैं, जो निश्चित रूप से कानून के खिलाफ है। अनुबंध पर हस्ताक्षर करते समय, दोनों पक्ष जानते हैं कि उन्हें कानून का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, और Apple को ऐसे अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करना चाहिए था। तथ्य यह है कि उन्होंने इस पर हस्ताक्षर किए हैं, यह उनकी समस्या है और अब इसके परिणाम होंगे। एकमात्र बात जो असामान्य है वह यह है कि चुनाव आयोग का कहना है कि निर्णय पूर्वव्यापी रूप से लागू होगा, आमतौर पर अनुबंध रद्द कर दिया जाएगा और कोई भी किसी से कुछ नहीं चाहता है। लेकिन हम यहां बड़े पैसे के बारे में बात कर रहे हैं... :D अन्यथा, आयरलैंड लगभग 40 वर्षों से यूरोपीय संघ का हिस्सा रहा है (1973 में - उस समय यूरोपीय समुदाय में शामिल हुआ), तो निश्चित रूप से यह अच्छी तरह से जानता है कि दायित्व कैसे हैं इस पर गिरो, वे इसके लिए कोई बहाना नहीं बना सकते।
और जहां तक रिफंड की बात है, तो आप यहां थोड़े मूर्ख हैं। चुनाव आयोग नहीं चाहता कि आयरलैंड कुछ भी लौटाए, उसे कहीं जाना नहीं है, वे कॉर्पोरेट कर हैं जो आयरलैंड के हैं। इसके विपरीत, वह वास्तव में यहां कहता है कि आयरलैंड वादी है, क्योंकि वह वित्तीय मध्यस्थ है जो डिलीवरी के लिए एप्पल से शुल्क लेता है। और आयरलैंड का सारा शोर यह है कि, निश्चित रूप से, उसे डर है कि Apple, Google, Facebook और न जाने कौन सी कंपनियाँ इस निर्णय के आधार पर देश से भाग जाएँगी और अपना मुनाफ़ा खो देंगी। लेकिन आयरलैंड अभी भी इन कंपनियों के लिए दिलचस्प है, क्योंकि इतने कम कॉर्पोरेट कर शायद यूरोपीय संघ में भी नहीं पाए जाते...तो शायद लक्ज़मबर्ग और नीदरलैंड में भी नहीं हैं।
और एप्पल चिल्ला रहे हो? यह इस पैसे के बारे में भी नहीं है, हालाँकि 13/14 बिलियन ईयू का भुगतान कौन करना चाहेगा जब उन्होंने इसे "खाने" की योजना बनाई हो। लेकिन समस्या यह है, उदाहरण के लिए, कि अब उसे सामान्य राशि में करों का भुगतान करना होगा और इसके अलावा, वह बिक्री के देशों में कराधान के संबंध में जांच के दायरे में होगा, जो उसने सोलोमोनिक तरीके से नहीं किया था और जैसा कि डीएफएक्स ने ऊपर लिखा है, उसने जो भी पैसा कमाया वह आयरलैंड चला गया। तो जर्मनी, फ्रांस, यूके जैसे देश, लेकिन हम भी पीछे रह गए। और हम पूरी तरह से कहीं और हैं, क्योंकि अचानक उसका मुनाफा काफी कम हो जाएगा। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, आयोग ने कहा कि 2011 में एप्पल सेल्स इंटरनेशनल ने 2011 बिलियन डॉलर का लाभ दर्ज किया, लेकिन कर निर्णय के आधार पर, आयरलैंड में केवल 22 मिलियन यूरो के लाभ को कर योग्य माना गया, जबकि 50 बिलियन यूरो करमुक्त रहा. और यही सब कुछ है...
लेकिन हाँ, मैं इसे समझ गया, यह मुझे अतार्किक लगा और मुझे नहीं पता था कि आयरलैंड कब यूरोपीय संघ का सदस्य बना और कब उल्लिखित कर भुगतान समझौता हुआ। किसी भी मामले में, मुख्य रूप से आयरलैंड पर ही ध्यान देना चाहिए, और दूसरी ओर, उसे धन प्राप्त होगा। जब तक कि वह इसे किसी चीज़ के हिस्से के रूप में वापस करने के लिए Apple के साथ एक समझौता (गुप्त रूप से) नहीं करता :)
यूरोपीय संघ, यूरोपीय संघ के एकल बाज़ार के अंदर "टैक्स हैवेन" के ख़िलाफ़ लड़ रहा है। ठीक है। लेकिन यह यूरोपीय संघ के सदस्य देशों और निजी कंपनियों के बीच संपन्न समझौतों में पूर्वव्यापी हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।
यह राज्य को कोई और अनुबंध समाप्त न करने का आदेश दे सकता है, या मौजूदा नुकसानदेह अनुबंधों को समाप्त करने की सिफारिश कर सकता है। इस घटना में कि आयरलैंड, यूरोपीय संघ के दबाव में, किसी भी निजी कंपनी पर अतिरिक्त कर लगाता है -> अन्यायपूर्ण संवर्धन -> आयरलैंड के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता (ईयू नहीं)।
लेकिन निश्चित रूप से वह कर सकता है, क्योंकि अनुबंध मौजूदा कानून का खंडन करता है। और पूरी बात यही है कि यह संधि व्यावहारिक रूप से अमान्य है क्योंकि कोई सदस्य देश व्यक्तिगत कंपनियों के लिए कर कम नहीं कर सकता है। और इसीलिए डिलीवरी। और चूँकि Apple वास्तव में इसमें "निर्दोष" है - भले ही Apple को ऐसे अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करना चाहिए जो कानून का खंडन करता हो, आयरलैंड ने वास्तव में इसे पकड़ लिया - इसलिए कोई प्रतिबंध या जुर्माना नहीं।
आयरलैंड ने वास्तव में इसका फायदा उठाया। अगर मेरा अनुमान है कि आयरलैंड में पूरे यूरोपीय संघ की आबादी का 2% हिस्सा है, और ऐप्पल ने यूरोपीय संघ में कहीं भी कर का भुगतान नहीं किया है, तो पूरे यूरोपीय संघ से लाभ पर 1% कर आयरलैंड में ऐप्पल के लाभ पर लगभग 50% कर है।
परिणामस्वरूप, Apple ने केवल आयरलैंड में संपूर्ण EU लाभ कर का भुगतान किया। यह आयरलैंड और ऐप्पल दोनों के लिए लाभदायक था, लेकिन अन्य यूरोपीय संघ के राज्यों को अपने देशों में ऐप्पल के लाभ कर से कुछ भी नहीं मिला।