Apple की नई संगीत स्ट्रीमिंग सेवा की सोमवार की प्रस्तुति को न केवल कैलिफ़ोर्नियाई ब्रांड के प्रशंसकों ने, बल्कि नव निर्मित के सबसे बड़े प्रतिस्पर्धियों ने भी बेसब्री से देखा। एप्पल संगीत. यह 30 जून को लॉन्च होगा, लेकिन कम से कम अभी के लिए, Spotify की अग्रणी प्रतिद्वंद्वी सेवा बहुत डरी हुई नहीं है।
Apple Music, Spotify, Tidal, Rdio, YouTube के अलावा Tumblr, SoundCloud या Facebook का भी Apple का जवाब है। नई संगीत सेवा स्ट्रीमिंग की पेशकश करेगी व्यावहारिक रूप से संपूर्ण आईट्यून्स कैटलॉग, एक 1/XNUMX बीट्स XNUMX रेडियो स्टेशन जिसकी सामग्री लोगों द्वारा बनाई जाएगी, और अंत में कलाकार को प्रशंसक से जोड़ने के लिए एक सामाजिक हिस्सा।
WWDC में, Apple ने अपनी नई संगीत सेवा पर बहुत ध्यान दिया। एड्डी क्यू, जिमी इओवाइन और रैपर ड्रेक भी मंच पर दिखाई दिए। ऐप्पल म्यूज़िक के प्रभारी पहले दो नियुक्तियों ने कई साक्षात्कारों में अन्य विवरण साझा किए जो मुख्य भाषण में फिट नहीं हुए।
स्ट्रीमिंग अपनी प्रारंभिक अवस्था में है
"हम यहां स्ट्रीमिंग से भी बड़ा, रेडियो से भी बड़ा कुछ बनाने की कोशिश कर रहे हैं," उन्होंने कहा के लिए वाल स्ट्रीट जर्नल बेशर्मी से एडी क्यू, जो कहते हैं कि संगीत स्ट्रीमिंग अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है क्योंकि "दुनिया में अरबों लोग हैं और केवल 15 मिलियन [स्ट्रीमिंग संगीत] ग्राहक हैं"। वहीं, एप्पल कोई क्रांति लेकर नहीं आया. सोमवार को उन्होंने जो कुछ दिखाया उनमें से अधिकांश पहले से ही किसी न किसी रूप में यहां मौजूद हैं।
तथ्य यह है कि ऐप्पल ऐसा कुछ लेकर नहीं आया जिससे हर कोई तुरंत उस पर स्विच कर सके, ऐसा लगता है कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों के प्रबंधकों को अपेक्षाकृत शांत छोड़ दिया गया है। "मुझे नहीं लगता कि मैं कभी इतना अधिक आत्मविश्वासी रहा हूँ। हम सभी बेसब्री से इंतजार कर रहे थे, लेकिन अब हम वास्तव में अच्छा महसूस कर रहे हैं," एक संगीत स्ट्रीमिंग कंपनी के एक अनाम कार्यकारी ने कहा।
सोमवार के मुख्य भाषण के बाद, Apple ने सर्वर का साक्षात्कार लिया किनारे से संगीत उद्योग में बहुत से लोग हैं, और वे सभी एक बात पर सहमत हैं: उन्हें विश्वास नहीं है कि Apple Music संगीत की दुनिया को उसी तरह प्रभावित कर सकता है जैसे iTunes ने एक दशक से भी अधिक पहले किया था।
हर किसी के लिए एक जगह
ऐप्पल म्यूज़िक का एक महत्वपूर्ण हिस्सा पहले उल्लिखित बीट्स 1 स्टेशन होगा, जिसे सबसे ऊपर खड़ा होना चाहिए क्योंकि प्रसारण सामग्री कंप्यूटर द्वारा नहीं, बल्कि अनुभवी डीजे की तिकड़ी द्वारा संकलित की जाएगी। उनसे अपेक्षा की जाती है कि वे श्रोताओं के सामने ऐसी सामग्री प्रस्तुत करें जो उन्हें कहीं और नहीं मिल सकती।
“मैंने देखा कि रिकॉर्ड उद्योग अधिक से अधिक सीमित होता जा रहा था। हर कोई बस यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि रेडियो पर लाने के लिए किस प्रकार का गाना बनाया जाए, जो कि मशीन रेडियो है और विज्ञापनदाता आपको बताते हैं कि क्या बजाना है।" उन्होंने समझाया के लिए गार्जियन जिमी इओवाइन, जिन्हें एप्पल ने बीट्स के अधिग्रहण में हासिल किया था। “मेरे दृष्टिकोण से, बहुत से महान संगीतकार एक ऐसी दीवार से टकराते हैं जिसे वे पार नहीं कर सकते, और इससे उनमें से बहुत से विचलित हो जाते हैं। हमें उम्मीद है कि यह नया पारिस्थितिकी तंत्र इसे बदलने में मदद करेगा।
बीट्स 1 के लिए, ऐप्पल ने प्रशंसित बीबीसी डीजे ज़ेन लोवे को शामिल किया है, जो नई प्रतिभाओं की खोज के लिए जाने जाते हैं, और उनका मानना है कि विशेष स्ट्रीमिंग स्टेशन ग्राहकों को आकर्षित कर सकता है। हालाँकि, प्रतिस्पर्धा को नहीं लगता कि Apple Music से उन्हें किसी भी तरह का खतरा हो। “मैं ईमानदारी से नहीं सोचता कि वे किसी को उनके पास जाने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं। मुझे लगता है कि वे ऐसे लोगों को लाने की कोशिश कर रहे हैं जिन्होंने पहले स्ट्रीमिंग का उपयोग नहीं किया है,'' अनाम संगीत कार्यकारी ने कहा, जो कहते हैं कि बाजार में हर किसी के लिए जगह है।
Apple द्वारा अपनी सेवा का अनावरण करने से पहले ही, ऐसी अफवाहें थीं कि वह प्रतिस्पर्धा की तुलना में सस्ती सदस्यता कीमतों पर बातचीत करना चाहता था। यह देर से बाजार में उतर रहा है और कम कीमत पर ग्राहकों को आकर्षित कर सकता है। लेकिन एडी क्यू ने कहा कि उन्होंने एप्पल म्यूजिक की प्रति माह की कीमत 10 डॉलर के बारे में ज्यादा नहीं सोचा। उन्होंने कहा, इससे भी अधिक महत्वपूर्ण, एक पारिवारिक सदस्यता की कीमत थी - परिवार के छह सदस्य प्रति माह 15 डॉलर में Apple Music का उपयोग कर सकते हैं, जो Spotify से कम है। हालाँकि स्वीडन की ओर से त्वरित प्रतिक्रिया की उम्मीद है.
“मुझे लगता है कि एकल एल्बम जैसी मासिक सदस्यता की कीमत उचित है। आप $8 या $9 का सुझाव दे सकते हैं, लेकिन किसी को परवाह नहीं है।" उन्होंने कहा के लिए संकेत सूचना - पट्ट. उनके लिए परिवार योजना कहीं अधिक महत्वपूर्ण थी। "आपके पास एक पत्नी, एक प्रेमी, बच्चे हैं... उनमें से प्रत्येक के लिए अपनी स्वयं की सदस्यता का भुगतान करना काम नहीं करेगा, इसलिए हमने रिकॉर्ड कंपनियों के साथ बातचीत करने और उन्हें यह समझाने में बहुत समय बिताया कि यह वास्तविक है पूरे परिवार को शामिल करने का अवसर," क्यू ने समझाया।
Apple पूरे सेगमेंट को आगे बढ़ाएगा
साथ ही, ऐप्पल की इंटरनेट सेवाओं के प्रमुख के अनुसार, ऐसा कोई खतरा नहीं है कि स्ट्रीमिंग ऐप्पल के मौजूदा, भले ही हाल ही में स्थिर, व्यवसाय - आईट्यून्स स्टोर को नष्ट कर दे। "ऐसे बहुत से लोग हैं जो डाउनलोड करने से बहुत खुश हैं, और मुझे लगता है कि वे ऐसा करना जारी रखेंगे," क्यू ने कहा, जब उनसे पूछा गया कि अगर स्ट्रीमिंग ट्रेंड के साथ उन्हें वास्तव में डाउनलोड करने की ज़रूरत नहीं है तो संगीत डाउनलोड का क्या होगा। .
“हमें आईट्यून्स स्टोर को खत्म करने या संगीत खरीदने वाले लोगों को मारने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। यदि आप साल में कुछ एल्बम खरीदकर खुश हैं, तो आगे बढ़ें... लेकिन अगर हम कनेक्ट के माध्यम से या बीट्स 1 रेडियो सुनकर नए कलाकारों या नए एल्बम को खोजने में आपकी मदद कर सकते हैं, तो बढ़िया है,'' उन्होंने ऐप्पल के क्यू दर्शन को समझाया।
एप्पल म्यूजिक के आने के बाद स्ट्रीमिंग म्यूजिक की दुनिया में मूड काफी सकारात्मक है। Apple ने निश्चित रूप से ऐसी कोई सेवा नहीं बनाई है जो अन्य प्रतिस्पर्धियों को विलुप्त होने की ओर ले जाए। उदाहरण के लिए, Spotify ने सोमवार के मुख्य भाषण के तुरंत बाद यह घोषणा करने में जल्दबाजी की कि यह पहले ही 75 मिलियन उपयोगकर्ताओं तक पहुंच चुका है, जिसमें 20 मिलियन भुगतान करने वाले उपयोगकर्ता भी शामिल हैं, यह दिखाने के लिए कि वर्तमान में Apple Music पर इसकी कितनी बढ़त है।
आपका स्वागत है, एप्पल. गंभीरता से। #Applemusic pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
- आरडीओ (@Rdio) 8 जून 2015
हालाँकि, अंत में, केवल Rdio ने उद्योग में नए खिलाड़ी को सीधे जवाब दिया। यानी, यदि आप Spotify के सीईओ डैनियल एक के जल्द ही हटाए जाने वाले ट्वीट को नहीं गिनते हैं, जिन्होंने केवल "ओह ठीक है" लिखा था। Rdio ने ट्विटर से अपना पोस्ट नहीं हटाया. यह कहता है "आपका स्वागत है, एप्पल। गंभीरता से। #applemusic", एक संक्षिप्त संदेश के साथ है और यह 1981 का स्पष्ट संकेत है।
फिर बिल्कुल एप्पल इस तरह उन्होंने "स्वागत" किया अपने उद्योग में आईबीएम ने जब अपना निजी कंप्यूटर पेश किया। ऐसा लगता है कि Rdio, लेकिन Spotify और अन्य प्रतिस्पर्धी अब तक एक-दूसरे पर विश्वास करते हैं। किसलिए किनारे से रिकॉर्ड कंपनी के एक अनाम कार्यकारी ने कहा, "जब ऐप्पल खेल में होता है, तो हर कोई अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करता है, और मुझे लगता है कि हम बिल्कुल यही देखने जा रहे हैं"। इसलिए हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि संगीत स्ट्रीमिंग का भविष्य कैसा होगा।
Google Music: 50 रिकॉर्ड किए गए गाने निःशुल्क स्ट्रीम करें, 000 CZK में संपूर्ण कैटलॉग।
Apple Music: 250 CZK संपूर्ण कैटलॉग।
मुझ पर विश्वास करो..
और आईट्यून्स स्टोर में 37 मिलियन से अधिक गाने हैं
Spotify पर भी 30 मिलियन
Spotify के पास भी यह है, और यह मुफ़्त है।
यह निश्चित रूप से शामिल नहीं है कि यूरोप में Apple Music की कीमत कम नहीं होगी, जैसा कि Google Music या Spotify के साथ है, जब अमेरिका में इसकी कीमत 10 डॉलर होती है, लेकिन यहां कीमत कम है। हम देखेंगे।
जानकारी पहले से ही दिखाई दे रही है कि सदस्यता की लागत आपके द्वारा लिखी गई राशि से आधी होगी, और उस समय, मेरे अनुसार, ऐप्पल से चीजों पर प्रतिस्पर्धा शुरू हो सकती है
मुझे याद नहीं है कि किसी नए उत्पाद को लॉन्च करने वाली कंपनी के किसी प्रतिनिधि ने कभी कहा हो कि नया उत्पाद बेकार है, यह एक अलग उत्पाद है, अप्रतिस्पर्धी है और यह खराब परिणाम देगा, इसलिए इसे न खरीदें :-) तो इसी तरह की घोषणाएं हैं एक प्रकार की लोककथा. साथ ही यह भी व्यक्त कर रहे हैं कि इसके पीछे क्या है। इसके पीछे हमेशा वित्तीय क्षमता का दृष्टिकोण होता है, दुनिया की भलाई का नहीं, हालांकि कभी-कभी दुनिया की भलाई का कम से कम एक दुष्प्रभाव होता है।
Apple के लिए, Apple Music का वित्तीय पक्ष विरोधाभासी रूप से संभवत: आखिरी चीज है जिस पर वह गौर करता है। कम से कम सिद्धांत में. Spotify और अन्य के विपरीत।
मैं बहस नहीं करना चाहता, लेकिन मैं एक उदाहरण दूंगा। सोचिए अगर यह सेवा Apple को कुछ नहीं देती। क्या वह उसे रखेगा? क्या Apple ने अपने द्वारा शुरू की गई सभी सेवाओं को बनाए रखा है? सोचिए अगर Apple ने यह सेवा पूरी तरह से मुफ्त दे दी, क्योंकि "कुछ"। मान लीजिए कि किसी चीज़ से उसे सेवा के बिना बिकने वाली डिवाइसों की तुलना में 10% अधिक डिवाइस मिलनी चाहिए। हालाँकि, लाभ 1% होगा। सेवा संचालन, लाइसेंस और हर चीज़ की कुछ कीमत होती है। लागत लाभ से अधिक है। क्या वह सेवा रखेगा? कारण जो भी हो, उदाहरण के लिए, सभी बड़े लोगों के पास यह है और एप्पल के पास भी होना चाहिए, इसका कारण लाभ है, चाहे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष। लेकिन हमेशा लाभ.
हां, मैं आपसे सहमत हूं, यह हमेशा लाभ के बारे में है। लेकिन जैसा कि द वर्ज के निलय पटेल ने एप्पल की नवीनतम खबरों के बारे में ठीक ही कहा है, एप्पल म्यूजिक (और, उदाहरण के लिए, नया समाचार एप्लिकेशन) वास्तव में सिर्फ एक और "फीचर" है जो आईफोन की बिक्री का समर्थन करता है। Apple Music का मुफ़्त होना निश्चित रूप से संभव नहीं है, लेकिन Spotify के विपरीत, जब बात आती है तो इसे Apple के लिए बहुत बड़ा लाभ कमाने की ज़रूरत नहीं है।
इसे लाभदायक होना चाहिए, लेकिन यह सीधे सेवा से नहीं होना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि हमें बात समझ आ गई है :-)
बेशक, Apple की पहली प्राथमिकता मुनाफ़ा है।
उन्होंने निश्चित रूप से बहुत अच्छी तरह से गणना की है कि संगीत उन्हें कितने अरबों लाएगा, लेकिन आईट्यून्स के संबंध में, प्ले स्टोर के संबंध में Google संगीत के समान, यह एक बहुत ही दिलचस्प और लाभदायक उत्पाद हो सकता है।
स्ट्रीमिंग के लिए पूरे परिवार के लिए 15 यूएसडी मासिक फ्लैट दर पर, मुख्य लाभ यह है कि आप शांति से सब कुछ सुन सकते हैं और फिर आप तय कर सकते हैं कि आईट्यून्स में एल्बम खरीदना है या नहीं।
जब मैं किसी एल्बम को अपने फ़ोन पर ऑफ़लाइन डाउनलोड कर सकता हूँ तो मैं उसे क्यों खरीदूँगा?
क्योंकि यदि एक दिन आप अपनी सदस्यता समाप्त करने का निर्णय लेते हैं, तो सभी सहेजे गए एल्बम भी आपके फ़ोन से गायब हो जाएंगे।
हां, अगर मैंने तय किया तो मैं इन्हें खरीदूंगा।' जब मेरे पास ऑफ़लाइन भी संगीत तक असीमित पहुंच हो तो खरीदने की कोई आवश्यकता नहीं है।
क्या आपको यह भी याद है कि 2007 में जब जॉब्स ने आईफोन पेश किया था तो ब्लैकबेरी के प्रमुख कैसे शांत थे? वे कहते हैं कि यह बेवकूफों के लिए एक खिलौना है और असली पेशेवर कीबोर्ड के बिना नहीं रह सकते।
आज एप्पल कहां है और ब्लैकबेरी कहां है?
क्या आपको यह भी याद है कि 2007 में जब जॉब्स ने आईफोन पेश किया था तो ब्लैकबेरी के प्रमुख कैसे शांत थे? वे कहते हैं कि यह बेवकूफों के लिए एक खिलौना है और असली पेशेवर कीबोर्ड के बिना नहीं रह सकते।
आज एप्पल कहां है और ब्लैकबेरी कहां है?
15 मिलियन ग्राहक? जब केवल Spotify के पास 20 मिलियन भुगतान करने वाले ग्राहक हैं और अन्य सेवाएँ मुफ़्त संस्करण के बिना काम करती हैं? यहां कोई अपनी सेवा को अच्छा दिखाने के लिए संख्याओं को समायोजित कर रहा है ;-)
15 मिलियन ग्राहक? जब केवल Spotify के पास 20 मिलियन भुगतान करने वाले ग्राहक हैं और अन्य सेवाएँ मुफ़्त संस्करण के बिना काम करती हैं? यहां कोई अपनी सेवा को अच्छा दिखाने के लिए संख्याओं को समायोजित कर रहा है ;-)
उद्धरण – “हमें आईट्यून्स स्टोर को खत्म करने या संगीत खरीदने वाले लोगों को मारने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। यदि आप साल में कुछ एल्बम खरीदकर खुश हैं, तो ऐसा करते रहें...
वाह, मुझे याद है (संगीतकार) बार्टा ने एक अनाम पत्रिका में "नकल करने से संगीत ख़त्म हो जाता है" नारे के साथ एक पेज छापा था।
इसलिए Apple इसे ऊंचे स्तर पर ले जाता है :)))
"दुर्भाग्यपूर्ण" शब्द शायद अनुवाद के माध्यम से आया है, लेकिन यह विचार मजेदार है (अब तक)। जब तक ड्रोन अपने पंजे से खिड़की के शीशे को थपथपाएगा.. तब तक बहुत देर हो चुकी होगी। हा हा हा!
शायद मेरी उम्र 42 वर्ष है, लेकिन मैंने पहले ही वह संगीत खरीद लिया है जो मुझे पसंद है। या तो सीडी पर या एमपी3 पर। अब जो कुछ भी बनाया जा रहा है, मैं उसका कुछ हद तक अनुसरण करता हूं, लेकिन ज्यादातर ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे एक एल्बम खरीदने के लिए प्रेरित करे। रेडियो मुझे बकवास देते हैं। विज्ञापन ही मूर्खों के लिए आदिम सलाह है। कभी-कभी मैं ट्रैफ़िक समाचार के लिए कार में रेडियो चालू कर देता हूँ। मेरे पास दिन भर में इतनी अधिक ध्वनि उत्तेजनाएँ होती हैं कि मैं अक्सर घर पर चुपचाप बैठा रहता हूँ। मैं अब पृष्ठभूमि के रूप में टीवी का उपयोग भी नहीं करता। मैंने एक बार Google Music सक्रिय करने का प्रयास किया। मैंने एक दिन तक इसके साथ खेलने का आनंद लिया। फिर मैंने इसे जिम में विज्ञापन-मुक्त रेडियो के रूप में उपयोग किया। मुझे इसके लिए 149Kc का भुगतान करने का दुख था, इसलिए मैंने इसे निष्क्रिय कर दिया। अगर मुझे कुछ सुनना होता है तो मैं यूट्यूब पर चला जाता हूं. मेरे पास वह टीवी पर भी है। मुझे अपने मोबाइल फोन पर डेटा के लिए भुगतान करने के लिए खेद है। लेकिन यूजर को ये जरूर मिलेगा.
शायद मेरी उम्र 42 वर्ष है, लेकिन मैंने पहले ही वह संगीत खरीद लिया है जो मुझे पसंद है। या तो सीडी पर या एमपी3 पर। अब जो कुछ भी बनाया जा रहा है, मैं उसका कुछ हद तक अनुसरण करता हूं, लेकिन ज्यादातर ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे एक एल्बम खरीदने के लिए प्रेरित करे। रेडियो मुझे बकवास देते हैं। विज्ञापन ही मूर्खों के लिए आदिम सलाह है। कभी-कभी मैं ट्रैफ़िक समाचार के लिए कार में रेडियो चालू कर देता हूँ। मेरे पास दिन भर में इतनी अधिक ध्वनि उत्तेजनाएँ होती हैं कि मैं अक्सर घर पर चुपचाप बैठा रहता हूँ। मैं अब पृष्ठभूमि के रूप में टीवी का उपयोग भी नहीं करता। मैंने एक बार Google Music सक्रिय करने का प्रयास किया। मैंने एक दिन तक इसके साथ खेलने का आनंद लिया। फिर मैंने इसे जिम में विज्ञापन-मुक्त रेडियो के रूप में उपयोग किया। मुझे इसके लिए 149Kc का भुगतान करने का दुख था, इसलिए मैंने इसे निष्क्रिय कर दिया। अगर मुझे कुछ सुनना होता है तो मैं यूट्यूब पर चला जाता हूं. मेरे पास वह टीवी पर भी है। मुझे अपने मोबाइल फोन पर डेटा के लिए भुगतान करने के लिए खेद है। लेकिन यूजर को ये जरूर मिलेगा.
ईमानदारी से कहूँ तो, यह "नया Apple" मेरी नसों पर हावी हो जाता है... केवल वही जो जॉब्स ने पेश किया और यह समूह जो सुधार कर रहा है, वह सिर्फ धोखा है... मेरे पास पहले iPhone के बाद से Apple उत्पादों का स्वामित्व है और मेरे पास है वास्तव में उनके प्रत्येक खंड से कुछ खरीदा और बनाया, मैं इस पर और घर पर काम कर रहा हूं, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि यह नरक में जा रहा है... वे हाल ही में हर चीज की घोषणा कर रहे हैं जैसे "हम आईपैड को मल्टीटास्किंग दे रहे हैं" और "हमने घर पर संगीत रखा है"... हे भगवान, वे बहुत नवीन हैं... मेरे लिए यह स्पष्ट है कि वे यहां हैं आप टिप्पणियां भर सकते हैं, लेकिन क्षमा करें, पिछली बार मैंने इस बारे में चर्चा पढ़ी थी लेख "फिल्में कॉपी करने या डाउनलोड करने के लिए" और आप में से कुछ अब प्रशंसक नहीं हैं, लेकिन इस्लाम जैसे कुछ हैं...कट्टरपंथी...अगर ऐप्पल ने ध्वनि और उपशीर्षक सेट करने की क्षमता के बिना एक फिल्म के लिए 200 डॉलर की कीमत दी है, तो वहां अभी भी जादूगर होगा, वह क्या बचाव करने की कोशिश करेगा... बिक्री के बारे में लगातार डींगें मारना और यह नहीं जानना कि x वर्षों में सिरी को सेस्टिना को कैसे दिया जाए? क्या वे नहीं जानते कि हर जगह घड़ियाँ कैसे बेची जाती हैं? और इसी तरह, खासकर जब से उनके पास 700000000000000000 बिलियन का क्रेडिट है... मुझे नहीं पता, लेकिन परिवार में हर कोई उनसे प्राप्त हर चीज का उपयोग करता है, लेकिन मैं इसे भविष्य में नहीं देखता हूं...
पुनश्च: मैं एक प्रशंसक हूं, लेकिन सिर्फ मेरी राय।
बहुत सी चीजें मुझे परेशान भी करती हैं, लेकिन मैं इसे भविष्य में देख सकता हूं।' क्योंकि बाकी हर जगह मैं खुद को और भी बदतर बनाऊंगा।
लेकिन यह पूर्ण औचित्य नहीं है, यह कहने जैसा है कि हमारा स्तर गिर रहा है लेकिन घाना और अधिक गिर रहा है
खैर, मैं निश्चित रूप से इस कथन से सहमत नहीं हूं कि स्तर गिर गया है, बस कुछ चीजें मुझे परेशान करती हैं।
जहां आप काफी सीमित हैं. यदि आप Apple के दर्शन को नहीं समझते हैं, तो आप प्रतिस्पर्धा में भाग ले रहे हैं। अपने आप को पैक करें और अटके हुए एंड्रॉइड और विंडोज़ लें।
एंटोन अपने आप को थप्पड़ मारो..., हमारे पास सेब की चीजें हैं क्योंकि वे अच्छी हैं, जब हम देखते हैं कि यह मारिया की गांड में कैसे जाता है, तो हम इसे इंगित करते हैं। यदि आपको किसी व्यक्ति से कोई समस्या है और आप उनकी राय पर कायम नहीं रह सकते क्योंकि आपका दिल केवल सेब के लिए धड़कता है और यदि कोई आलोचना आपको इस तरह खुश करती है, तो पेशेवर मदद लेने का समय आ गया है। चर्चा राय के बारे में है, यदि आप इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते, तो चर्चा न करें।
एडम ने बिल्कुल सही कहा... मैं कहता हूं कि यह अब कोई प्रशंसक नहीं है, बल्कि एक पागल आदमी है... अगर मैं उससे व्यक्तिगत रूप से मिला होता तो मैं इसे खुद ही पैक कर लेता, लेकिन कंप्यूटर के साथ घर पर, हर कोई स्पष्ट है... मुझे बस लगता है जैसे एक उदाहरण दे रहा हूँ... कोई पानी के फव्वारे वाली घड़ी बनाता है, फिर 8 साल में, Apple आएगा और गर्व से दुनिया के सामने जारी करेगा "हमारे पास iVodotrysk वाली घड़ियाँ हैं" जैसे कि उन्होंने देखा ही नहीं कि उस चीज़ का आधा हिस्सा क्या है लंबे समय से यहां हूं... लेकिन मैं कहता हूं, यहां ऐप्पल पर फिल्में डाउनलोड करने के बारे में एक लेख ढूंढें और इसे पढ़ें, बिल्कुल एंटोन की तरह, बेवकूफों... फिल्म के लिए 60000 कोरम और ध्वनि सेट नहीं कर सकते? घर पर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मैं अभी भी इसके बिना सुनता हूं, और अगर वे ध्वनि चालू करते हैं और यह 70000 तक पहुंच जाता है, तो मैं फिल्म फिर से खरीदूंगा... और मैं आईट्यून्स और एप्पल म्यूजिक और बाकी सभी चीजों की सदस्यता भी लूंगा। ...अगर ऐसा है, तो मैं नहीं बनूंगा, लेकिन मैं बस उनका समर्थन करूंगा
यदि मैंने एक प्रतिस्पर्धी की वेबसाइट पर कीमत के बारे में जो पढ़ा है वह सच है, तो मुझे लगता है कि प्रतिस्पर्धा को निश्चित रूप से ठंडा नहीं छोड़ा जाना चाहिए।
मैं चाहता हूं कि वे अंततः सिनेमा प्रदर्शन को उन्नत करें :D शायद मुझे यह पर्याप्त नहीं मिलेगा..
हम दोनों हैं, मुझे ख़ुशी है कि मैं अकेले इंतज़ार नहीं कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि 4/5K के कारण स्काईलेक का इंतजार किया जा रहा है
.
हम पहले से ही वहां तीन हैं, मैं भी उस प्रदर्शन का इंतजार कर रहा हूं... मैं बस आशा करता हूं कि वे दर्पण की तरह चमकें नहीं।
खैर, वे हर चीज़ को लेकर उत्साहित रहते हैं... मैंने उन्हें कभी उत्साहहीन नहीं देखा... इसलिए मुझे आश्चर्य है कि क्या यह किसी प्रकार की बीमारी या जुनून है