माइकल ज़दान्स्की निम्नलिखित पाठ मुख्य रूप से एक म्यूजिक प्लेयर के रूप में iPhone का उपयोग करने वाले ऑडियोफाइल्स को प्रसन्न करेगा। मुझे याद है कि स्टीव जॉब्स ने 2007 में एक सेमिनल कीनोट में दावा किया था कि iPhone अब तक का सबसे अच्छा iPod था। IOS 3 के साथ अपने खरीदे गए iPhone 3.1.2G पर "बूस्टर" इक्वलाइज़र प्रीसेट में से एक को आज़माने के बाद मैं शायद ही इन शब्दों पर विश्वास कर सका।
ट्रेम्बल बूस्टर (अधिक ट्रेबल) और बास बूस्टर (अधिक बास) दोनों ने एक अप्रिय बीमारी का कारण बना, अर्थात् बजाए जाने वाले गानों की ध्वनि में विकृति। यह विशेष रूप से दूसरे उल्लिखित प्रीसेट के साथ स्पष्ट था, जिसे मैं सबसे महत्वपूर्ण में से एक मानता हूं। किसी भी तरह से इक्वलाइज़र को समायोजित करने में असमर्थता ने मुझे और कई अन्य लोगों को, जो विभिन्न मंचों पर इस ओर ध्यान आकर्षित करते हैं, एक अलग प्रीसेट का उपयोग करने के लिए मजबूर किया, लेकिन बास और ट्रेबल पर जोर पर्याप्त नहीं था। इसीलिए मैंने iOS 4 के आगमन के साथ प्रार्थना की कि Apple आपके स्वयं के इक्वलाइज़र को संपादित करने या बनाने की अनुमति दे।
मुझे एक नहीं मिला, फिर भी Apple ने सुधार किया। समस्या की जड़ यह थी कि EQ ने व्यक्तिगत आवृत्तियों को 0 से ऊपर बढ़ा दिया था, जैसा कि आप छवि में देख सकते हैं। यह वृद्धि अप्राकृतिक है और इस प्रकार आमतौर पर ध्वनि में अवांछित संशोधन यानी विरूपण होता है। आप एक समान प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, यदि आप किसी गाने या वीडियो का वॉल्यूम 100% से ऊपर बढ़ाते हैं, तो आपको तेज़ लेकिन कम गुणवत्ता वाली ध्वनि मिलेगी।
Apple ने इस समस्या को आसानी से हल कर लिया। बास बूस्टर, बास वाले के मामले में, विशिष्ट आवृत्तियों को बढ़ाने के बजाय, इसने दूसरों को दबा दिया। परिणामस्वरूप, निचली आवृत्तियाँ इक्वलाइज़र सेटिंग में शून्य मान पर रहेंगी और उच्च आवृत्तियाँ इसके नीचे चली जाएंगी। यह पूरी तरह से प्राकृतिक आवृत्ति परिवर्तन बनाता है जो अब उस अप्रिय विकृति का कारण नहीं बनता है। तीन साल देर से सुधार, लेकिन फिर भी।
अच्छी खबर! एक ऑडियोप्रेमी के रूप में यह भी मेरी नसों में समा गया...
मैंने बदलावों पर तुरंत गौर किया, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह कोई सकारात्मक बदलाव है... मैं मूल रूप से प्लेबैक के लिए निचले कनेक्टर का उपयोग करता हूं, मेरे पास ऑटोपायलट है और घर पर मेरे पास रिसीवर के माध्यम से डॉकवुड है और ईक्यू बंद है, यह सिर्फ सुनने को खराब करता है।
मुझे यह भी लगता है कि ऑडियोफाइल्स विशेष रूप से सभी इक्वलाइज़र को बंद करने के विकल्प की सराहना करेंगे, जो सौभाग्य से अभी भी संभव है
यह सच है, लेकिन अगर आप मेरी तरह कोसो के ओवर-बास हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं, तो आप बास में कमी की सराहना करेंगे।
एक उचित ऑडियोफाइल हेडफ़ोन का उपयोग करता है जिसका उपयोग बिना ईक्यू के किया जा सकता है... मेरे पास खेल के लिए वॉटरप्रूफ एमपी3 हैं और स्टेला ईक्यू के बारे में सोचकर मुझे गुस्सा आता है..;डी
मैं अपनी मदद नहीं कर सकता, लेकिन मैंने एक iPh4 खरीदा है और मुझे लगता है कि इसमें iPh3G से भी खराब प्लेयर है। मुझे रिसीवर के माध्यम से तुलना करनी होगी और फिर मैं निश्चित हो जाऊंगा, लेकिन अब मुझे ऐसा लग रहा है कि यह मेरे कानों में है। इसलिए निचले कनेक्टर के माध्यम से भी, ध्वनि पिछले वाले की तुलना में अधिक बिखरी हुई और कोणीय है। पीढ़ी।
ख़ैर, मेरे पास iP4 के बिल्कुल विपरीत धारणा है। ध्वनि अंततः मुझे अच्छी लगती है... :-)
हाँ, एक सच्चा ऑडियोफाइल बास को अधिकतम तक ट्यून करता है :-D, ऑडियोफाइल्स आमतौर पर आईपॉड और आईफ़ोन को ऑडियोफाइल खिलौने कहते हैं :-)
आज ही मुझे आईपॉड क्लासिक में इक्वलाइज़र के बारे में एक अच्छी बात पता चली, अगर किसी की इसमें रुचि हो। मैं इलेक्ट्रॉनिक नृत्य संगीत (ट्रान्स) सुनता हूं जहां बास काफी भारी होता है। मैं लंबे समय से सभी गानों के लिए सही मॉड की तलाश में हूं, लेकिन मुझे वह नहीं मिल रहा है। यह शैली पर निर्भर करता है कि गाने में किस तरह की बीट्स हैं। यदि गाने में इलेक्ट्रॉनिक पर बहुत अधिक बास है, तो 3 विकल्प हैं - एक नरम लैटिन प्रीसेट मदद करेगा, जो ट्रेबल को भी कम करेगा, लेकिन यह अभी भी अच्छा है, आप इक्वलाइज़र को शून्य पर भी सेट कर सकते हैं (जो लेता है)। कभी-कभी बेस को इतना दूर कर दें कि यह वांछित अनुभव न हो) या ट्रेबल पर जोर दिया जाए (जिसे मैंने अब तक ओवर-बेस्ड गानों के लिए उपयोग किया है), लेकिन यदि अन्य ट्रेबल बूस्टर आपके कान फाड़ देते हैं, तो उनका उपयोग करें और बास बहुत अधिक है लैटिन या इलेक्ट्रॉनिक पर. जैज़ का प्रयोग करें. मुझे लगता है कि यह एक अच्छा विकल्प है