एडम कोस Apple एक ऐसी कंपनी के लिए भुगतान कर रहा है जो शायद अपनी तकनीक का बहुत बारीकी से बचाव करती है, और जब वह कुछ अपेक्षाकृत मौलिक विकसित करती है, तो वह इसे साझा नहीं करना चाहती है। चार्जिंग से जुड़ी तकनीक अपने आप में एक अध्याय है। इसकी शुरुआत आईपॉड में 30-पिन डॉक कनेक्टर के साथ हुई, जो लाइटनिंग और मैगसेफ (आईफोन और मैकबुक दोनों में) के साथ जारी रही। लेकिन अगर उसने दूसरों को बिजली प्रदान की होती, तो उसे इस समय एक जलती हुई पीड़ा से नहीं जूझना पड़ता।
ईयू में, हमारे पास फोन और टैबलेट, हेडफोन, प्लेयर्स, कंसोल, बल्कि कंप्यूटर और अन्य इलेक्ट्रॉनिक्स दोनों के लिए एक ही चार्जिंग कनेक्टर होगा। वह कौन होगा? बेशक, यूएसबी-सी, क्योंकि यह सबसे व्यापक मानक है। अब हाँ, लेकिन उन दिनों में जब Apple ने लाइटनिंग पेश की थी, तब भी हमारे पास मिनीयूएसबी और माइक्रोयूएसबी थे। वहीं, USB-C को बढ़ावा देने के लिए Apple स्वयं काफी हद तक जिम्मेदार था, क्योंकि यह अपने पोर्टेबल कंप्यूटरों में इसे तैनात करने वाला पहला प्रमुख निर्माता था।
फोटो गैलरी
लेकिन अगर एप्पल ने पहले पैसा नहीं लगाया होता, तो लाइटनिंग को मुफ्त उपयोग के लिए उपलब्ध कराया जा सकता था, जहां बिजली को संतुलित किया जा सकता था, और "कौन जीवित रहेगा" का निर्णय करना यूरोपीय संघ के लिए थोड़ा अधिक जटिल हो सकता था। लेकिन विजेता केवल एक ही हो सकता है और हम जानते हैं कि कौन। इसके बजाय, ऐप्पल ने एमएफआई कार्यक्रम का विस्तार किया और निर्माताओं को शुल्क के लिए लाइटनिंग के लिए सहायक उपकरण विकसित करने की अनुमति दी, लेकिन उन्हें स्वयं कनेक्टर प्रदान नहीं किए।
यह हो सकता था रुचि आपको
क्या उसने अपना सबक सीखा?
यदि हम स्थिति को दीर्घकालिक दृष्टिकोण से देखें, यदि हम इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि लाइटनिंग पुरानी हो चुकी है, तो यह एक निर्माता का मालिकाना समाधान है, जिसका आज कोई एनालॉग नहीं है। एक समय, हर निर्माता के पास अपना चार्जर होता था, चाहे वह नोकिया, सोनी एरिक्सन, सीमेंस आदि हो। यह तब तक नहीं था जब तक कि विभिन्न यूएसबी मानकों में परिवर्तन न हो जाए, निर्माता एकजुट होने लगे, क्योंकि वे समझ गए थे कि इसे बनाए रखने का कोई मतलब नहीं था। उनके समाधान पर जब कोई दूसरा, मानकीकृत और बेहतर समाधान मौजूद था। बस एप्पल नहीं. आज, USB-C है, जिसका उपयोग हर प्रमुख वैश्विक निर्माता द्वारा किया जाता है।
फोटो गैलरी
हालाँकि Apple धीरे-धीरे दुनिया के लिए खुल रहा है, यानी मुख्य रूप से डेवलपर्स के लिए, जिन्हें वह अपने प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच प्रदान करता है ताकि वे उनका पूरा उपयोग कर सकें। यह मुख्य रूप से ARKit है, लेकिन शायद नज़िट प्लेटफ़ॉर्म भी है। लेकिन अगर वे ऐसा कर भी सकते हैं, तो भी वे इसमें ज्यादा शामिल नहीं होते हैं। हमारे पास अभी भी बहुत कम एआर सामग्री है और इसकी गुणवत्ता पर बहस चल रही है, नजीत में काफी संभावनाएं हैं, जो काफी हद तक बर्बाद हो चुकी है। फिर, शायद निर्माता को प्लेटफ़ॉर्म तक पहुंच की अनुमति देने के लिए भुगतान करने के लिए धन और आवश्यकता होगी।
जैसे-जैसे समय बीत रहा है, मुझे और अधिक महसूस हो रहा है कि एप्पल एक डायनासोर बनता जा रहा है जो पूरी ताकत से अपना बचाव करता है, चाहे यह सही हो या गलत। शायद इसके लिए थोड़ा बेहतर दृष्टिकोण और दुनिया के लिए और अधिक खुलने की आवश्यकता है। किसी को भी तुरंत अपने प्लेटफ़ॉर्म (जैसे ऐप स्टोर) में प्रवेश न करने दें, लेकिन अगर चीजें इसी तरह जारी रहीं, तो हमें यहां लगातार खबरें मिलेंगी कि ऐप्पल से कौन क्या ऑर्डर कर रहा है, क्योंकि यह समय और उपयोगकर्ताओं की ज़रूरतों के साथ तालमेल नहीं रखता है। . और Apple को उपयोगकर्ताओं की परवाह करनी चाहिए, क्योंकि सब कुछ हमेशा के लिए नहीं रहता, यहां तक कि रिकॉर्ड मुनाफ़ा भी नहीं। नोकिया ने विश्व मोबाइल बाजार पर भी राज किया और उसका क्या हाल हुआ?
मुझे अभी भी एक लिथिंग कनेक्टर चाहिए..यूएसबी सी स्क्रैप है।
अंततः, USB-C का एक भविष्य है। लाइटिंग पहले ही पुरानी हो चुकी है।
मेरे पास स्वयं 2015 से फोन पर यूएसबी-सी है और मुझे कभी भी टिपिंग की कोई समस्या नहीं हुई। बस एक सामान्य केबल रखें और वियतनामी से कोई बदमाश नहीं।
अगर मुझे मोबाइल फोन के लिए कनेक्टर चुनना होता, तो वह निश्चित रूप से लाइटिंग होता। मुझे उम्मीद है कि वे या तो इससे बचने के लिए कोई तरकीब लेकर आएंगे या फोन को पोर्टलेस बना देंगे और यह शांत हो जाएगा और प्रसिद्ध ईयू स्लाइड कर सकता है। . और जब एक बंदरगाह का ऑर्डर दिया जाता है, तो इनोवेशन के लिए कोई जगह नहीं होती है और यह गलत है।