लिबोर कुबिन क्या आपने कभी सोचा है कि सॉफ़्टवेयर या हार्डवेयर का हमेशा नवीनतम संस्करण रखना कितना फायदेमंद है? क्या सूचना प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में परपेचुअल मोबाइल का पेटेंट है?
इतिहास का हिस्सा
जब मैंने 90 के दशक के पूर्वार्ध में कंप्यूटर ग्राफ़िक्स से जीविकोपार्जन करना शुरू किया, तो मुझे हमेशा सिस्टम और कार्य कार्यक्रम के नवीनतम संस्करण की "आवश्यकता" थी। प्रत्येक नया संस्करण एक छोटी छुट्टी थी। इसमें महत्वपूर्ण सुधार और नई सुविधाएँ हुई हैं। (ज्यादातर) चुराए गए कार्यक्रमों वाले डिस्केट परिचितों के बीच प्रसारित किए गए। मनमाने हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर की सफल स्थापना रेस्तरां प्रतिष्ठानों में लंबी बहस और बहस का विषय रही है। नए पीसी की लागत लगभग उतनी ही है जितनी मैंने एक साल में कमाई थी। मैक पर पैसा कमाने में डेढ़ साल लग गए। प्रोसेसर की गति 25 मेगाहर्ट्ज से ऊपर तक थी, हार्ड डिस्क का अधिकतम आकार कई सौ एमबी था। मैंने A2 आकार का पोस्टर बनाने में एक सप्ताह बिताया।
90 के दशक के उत्तरार्ध में, कंप्यूटर नियमित रूप से सीडी (और थोड़ी देर बाद डीवीडी) ड्राइव से सुसज्जित होने लगे। सिस्टम और प्रोग्राम के नए संस्करणों ने बड़ी हार्ड ड्राइव पर अधिक जगह ले ली। आप लगभग चार महीने के वेतन पर एक पीसी, छह महीने के वेतन पर एक मैक खरीद सकते हैं। यह नियम लागू होने लगा है कि आप विंडोज़ के प्रत्येक नए संस्करण के साथ अपने पीसी में प्रोसेसर, ग्राफिक्स कार्ड और डिस्क को बदल दें। आप चार साल और दो प्रमुख सिस्टम अपग्रेड के बाद भी अपने मैक का उपयोग कर सकते हैं। प्रोसेसर 500 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति से अधिक है। मैं दो दिनों में A2 पोस्टर बनाऊंगा।
सहस्राब्दी के मोड़ पर, मुझे लगता है कि मेरे घर पर लगभग हमेशा मेरे नियोक्ताओं की तुलना में अधिक शक्तिशाली कंप्यूटर और कार्यक्रमों के नए संस्करण होते हैं। स्थिति कुछ हद तक स्किज़ोफ्रेनिक होती जा रही है। काम के दौरान, मैं ऐसे कीबोर्ड शॉर्टकट दबाता हूं जो काम नहीं करते हैं, मैं ऐसे फ़ंक्शंस की तलाश करता हूं जो ग्राफ़िक्स प्रोग्राम के पुराने संस्करणों में मौजूद नहीं हैं। समग्र अराजकता सॉफ्टवेयर के चेक और अंग्रेजी संस्करणों के उपयोग से पूरी होती है। इंटरनेट के लिए धन्यवाद, अधिक से अधिक लोग किसी भी प्रोग्राम के नवीनतम संस्करणों के "मालिक" हैं, भले ही वे उनमें से 10% का भी उपयोग न करें। समाचार प्राप्त करना एक सप्ताह की बात नहीं है, बल्कि दिनों या कहें तो घंटों की बात है।
और आज स्थिति क्या है?
मेरे दृष्टिकोण से, प्रोग्राम और ऑपरेटिंग सिस्टम विकास लाते हैं, लेकिन कोई क्रांति नहीं। कुछ बग ठीक कर दिए गए हैं, कुछ सुविधाएँ जोड़ी गई हैं और नया संस्करण आ गया है। आज, एक सभ्य सुसज्जित कंप्यूटर एक या दो तनख्वाह के लिए खरीदा जा सकता है। लेकिन कंप्यूटर अभी भी वैसे ही चालू होता है जैसे पाँच या दस साल पहले होता था - एक से तीन मिनट में (जब तक कि, निश्चित रूप से, आप एसएसडी डिस्क का उपयोग नहीं करते हैं)। पिछले पांच वर्षों में मेरे कार्य प्रदर्शन में न तो कोई सुधार हुआ है और न ही नाटकीय रूप से गिरावट आई है। कंप्यूटर को निर्देश देने में छत अभी भी मेरी गति है। सामान्य चीज़ों के लिए कंप्यूटिंग शक्ति अभी भी पर्याप्त है। मैं वीडियो संपादित नहीं करता, मैं सिमुलेशन नहीं करता, मैं 3डी दृश्य प्रस्तुत नहीं करता।
मेरा घरेलू कंप्यूटर Mac OS X 10.4.11 का प्राचीन संस्करण चला रहा है। मैं उन प्रोग्रामों के संस्करणों का उपयोग कर रहा हूं जिन्हें मैंने सात साल पहले कड़ी मेहनत से खरीदा था। यह मेरी ज़रूरतों के लिए ठीक काम करता है, लेकिन... मैं फंस रहा हूँ। कुछ दस्तावेज़ जिन्हें मुझे संसाधित करने की आवश्यकता है, उन्हें सामान्य तरीके से नहीं खोला जा सकता है, इसलिए मुझे उन्हें निचले संस्करणों में स्थानांतरित करना होगा या उन्हें परिवर्तित करना होगा। चक्र तेज़ हो रहा है और पुराने संस्करण अब समर्थित नहीं हैं। परिस्थितियाँ शायद मुझे नवीनतम सिस्टम स्थापित करने और अपग्रेड खरीदने के लिए मजबूर करेंगी। मैं उम्मीद कर रहा हूं कि यह मेरे कंप्यूटर को "कठिन" कर देगा और मैं अपना हार्डवेयर पूरी तरह से नहीं बदलूंगा।
अनंत लूप
हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों की नैतिक उपयोगिता कम हो गई है। तो क्या हम पुराने दस्तावेज़ों के लिए पुराने कंप्यूटर रखने के लिए मजबूर होंगे, क्योंकि कंपनी 123 का अस्तित्व पहले ही ख़त्म हो चुका है और कुछ वर्षों में बनाया गया डेटा या तो बिल्कुल भी स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है या इसका मतलब पूरी तरह से नए दस्तावेज़ बनाना है? जब एक दिन मैं अपना कंप्यूटर चालू नहीं कर पाऊंगा और उसकी मरम्मत भी नहीं की जा सकेगी तो मैं क्या करूंगा? या क्या इसका समाधान एक अंतहीन गेम खेलना है: हर दो साल में सॉफ़्टवेयर अपग्रेड करना और हर चार साल में नया हार्डवेयर? और हमारे बच्चे उन प्लास्टिक के ढेरों के बारे में क्या कहेंगे जिन्हें हम विरासत के रूप में छोड़ गए हैं?
Apple प्रशंसकों के लिए, यह आश्चर्यजनक है कि कंपनी की बाज़ार हिस्सेदारी बढ़ रही है, अधिक कंप्यूटर, प्लेयर और टैबलेट बेचे जा रहे हैं। प्रगति यूं ही नहीं रुकती. किसी भी चीज़ से पहले. Apple किसी भी अन्य कंपनी की तरह ही एक कंपनी है और अधिकतम लाभ और लागत कम करने का प्रयास करती है। पिछले दस वर्षों में, कंप्यूटर कार्य की गुणवत्ता में उतार-चढ़ाव और गिरावट आ रही है। पैसे बचाने के लिए इसे चीन में असेंबल किया जाता है। और विरोधाभासी रूप से, दुनिया भर से आवश्यक हिस्से यहां एकत्र किए गए हैं।
हाल के वर्षों में, Apple (और केवल Apple ही नहीं) ने ग्राहकों को नए सामान खरीदने के लिए मजबूर करने के लिए एक बहुत ही प्रभावी मार्केटिंग रणनीति लागू की है। प्रभाव पर जोर दिया जाता है (जिसके पास नवीनतम मॉडल नहीं है, जैसे कि उसका अस्तित्व ही नहीं था)। इसका एक बेहतरीन उदाहरण है आईफोन. तीन साल से कम पुराने मॉडल को अब iOS के नवीनतम पूर्ण संस्करण में अपडेट नहीं किया जा सकता है, और कई कृत्रिम प्रतिबंध हैं (वीडियो रिकॉर्ड करना संभव नहीं है) जो आपको नया उत्पाद खरीदने के लिए मजबूर करते हैं। पिछले साल के विपरीत, Apple ने इस साल नए iPhone के ग्रीष्मकालीन लॉन्च का भी इंतजार नहीं किया। उन्होंने सात महीने से अधिक समय पहले 3जी मॉडल का समर्थन बंद कर दिया था। यह Apple के व्यवसाय के लिए अच्छा हो सकता है, लेकिन एक ग्राहक के रूप में मेरे लिए नहीं। तो क्या मैं अपने फोन की बैटरी एक बार बदले बिना हर दो साल में एक नया मॉडल खरीदूंगा? ऐसी कीमत पर जो मैक मिनी के बराबर प्लस या माइनस है?
कंप्यूटर और स्मार्ट तकनीक हमारे चारों ओर हैं। उन पर निर्भरता लगातार बढ़ती जा रही है. क्या इस सख्ती के जाल से निकलने का कोई रास्ता है?
पहले, एक कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर की कीमत 100 थी और यह 000 साल तक चलता था। आज इसकी कीमत 10 है और यह 20 साल तक चलती है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं कैसे गणना करता हूं, परिणाम वही है। ;))
पहले इसकी कीमत 60.000 रही होगी, लेकिन यह किसी भी संयोग से 10 साल तक नहीं चल सका। इसके विपरीत, मुझे लगता है कि प्रगति पहले तेज़ थी। यदि आप आज सभी घटकों को देखें, तो वे सभी थोड़े बेहतर हो गए हैं और आप 5 साल पुराने कंप्यूटर पर भी नवीनतम गेम चला सकते हैं। पहले ऐसा नहीं था ;-)
2001 में, हमने 60 CZK में एक मॉनिटर सहित एक संपूर्ण डेस्कटॉप पीसी खरीदा। 000 में ही इसकी बिक्री बेहद धीमी थी, 2003 में हमने इसे बेचने की कोशिश भी नहीं की, बल्कि इसे फेंक दिया।
मिथक: मेरे पास तीन साल पुराना कंप्यूटर है (सर्वोत्तम प्रदर्शन/मूल्य अनुपात के लिए उस समय एक सेट के रूप में खरीदा गया था) और आज के गेम मेरे 24″ पर बहुत कम ही चलते हैं। और अगर मैंने उस समय बिल्कुल हाई-एंड खरीदा होता, तो भी मेरी स्थिति ज्यादा बेहतर नहीं होती।
एचटीसी हर तिमाही में एक फोन पेश करती है और कोई नहीं रोकता...नोकिया भी वही...
बल्कि, उदाहरण के लिए, यदि आप iPhone 3G का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको यह स्वीकार करना चाहिए कि इसका जीवनकाल पहले ही अपने चरम से काफी आगे निकल चुका है (इसे वर्ष 2008 - 3 वर्षों के लिए निर्मित किया गया था, यह मोबाइल फोन के क्षेत्र में एक लंबा समय है) हमेशा से रहा है, केवल नोकिया 5110 ही वर्ष 2000 का मोबाइल फोन बन सका, इस तथ्य के बावजूद कि इसे 1998 में पेश किया गया था, तब से अधिकांश फोन का नैतिक जीवन अधिकतम 1-2 वर्ष था)। हालाँकि, पिछले साल का एचटीसी लीजेंड कहाँ है? Apple, प्रति वर्ष 1 मॉडल की अपनी रणनीति के साथ, चलन, Nokia, HTC के विपरीत जाता है... जहां Q1 से Q4 तक के फ़ोनों को कोई नहीं जानता... हां, Apple भी इस रणनीति का उपयोग करता है, लेकिन आपने सबसे सभ्य खिलाड़ी चुना है बाज़ार में इसके बारे में शिकायत करना ..थोड़ा दुर्भाग्यपूर्ण है।
उगलने का मतलब ही यही है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि नए मॉडल की अवधि 3 महीने है या एक साल, HTC या Apple। यह सिर्फ मार्केटिंग है.
नैतिक जीवन काल 1-2 वर्ष? वास्तविक जीवनकाल के बारे में क्या? फोन पूरी तरह कार्यात्मक है, आप इससे कॉल कर सकते हैं और बैटरी पूरे दिन चलती है। क्या आपके लिए गैर-सब्सिडी वाले फोन के लिए हर 2 साल में 16-20 CZK की राशि का भुगतान करना सामान्य और किफायती लगता है या यदि आप अगले 000 वर्षों के लिए ऑपरेटर की सदस्यता लेते हैं तो लगभग आधा? iPhone 2 का नया संस्करण वॉलपेपर बदल सकता है, इसमें बेहतर कैमरा है और वीडियो लेता है। 4जीएस की तुलना में मौलिक रूप से कुछ भी नया और अभूतपूर्व नहीं है। और क्या मुझे हर दो साल में इसके लिए भुगतान करना होगा? और चूंकि मुनाफ़ा बढ़ाने की ज़रूरत है, 3 साल बाद हम मॉडल का समर्थन करना बंद कर देंगे?
पहली पीढ़ी के iPhone - समर्थन 3 साल बाद समाप्त हो गया, दूसरी पीढ़ी 2 साल और 5 महीने के बाद, iPhone 3GS के बाद ???
मेरी भी बिल्कुल यही दुविधा है. मैं खुद किस हद तक मार्केटिंग का शिकार हूं और नवीनतम को हासिल करने की आंतरिक इच्छा... किस कीमत पर...
डेस्कटॉप पीसी पर, यह अपने आप हल हो गया :-) मैं अब ज्यादा गेम नहीं खेलता, इसलिए मेरा 5 साल पुराना, अपग्रेडेड मेमोरी और डिस्क वाला ओवरक्लॉक्ड कंप्यूटर तस्वीरों के लिए एक संग्रह और बैकअप के रूप में काम करता है... मुझे नहीं लगता नए गेम और नए ग्राफ़िक्स शुरू करने का प्रयास भी न करें, जिनमें मैं निवेश नहीं करना चाहता। खेलने की मेरी इच्छा पूरी तरह से iPhone/iPad से पूरी होती है…
एक बुनियादी डेस्कटॉप कंप्यूटर के रूप में, मैं पिछली पीढ़ी के मैकमिनी का उपयोग करता हूं, और यह निश्चित रूप से कुछ समय तक चलेगा। कितनी देर? मेरा अनुमान है कि यह लगभग दो साल का होगा, लेकिन शायद यह अधिक लंबा होगा। यह इस पर निर्भर करता है कि लायन की मांगें क्या होंगी।
लेकिन जो चीज मुझे उत्साहित करती है वह है आईफोन... मेरे पास 3जीएस है, जब 4 पेश किया गया था, मैंने सोचा था कि मुझे यह आसानी से मिल जाएगा... लेकिन मुझे 5 पर जाना होगा... अधिक मेमोरी - परिचालन और शायद भंडारण... अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर। मैं शायद इसका विरोध नहीं कर सकता... इस मामले में यह काम के बारे में नहीं है, मेरे पास जो कुछ भी है उसमें मुझे कोई दिक्कत नहीं होगी। लेकिन मैं नए गेम चाहूंगा, मुझे यह पता है... मेरा मानना है कि मैं अकेला नहीं हूं और Apple भी ऐसा ही सोचता है। कम से कम वर्तमान दृष्टिकोण से ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश iPhone मालिक इसे लगभग हर दो साल में बदलते हैं... और हाँ, मेरा मानना है कि 3GS के लिए Apple का समर्थन इसके लॉन्च के तीन साल बाद समाप्त हो जाएगा।
इससे बाहर निकलने का केवल एक ही तरीका है, इसका उपयोग न करना... यह टेलीविजन, कारों जैसा ही है... नए टीवी अधिक देखने के कोण प्रदान करते हैं, लेकिन टीवी प्रोग्राम सिग्नल ज्यादातर एसडी है... फिर भी, लोग - मेरे सहित - उन्हें खरीदें। मैं कभी-कभी डीवीडी देखता हूं, लेकिन अगर यह बिल्कुल जरूरी होता या मैं अपनी गांड पर हाथ रखकर बैठ जाता, तो फिर, नहीं... अगर कारें सस्ती होतीं (या हमारी अर्थव्यवस्था अधिक कुशल होती), तो हम तीन से पांच साल बाद नई कारें खरीदते। ... बिल्कुल नया - इलेक्ट्रॉनिक सहायकों के एक समूह के अलावा, यह इतना चक्करदार और आवश्यक कुछ भी नहीं लाता है... मैं कहूंगा कि नवीनतम प्राप्त करने की इच्छा, किसी तरह मानव स्वभाव से संबंधित है - कम से कम एक पश्चिमी व्यक्ति के प्रकार। हमें ज़्यादातर नई चीज़ों की ज़रूरत नहीं होती, क्योंकि पुरानी चीज़ें अब उपयोगी नहीं रह जातीं, बल्कि इसलिए क्योंकि हम उन्हें चाहते हैं। और कंपनियां कभी-कभी पिछले वेरिएंट का समर्थन बंद करके इसमें मदद करती हैं।
श्री कुबिन, आप वर्तमान में बाजार अर्थव्यवस्था के कामकाज के सिद्धांतों के बारे में शिकायत कर रहे हैं... यह पूरी दुनिया में इसी तरह काम करता है... मैं मानवीय दृष्टिकोण से आपसे सहमत हूं, मैं इस वैश्वीकृत गंदगी का बिल्कुल भी समर्थक नहीं हूं, दूसरी ओर, मुझे अभी भी इस बात पर आपत्ति है कि Apple कुछ में से एक है ऐसी कंपनियां जहां उनके प्रतिष्ठान का नैतिक जीवन और मूल्य अपेक्षाकृत (गरीबी के लिए) बड़ा है और अब तक जो एकमात्र चीज गलत थी वह यह थी कि 3जी को 4.X का अपडेट मिला और इसका उपयोग करना मुश्किल हो गया। अन्यथा, आप इसका उपयोग जारी रख सकते हैं. आप इसका उपयोग कॉल करने, ईमेल लिखने, संगीत सुनने, 4.2.1 तक के एप्लिकेशन (अब तक सभी) का उपयोग करने के लिए कर सकते हैं।
इसमें बस एक छोटी सी रैम है... यह 2007 मॉडल के समान है, क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि कोई 2007 में मेमोरी के साथ 2011 मॉडल का समर्थन करेगा??
यह समाज ऐसे काम नहीं करता, यह समाज हर चीज और हर जगह के उपभोग के सिद्धांत पर काम करता है।
जैसा कि मैं कहता हूं, एक व्यक्ति के रूप में मैं आपसे सहमत हूं, लेकिन मुझे समझ नहीं आता कि आप इस गलत "कब्र" पर क्यों रो रहे हैं।
क्रमशः.. अधिक सटीक कहें तो उपभोक्ता समाज के सिद्धांत, जो एक-दूसरे से संबंधित हैं।
हालाँकि, आम तौर पर मैकबुक के मामले में, मैंने देखा है कि यह चलन इतना चकित करने वाला नहीं है, मैंने कितनी बार विभिन्न सेब मालिकों के मंचों पर पढ़ा है कि उनके पास 2005 या उससे अधिक पुराना ऐसा और ऐसा मॉडल है.... यह मुझे इतना भयानक नहीं लगता, विशेषकर यह देखते हुए कि Apple पुनर्चक्रण के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहा है।
मुझे नहीं लगता कि अगर Apple ने 4G के लिए 3.x fw को उस तरह खराब नहीं किया होता, जिस तरह से उन्होंने इसे खराब किया तो कोई भी रोएगा। वह fw व्यावहारिक रूप से कुछ भी अतिरिक्त नहीं कर सकता है, यह केवल 3G को असहनीय सीमा तक धीमा कर देता है। 3.x fw के साथ रहना कोई समाधान नहीं है क्योंकि कई ऐप्स बैकवर्ड संगतता बनाए नहीं रखते हैं।
मेरे पास स्वयं 3जी है और मैं एफडब्ल्यू सीरीज 4.एक्स से संतुष्ट हूं। मैं iPhone का उपयोग जारी रखता हूं, लेकिन दुर्भाग्य से मैं अब संतुष्ट नहीं हूं। Apple ने इससे मेरा भरोसा खो दिया है और मुझे डर है कि जब मैं अपना फोन बदलूंगा तो इसे ध्यान में रखूंगा।
और यह न केवल 4.x fw है, बल्कि अलार्म घड़ी के साथ निरंतर समस्याएं और पुराने मॉडलों के कार्यों को अक्षम करके धीरे-धीरे "काटना" भी है, जिन्हें यह समस्याओं के बिना संभाल सकता है (उदाहरण के लिए, का मूल्य प्रदर्शित करना) शेष बैटरी पावर प्रतिशत में, 3जीएस पर निश्चित रूप से कुछ मिलेगा, और यदि अभी नहीं, तो एफडब्ल्यू के अगले संस्करण के साथ, यह निश्चित रूप से मिलेगा)।
पुनश्च: चेक गणराज्य में बिक्री की शुरुआत से ही मेरे पास 3जी है, निश्चित रूप से इसे तीन साल तक समर्थन नहीं मिला, लेकिन केवल दो साल तक
मैं इस बात से पूरी तरह सहमत हूं कि यह समय किसी तरह से बदल गया है और मुझे लगता है कि यह न केवल समर्थन के बारे में है बल्कि उत्पादों के बारे में भी है और मेरा मतलब केवल पीसी और फोन से नहीं है, मेरी राय में, वे इस तरह से बनाए गए हैं वे केवल उन दो वर्षों के लिए पूरी तरह से चलते हैं...वह समय कहां था जब आप एक व्यक्ति थे जिन्होंने किसी ब्रांड के लिए अतिरिक्त भुगतान किया था और गुणवत्ता की गारंटी दी थी जो टिकी रही, अब कोई भी निर्माता पांच या अधिक वर्षों तक चलने वाली किसी चीज में दिलचस्पी नहीं रखता है, हेह
इसके अलावा, iPhone 3G - मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा है कि कम से कम 3 साल तक कुछ समर्थन रहा... मुझे एक मोबाइल फोन निर्माता दिखाओ जो खरीद के 3 साल बाद आपके फोन में फ़ंक्शन जोड़ता है... ज्यादातर यही मामला है कि आप क्या करते हैं खरीदारी इसके साथ रहेगी और नहीं, उत्पाद का नया संस्करण जारी होने के बाद मैं कुछ वर्षों तक इसकी देखभाल करूंगा। 3जी अभी तक दादा नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक अनुभवी है...
आख़िरकार, हर कोई यह तय कर सकता है कि वह कैसा चाहता है, है ना? मुझे एक 3जी प्लान की आवश्यकता है क्योंकि मैं इसे चाहता हूं और मुझे यह पसंद है, भले ही यह सबसे तेज़ न हो। यह पैसे के बारे में नहीं है, अगर मैं बेचने और 3जी और फिर 4जी पर स्विच करने के बीच के अंतर को गिनूं, तो यह लगभग वैसा ही है जब मैं 3जी से 4जी/5जी पर स्विच करता हूं, इसलिए यह महत्वपूर्ण है, हर कोई जो चाहे कर सकता है, कोई भी दबाव नहीं डाल रहा है उन्हें कहीं भी, मैंने कॉपी पेस्ट के बिना 3जी खरीदा और अब मुझे एप्पल को कोसना होगा कि मेरे पास रिकॉर्ड किए गए वीडियो आदि नहीं हैं?
मैंने दिसंबर 4 में आईपी2010 खरीदा, मुख्यतः क्योंकि ऐसी खबरें थीं कि आईपी5 गर्मियों में होगा। अगर मुझे यह नहीं पता होता, तो मेरे पास अभी भी सभी 3जीएस हैं।
अब, जब मुझे पता चला कि आईपी5 को गिरावट में आना चाहिए था, तो मैं "पुनर्जीवित" हो गया और आखिरकार मैं खुद से कह सकता हूं: मैं कम से कम 1 साल से इसमें हूं! लेकिन अगर आईपी5 में केवल बेहतर कैमरा और 3 मिमी चौड़ा डिस्प्ले और समान डिज़ाइन होगा, तो स्टिव मुझे आईपी5 के लिए कतार में नहीं देख पाएगा...
एप्पल मार्केटिंग में अच्छा है. 1990 में पसंदीदा की तरह आज अपने उत्पाद के लिए कतार बनाना, सब कुछ बेच देना, प्रतीक्षा सूची बनाना... जिसका सम्मान करें, उसका सम्मान करें।
काम का सम्मान
भले ही अलग-अलग कंपनियां अलग-अलग मार्केटिंग से अपने ग्राहकों को बरगलाने की कोशिश करती हैं, फिर भी यह नियम लागू होता है कि ग्राहक ही बॉस है।
जो लोग कंप्यूटर पर कुछ बनाते हैं, वे जानते हैं कि सबसे महत्वपूर्ण चीज़ केवल उस निर्माण का परिणाम है, न कि कंप्यूटर का ब्रांड या "उम्र"।
दूसरी ओर, मैं उन विशिष्ट उपभोक्ताओं का भी सम्मान करता हूं जिन्हें हर साल एक नई कार, एक नया लैपटॉप, एक नया मोबाइल फोन आदि खरीदने की ज़रूरत होती है... आखिरकार, यह उनका निर्णय और उनका पैसा है।
3जी के बारे में तकनीकी, वीडियो को तीसरे पक्ष के एप्लिकेशन का उपयोग करके शूट किया जा सकता है... (यह बेकार है, लेकिन यह संभव है)।
मेरे पास एक पुराना फोन और कई सौ ऐप्स भी हैं, जो मुझे नया आईफोन मॉडल खरीदने के लिए प्रेरित करते हैं। मेरी राय में, Apple के लिए iPhone 4 बहुत सफल नहीं था, इसलिए हम देखेंगे कि क्या मैं गिरावट में iPhone 5 खरीदता हूँ या... :)
बिल्कुल, मेरी भी यही राय है, मैंने अपनी गर्लफ्रेंड के लिए 4 खरीदा, लेकिन मेरे पास खुद 3GS है और डिस्प्ले के अलावा, मैं 4 से प्रभावित नहीं था (हालाँकि, मेरी गर्लफ्रेंड इसे लेकर उत्साहित है)। मुझे लगता है कि 5 बम होने वाला है... काश वे पीछे तरल धातु का उपयोग करते। लेकिन उसके बिना भी यह एक धमाका होगा।'
मुझे यकीन है आशा है।
मैं आधिकारिक समर्थन के बारे में लिख रहा हूं, ऐसा नहीं है कि इसे "किसी" तरीके से नहीं किया जा सकता है।
मैं प्राग में डीटीपी स्टूडियो के बारे में भी जानता हूं, जहां पिछले साल तक वे विंडोज 95 और पेजमेकर 6.52 के तहत किताबें प्रकाशित करते थे; संक्षेप में, उनके पास एक डिबग किया हुआ वर्कफ़्लो था और चूँकि उन्होंने इंटरैक्टिव किताबें या जटिल रंगीन कैटलॉग/पत्रिकाएँ नहीं बनाईं, इसलिए यह काम कर गया। लेकिन यह सिर्फ एक जिज्ञासा है.
मैं लिबोर के लेख पर तीन उपेक्षित विचार पेश करता हूं (वह इसे केवल उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से देखता है):
- तेजी से विकास से असंतोष प्रतिस्पर्धा और विकल्पों की खोज के लिए फायदेमंद हो सकता है। हर साल एक नए InDesign के लिए भुगतान क्यों करें? मैं पुराने के साथ रह सकता हूँ, या कोई अन्य समाधान आज़मा सकता हूँ (और शायद मैं पाऊँगा कि यह मेरी सीमित ज़रूरतों के लिए पर्याप्त है - iCalamus, Scribus...) फ़ोन के लिए, जैसे iPhone > Android...
- दूसरा दृष्टिकोण तकनीकी प्रगति है। यदि यह उन उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं होता जो साल-दर-साल अपग्रेड करते हैं, तो इतनी तेज़ तकनीकी प्रगति के लिए पैसा या इच्छाशक्ति नहीं होती।
- और तीसरा, एक व्यक्तिपरक आवश्यकता है। अगर मैं टेक्स्ट करता हूं, फोन कॉल करता हूं और कभी-कभी सर्फ करता हूं या आईफोन 3जीएस पर अपनी पत्नी की तस्वीरें लेता हूं, तो 4 पर स्विच करना स्पष्ट रूप से अनावश्यक है। हालाँकि, अगर मैं रास्ते में रोजाना लंबे पाठ पढ़ता हूं, अगर मैं ई-बुक रीडर के रूप में आईफोन का उपयोग करता हूं, तो 4 पर संक्रमण आवश्यक है: अन्यथा आप अपनी आंखों को नुकसान पहुंचाएंगे।
इसलिए मैं लिबोर से सहमत हूं, मुझे लगता है कि यह एक ऐसा विषय है जहां धीरे-धीरे हर राय सही होती है, यह सिर्फ यह है कि आप इसे किस दृष्टिकोण से देखते हैं। (और उनका अभी भी आविष्कार किया जा सकता है! एक दार्शनिक दृष्टिकोण, एक आधुनिक दृष्टिकोण बनाम अतीत, एक चर्च दृष्टिकोण (आईफोन शैतान है) :) आदि)
मेरे विचारों का विस्तार करने के लिए जैकब को धन्यवाद।
1/मुझे ऐसा लगता है कि विकल्पों की खोज एक बहुत ही अपूर्ण कार्य है। कुछ दिग्गज बचे रहे. यदि कोई युवा और स्टार्ट-अप कंपनी खुद को स्थापित करने की कोशिश करती है, तो समय के साथ वह लगभग हमेशा एक निगम द्वारा निगल ली जाती है या जीवित रहती है या, सबसे खराब स्थिति में, दिवालिया हो जाती है।
2/ या तो मैं बहुत ज्यादा मांग कर रहा हूं या यह सिर्फ छोटे विकासवादी कदम हैं। उदाहरण के लिए, Adobe सॉफ़्टवेयर में, कई छोटे सुधार होंगे, एक प्रमुख नवाचार होगा, और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और कीबोर्ड शॉर्टकट को एक या दो संस्करणों में पूरी तरह से बदल दिया जाएगा। सहस्राब्दी के मोड़ पर भी, मुझे यह आभास था कि कुछ मौलिक घटित हो रहा था। आजकल नहीं.
3/ हां, मैं उदाहरण के लिए, 10 साल पुराने सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन फिर भी मैं आपूर्ति किए गए डेटा के साथ नए/पुराने संस्करण की समस्या का समाधान करता हूं, क्या काम करता है और क्या नहीं।
4/सूचना प्रौद्योगिकी में ही प्रगति की डोर बजती है। लेकिन क्या आप हर 3 साल में अपनी वॉशिंग मशीन, वैक्यूम क्लीनर या स्टोव बदलते हैं? सिर्फ इसलिए कि एक उन्नत संस्करण 2.0.1 है? और क्या ऐसा होगा कि 3 साल बाद आपूर्तिकर्ता आपसे कहे कि वे अब आपके मॉडल का समर्थन नहीं करेंगे?
4/
मुझे इसकी तुलना वॉशिंग मशीन या स्टोव से करना अनुचित लगता है। ये एकल-उद्देश्यीय उपकरण हैं, और इनकी तुलना केवल समान उपकरणों से की जानी चाहिए (यानी, आईटी क्षेत्र से स्टोव तक सादृश्य आईफोन नहीं होगा, बल्कि किंडल होगा)।
मुझे लगता है कि यह लिखना उचित है कि ग्राहक के प्रति यह आक्रामक दृष्टिकोण (उदाहरण के लिए ग्राहक को नया उत्पाद खरीदने के लिए प्रेरित करने के लिए उत्पाद की कार्यक्षमता को कृत्रिम रूप से प्रतिबंधित करना) केवल कुछ कंपनियों की विशेषता है, जिनमें से, संयोग से, ऐप्पल भी है शामिल.
खतरनाक बात यह है कि यह अनुचित तरीका अन्य कंपनियों को भी प्रेरित कर सकता है जो त्वरित लाभ की दृष्टि से आकर्षित होती हैं (जैसे कि Apple)।
सौभाग्य से, बाजार और प्रतिस्पर्धा काम करती है, ग्राहक चुन सकता है (उदाहरण के लिए वैकल्पिक ओएस वाले मोबाइल फोन पर स्विच करें) या, अपने अडिग रवैये से, निर्माता को अपना व्यवहार बदलने के लिए मजबूर कर सकता है।
हालाँकि Apple अब iPhone3G का समर्थन नहीं करता है, ऐपस्टोर में एप्लिकेशन के डेवलपर मूर्ख नहीं हैं, और इसलिए उनके अधिकांश एप्लिकेशन (यहां तक कि नए भी) iOS4.0 के साथ परीक्षण और संगत हैं। ये स्मार्ट लोग जानते हैं कि संभावित ग्राहकों का एक बड़ा दायरा उनके संभावित लाभ की मात्रा के सीधे आनुपातिक है - इसलिए अधिकांश एप्लिकेशन वर्तमान में असमर्थित iPhone3G के लिए भी उपलब्ध हैं।
वाह कहो
क्या आपको एमएस विस्टा का विज्ञापन नारा याद है?
तभी मैंने विस्टा के साथ एक नया एनटीबी खरीदा और मैंने तुरंत कहा वाह।
OSX86 स्थापित करने के बाद मुझे एक पूर्ण मैक खरीदने में ज्यादा समय नहीं लगा।
यह वास्तव में मैक का लंबा नैतिक जीवन और कार्यक्षमता है जिसने 20 वर्षों के उपयोग के बाद मुझे जीत लिया है
सेब का नेतृत्व किया. OSX का मुख्य लाभ एर्गोनॉमिक्स है, जो टाइगर के समान है।
उदाहरण के लिए, Office 2010 स्थापित करने का प्रयास करें, केवल यह पता लगाना कि किसी दस्तावेज़ को कहाँ प्रिंट करना है, एक सुखद अनुभव है।
हर चीज़ में उतार-चढ़ाव आते हैं और मानव शरीर की उम्र बढ़ती है और प्रदर्शन कम हो जाता है।
विस्टा, w7 और आगामी W8 की तुलना में Apple के लिए यह अभी भी सहनीय है।
विंडोज़ का उपयोग करने के 20 वर्षों में, क्या आप शॉर्टकट Ctrl+P नहीं सीख पाए हैं या फ़ाइल -> प्रिंट विकल्प का उपयोग नहीं कर पाए हैं?
या क्या आप भ्रमित हैं कि MS Office 2010 में फ़ाइल प्रविष्टि को Windows वर्ण से बदल दिया गया है?
आख़िरकार, यह लगभग OS X जैसा ही है... :)
"तो हम पुराने दस्तावेजों के लिए पुराने कंप्यूटरों को बनाए रखने के लिए मजबूर होंगे, क्योंकि कंपनी 123 का अस्तित्व पहले ही समाप्त हो चुका है, और कुछ वर्षों में बनाया गया डेटा या तो बिल्कुल भी स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, या इसका मतलब पूरी तरह से नए दस्तावेज़ बनाना है?"
आख़िरकार, यहीं से वर्चुअलाइजेशन आता है (समानताएं, वीएमवेयर फ़्यूज़न, आदि)। पुरानी दरों के "पुनरुद्धार" के कारण, मेरे पास स्वयं अपने मैक पर वर्डपरफेक्ट, क्यूएक्सपी 3.32 और पेजमेकर 5, 6 और 6.5 के साथ विन एनटी है। पुराने सॉफ़्टवेयर के बगल में नया सॉफ़्टवेयर रोना-धोना करने से बेहतर समाधान है। ;)
ऐसा ही हो, मैं वर्चुअलाइज़ करूँगा, लेकिन इसका मतलब यह है कि अंतिम सिस्टम के अलावा, मेरे पास व्यक्तिगत कार्यक्रमों के लिए सिस्टम के कई अन्य संस्करण होंगे। विंडोज़ के विभिन्न संस्करणों में थोड़े अलग नियंत्रण, जीयूआई और विकल्प होते हैं। इसलिए एक उपयोगकर्ता के रूप में मैंने अपनी ज्यादा मदद नहीं की। नियंत्रण की सरलता कहां चली गयी?
यहां देखा जा सकता है कि आप अभी भी वर्चुअलाइजेशन की दुनिया से बाहर हैं। इसे अजमाएं। यहां भी, वर्चुअलपीसी की तुलना में विकास में प्रगति हुई। :)) यदि आपका वर्चुअलाइज्ड सिस्टम OS X में एकीकृत है, तो आपको इसके बारे में बिल्कुल भी पता नहीं है। आपके पास बस डॉक में पेजमेकर आइकन है और पूरी चीज़ एक मूल एप्लिकेशन की तरह व्यवहार करती है, आपको इसके Win95 के तहत चलने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है...
भले ही आप विन विस्टा पर लगातार आक्रमण करते रहें, 7 और मैं 8 भी देखता हूं, यह हमेशा नंबर 1 प्रणाली बनी रहेगी
केवल मर्सिडीज की निंदा करना या जीतना व्यर्थ है। वे हमेशा नंबर वन रहेंगे. कोई भी इसे कभी नहीं बदलेगा, लेकिन एप्पल के रूप में प्रतिस्पर्धा, भले ही नगण्य हो, अच्छी है - कम से कम यह गेट्स की पत्नी को जीत प्रणाली की पूर्णता की ओर धकेलती है।
मैं IE9 की अनुशंसा करता हूं - इसे आज़माएं (यदि मैक इसका समर्थन करता है)
होर्स्ट
होर्स्ट, आपकी राय के लिए धन्यवाद। लेकिन कृपया, इससे पहले कि आप ज्ञान फैलाना शुरू करें, दिए गए विषय/समस्या के बारे में कुछ जानने का प्रयास करें। इंटरनेट एक्सप्लोरर 5.2.3 मैक के लिए डिज़ाइन किया गया अंतिम मूल संस्करण था। माइक्रोसॉफ्ट ने इसे 2003 में जारी किया था। IE 9 केवल Windows Vista और 7 के लिए है।
ध्यान रखें होर्स्ट। :)
स्टेटकाउंटर एजेंसी के शोध के अनुसार, फरवरी 2011 में, चेक गणराज्य में 94,6% पीसी उपयोगकर्ताओं ने MS WIndows का उपयोग किया, और Apple OS
यह भी दिलचस्प है कि विंडोज़ वाले 94,6% कंप्यूटरों में से लगभग आधे का प्रतिनिधित्व लगभग 9 साल पुराने एमएस विंडोज़ एक्सपी द्वारा किया जाता है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि Win XP अपनी पुरानी उम्र के बावजूद एक बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला, स्थिर और लोकप्रिय OS है।
इस संबंध में, Apple Microsoft के OS वाले कंप्यूटरों से बिल्कुल भी प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है, लेकिन फिर भी यह कंपनी को विशिष्टता और विलासिता की एक निश्चित मुहर देता है। और हम किस बारे में बात कर रहे हैं, 50.000 CZK का मैकबुक प्रो 8.000 CZK के सामान्य एसर लैपटॉप की तुलना में मीटिंग में टेबल पर बहुत बेहतर लगेगा। :).
कुछ एमएसी हैं, लेकिन वे प्रतिनिधित्व के लिए अच्छे हैं
ठीक है, मैं अब भी कहता हूं कि एयर बढ़िया है, लेकिन जीत के साथ। सुपर डिज़ाइन, हालांकि, प्रदर्शन और Win7,8 संगतता अद्भुत है, बिना इस डर के कि कोई मुझे कंपनी को सहयोग का प्रस्ताव भेजेगा और मैं 2 दिनों के लिए दस्तावेज़ खोलने का प्रयास करूंगा, क्योंकि कॉमरेड जॉब्स को वह कंपनी पसंद नहीं है जिसने इसे बनाया है। इस दस्तावेज़ का प्रारूप.... यह जीत के साथ आरामदायक, शांत आदि है।
होर्स्ट, आप मर्सिडीज़ की तुलना विंडोज़ से कैसे कर सकते हैं? एक गुणवत्ता में उत्कृष्ट है और दूसरा केवल मात्रा में।
ठीक है.. 3जी को एमटी नहीं मिला, इसे वॉलपेपर नहीं मिला, लेकिन क्या आपने इसे साइडिया के माध्यम से कनेक्ट करने का प्रयास किया? मैं होर्ज़ा करता हूं.. आईपी 3जी इसे संभाल नहीं सकता.. इसलिए आपको नई सुविधाएं नहीं मिलेंगी, लेकिन! जैसा कि आप स्वयं कहते हैं.. आपका फ़ोन काम करता है, जब आपने इसे खरीदा था तब की तुलना में इसमें अधिक कार्य हैं, और Apple छोटे अपडेट के साथ सुरक्षा त्रुटियों के लिए भुगतान करेगा.. तो समस्या कहाँ है? मैं हर समय 3जी का उपयोग करता हूं, मैं हमेशा संतुष्ट रहता हूं, और जैसा कि आप कहते हैं, मुझे वॉलपेपर बदलने की आवश्यकता क्यों है? 3जी से वीडियो रिकार्ड किया जा सकता है। एक ऐप है.. यह भयानक है.. यह सच है.. लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि iP3G में कैमरा नहीं है, बस एक कैमरा है। (आईपैड 2 के बिल्कुल विपरीत.. अच्छा वीडियो, भयानक तस्वीरें) क्या कोई चीज़ आपको आईपी 3जी का उपयोग करने से रोक रही है जैसा कि आप अब तक इसका उपयोग करते आ रहे हैं? रक्षात्मक न बनें.. Apple कंप्यूटर का उपयोग लगभग 4-5 वर्षों तक किया जा सकता है... समस्या सॉफ्टवेयर है.. मैं सहमत हूं.. लेकिन Apple इसका उत्पादन नहीं करता है (शायद अंतिम कट के लिए)... मैं हूं इस राय के समर्थक कि Apple के मामले में कम से कम एक OS अपग्रेड मुफ़्त होना चाहिए.. पूर्वज अक्सर बाहर जाते रहते हैं और कोई बड़ा सुधार नहीं लाते...
मैं इसे करने की कोशिश की। यदि पीएनजी छाया छवियां हटा दी जाती हैं और लॉगिंग डेमॉन अक्षम कर दिए जाते हैं (कई हैं), तो वॉलपेपर और एप्लिकेशन दोनों के लिए पर्याप्त मेमोरी है।
दिलचस्प बात यह है कि मेरे पुराने 80486 पर मेरे पास डेस्कटॉप वॉलपेपर और मॉनिटर का रिज़ॉल्यूशन 800x600 था। मैंने कुल 40 एमआईबी रैम के साथ एक ग्राफिकल वातावरण चलाया, और अक्सर वहां एक वेब ब्राउज़र और मेल क्लाइंट चलता था। नोकिया एक्सएम 5800, या विंडोज़ मोबाइल फोन (जैसे एचटीसी क्रूज़, जिसमें वास्तव में आईफोन के समान एचडब्ल्यू है) पर एक सिम्बियन लें, जिस पर मल्टीटास्किंग काम करती है।
तथ्य यह है कि जब मैंने इसे खरीदा था तब की तुलना में अब मेरे iPhone 3G में अधिक सुविधाएँ हैं, यह थोड़ा सांत्वना देने वाला है, क्योंकि जब मैंने इसे खरीदा था, तो इसमें इनमें से कई बुनियादी सुविधाएँ नहीं थीं। दो साल बाद उन्होंने इसे उस हालत में ला दिया, जिस हालत में वे इसे बेचने वाले थे। मैं इस तथ्य को पूरी तरह से भूल जाऊंगा कि खरीद के बाद पहले छह महीनों में सफारी में इतने सारे बग थे कि इसका गंभीरता से उपयोग नहीं किया जा सका (जब मुझे वह दुर्घटना याद आती है, तो मुझे आज भी गुस्सा आता है)।
Apple आसानी से ऐप और सिस्टम ऑप्टिमाइज़ेशन का रास्ता अपना सकता था। इसके बजाय, IMHO ने जानबूझकर 4G के लिए 3.x fw को अक्षम कर दिया (जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, मुझे नहीं लगता कि प्रदर्शन में इतनी गिरावट क्यों होनी चाहिए जब उसने लगभग कोई नई सुविधाएँ नहीं जोड़ीं)।
साथ ही, Apple ऐसे फ़ंक्शंस को सक्षम कर सकता था जो प्रदर्शन को बिल्कुल प्रभावित नहीं कर सकते: बैटरी प्रतिशत संकेतक, ओरिएंटेशन लॉक, एयरप्रिंट, या Safari में पेज सर्च। इनमें से कुछ फ़ंक्शन तथाकथित "समर्थन" के दौरान भी 3जी के लिए निष्क्रिय कर दिए गए थे।
इससे निकलने का एक रास्ता है. लेकिन आपको ध्यान से सुनना होगा. यदि तुम्हारे पास आँखें हैं तो उनसे देखो। यदि आपके पास आत्मा है, तो अपनी भावनाओं को महसूस करें।
और बल का प्रयोग करें :)
मुझे लगता है कि जब पुराने उपकरणों को सपोर्ट करने की बात आती है तो Apple सबसे अच्छी कंपनियों में से एक है। यह नहीं भूलना चाहिए कि iPhone 3G में केवल 128MB RAM थी, iPhone 3GS में 256MB RAM थी और वर्तमान iPhone4 में 512MB RAM है। इसी तरह प्रोसेसर की फ्रीक्वेंसी और ग्राफिक्स कार्ड की परफॉर्मेंस भी बढ़ी। यह अपेक्षा करना वास्तव में कठिन है कि iPhone 3G वह सब कुछ करेगा जो iPhone 4 करता है, जबकि इसमें बहुत कमज़ोर हार्डवेयर है। तुलना के लिए, यह आम बात है कि फ़ोन निर्माता नए संस्करणों का समर्थन नहीं करते हैं, भले ही उनके पास पर्याप्त शक्तिशाली हार्डवेयर हो। उदाहरण के लिए, सोनी-एरिक्सन एंड्रॉइड 2.1 के साथ एक फोन बनाएगा, लेकिन संस्करण 2.2 या 2.3 में अपग्रेड नहीं देगा, भले ही फोन इसे संभाल सके। सीधे Google से संस्करण का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन तब उपयोगकर्ता के पास सोनी-एरिक्सन द्वारा आपूर्ति किए गए प्रोग्राम नहीं रह जाते हैं। कई निर्माता उन सभी डिवाइसों के लिए सॉफ़्टवेयर अपग्रेड करना चाहते हैं जिनका उन्होंने पहले ही उत्पादन बंद कर दिया है।
मैं उत्सुक हूं कि OSX 10.7 के लिए हार्डवेयर आवश्यकताएं कैसे बढ़ेंगी, क्योंकि मेरे पास 13 से 2009" एमबीपी है और मैं रिलीज के बाद एक एसएसडी ड्राइव और 8 जीबी रैम खरीदने की योजना बना रहा हूं। मुझे उम्मीद है कि यह उसके बाद कम से कम 3 साल तक चलेगा। फिलहाल, 2-वर्षीय एमबीपी का प्रदर्शन मेरे द्वारा इस पर किए गए कार्यों के लिए काफी पर्याप्त है।
नवीनतम iPhone 3 गेम को 4G पर नहीं खेल पाने के लिए कोई भी Apple को दोषी नहीं ठहराता है, लेकिन मेरे पास बैटरी क्षमता को प्रतिशत में प्रदर्शित करने, Safari में किसी पृष्ठ पर खोज करने, ओरिएंटेशन लॉक, या यहां तक कि 3G पर AirPrint का कार्य क्यों नहीं है? संस्करण 4.x में सिस्टम प्रतिक्रिया में इतनी भारी गिरावट क्यों आई जबकि यह लगभग कोई समाचार नहीं लाया? ऐसा क्यों था कि मैं अपने फ़ोन को झटके दिए बिना और संगीत "स्किप" किए बिना संगीत सुनने, वेब ब्राउज़ करने (या टाइप करने) में सक्षम था और अब मैं ऐसा नहीं कर पा रहा हूँ? ये बिल्कुल सामान्य शिकायतें हैं.
बहस करने का कोई मतलब नहीं है. मैं आपसे सहमत हूं कि Apple जानबूझकर उपयोगकर्ताओं को नए उत्पाद खरीदने के लिए "मजबूर" करने के लिए अपने पुराने उत्पादों को प्रतिबंधित कर रहा है। आईफोन इसका एक बेहतरीन उदाहरण है. लेकिन दूसरी ओर, Apple इतना ही कर सकता है, और इसके विपरीत, आपके पास खरीदने की शक्ति है, उदाहरण के लिए, किसी अन्य निर्माता का फ़ोन। और हर चीज़ के साथ ऐसा ही है (उल्लेखित SW और HW सहित:)।
तथ्य यह है कि ग्राहकों को इसका एहसास नहीं होता है और वे खुद को नियंत्रित होने देते हैं और कुछ भी करने के लिए मजबूर करते हैं, बल्कि यह "कम स्मार्ट" ग्राहकों की गलती है।
मैं एक iPhone का उपयोग करता हूं जिसमें मैंने लगभग एप्लिकेशन खरीदे हैं। €700. अगर मैं ईमानदार हूं, तो मैं खुद को कई सौ ऐप्स में से यहां-वहां 5-10 प्रोग्राम या गेम का उपयोग करते हुए पाता हूं। और तथ्य यह है कि मैंने खुद को प्रभावित होने दिया और शेष €700 को थोड़ी मात्रा में ऐपस्टोर पर भेज दिया, यह सिर्फ मेरी मूर्खता है। :)
मैंने ऐप्पल की तुलना अन्य फोन निर्माताओं से की और तथ्य यह है कि कुछ निर्माता यदि नया फोन जारी करते हैं तो पुराने फोन को अपडेट देंगे।
जहां तक iPhone 3G का सवाल है, iOS 4.x की तुलना में iOS 3.x अधिक मांग वाला है, और यदि कोई प्रोग्राम iOS 4.x से कुछ का उपयोग करता है, तो एक अपडेट किया जाना चाहिए। यदि iOS 4.x अधिक मेमोरी घेरता है और अधिक प्रोसेसर का उपयोग करता है, तो अनुप्रयोगों के लिए कम मेमोरी और प्रदर्शन होता है और इसलिए वे धीमे होते हैं। केवल Apple ही जानता है कि उन्होंने संस्करण 4.0 में क्या और क्यों जोड़ा है।
मैं एक राय भी जोड़ना चाहूँगा. डेढ़ साल पहले, मैंने एक iP3G खरीदा था, तब भी iOS3.x के साथ, जिस समय मैंने इसे खरीदा था, यह अभी भी केवल iP3GS के साथ उपलब्ध था, मुझे उम्मीद थी कि फोन कम से कम वारंटी अवधि के दौरान समर्थित होगा . मुझे एयरप्रिंट, वीडियो रिकॉर्डिंग, या वाई-फाई हॉटस्पॉट जैसे कार्यों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं हर दिन अपने फोन के साथ काम करता हूं और मुझे इंटरनेट तक सुरक्षित पहुंच की आवश्यकता है। मेरे लिए यह कितना आश्चर्य की बात थी जब Apple ने iOS4.3 को पैच और सुरक्षा सुधारों के साथ जारी किया और मैं वारंटी अवधि के दौरान अपने फोन को अपडेट नहीं कर सका। चूँकि मैं अक्सर इंटरनेट बैंकिंग का उपयोग करता हूँ, मेरे पास कई ईमेल खाते हैं, एक सुरक्षित इंटरनेट मेरे लिए काफी महत्वपूर्ण है। Apple ने मेरे लिए इसे समाप्त कर दिया, मैंने iP3G बेच दिया और एक अन्य निर्माता, अर्थात् HTC HD7 से एक फोन खरीदा, Microsoft कम से कम मुझे सुरक्षा पैच की गारंटी देता है (यहां तक कि XP पर भी वे अभी भी उपलब्ध हैं)। मुझे Microsoft विशेष रूप से पसंद नहीं है, लेकिन जब पुराने सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने की बात आती है, तो किसी को इसकी परवाह नहीं होती।
मेरी भी लेखक जैसी ही राय है। मैं अभी भी 8.1 सिस्टम और अच्छे पुराने पावर पीसी के साथ कहीं रहूंगा। दुर्भाग्य से, मैक पर हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच का संबंध अपने आप में एक अध्याय है। मैं अधिकतम W7 में Win 95 के लिए बने प्रोग्राम को बिना किसी समस्या के क्यों चला सकता हूँ, Mac सॉफ़्टवेयर पर क्यों जो 10.6.5 पर चलता है, लेकिन 10.6.7 पर नहीं? पुराने सॉफ़्टवेयर के कारण, जिसकी लागत बहुत अधिक थी, मुझे 10.5, 10,4, और 10.6 को वर्चुअलाइज़ करना पड़ा, अधिमानतः कई संस्करणों में। और मामले को बदतर बनाने के लिए, ऐप्पल ने लायन में पावर पीसी प्लेटफ़ॉर्म इम्यूलेशन समर्थन को छोड़ने का फैसला किया, इसलिए मैं अन्य अपरिहार्य कार्यक्रमों से चूक जाऊंगा!
सारा सड़ा हुआ पूंजीवाद भेड़-बकरियों को खरीदने पर निर्भर करता है। अन्यथा हम सब नरक में जायेंगे। हर कोई कमोबेश एक-दूसरे पर निर्भर है और कोई भी ऐसी चीज़ बनाने का जोखिम नहीं उठा सकता जो 20-30 साल तक चले। दिल पर हाथ। आपके घर का रेफ्रिजरेटर, फ्रीजर, लोहा, दीवार, बिस्तर, टीवी, टॉवर, कालीन कितना पुराना है... अच्छी पुरानी अधिनायकवादी चीजें आज भी काम करती हैं (लोहा 1972, फ्रीजर 1985 और 1987, दीवार 1980, टीवी हाल तक टेस्ला कलर से) अस्सी के दशक में... और ऊपर नियुक्त सभी लोग संभवतः मुझसे बचे रहेंगे, पूंजीवाद इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता।
मैं कई वर्षों से Apple से असंतुष्ट हूँ। हालाँकि यह कुछ लोगों के लिए समझ से बाहर है, अस्सी के दशक और नब्बे के दशक के मध्य तक इसके उत्पादन की तुलना में, आज यह सिर्फ एक चीनी औशुस है, हालाँकि यह पुराने मैकिंटोश की तुलना मोटोरोला या 601-603 पीपीसी और यहां तक कि के साथ करना अच्छा लगता है जी3 वास्तव में डिज़ाइन के टुकड़े नहीं थे, लेकिन यह अभी भी ईमानदार लोहार का काम था (पीसी 286 के बारे में भी यही कहा जा सकता है, जिस पर आप आसानी से खड़े हो सकते हैं), और यह उस समय के लिए कुछ असाधारण था और कोई भी उन पर भरोसा कर सकता था। मैकिंटोश बस एक बंद इकाई थी, लेकिन कुछ भी गायब नहीं था और, एक पीसी के विपरीत, यह हर चीज के लिए पर्याप्त से अधिक था। जी4 के दिनों में, एक कंपनी केवल पेल्टिएरी कोशिकाओं को ठंडा करके जी4 को 450 मेगाहर्ट्ज से लगभग 3 गीगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉक करने में सक्षम थी, वे इसके लिए 10 डॉलर चाहते थे, लेकिन यह बहुत अच्छा लग रहा था और यह शायद उसी समय के आसपास था। पेंटियम 4???
(आज, पावर पीसी 7 5 गीगाहर्ट्ज पर चलता है, आज यह कैसा होगा...)
आज मैंने टाइग्रा को हटा दिया और इसे उबंटू (जी4 पर) से बदल दिया। हैरानी की बात यह है कि यह काम करता है और उम्मीद है कि यह कम से कम दो या तीन साल तक चलेगा।
1) लेख के लिए लेखक को धन्यवाद, मेरी भी बिल्कुल यही राय है।
उदाहरण के लिए, मेरे पास पहले से ही एक "क्षतिग्रस्त" मैकबुक है और मुझे घर पर एक अधिक शक्तिशाली कंप्यूटर की आवश्यकता है, मैं OS खैर, मैं देखता हूं और देखता हूं... और मुझे पता चलता है कि मैं वास्तव में कोई अन्य कंप्यूटर नहीं चुनूंगा। नए iMacs एक कुत्ते जितने महंगे हैं और लैपटॉप घटकों से बने हैं, जिसका अर्थ है कि HW एक सामान्य कंप्यूटर की तुलना में और भी तेजी से अप्रचलित हो जाता है और अधिक महंगा है।
इसके अलावा, आपको अल्गा पर सबसे महंगा ऑल-इन-वन कंप्यूटर ढूंढने का प्रयास करना चाहिए, यह बदसूरत है, लेकिन पैरामीटर सभी मामलों में आईमैक से बेहतर हैं, और सबसे बढ़कर, इसकी कीमत आधी भी नहीं है।
और एक ऐसे कंप्यूटर के लिए 50 के लिए जो 000 वर्षों में धीरे-धीरे अनुपयोगी हो जाएगा, मैं वास्तव में आत्म-तुष्ट नहीं होना चाहता।
2003 में ही इसकी बिक्री बेहद धीमी थी, 2004 में हमने इसे बेचने की कोशिश भी नहीं की, बल्कि इसे फेंक दिया।
इस सप्ताह की शुरुआत में मेरे साथ एक दिलचस्प बात घटी। मुझे एक पुस्तिका के साथ एक दस्तावेज़ की आवश्यकता थी जिसे मैं 1999 में क्वार्क 4 में बना रहा था। चूँकि मेरे पास उस समय केवल एक सीडी ड्राइव थी और डिस्क में 650 एमबी थी, इसलिए मैंने दस्तावेज़ फ़ोल्डरों को ज़िप कर दिया ताकि यह एक सीडी पर फिट हो जाए।
आखिरी बार मैंने इस सीडी को 2002 में सिस्टम 9 के साथ देखा था। मुझे नहीं लगता कि मुझे यह बताने की जरूरत है कि अब मेरा आश्चर्य क्या था जब मैंने अपने डेस्कटॉप पर कॉपी किए गए ज़िप अभिलेखागार को अनज़िप नहीं किया जा सका। मैंने सिस्टम अनज़िप और स्टफ़िट एक्सपैंडर दोनों को एक ही परिणाम के साथ आज़माया है - अनज़िपिंग त्रुटि। अंततः, मेरे मन में एक बचत करने का विचार आया, मैंने अपना पुराना जी4, जो बच्चों के कमरे में है, सिस्टम 9 में शुरू किया, जहाँ मैंने बिना किसी समस्या के अभिलेखों को खोल दिया। बेशक स्टफ़िट एक्सपैंडर के साथ भी। इस अनुभव ने मुझे आश्वस्त किया कि पुराना G4 स्क्रैप धातु से संबंधित नहीं है...