ओन्ड्रेज होल्ज़मैन यह डर कि एक iPhone 6S दूसरे की तुलना में बैटरी पर अधिक समय तक चल सकता है, क्योंकि एक में सैमसंग का प्रोसेसर है और दूसरे में TSMC का, हम शायद निश्चित रूप से दूर कर सकते हैं। आगे और अधिक विस्तृत परीक्षणों ने Apple के दावे की पुष्टि की कि वास्तविक उपयोग में दोनों चिप्स में केवल न्यूनतम अंतर होता है।
इस तथ्य पर कि Apple ने सैमसंग और TSMC के बीच नए iPhone 6S के प्रमुख घटक - A9 चिप - के उत्पादन में विविधता लाने का निर्णय लिया है, उसने इशारा किया सितंबर के अंत में विच्छेदन Chipworks. इसके बाद, जिज्ञासु उपयोगकर्ताओं ने समान आईफ़ोन की तुलना विभिन्न प्रोसेसर से करना शुरू कर दिया, जो उत्पादन तकनीक के कारण आकार में भिन्न होते हैं, और कुछ परीक्षणों में यह पाया गया, कि TSMC के चिप्स बैटरी पर बहुत कम मांग रखते हैं।
अंत में, सामने आ रहे मामले पर एप्पल को प्रतिक्रिया देनी पड़ी, जिन्होंने कहा कि "iPhone 6S और iPhone 6S Plus की वास्तविक बैटरी लाइफ, घटकों में अंतर को ध्यान में रखते हुए, 2 से 3 प्रतिशत तक भिन्न होती है," जो सामान्य उपयोग के तहत उपयोगकर्ता के लिए ज्ञानी नहीं है। और अब बस ये संख्याएँ परीक्षणों द्वारा पुष्टि की गई पत्रिका ArsTechnica.
दो समान iPhone 6S मॉडल की तुलना की गई, लेकिन प्रत्येक में एक अलग निर्माता का प्रोसेसर था। सिम कार्ड हटाकर और डिस्प्ले को समान ब्राइटनेस पर सेट करके दोनों ने कुल चार परीक्षण पास किए। एक ओर, ArsTechnica ने गीकबेंच की जाँच की, जिसके माध्यम से अन्य लोगों ने पहले विभिन्न चिप्स का परीक्षण किया है, और अंत में, केवल इस परीक्षण में, जो हर समय 55 से 60 प्रतिशत प्रोसेसर का उपयोग करता है, प्रोसेसर के बीच अंतर अधिक ध्यान देने योग्य था, बताए गए दो से तीन फीसदी से भी ज्यादा.
वेबजीएल परीक्षण में, प्रोसेसर भी लगातार लोड में है, लेकिन थोड़ा कम (45 से 50 प्रतिशत) और इसके परिणाम व्यावहारिक रूप से समान थे। जीएफएक्सबेंच के लिए भी यही सच था। दोनों माप iPhones पर उतना ही तनाव डालते हैं जितना एक 3D गेम डाल सकता है। एक परीक्षण में TSMC के A9 ने और दूसरे में सैमसंग ने थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया।
आखिरी माप, जो हकीकत के सबसे करीब है ArsTechnica उसने iPhone के ख़त्म होने से पहले वेब पेज को हर 15 सेकंड में लोड होने दिया। अंतर: 2,3%.
ArsTechnica ध्यान दें कि सैमसंग के चिप वाले फोन में, कुछ अपवादों के साथ, टीएसएमसी के चिप वाले फोन की तुलना में लगातार खराब बैटरी जीवन था, लेकिन एकमात्र बड़ा अंतर केवल गीकबेंच परीक्षण था, जिसके दौरान प्रोसेसर का इस तरह से शोषण किया जाता है सामान्य उपयोग के दौरान उपयोगकर्ता आमतौर पर इस पर बिल्कुल भी जोर नहीं देता है।
अधिकांश समय, सभी iPhone 6S की बैटरियाँ समान समय तक चलनी चाहिए। Apple द्वारा दिए गए नंबर मेल खाते हैं, और अधिकांश उपयोगकर्ताओं को TSMC और Samsung प्रोसेसर के बीच अंतर नज़र नहीं आना चाहिए।
खैर, ग्राफ़ के अनुसार, ऐसा लगता है कि प्रोसेसर की खपत में वास्तव में अंतर है। जितना अधिक प्रोसेसर का उपयोग किया जाता है और अन्य पार्ट्स जितने कम होते हैं, सैमसंग प्रोसेसर वाला iPhone उतना ही छोटा दिखता है। फ़ोन पर बात करते समय, ई-मेल और वेब देखते समय, अंतर न्यूनतम होता है, और यदि प्रोसेसर ठीक से काम कर रहा है, तो सहनशक्ति में अंतर 20% से अधिक हो सकता है।
मैं भी इसे ऐसे ही देखता हूं. सच तो यह है कि अधिकांश उपयोगकर्ता कभी भी iPhone का उपयोग नहीं करेंगे और फिर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन इसका उपयोग किया जा सकता है और फिर यह एक समस्या है। गर्मी शायद अलग-अलग होगी, मुझे ऐसा लगता है कि सैमसंग के साथ 6+ की तुलना में 6s+ अधिक गर्म होता है।
तो यह सिग्नल रिसेप्शन के साथ 4ky की तरह है। सब कुछ ठीक है और यह फोन को सही ढंग से पकड़ने के लिए पर्याप्त था। अब बदलाव के लिए बस फोन का सही इस्तेमाल करें।
शायद इस साल सोनी