फिलिप हौस्का इस प्रकार, बिक्री में उल्लेखनीय गिरावट के कारण संगीत डाउनलोड संकट में है, मुख्य रूप से स्ट्रीमिंग सेवाओं के कारण जो लगातार बढ़ रही हैं। निस्संदेह, यहां तक कि आईट्यून्स भी, जिसने लंबे समय से संगीत बिक्री के मुख्य चैनलों में से एक के लिए भुगतान किया है, कठिनाइयों से बच नहीं रहा है। इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस मंच पर काम करने वाले प्रकाशक और कलाकार, जिनमें से कई हैं, अपने भविष्य को लेकर डर में रहते हैं; इसके अलावा, जब हाल ही में कई बार यह अनुमान लगाया गया है कि क्या Apple iTunes के इस हिस्से को बंद कर देगा। लेकिन एप्पल प्रबंधकों के मुताबिक कोई खतरा नहीं है.
"ऐसी समाप्ति के लिए कोई समय सीमा निर्धारित नहीं की गई है। वास्तव में, हर किसी - प्रकाशकों और कलाकारों - को उनके द्वारा प्राप्त परिणामों के लिए आश्चर्यचकित और आभारी होना चाहिए, क्योंकि आईट्यून्स वास्तव में अच्छा प्रदर्शन कर रहा है," एप्पल के इंटरनेट सेवाओं के प्रमुख एडी क्यू ने एक साक्षात्कार में जवाब दिया। सूचना - पट्ट खबर है कि कैलिफोर्निया की कंपनी पारंपरिक संगीत की बिक्री बंद करने की तैयारी कर रही है।
[su_pullquote संरेखित करें='दाएं']अज्ञात कारणों से, लोग सोचते हैं कि उन्हें संगीत के लिए भुगतान नहीं करना पड़ेगा।[/su_pullquote]
हालाँकि संगीत डाउनलोड नहीं बढ़ रहे हैं और संभवतः निकट भविष्य में भी नहीं बढ़ेंगे, फिर भी उनमें उतनी गिरावट नहीं हो रही है जितनी अपेक्षा की जा रही थी। क्यू के अनुसार, अभी भी बहुत सारे लोग हैं जो संगीत को ऑनलाइन स्ट्रीम करने के बजाय डाउनलोड करना पसंद करते हैं।
दूसरी ओर, ऐप्पल म्यूज़िक के कार्यकारी क्रिएटिव डायरेक्टर और बैंड नाइन इंच नेल्स के फ्रंटमैन ट्रेंट रेज़नर ने स्वीकार किया कि डाउनलोड किए गए संगीत का ख़त्म होना "अपरिहार्य" है और लंबे समय में यह सीडी माध्यम बनकर रह जाएगा।
कलाकारों के लिए पारिश्रमिक इस प्रकार एक तेजी से प्रासंगिक विषय है, क्योंकि स्ट्रीमिंग सेवाएं - इसलिए भी क्योंकि कुछ मुफ़्त हैं, उदाहरण के लिए - अक्सर उनके लिए अभी तक ज्यादा पैसा नहीं कमाती हैं। रेज़्नर और उनके सहकर्मी मानते हैं कि हर किसी को ऐसी स्थिति के बारे में चिंतित होना चाहिए, जहां कलाकारों को भविष्य में उचित जीवन यापन नहीं करना पड़ेगा।
रेज़्नर बताते हैं, "मैंने अपना पूरा जीवन इस कला में बिताया है, और अब, किसी अज्ञात कारण से, लोग सोचते हैं कि उन्हें संगीत के लिए भुगतान नहीं करना पड़ता है।" यही कारण है कि उनकी टीम, Apple Music की देखभाल करते हुए, कलाकारों को ऐसे अवसर प्रदान करने का प्रयास कर रही है जिससे कई करियर के संभावित पतन को रोका जा सके। स्ट्रीमिंग अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है और कई लोगों को अभी तक इसकी क्षमता दिखाई नहीं देती है।
[su_pullquote संरेखित करें='बाएं']मुझे नहीं लगता कि कोई भी निःशुल्क सेवा उचित है।[/su_pullquote]
लेकिन पहले से ही ऐसे मामले हैं जहां कलाकार नवीनतम रुझानों का लाभ उठाने में सक्षम हैं। सर्वश्रेष्ठ कनाडाई रैपर ड्रेक हैं, जिन्होंने अपने नए एल्बम "व्यूज़" के साथ स्ट्रीमिंग के सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए। “ड्रेक ने जिस चीज़ का ध्यान रखा वह बहुत महत्वपूर्ण है और इसे ध्यान से देखा जाना चाहिए। इसने स्ट्रीमिंग रिकॉर्ड तोड़ दिया और दस लाख डाउनलोड तक पहुंच गया - और इसके लिए भुगतान किया गया था, ”एप्पल म्यूजिक टीम के एक अन्य कार्यकारी जिमी इओवाइन ने कहा।
एडी क्यू ने उनकी बातों का जवाब देते हुए कहा कि वर्तमान में ऐसी कई सेवाएँ हैं जहाँ एक कलाकार पैसा नहीं कमा सकता है। उदाहरण के लिए, हम यूट्यूब के बारे में बात कर रहे हैं, जिसके व्यवसाय को ट्रेंट रेज़नर अनुचित मानते हैं। "मुझे व्यक्तिगत रूप से YouTube का व्यवसाय बहुत अनुचित लगता है। यह इतना बड़ा हो गया है क्योंकि यह चोरी की सामग्री पर बनाया गया है और यह मुफ़्त है। किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि कोई भी मुफ्त सेवा उचित नहीं है," रेज़्नर ने आलोचना को नहीं छोड़ा। उनके शब्दों में, कई लोग निश्चित रूप से, उदाहरण के लिए, Spotify भी इंस्टॉल करेंगे, जो भुगतान किए गए भाग के अलावा, विज्ञापन के साथ, मुफ्त सुनने की भी पेशकश करता है।
रेज़नर ने कहा, "हम एक ऐसा मंच बनाने की कोशिश कर रहे हैं जो एक निश्चित विकल्प प्रदान करता है - जहां व्यक्ति सुनने के लिए भुगतान करता है और कलाकार अपनी सामग्री पर नियंत्रण रखता है।"
आतंक!
कलाकार इस बात को कब समझेंगे? मुझे यह पहले ही समझ में आ गया था कि जब सीडी जलायी जाने लगीं तो संगीत, अधिक से अधिक, केवल प्लास्टिक के टुकड़े या जिस भी चीज़ पर वितरित किया जाता है, की कीमत पर ही बेचा जाएगा। यह केवल कलाकार के लिए एक विज्ञापन के रूप में काम करेगा, जो फिर पैसे कमाने के लिए संगीत समारोहों में जाएगा। यानी, अगर वह अपने काम को इतने सारे लोगों के बीच मुफ्त में फैलाने में कामयाब हो जाता है कि कोई उसके आउटपुट के बारे में उत्सुक हो जाए। क्या यह इतना जटिल है कि समझ से परे है?
ऐसा ही है, कलाकार चाहेंगे कि उनकी रचनाएँ, यदि आप ऐसा कह सकें, सबसे आसान तरीके से फैलाई जाएँ।
वे कार्यक्रम करके पैसा कमाते हैं, यह एक कला है, लेकिन फिर भी कुछ लोग प्लेबैक करके धोखा देने की कोशिश करते हैं, तो वे कलाकार नहीं हैं
मैं आईट्यून्स मैच के लिए भुगतान करता हूं, तो फिर भी मुझे एप्पल संगीत के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए? मुझे अपने पास लाखों किताबें रखने की ज़रूरत नहीं है.. मैं अपनी लाइब्रेरी में अपनी किताबें रखना चाहता हूँ..
मैं ऑनलाइन संगीत की तुलना में नए संगीत की खोज में स्ट्रीमिंग का मुख्य लाभ अधिक देखता हूं। अगर मैं कुछ नया करने के मूड में हूं या मैं दौड़ने जा रहा हूं और मुझे सिर्फ लयबद्ध संगीत चाहिए, तो मैं एक प्लेलिस्ट ढूंढता हूं, उसे बजाता हूं और किसी भी चीज की चिंता नहीं करता।