माइकल ज़दान्स्की इस सप्ताह Google ने एक बिल्कुल नया Chromecast डिवाइस पेश किया, जो ऐप्पल टीवी, विशेष रूप से एयरप्ले फीचर की बहुत याद दिलाता है। यह टीवी एक्सेसरी एचडीएमआई कनेक्टर वाला एक छोटा डोंगल है जो आपके टीवी में प्लग होता है और इसकी कीमत 35 डॉलर है, जो ऐप्पल टीवी की कीमत का लगभग एक तिहाई है। लेकिन यह एप्पल के समाधान के मुकाबले कैसे खड़ा है, और दोनों के बीच क्या अंतर है?
क्रोमकास्ट निश्चित रूप से टीवी बाजार में प्रवेश करने का Google का पहला प्रयास नहीं है। माउंटेन व्यू की कंपनी ने पहले ही अपने Google TV के साथ ऐसा करने की कोशिश की थी, एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म, जिसके बारे में Google के अनुसार, 2012 की गर्मियों में ही बाज़ार पर हावी हो जाना चाहिए था। ऐसा नहीं हुआ, और यह पहल धरी की धरी रह गई। दूसरा प्रयास समस्या को बिल्कुल अलग तरीके से पेश करता है। साझेदारों पर निर्भर रहने के बजाय, Google ने एक सस्ता उपकरण विकसित किया है जिसे किसी भी टेलीविजन से जोड़ा जा सकता है और इस प्रकार इसके कार्यों का विस्तार किया जा सकता है।
AirPlay वाला Apple TV कई वर्षों से बाज़ार में है और Apple उपयोगकर्ता इससे बहुत परिचित हैं। एयरप्ले आपको किसी भी ऑडियो या वीडियो को स्ट्रीम करने की अनुमति देता है (यदि एप्लिकेशन इसका समर्थन करता है), या यहां तक कि आईओएस डिवाइस या मैक की छवि को मिरर करने की भी अनुमति देता है। स्ट्रीमिंग सीधे वाई-फाई के माध्यम से उपकरणों के बीच होती है, और एकमात्र संभावित सीमा वायरलेस नेटवर्क की गति, अनुप्रयोगों का समर्थन है, हालांकि, कम से कम मिररिंग द्वारा मुआवजा दिया जा सकता है। इसके अलावा, ऐप्पल टीवी आईट्यून्स से सामग्री तक पहुंच की अनुमति देता है और इसमें टीवी सेवाओं की एक श्रृंखला शामिल है नेटफ्लिक्स, हुलु, एचबीओ गो एटीडी.
दूसरी ओर, क्रोमकास्ट क्लाउड स्ट्रीमिंग का उपयोग करता है, जहां स्रोत सामग्री, चाहे वीडियो हो या ऑडियो, इंटरनेट पर स्थित होती है। डिवाइस क्रोम ओएस का एक संशोधित (अर्थात् कट डाउन) संस्करण चलाता है जो वाई-फाई के माध्यम से इंटरनेट से जुड़ता है और फिर स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए एक सीमित प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करता है। तब मोबाइल डिवाइस रिमोट कंट्रोल के रूप में कार्य करता है। सेवा को काम करने के लिए, क्रोमकास्ट टीवी पर चलने के लिए दो चीजों की आवश्यकता होती है - सबसे पहले, इसे ऐप में एक एपीआई को एकीकृत करने की आवश्यकता होती है, और दूसरी बात, इसके लिए एक वेब साथी की आवश्यकता होती है।
उदाहरण के लिए, यूट्यूब या नेटफ्लिक्स इस तरह से काम कर सकते हैं, जहां आप मोबाइल फोन या टैबलेट से छवि को टीवी पर भेजते हैं (उदाहरण के लिए प्लेस्टेशन 3 भी ऐसा कर सकता है), लेकिन केवल पैरामीटर के साथ एक कमांड के रूप में जिसके अनुसार क्रोमकास्ट दी गई सामग्री की खोज करेगा और इसे इंटरनेट से स्ट्रीम करना शुरू कर देगा। उपरोक्त सेवाओं के अलावा, Google ने कहा कि पेंडोरा संगीत सेवा के लिए समर्थन जल्द ही जोड़ा जाएगा। तृतीय-पक्ष सेवाओं के अलावा, Chromecast Google Play से सामग्री उपलब्ध करा सकता है, साथ ही Chrome ब्राउज़र बुकमार्क को आंशिक रूप से मिरर कर सकता है। फिर, यह सीधे तौर पर मिररिंग के बारे में नहीं है, बल्कि दो ब्राउज़रों के बीच सामग्री सिंक्रनाइज़ेशन के बारे में है, जो वर्तमान में बीटा में है। हालाँकि, इस फ़ंक्शन में वर्तमान में वीडियो के सुचारू प्लेबैक में समस्याएँ हैं, विशेष रूप से, छवि अक्सर ध्वनि से डिस्कनेक्ट हो जाती है।
Chromecast का सबसे बड़ा लाभ इसका मल्टी-प्लेटफ़ॉर्म है। यह iOS उपकरणों के साथ-साथ Android के साथ भी काम कर सकता है, जबकि Apple TV के लिए यदि आप AirPlay का उपयोग करना चाहते हैं तो आपके पास एक Apple डिवाइस होना चाहिए (Windows में iTunes के लिए आंशिक AirPlay समर्थन है)। क्लाउड स्ट्रीमिंग दो उपकरणों के बीच वास्तविक स्ट्रीमिंग के नुकसान को दूर करने के लिए एक स्मार्ट समाधान है, लेकिन दूसरी ओर, इसकी सीमाएं भी हैं। उदाहरण के लिए, दूसरे डिस्प्ले के रूप में टीवी का उपयोग करना संभव नहीं है।
Chromecast निश्चित रूप से Google TV द्वारा अब तक पेश की गई किसी भी चीज़ से बहुत बेहतर है, लेकिन डेवलपर्स और उपभोक्ताओं को यह समझाने के लिए Google को अभी भी बहुत काम करना है कि उनका डिवाइस बिल्कुल वही है जो उन्हें चाहिए। हालाँकि अधिक कीमत पर, ऐप्पल टीवी अभी भी सुविधाओं और सेवाओं की अधिक श्रृंखला के कारण एक बेहतर विकल्प लगता है, और ग्राहकों द्वारा दोनों डिवाइसों का उपयोग करने की संभावना नहीं है, खासकर जब से टीवी पर एचडीएमआई पोर्ट की संख्या सीमित होती है (केवल मेरा टीवी) उदाहरण के लिए दो हैं)। किनारे से वैसे, दोनों उपकरणों की तुलना करते हुए एक उपयोगी तालिका बनाई गई:
तो उस गूगल को देखें, यह यूएसबी के माध्यम से संचालित होता है और इसे फोटो में नहीं है, यह घृणित है :)
इतना स्पष्ट कि उन्होंने इसे गुप्त रखा...:-) एचडीएमआई बिजली की आपूर्ति नहीं कर सकता... इसलिए यह स्पष्ट था...
HDMI पर Pin18 में +5V है, लेकिन अधिकतम 50mA है, इसलिए CC को या तो मुफ़्त USB से या आपूर्ति किए गए एडाप्टर से संचालित किया जाना चाहिए।
बदमाश। Google को इस डिवाइस का नाम बदलकर बेककास्ट कर देना चाहिए
उदाहरण के लिए, इस बात पर ज़ोर दिया जाना चाहिए कि Apple TV मिररिंग iDevices की सभी पीढ़ियों के साथ काम नहीं करती है। उदाहरण के लिए मेरे iPhone 4 पर
यह मेरे 4s के साथ बढ़िया काम करता है, जहां तक मुझे पता है 4 में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए...लेकिन यह सच है कि 3G वास्तव में अब इसे संभालने में सक्षम नहीं होना चाहिए
किसी भी तरह से, छवि को वायरलेस तरीके से फुलएचडी में प्रसारित करना सबसे बेवकूफी भरा काम है। यहां तक कि लोकास्ट खिलाड़ियों वाले चेक भी इसे समझते थे!
केवल क्रोम की कीमत 35 US = 700 CZK :-)
मैंने पहले में से एक लिया - 3 महीने के लिए नेटफ्लिक्स मुफ़्त में (3 * $7.99) - इस प्रकार यह $10 हो गया - इसमें निपटने के लिए कुछ भी नहीं था।
लेकिन मैडम...एमके मिनी पीसी वही है जो गूगल ऑफर करता है लेकिन पूर्ण एंड्रॉइड फ़ंक्शन के साथ और मैं इसे दो साल से धीरे-धीरे बाजार में ला रहा हूं... इसकी कीमत क्रोमकास्ट से कम है :( या एक बार फिर अंकल गूगल ने अभी-अभी कुछ कॉपी किया है और लापरवाही से खोजते रहने के लिए चिल्ला रहा हूँ :)
आप Android से Apple TV पर स्ट्रीम कर सकते हैं, इसलिए लेख में एक गलती है :-)