विज्ञापन बंद करें

हमारे पास आईओएस के साथ आईफोन हैं (और इसलिए आईपैडओएस के साथ आईपैड), और हमारे पास विभिन्न प्रकार के निर्माता हैं जो एंड्रॉइड फोन और टैबलेट का उत्पादन करते हैं। हालाँकि कई ब्रांड हैं, ऑपरेटिंग सिस्टम केवल दो हैं। लेकिन क्या कुछ और चाहने का कोई मतलब है? 

एंड्रॉइड और आईओएस वर्तमान में एकाधिकार हैं, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में हमने कई चुनौती देने वालों को आते और जाते देखा है। व्यावहारिक रूप से केवल दो ऑपरेटिंग सिस्टम के असफल प्रतिद्वंद्वियों में ब्लैकबेरी 10, विंडोज फोन, वेबओएस, बल्कि बाडा और अन्य भी हैं। भले ही हम आईओएस और एंड्रॉइड के बारे में केवल दो के रूप में बात करते हैं, बेशक अन्य खिलाड़ी भी हैं, लेकिन वे इतने छोटे हैं कि उनसे निपटने का कोई मतलब नहीं है (सेलफिश ओएस, उबंटू टच), क्योंकि इस लेख का इरादा नहीं है एक समाधान यह है कि हम बस एक और मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम चाहते हैं।

क्या हो अगर 

सैमसंग के बाडा ऑपरेटिंग सिस्टम का अंत इन दिनों एक स्पष्ट क्षति प्रतीत हो सकता है। सैमसंग मोबाइल फोन का सबसे बड़ा विक्रेता है, और अगर वह उन्हें अपने ऑपरेटिंग सिस्टम से लैस कर सके, तो हमारे पास यहां पूरी तरह से अलग फोन हो सकते हैं। अलग बात यह है कि कंपनी को एंड्रॉइड को ऑप्टिमाइज़ करने पर ध्यान केंद्रित नहीं करना होगा, बल्कि ऐप्पल की तरह एक ही छत के नीचे सब कुछ करना होगा। परिणाम वास्तव में प्रभावशाली हो सकता है, यह देखते हुए कि सैमसंग के पास अपना गैलेक्सी स्टोर है और तथ्य यह है कि दुनिया में सबसे बड़ी संख्या में मोबाइल फोन के लिए, एप्लिकेशन और गेम उसी तरह विकसित होंगे जैसे कि iPhones के साथ होता है, जो सैमसंग के बाद दूसरे स्थान पर हैं। .

हालाँकि, यह संदिग्ध है कि क्या सैमसंग सफल होगा। वह बस बाडा से एंड्रॉइड की ओर भाग गया, क्योंकि बाद वाला स्पष्ट रूप से आगे था और शायद पकड़ने में दक्षिण कोरियाई निर्माता को इतना समय और पैसा खर्च करना पड़ता कि वह आज वहां नहीं होता जहां वह है। बेशक, मोबाइल इतिहास का एक और काला पक्ष विंडोज फोन है, जब माइक्रोसॉफ्ट ने मरणासन्न नोकिया के साथ मिलकर काम किया, और वह वास्तव में प्लेटफ़ॉर्म की मृत्यु थी। साथ ही, वह मौलिक थे, भले ही कुछ हद तक कठोर। यह कहा जा सकता है कि सैमसंग अब उनके नक्शेकदम पर चल रहा है, जो अपने वन यूआई सुपरस्ट्रक्चर में विंडोज और एंड्रॉइड के बीच अधिकतम कनेक्शन लाने की कोशिश कर रहा है।

मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम और उनकी सीमाएँ 

लेकिन क्या मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम में कोई भविष्य है? मुझे ऐसा नहीं लगता। चाहे हम iOS देखें या Android, दोनों ही मामलों में यह एक प्रतिबंधात्मक प्रणाली है जो हमें डेस्कटॉप का पूरा प्रसार नहीं देती है। Android और Windows के साथ, यह iOS (iPadOS) और macOS जितना ध्यान देने योग्य नहीं हो सकता है। जब Apple ने iPad Pro और Air को M1 चिप दी जो मूल रूप से उसके कंप्यूटरों में लगाई गई थी, तो इसने प्रदर्शन अंतर को पूरी तरह से मिटा दिया जहां एक मोबाइल डिवाइस एक परिपक्व सिस्टम को संभालने में सक्षम नहीं होगा। ऐसा हुआ, बात सिर्फ इतनी है कि एप्पल नहीं चाहता कि उसके पास बड़ा समृद्ध पोर्टफोलियो हो।

यदि हम अपने हाथ में "सिर्फ" एक फोन पकड़ते हैं, तो हमें इसकी पूरी शक्ति का एहसास नहीं हो सकता है, जो अक्सर हमारे कंप्यूटर की तुलना में अधिक होती है। लेकिन सैमसंग ने इसे पहले ही समझ लिया है, और शीर्ष मॉडलों में यह एक DeX इंटरफ़ेस प्रदान करता है जो वास्तव में एक डेस्कटॉप सिस्टम के करीब है। बस अपने फोन को मॉनिटर या टीवी से कनेक्ट करें और आप विंडोज़ और संपूर्ण मल्टीटास्किंग चीज़ के साथ बिल्कुल अलग स्तर पर खेल सकते हैं। फिर टैबलेट इसे सीधे यानी अपनी टच स्क्रीन पर कर सकते हैं।

तीसरे मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम का कोई मतलब नहीं है। Apple के लिए यह समझ में आता है कि आखिरकार iPads को पूर्ण macOS देने की दूरदर्शिता है क्योंकि वे इसे बिना किसी समस्या के संभाल सकते हैं। iPadOS को केवल अपने टेबलेट की मूल श्रेणी के लिए रखें। इतनी संभावनाओं वाली इतनी बड़ी कंपनी माइक्रोसॉफ्ट के पास यहां अपना सर्फेस डिवाइस तो है, लेकिन कोई मोबाइल फोन नहीं है। यदि इस संबंध में कुछ नहीं बदलता है, यदि सैमसंग के पास वन यूआई में अपने डीएक्स को आगे बढ़ाने के लिए कहीं और नहीं है, और यदि ऐप्पल सिस्टम को अधिक एकीकृत/कनेक्ट करता है, तो यह तकनीकी दुनिया का निडर शासक बन जाएगा। 

शायद मैं मूर्ख हो रहा हूँ, लेकिन मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम का भविष्य लगातार नई सुविधाएँ जोड़ने में नहीं है। यह तब होता है जब कोई अंततः समझ जाता है कि प्रौद्योगिकी ने उनकी सीमाओं को पार कर लिया है। और चाहे वह Google, Microsoft, Apple या Samsung हो। पूछने के लिए एकमात्र वास्तविक प्रश्न यह नहीं है कि क्या, बल्कि कब है। 

.