ओन्ड्रेज होल्ज़मैन WWDC निकट आ रहा है, जो एक डेवलपर सम्मेलन है जो मुख्य रूप से उन डेवलपर्स के लिए डिज़ाइन किया गया है जो पहले से ही यह देखने के लिए बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं कि Apple के पास उनके लिए क्या है। एक साल पहले ऐप स्टोर में अहम बदलाव हुए थे और संभव है कि ये इस साल भी जारी रहेंगे. हालाँकि, ऐप मूल्य निर्धारण विकल्पों का विस्तार होने की संभावना नहीं है, भले ही कुछ डेवलपर्स और उपयोगकर्ता इसे पसंद करेंगे।
2015 के अंत में सॉफ़्टवेयर स्टोर पर नियंत्रण के बाद, ऐप स्टोर में वर्षों बाद कुछ और महत्वपूर्ण घटित होना शुरू हुआ पदभार संभाल लिया विपणन विशेषज्ञ फिल शिलर। पिछले साल WWDC से ठीक पहले बड़े बदलावों की घोषणा की, जिनमें से सबसे बड़ी बात यह थी कि सभी डेवलपर्स एक सदस्यता मॉडल का पूरा लाभ उठा सकते हैं जो तब तक केवल मीडिया सामग्री के लिए काम करता था।
सब्सक्रिप्शन के साथ, Apple उन डेवलपर्स को एक विकल्प देना चाहता था, जो विभिन्न कारणों से, अपने एप्लिकेशन की खरीद और उपयोग के लिए एकमुश्त भुगतान करने में असमर्थ थे। सदस्यता के लिए धन्यवाद, वे विभिन्न राशियों की नियमित मासिक आय सुरक्षित कर सकते हैं और इस प्रकार आगे के विकास और सहायता के लिए धन प्राप्त कर सकते हैं।
फिल शिलर ने एक साल पहले ही रिपोर्ट दी थी कि वह सब्सक्रिप्शन में भविष्य देखते हैं, न केवल मोबाइल एप्लिकेशन बेचे जाएंगे, इसलिए ऐप्पल ने विशेष रूप से इस विकल्प पर जोर देना शुरू कर दिया। कुछ डेवलपर्स इस दिशा में आगे बढ़ गए हैं और उपयोगकर्ताओं को भी इसकी आदत हो रही है। "हमारे कुछ एप्लिकेशन में सब्सक्रिप्शन है, क्योंकि उनके मामले में यह हमारे लिए अधिक मायने रखता है - ग्राहक भुगतान करता है जब वह वास्तव में एप्लिकेशन का उपयोग करता है और प्रीमियम फ़ंक्शंस का उपयोग करना चाहता है," सब्सक्रिप्शन के संभावित उपयोग के बारे में बताते हुए, स्टूडियो से जैकब कास्पर एसटीआरवी.
लंबे समय तक, ऐप स्टोर में मानक एक ऐसा मॉडल था जहां उपयोगकर्ता एक ऐप के लिए एक बार भुगतान करता था और फिर इसे कमोबेश हमेशा के लिए मुफ्त में उपयोग कर सकता था। समय के साथ, उदाहरण के लिए, प्रीमियम सुविधाओं के लिए इन-ऐप खरीदारी को जोड़ा गया है, लेकिन सदस्यता पूरे मॉडल को और भी बदल देती है और एक सेवा के रूप में सॉफ़्टवेयर बेचने की मौजूदा प्रवृत्ति का जवाब देती है।
"सदस्यता नवीनतम चलन के साथ-साथ चलती है, जो कि SaaS (एक सेवा के रूप में सॉफ्टवेयर). उच्च एकमुश्त शुल्क के बजाय, उपयोगकर्ता के पास एक छोटा मासिक शुल्क देने और पूर्ण कार्यक्षमता उपलब्ध होने का विकल्प होता है। ऑफिस के साथ माइक्रोसॉफ्ट, क्रिएटिव क्लाउड के साथ एडोब और कई अन्य अच्छे उदाहरण हैं," चेक स्टूडियो से रोमन मैस्टालिर कहते हैं टचआर्ट.
यह सच है कि यह मुख्य रूप से बड़ी कंपनियां थीं जो पहले अपने अनुप्रयोगों और सेवाओं के लिए सदस्यता के रूप में आईं, लेकिन धीरे-धीरे - ऐप स्टोर में इस विकल्प के खुलने के कारण - छोटे डेवलपर्स भी इस लहर पर सवार होना शुरू कर रहे हैं, जिनका अपने उपयोगकर्ताओं के साथ नियमित संबंध है, उनका शुल्क भी उचित है (नियमित अपडेट, निरंतर समर्थन, आदि)।
सदस्यताएँ निश्चित रूप से अब केवल बड़े और महंगे सॉफ़्टवेयर के लिए काम नहीं करती हैं, जहाँ मासिक शुल्क उस मनोवैज्ञानिक बाधा को भी तोड़ सकता है कि आपको एक बार में एक आवेदन के लिए कई हज़ार का भुगतान नहीं करना पड़ता है। "सदस्यता उन विकल्पों में से एक है जिनकी ओर हम TeeVee 4.0 के मामले में झुकाव कर रहे हैं," टॉमस पर्ज़ल मानते हैं CrazyApps. वे अपने एप्लिकेशन के लिए कईवां बड़ा अपडेट तैयार कर रहे हैं और इसी कारण से वे सदस्यता पर विचार कर रहे हैं।
सदस्यता के मामले में, उनके पास आगे के विकास के लिए धन सुरक्षित होगा और, उदाहरण के लिए, आगे के प्रमुख अपडेट के मामले में, उन्हें अब इस दुविधा से नहीं जूझना होगा कि कितना और कितना शुल्क लिया जाए। स्टूडियो कल्चरल कोड तथापि यू बातें ३, लोकप्रिय टास्क बुक का बिल्कुल नया संस्करण (हम एक समीक्षा तैयार कर रहे हैं), जो कई वर्षों के बाद आया, एक रूढ़िवादी विकल्प पर दांव लगाया: थिंग्स 3 की एक बार की कीमत है, जैसे 2 साल पहले थिंग्स।
लेकिन चूंकि iPhone, iPad और Mac के लिए थिंग्स 3 की कीमत 70 यूरो से अधिक है, मैं कल्पना कर सकता हूं कि कई उपयोगकर्ता एक बार में लगभग 2 क्राउन खर्च करने के बजाय एक छोटा मासिक शुल्क देना पसंद करेंगे। इसलिए, कई वर्षों से इस बात पर बहस चल रही है कि क्या Apple को ऐप स्टोर में पेड अपग्रेड के विकल्प की अनुमति देनी चाहिए।
यह, एक ओर, एक बड़े अपडेट के लिए भुगतान करने की संभावना लाएगा - एक बार फिर, यदि डेवलपर चाहे तो - और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह मौजूदा ग्राहकों को छूट प्रदान करने की संभावना भी प्रदान करेगा। "कभी-कभी हम एक सशुल्क अपग्रेड मॉडल से चूक जाते हैं जो हमें नए और मौजूदा ग्राहक के लिए अलग-अलग कीमत रखने की अनुमति देता है। सशुल्क अपग्रेड की अधिकांश सुविधाओं को इन-ऐप खरीदारी के माध्यम से सिम्युलेट किया जा सकता है, लेकिन दुर्भाग्य से यह नहीं,'' स्टूडियो के जान इलाव्स्की कहते हैं अतिशयोक्तिपूर्ण चुंबकत्व, जो उदाहरण के लिए खड़ा है लोकप्रिय गेम गिरगिट रन के पीछे.
दूसरी ओर, पेड अपग्रेड के विकल्प के साथ कई समस्याएं जुड़ी होंगी। वफादार ग्राहकों के लिए छूट आकर्षक है, लेकिन ऐप स्टोर के प्रमुख फिल शिलर का मानना है कि अंत में भुगतान किया गया अपग्रेड उतने डेवलपर्स और ग्राहकों के लिए नहीं होगा उन्होंने कहा के लिए एक साक्षात्कार में गैजेट 360:
हमने अभी तक सशुल्क अपग्रेड नहीं किया है, इसका कारण यह है कि यह लोगों की सोच से कहीं अधिक जटिल है; और यह ठीक है, जटिल समस्याओं के बारे में सोचना हमारा काम है, लेकिन ऐप स्टोर ने इसके बिना भी कई सफल मील के पत्थर हासिल किए हैं क्योंकि मौजूदा बिजनेस मॉडल ग्राहकों के लिए समझ में आता है। अपग्रेड मॉडल, जिससे मैं कई बड़े सॉफ्टवेयर प्रोग्रामों पर काम करने के दौरान बहुत परिचित हूं, एक ऐसा मॉडल है जहां सॉफ्टवेयर को अलग-अलग तरीकों से ट्रिम किया गया था, और यह अभी भी कई डेवलपर्स के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन अधिकांश के लिए, यह अब इसका हिस्सा नहीं है भविष्य जहाँ हम जा रहे हैं।
मुझे लगता है कि कई डेवलपर्स के लिए सुविधाओं की सूची और विभिन्न अपग्रेड कीमतों के साथ आने की कोशिश करने की तुलना में सदस्यता मॉडल एक बेहतर तरीका है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कुछ डेवलपर्स के लिए इसका मूल्य नहीं है, लेकिन वास्तव में अधिकांश के लिए इसका मूल्य नहीं है, इसलिए यह एक चुनौती है। और यदि आप ऐप स्टोर को देखें, तो ऐसा करने के लिए बहुत सारी इंजीनियरिंग की आवश्यकता होगी, और यह अन्य सुविधाओं की कीमत पर आएगा जो हम ला सकते हैं।
उदाहरण के लिए, ऐप स्टोर में प्रति ऐप एक कीमत होती है, जिसे खोलने पर आप देख सकते हैं कि इसमें कोई मूल्य टैग है या नहीं और इसकी कीमत कितनी है। अनेक प्रकार के ग्राहकों के लिए कोई एकाधिक कीमतें नहीं हैं। इसका पता लगाना असंभव नहीं है, लेकिन सॉफ़्टवेयर के एक छोटे समूह के लिए यह बहुत अधिक काम था, जिसके लिए हम आशा करते हैं कि एक सदस्यता मॉडल अधिकांश के लिए बेहतर होगा, यानी वह जिससे उपयोगकर्ता खुश हों। हम डेवलपर्स से इस बारे में बात करना जारी रखेंगे कि उनकी प्राथमिकताएं क्या हैं, हम जानना चाहते हैं कि क्या उनके पास उच्च भुगतान वाला अपग्रेड है या नहीं, और हम इसके लिए दरवाजा खुला रखेंगे, लेकिन यह लोगों की समझ से कहीं अधिक कठिन है।
फिल शिलर के शब्दों से, यह इतना स्पष्ट है कि हमें इस वर्ष के WWDC में अनुप्रयोगों के लिए समान नए मूल्य निर्धारण विकल्पों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। और यह कई डेवलपर्स के शब्दों और कार्यों की पुष्टि करता है जो सब्सक्रिप्शन तैनात करना शुरू कर रहे हैं।
"एक सशुल्क अपग्रेड निश्चित रूप से एक दिलचस्प विकल्प होगा, लेकिन इसमें कई कठिनाइयों से पार पाना होगा। यह उपयोगकर्ताओं के लिए असुविधा और डेवलपर्स के लिए चिंता का कारण बन सकता है। उदाहरण के लिए, यदि डेवलपर ने एक सशुल्क अपडेट जारी किया और कुछ मौजूदा उपयोगकर्ताओं ने मूल संस्करण पर बने रहने का फैसला किया और इसमें एक गंभीर त्रुटि दिखाई दी, जिसे केवल अपडेट करके ही हल किया जा सकता था। ये बिल्कुल वही प्रश्न और संभावित समस्याएं हैं जो भुगतान किए गए अपग्रेड की संभावना लेकर आएंगी," टॉमस पर्ज़ल संभावित कठिनाइयों को सूचीबद्ध करते हैं और शिलर के शब्दों की पुष्टि करते हैं कि पूरी बात इतनी सरल से बहुत दूर है।
केवल मौजूदा ग्राहकों के लिए छूट की संभावना के कारण, भुगतान किए गए अपग्रेड का व्यापक दृष्टिकोण से कोई मतलब नहीं है, इसके अलावा, यदि डेवलपर वास्तव में चाहता है, तो वह नए एप्लिकेशन को अब भी सस्ता पेश कर सकता है।
रोमन मैस्टालिर कहते हैं, "तथाकथित पैकेजों के रूप में इसे काफी प्रभावी ढंग से बायपास करना संभव है।" जब टैपबॉट्स ने ट्वीटबॉट 4 को 10 यूरो में एक नए ऐप के रूप में जारी किया, तो उन्होंने उसी समय ऐप स्टोर में ट्वीटबॉट 3 + ट्वीटबॉट 4 बंडल बनाया, इसलिए उन्होंने केवल 3 यूरो का भुगतान किया। मास्टालिर कहते हैं, "यह बिल्कुल सुंदर समाधान नहीं है, लेकिन यह उपयोगकर्ता को अपग्रेड के लिए छूट देने का एक मौजूदा तरीका है।"
उदाहरण के लिए, सब्सक्रिप्शन की बढ़ती लोकप्रियता के कारण, एसटीआरवी स्टूडियो ऐप स्टोर के लिए मामूली बदलावों की कल्पना कर सकता है। “हम सीधे ऐप स्टोर से सब्सक्रिप्शन खरीदने में सक्षम होना पसंद करेंगे, जो कुछ ऐप्स को बहुत आसान बना सकता है। उपयोगकर्ता दिए गए एप्लिकेशन को केवल एक निश्चित अवधि के लिए खरीदेगा, उदाहरण के लिए फ़ोटोशॉप के समान," जैकब कास्पर कहते हैं।
मैं इस बारे में निश्चित नहीं हूं। मैं ऐसे प्रोग्राम का उपयोग नहीं करता, मैं प्रोग्राम का स्वामी बनना चाहता हूं। मैं इस पर विचार कर सकता हूं, लेकिन मासिक शुल्क आमतौर पर बहुत अधिक निर्धारित किया जाता है।
मैं फ़ोटोशॉप (सदस्यता) चाहता था, लेकिन दो सदस्यता के लिए मुझे एफ़िनिटी फोटो मिली - एक निश्चित राशि के लिए फ़ोटोशॉप से भी कुछ चीजों में बेहतर कार्टून।
इसलिए डेवलपर्स मासिक रखने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन उन्हें इस पर विचार करना चाहिए कि क्या वे अलोकप्रिय नहीं हो जाते... लेकिन फिर, वे दूसरों को मौका देते हैं - इतने भूखे नहीं :)
बिल्कुल, मैं सहमत हूं.
वे फीस अविश्वसनीय रूप से लालची हैं। लेकिन यह दिलचस्प है कि वे कैसे अच्छी तरह से (कुछ हद तक राजनीतिक रूप से) हम पर यह विचार थोपने की कोशिश करते हैं कि सदस्यता हमारे लिए सबसे अच्छी है। मानो हम नहीं जानते कि हमारे लिए क्या अच्छा है :-)
आत्मीयता बम है, प्रकाशक अभी भी गायब है और इसे चित्रित किया जाएगा। और वहां Adobe papa करने का ऑप्शन आएगा.
मुझे लगता है कि यह वैसा ही होगा जैसा क्वार्क ने एडोब एप्लिकेशन (पीएसएच, एआई, आईएनडी) के साथ किया था - वह भी खाया नहीं गया था।
यह बहुत हो चुका है कि कैसे अच्छे डेवलपर्स संस्करण 2, 3, 4, आदि जारी करके ऐप्स के साथ खिलवाड़ करते हैं। हर बार एक पूर्ण बैट के लिए (पिछले संस्करण की तुलना में अधिक महंगा)। ऐसा स्काईलिंक ऐपस्टोर द्वारा प्रस्तुत किया गया है।
और मेरा मानना है कि मुझे उपरोक्त अच्छे डेवलपर्स का विलाप मिल सकता है कि सब्सक्रिप्शन शुरू करने के लिए एडोब कितना बुरा था।
ऐप संस्करण 2,3,4 के उल्लेख के साथ... क्या ऐप स्टोर डेवलपर्स को "अपग्रेड" जैसा कुछ पेश करने की अनुमति भी देता है? मुझे लगता है कि यह नियमित एसडब्ल्यू के लिए अभी भी सभ्य है। वह व्यक्ति जिसके पास पहले से ही पिछला संस्करण है, वह अधिक अनुकूल शर्तों पर वर्तमान संस्करण का अपग्रेड खरीद सकता है। यदि केवल न्यूनतम परिवर्तन हुआ है और दिया गया प्रोग्राम निर्माता मूर्खतापूर्ण सोच में दीर्घकालिक ग्राहक को खोना नहीं चाहता है "इसकी लागत प्रतिस्पर्धा के समान ही है। तो कैसा रहेगा अगर मैं इसे वहां एक साल तक आज़माऊं?'
बस उपरोक्त पाठ पढ़ें।
"इसीलिए कई वर्षों से यह बहस चल रही है कि क्या ऐप्पल को ऐप स्टोर में सशुल्क अपग्रेड विकल्प की अनुमति देनी चाहिए।
यह, एक ओर, एक बड़े अपडेट के लिए भुगतान करने की संभावना लाएगा - एक बार फिर, यदि डेवलपर चाहे तो - और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह मौजूदा ग्राहकों को छूट प्रदान करने की संभावना भी प्रदान करेगा।"
ओह। सच। अब जाकर मुझे एहसास हुआ कि किसी तरह मैंने लेख का आधा हिस्सा छोड़ दिया.. मैं माफी मांगता हूं और आपको धन्यवाद देता हूं। बहुत सी बहुमूल्य जानकारी है.
मुझे पैकेज-असिस्टेड अपग्रेड फॉर्म काफी सुंदर लगता है। आप इसके साथ अधिक जटिल "विपणन" क्रियाएं भी कर सकते हैं - उदाहरण के लिए, यदि आपके पास संस्करण 1 और 2 है, तो 3 में अपग्रेड करना आपके पास केवल संस्करण 2 की तुलना में सस्ता होगा। या यदि आपके पास हमारे दो उत्पाद हैं, तो आपको एक मिलता है छूट के साथ तीसरा, आदि... मैं ऐसा बिल्कुल नहीं कर सकता, केवल अपग्रेड का उपयोग करके कार्यान्वयन शुरू करूं। दूसरी ओर, प्रत्येक नए संस्करण के साथ क्लिक करने का विकल्प होना कि यह एक सशुल्क अपग्रेड होगा, बुरा नहीं होगा और मूल रूप से पैकेज के सबसे सरल रूप को प्रतिस्थापित कर देगा जहां पिछले दो संस्करण हैं। ग्राहक के लिए, इसे ऐप स्टोर में अधिक अनुकूल तरीके से प्रस्तुत किया जा सकता है।
और क्या ऐसा समाधान ऐप स्टोर के बाहर एप्लिकेशन के डेवलपर से खरीदारी के रूप में संभव नहीं है, और फिर इस तरह से प्राप्त कूपन का उपयोग करके एप्लिकेशन को मुफ्त में डाउनलोड करें, या किसी तरह यह सुनिश्चित करें कि डेवलपर इसे दे दे मुझे उपहार के रूप में?
मुझे नहीं पता कि यह दान के साथ कैसे काम करता है, शायद वहां कोई प्रतिबंध नहीं है, लेकिन मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह उस तरह से काम कर सकता है - यह तार्किक रूप से काफी जटिल होगा। और प्रोमो कोड निश्चित रूप से संख्या में सीमित हैं।
तो शायद उनके पास यह JetBrains जितना मूर्खतापूर्ण नहीं होगा...
जहां कोई व्यक्ति सदस्यता खरीदता है और जब वह भुगतान करना बंद कर देता है, तो उसके पास नवीनतम वर्तमान के बजाय पिछले वर्ष का पुराना संस्करण होता है...
खैर, ऐपस्टोर में पहले से ही चेक मूल्य टैग हैं... मेरा मतलब है, मैं बहुत सारे ऐप खरीदता हूं, लेकिन उन सीजेडके में यह बहुत महंगा लगता है :)
खैर, डेवलपर्स को धीरे-धीरे इस तथ्य के बारे में सोचना चाहिए कि सब्सक्रिप्शन किसी तरह बढ़ जाए...
यहां 5 यूरो... वहां कार्यालय के लिए कुछ, एडोब के लिए कुछ, ब्रेन.एफएम के लिए कुछ... वे बटुए अथाह नहीं हैं... सिद्धांत के रूप में, मैं अब सदस्यता के साथ एप्लिकेशन नहीं खरीदता। आप अपग्रेड चाहते हैं, ठीक है भुगतान करें। आप भुगतान नहीं करते और आपके पास कुछ भी नहीं है।
मैं सदस्यता का भुगतान करने को तैयार नहीं हूं, लेकिन मैं उस एप्लिकेशन के लिए अधिक राशि का भुगतान करने को तैयार हूं जो मेरे लिए उपयोगी है। लेकिन अगर वे एक बार के भुगतान से मेरे पसंदीदा ऐप की सदस्यता पर स्विच करते हैं, तो मैं एक विकल्प की तलाश शुरू कर दूंगा। और यदि कोई विकल्प नहीं होता, तो मैं संभवतः एप्लिकेशन का उपयोग बंद कर देता।