एडम कोस ईयू का आदेश है कि तकनीकी कंपनियां किसी भी कनेक्टर का उपयोग नहीं कर सकती हैं और उन्हें यूएसबी-सी फॉर्म फैक्टर पर ध्यान केंद्रित करना होगा। इसका मतलब यह है कि न तो ऐप्पल की लाइटनिंग के लिए कोई जगह है, न ही पहले इस्तेमाल किए गए माइक्रोयूएसबी, न ही किसी अन्य कनेक्टर विनिर्देश के लिए जिसका उपयोग फोन, टैबलेट, प्लेयर्स, कंसोल, हेडफोन इत्यादि द्वारा किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या होगा?
अगर हम गंभीरता से देखें तो अगर Apple USB-C पर स्विच करता है तो यूजर्स को फायदा होगा। हां, हम सभी लाइटनिंग केबल और सहायक उपकरण फेंक देंगे, लेकिन हमें लगातार बेहतर होते यूएसबी-सी कनेक्टर से मिलने वाले कई लाभ मिलेंगे। लाइटनिंग अभी भी कमोबेश Apple की दृढ़ इच्छाशक्ति पर जीवित थी, जिसने इसे किसी भी तरह से नया नहीं किया। और यहीं से समस्या उत्पन्न होती है.
30पिन, लाइटनिंग और यूएसबी-सी की तुलना
प्रौद्योगिकी नवप्रवर्तन के बारे में है। यहां तक कि जब एप्पल यह उल्लेख करता है कि ईयू विकास को धीमा कर देगा तो वह खुद भी इसका दिखावा करता है। उनका तर्क सच हो सकता है, लेकिन आईफोन 5 में इसकी शुरुआत के बाद से उन्होंने खुद लाइटनिंग को नहीं छुआ है। अगर यह उनके लिए साल-दर-साल उपयोगी अपग्रेड लाता है, तो यह अलग होगा और वह बहस कर सकते हैं। दूसरी ओर, यूएसबी-सी नई पीढ़ियों के साथ बेहतर होता जा रहा है, जो आमतौर पर बाहरी मॉनिटर आदि जैसे बाह्य उपकरणों को जोड़ने के लिए बेहतर गति और अधिक विकल्प प्रदान करता है, चाहे वह यूएसबी4 हो या थंडरबोल्ट 3।
यह हो सकता था रुचि आपको
यूएसबी-सी हमेशा के लिए
USB-A 1996 में बनाया गया था और आज भी कई मामलों में इसका उपयोग किया जाता है। यूएसबी-सी 2013 में बनाया गया था, इसलिए विनिर्देश चाहे किसी भी रूप में हो, इसका अभी भी एक लंबा भविष्य है, जब तक हम समान आकार के कनेक्टर और पोर्ट के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन क्या हम वास्तव में कोई भौतिक उत्तराधिकारी देखेंगे?
बिजली
हमने 3,5 मिमी जैक कनेक्टर से छुटकारा पा लिया है, और जब से हम सभी ने TWS हेडफ़ोन पर स्विच किया है, ऐसा लगता है कि यह इतिहास भूल गया है। वायरलेस चार्जिंग तकनीक के आगमन के बाद से, यह अधिक से अधिक उपकरणों में शामिल हो रहा है, इसलिए इसकी लोकप्रियता उन उपयोगकर्ताओं के बीच बढ़ रही है जो किसी दिए गए कनेक्टर के साथ केवल क्लासिक केबल के बजाय वायरलेस चार्जर भी तेजी से खरीद रहे हैं।
Apple बिना कुछ लिए ही MagSafe लेकर नहीं आया। यह जो आने वाला है उसके लिए एक निश्चित तैयारी है। हमें निश्चित रूप से यह कहे बिना कि भविष्य वास्तव में वायरलेस है, कोई विश्लेषक या भविष्यवक्ता बनने की आवश्यकता नहीं है। जब तक कोई साहसी पूरी तरह से पोर्टलेस डिवाइस के साथ नहीं आता, तब तक लगातार विकसित हो रहा यूएसबी-सी हमारे साथ रहेगा, इससे पहले कि यह मोबाइल फोन में भी खत्म हो जाए। और यह समझ में आता है. USB-A की दीर्घायु को देखते हुए, क्या हम वास्तव में कोई अन्य मानक चाहते हैं?
फोटो गैलरी
चीनी निर्माता विशेष रूप से जानते हैं कि वायरलेस चार्जिंग गति को चरम सीमा तक कैसे बढ़ाया जाए, इसलिए यह तकनीक के बारे में इतना नहीं है जितना कि बैटरी क्या संभाल सकती है और निर्माता क्या अनुमति देगा। हम सभी जानते हैं कि Apple भी 15W Qi चार्जिंग के साथ काम कर सकता है, लेकिन वह ऐसा नहीं करना चाहता, इसलिए हमारे पास केवल 7,5W या 15W MagSafe है। जैसे Realme अपनी MagDart तकनीक से 50W कर सकता है, ओप्पो के पास 40W MagVOOC है। वायरलेस चार्जिंग के दोनों मामले इस प्रकार एप्पल के वायर्ड चार्जिंग से बेहतर हैं। और फिर वायरलेस चार्जिंग चालू है छोटी और लंबी दूरी, जो तब चलन होगा जब हम वायरलेस चार्जर को अलविदा कहेंगे।
यह हो सकता था रुचि आपको
क्या हमें किसी कनेक्टर की भी आवश्यकता है?
वायरलेस पावर बैंक MagSafe में सक्षम हैं, जिससे आप अपने iPhone को बिना किसी समस्या के क्षेत्र में चार्ज कर सकते हैं। टीवी और स्पीकर एयरप्ले कर सकते हैं, इसलिए आप उन्हें वायरलेस तरीके से भी सामग्री भेज सकते हैं। क्लाउड बैकअप के लिए किसी तार की भी आवश्यकता नहीं होती है। तो कनेक्टर किस लिए है? शायद एक बेहतर माइक्रोफ़ोन कनेक्ट करने के लिए, शायद स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म से ऑफ़लाइन संगीत डाउनलोड करने के लिए, शायद कुछ सेवा करने के लिए। लेकिन क्या यह सब भी वायरलेस तरीके से हल नहीं किया जा सकता था? यदि Apple ने व्यापक उपयोग के लिए NFC को अनलॉक कर दिया, तो यह निश्चित रूप से नुकसान नहीं पहुंचाएगा, हमें हर समय ब्लूटूथ और वाई-फाई पर निर्भर नहीं रहना पड़ेगा, किसी भी स्थिति में, यदि iPhone 14 पहले से ही पूरी तरह से वायरलेस था, तो मुझे वास्तव में ऐसा नहीं करना पड़ेगा। इसमें कोई समस्या नहीं है. एप्पल कम से कम यूरोपीय संघ को बीच की उंगली उठाकर दिखाएगा।
यूएसबी-सी को "पारिस्थितिकी" के लिए क्यों संबोधित किया जा रहा है, जबकि वायरलेस चार्जिंग स्वयं शायद 20-40% कम कुशल है.. इसलिए वायरलेस आईफोन में चार्जिंग के लिए बहुत अधिक ऊर्जा खपत होगी.. तो पारिस्थितिकी कहां है? मुझे लगता है कि केबलों के कारण कचरे का ढेर उतना ही भयानक है जितना कि यहां अनावश्यक रूप से एक तिहाई अधिक बिजली का उत्पादन करना.. अब मैं इसे सेब की ओर नहीं, बल्कि यूरोपीय संघ की ओर इंगित कर रहा हूं।