विज्ञापन बंद करें
Mac

थंडरबोल्ट के साथ बेहतर समय की ओर अग्रसर?

माइकल ज़दान्स्की
6

जैसा कि अपेक्षित था, नए मैकबुक को नया हाई-स्पीड थंडरबोल्ट (लाइटपीक) पोर्ट प्राप्त हुआ, और अन्य एप्पल कंप्यूटर भी इसका अनुसरण करेंगे। इस लेख में, मैं तकनीकी और सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, प्रशंसित थंडरबोल्ट पर एक विस्तृत नज़र डालना चाहूंगा।


आवर्धक कांच के नीचे वज्रपात

हालाँकि लाइटपीक ने मुख्य रूप से ऑप्टिकल फाइबर ट्रांसमिशन के बारे में बात की, थंडरबोल्ट, जो मैकबुक प्रो में दिखाई दिया, धात्विक है, यानी ट्रांसमिशन इलेक्ट्रॉनों पर आधारित है, फोटॉन पर नहीं। इसका मतलब यह है कि हम अभी केवल 100 जीबी/सेकेंड की सैद्धांतिक गति के साथ-साथ 100 मीटर केबल के बारे में ही सपना देख सकते हैं। दूसरी ओर, इलेक्ट्रॉनों के लिए धन्यवाद, थंडरबोल्ट 10 डब्ल्यू तक निष्क्रिय उपकरणों को भी चार्ज कर सकता है, और ऑप्टिक्स की अनुपस्थिति के कारण कीमत बहुत कम होगी। मेरा मानना ​​है कि भविष्य के ऑप्टिकल संस्करण में केवल चार्जिंग के लिए एक धातु वाला हिस्सा भी होगा।

थंडरबोल्ट पीसीआई एक्सप्रेस 2.0 इंटरफ़ेस का उपयोग करता है जिसके माध्यम से यह संचार करता है। इसका थ्रूपुट 16 Gb/s तक है। पीसीआई एक्सप्रेस का उपयोग अब मुख्य रूप से ग्राफिक्स कार्ड द्वारा किया जाता है। इस प्रकार, थंडरबोल्ट एक प्रकार का बाहरी पीसीआई एक्सप्रेस बन जाता है, और भविष्य में हम इंटेल के नए इंटरफ़ेस के माध्यम से जुड़े बाहरी ग्राफिक्स कार्ड की भी उम्मीद कर सकते हैं।

थंडरबोल्ट, कम से कम जैसा कि Apple द्वारा प्रस्तुत किया गया है, संशोधन 1.1 में मिनी डिस्प्लेपोर्ट के साथ संयुक्त है और इसके साथ बैकवर्ड संगतता की अनुमति देता है। इसलिए यदि आप, उदाहरण के लिए, थंडरबोल्ट के माध्यम से एक ऐप्पल सिनेमा डिस्प्ले कनेक्ट करते हैं, तो यह सामान्य रूप से काम करेगा, भले ही ऐप्पल मॉनिटर में अभी तक थंडरबोल्ट न हो।

बहुत दिलचस्प बात यह है कि नया इंटरफ़ेस दो-चैनल और द्विदिशात्मक है। इस प्रकार डेटा प्रवाह समानांतर में चल सकता है, जिसके परिणामस्वरूप कुल डेटा स्थानांतरण 40 Gb/s तक हो सकता है, लेकिन इस तथ्य के साथ कि एक दिशा में एक चैनल की अधिकतम गति अभी भी 10 Gb/s है। तो यह किसके लिए अच्छा है? उदाहरण के लिए, आप बाहरी मॉनिटर पर छवि भेजते समय एक ही समय में दो उपकरणों के बीच उच्चतम संभव गति से डेटा का आदान-प्रदान कर सकते हैं।

इसके अलावा, थंडरबोल्ट तथाकथित "डेज़ी चेनिंग" में सक्षम है, जो उपकरणों को चेन करने की एक विधि है। इस तरह, आप थंडरबोल्ट पोर्ट के साथ 6 डिवाइस तक क्रमिक रूप से कनेक्ट कर सकते हैं जो इनपुट/आउटपुट डिवाइस के रूप में कार्य करेगा और श्रृंखला के अंत में डिस्प्लेपोर्ट के साथ 2 मॉनिटर तक (दो मॉनिटर के साथ यह 5 डिवाइस होंगे), जो करते हैं थंडरबोल्ट की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, थंडरबोल्ट में न्यूनतम विलंब (8 नैनोसेकंड) और बहुत सटीक ट्रांसमिशन सिंक्रोनाइज़ेशन है, जो न केवल डेज़ी चेनिंग के लिए महत्वपूर्ण है।

USB 3.0 हत्यारा?

थंडरबोल्ट से सबसे अधिक ख़तरा USB 3.0 को है, जो अभी भी धीरे-धीरे विकसित हो रहा है। नया USB 5 Gb/s तक की स्थानांतरण गति प्रदान करता है, यानी थंडरबोल्ट की आधी क्षमता। लेकिन यूएसबी मल्टी-चैनल संचार, डेज़ी चेनिंग जैसी चीज़ों की पेशकश नहीं करता है, और मैं ए/वी समग्र आउटपुट के लिए उपयोग की उम्मीद भी नहीं करता हूं। इस प्रकार USB 3.0 पिछले दोहरे संस्करण का तेज़ भाई-बहन है।

यूएसबी 3.0 को अतिरिक्त रूप से पीसीआई-ई के माध्यम से मदरबोर्ड से जोड़ा जा सकता है, दुर्भाग्य से थंडरबोल्ट इसकी अनुमति नहीं देता है। इसे सीधे मदरबोर्ड पर लागू करने की आवश्यकता है, इसलिए यदि आप अपने पीसी में थंडरबोल्ट जोड़ने पर विचार कर रहे हैं, तो मुझे आपको निराश करना होगा। हालाँकि, हम उम्मीद कर सकते हैं कि इंटेल और अंततः अन्य मदरबोर्ड निर्माता इसे नए उत्पादों में लागू करना शुरू करेंगे।

निस्संदेह, थंडरबोल्ट नए यूएसबी का प्रत्यक्ष प्रतियोगी है, और उनके बीच एक भयंकर लड़ाई होगी। USB ने पहले से ही तत्कालीन नए फायरवायर इंटरफ़ेस के साथ इसी तरह की लड़ाई लड़ी थी। आज तक, फायरवायर एक अल्पसंख्यक मुद्दा बन गया है, जबकि यूएसबी लगभग हर जगह है। हालाँकि फायरवायर ने उच्च स्थानांतरण दर की पेशकश की थी, लेकिन सशुल्क लाइसेंसिंग के कारण इसमें बाधा उत्पन्न हुई, जबकि यूएसबी लाइसेंस मुफ़्त था (विशेष हाई-स्पीड यूएसबी संस्करण को छोड़कर)। हालाँकि, थंडरबोल्ट ने इस गलती से सीख ली है और उसे तीसरे पक्ष के निर्माताओं से कोई लाइसेंस शुल्क की आवश्यकता नहीं है।

इसलिए यदि थंडरबोल्ट धूप में अपनी जगह बना लेता है, तो सवाल यह होगा कि क्या USB 3.0 की बिल्कुल भी आवश्यकता होगी। कटौती के माध्यम से थंडरबोल्ट के साथ यूएसबी के साथ संगतता अभी भी संभव होगी, और वर्तमान यूएसबी 2.0 फ्लैश ड्राइव के सामान्य डेटा ट्रांसफर के लिए पर्याप्त होगा। इसलिए नए USB के लिए कठिन समय आने वाला है, और कुछ वर्षों के भीतर थंडरबोल्ट इसे पूरी तरह से बाहर कर सकता है। इसके अलावा, थंडरबोल्ट के पीछे 2 बहुत मजबूत खिलाड़ी खड़े हैं - इंटेल और एप्पल।

इससे क्या लाभ होगा?

यदि हम वर्तमान समय के बारे में बात कर सकते हैं, तो थंडरबोल्ट का उपयोग व्यवहार में नहीं किया जाता है, जिसका मुख्य कारण इस इंटरफ़ेस वाले उपकरणों की अनुपस्थिति है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, ऐप्पल अपने नोटबुक में विशेष रूप से थंडरबोल्ट पेश करने वाला पहला था, इसके अलावा, कई महीनों तक विशिष्टता की गारंटी है, कम से कम मदरबोर्ड पर एकीकरण के संदर्भ में।

हालाँकि, अन्य निर्माता अभी थंडरबोल्ट के साथ फ़्लर्ट करना शुरू कर रहे हैं। पश्चिमी डिजिटल, वादा a LaCie पहले से ही नए इंटेल इंटरफ़ेस के साथ डेटा स्टोरेज और अन्य उपकरणों के उत्पादन की घोषणा की गई है, और यह उम्मीद की जा सकती है कि अन्य मजबूत खिलाड़ी जैसे कि सीगेट, सैमसंग, ए-डाटा और जल्द ही और भी जोड़े जाएंगे, क्योंकि कुछ लोग उस नई लहर से चूकना चाहेंगे जिस पर वे लोकप्रियता की सवारी कर सकते हैं। ऐप्पल नई प्रौद्योगिकियों के कार्यान्वयन के संबंध में निश्चितता का एक प्रकार का प्रतीक बन गया है, और इसके द्वारा तैनात की गई अधिकांश प्रौद्योगिकियां मूल यूएसबी के नेतृत्व में कुछ समय में लगभग मुख्यधारा बन गई हैं।

हम उम्मीद कर सकते हैं कि Apple अपने अधिकांश उत्पादों में थंडरबोल्ट लागू करना चाहेगा। टाइम कैप्सूल का एक नया संशोधन लगभग 100% निश्चित है, साथ ही नए iMacs और अन्य Apple कंप्यूटर भी निकट भविष्य में पेश किए जाएंगे। आईओएस उपकरणों के लिए भी तैनाती की उम्मीद की जा सकती है, जहां थंडरबोल्ट मौजूदा डॉक कनेक्टर को बदल देगा। यह पक्के तौर पर नहीं कहा जा सकता कि यह इस साल होगा, लेकिन मैं इस बात के लिए आग में हाथ डाल दूंगा कि आईपैड 3 और आईफोन 6 अब इससे नहीं बचेंगे।

यदि थंडरबोल्ट वास्तव में I/O उपकरणों के बीच सेंध लगाने में सफल होता है, तो हम वर्ष के अंत तक इस इंटरफ़ेस के साथ उत्पादों की बाढ़ की उम्मीद कर सकते हैं। थंडरबोल्ट इतना बहुमुखी है कि यह बिना पलक झपकाए सभी पुराने कनेक्टरों के साथ-साथ एचडीएमआई, डीवीआई और डिस्प्लेपोर्ट जैसे आधुनिक इंटरफेस को भी बदल सकता है। अंत में, ऐसा कोई कारण नहीं है कि यह क्लासिक LAN को प्रतिस्थापित नहीं कर सकता। सब कुछ निर्माताओं के समर्थन और नए इंटरफ़ेस में उनके भरोसे पर और अंत में ग्राहकों के भरोसे पर निर्भर करता है।

सूत्रों का कहना है: विकिपीडिया, इंटेल डॉट कॉम

स्रोत
बहस
विषय: , , , , , , , , ,

संबंधित



सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ सामग्री

.