टॉमस क्लेबेक मैक के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम के अगले संस्करण को 10.12 पदनाम के साथ ओएस एक्स के रूप में लाने की बात की जा रही है। हालाँकि, हाल ही में ऐसी अटकलें लगाई गई हैं कि इसमें नए निशान हो सकते हैं।
आज, बहुत से लोगों को यह एहसास भी नहीं है कि OS इसका पहला संस्करण 1984 में मैकिंटोश कंप्यूटर पर जारी किया गया था और इसे केवल "सिस्टम" के रूप में संदर्भित किया गया था। केवल संस्करण 7.6 के रिलीज़ के साथ ही "मैक ओएस" नाम बनाया गया था। यह नाम तब पेश किया गया जब Apple ने अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को तीसरे पक्ष के कंप्यूटर निर्माताओं को भी लाइसेंस देना शुरू किया, ताकि उसके ऑपरेटिंग सिस्टम को दूसरों से स्पष्ट रूप से अलग किया जा सके।
2001 में, Mac OS 9 के बाद Mac OS X आया। इसके साथ, Apple ने अपने कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम को महत्वपूर्ण रूप से आधुनिक बनाने का प्रयास किया। इसने पिछले मैक ओएस संस्करणों की तकनीकों को NeXTSTEP ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ जोड़ दिया, जो 1996 में जॉब्स द्वारा NeXT की खरीद का हिस्सा था।
NeXSTSTEP के माध्यम से, Mac OS ने यूनिक्स आधार प्राप्त कर लिया, जो अरबी अंकों से रोमन अंकों में संक्रमण द्वारा दर्शाया गया है। सिस्टम के मूल में एक महत्वपूर्ण बदलाव के अलावा, OS
तब से, Apple ने Mac OS कैलिफोर्निया का. हालाँकि, ये बदलाव स्पष्ट रूप से सिस्टम में किसी बड़े बदलाव के साथ नहीं थे।
"सिस्टम 1" और "मैक ओएस 9" के बीच बड़े बदलावों की सूचना दी गई जैसे कि अन्य फ़ाइल सिस्टम पर स्विच करना या मल्टीटास्किंग को जोड़ना, और "मैक ओएस 9" और "मैक ओएस एक्स" के बीच मूल आधार में महत्वपूर्ण अंतर हैं। ये इस तथ्य से प्रेरित थे कि Apple के ऑपरेटिंग सिस्टम के पिछले संस्करण उपयोगकर्ता की आवश्यकताओं के संबंध में तकनीकी रूप से अपर्याप्त थे।
यह मान लेना शायद नासमझी होगी कि सिस्टम के कामकाज के मूल में इस तरह का मूलभूत परिवर्तन एप्पल के कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम के इतिहास में दोबारा नहीं होगा, लेकिन निकट भविष्य में इसकी उम्मीद न करना शायद काफी उचित है। OS
इसलिए तकनीकी प्रेरणा के दृष्टिकोण से, यह असंभव लगता है कि मैक के लिए सिस्टम का "ग्यारहवां" संस्करण जल्द ही आ रहा है। OS
फ़िलहाल, ऐसा लगता है कि अगर एप्पल के कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम को OS
उदाहरण के लिए, इसके संस्करणों के नामकरण में उल्लेखित परिवर्तन, जब बड़ी बिल्लियों को कैलिफ़ोर्निया में स्थानों में बदल दिया गया था, ओएस एक्स से किसी और चीज़ में आसन्न संक्रमण के खिलाफ बोलता है। एप्पल के सॉफ्टवेयर प्रमुख क्रेग फेडेरिघी ओएस एक्स मावेरिक्स पेश कर रहे हैं उन्होंने उल्लेख किया, कि नया OS X संस्करण नामकरण प्रणाली कम से कम अगले दस वर्षों तक चलनी चाहिए।
दूसरी ओर, हाल ही में कम से कम दो रिपोर्टें आई हैं जो संकेत दे सकती हैं कि OS X macOS में बदल जाएगा।
ब्लॉगर जॉन ग्रुबर के साथ बातचीत Apple वॉच की शुरुआत के बाद, उन्होंने Apple के मार्केटिंग प्रमुख फिल शिलर से घड़ी के ऑपरेटिंग सिस्टम, watchOS के नाम के बारे में पूछा। उन्हें नाम की शुरुआत में छोटा अक्षर पसंद नहीं था. उसे शिलर उसने जवाब दिया, कि उनके अनुसार यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है और ग्रुबर को अन्य नामों की प्रतीक्षा करनी चाहिए जो भविष्य में आएंगे और जो ऐप्पल में कई भावनाओं का स्रोत रहे हैं।
शिलर के मुताबिक भविष्य में इसी तरह के फैसले वाकई सही साबित होंगे। watchOS का नाम iOS जैसी ही कुंजी के नाम पर रखा गया था, और आधे साल बाद Apple ने एक और ऑपरेटिंग सिस्टम पेश किया, इस बार चौथी पीढ़ी के Apple TV के लिए, जिसे tvOS नाम दिया गया।
दूसरी रिपोर्ट इस साल मार्च के अंत में सामने आई, जब डेवलपर गुइलहर्मे रेम्बो ने एक सिस्टम फ़ाइल के नाम में पदनाम "मैकओएस" की खोज की, जिसका सिस्टम के पिछले संस्करणों में एक अलग नाम था। मूल रिपोर्ट में कहा गया है कि परिवर्तन संस्करण 10.11.3 और 10.11.4 के बीच हुआ, लेकिन यह पता चला कि वही, समान रूप से नामित फ़ाइल अगस्त 2015 की निर्माण तिथि के साथ ओएस एक्स के पुराने संस्करण को चलाने वाले कंप्यूटरों पर भी मौजूद है।
ऐप्पल के कंप्यूटर ऑपरेटिंग सिस्टम का नाम बदलने के लिए इस रिपोर्ट की प्रासंगिकता के खिलाफ तर्क भी नाम की व्याख्या थी, जिसके अनुसार "मैकओएस" का उपयोग अक्सर डेवलपर्स द्वारा ऐप्पल प्लेटफार्मों के बीच नेविगेट करना आसान बनाने के लिए किया जाता है, जिन्हें एक ही कुंजी के नाम पर रखा गया है। .
चाहे इसके लिए कोई सबूत हो या नहीं, अगर "OS हालाँकि, यह अभी भी सच है कि अब एकमात्र वैध प्रेरणा सरल उपयोगिता, या ऐप्पल के सिस्टम के नामकरण में अधिक सुसंगतता प्रतीत होती है।
ब्लॉगर और डिज़ाइनर एंड्रयू एम्ब्रोसिनो मूल रूप से इस अवधारणा की पुष्टि करते हैं अपने लेख में "macOS: यह अगला कदम उठाने का समय है". परिचय में, वह लिखते हैं कि OS OS X El Capitan के वर्तमान स्वरूप में।
उनकी अवधारणा के तीन मूल विचार हैं: सभी ऐप्पल ऑपरेटिंग सिस्टम का अभिसरण, फ़ाइलों को व्यवस्थित करने और उनके साथ काम करने की एक नई प्रणाली और सिस्टम के सामाजिक पहलू पर जोर देना।
सभी Apple ऑपरेटिंग सिस्टम को एकाग्र करने का मतलब macOS को दूसरों के करीब लाना होना चाहिए, जो पहले से ही मूल स्रोत कोड साझा करते हैं, जिसके शीर्ष पर दिए गए प्लेटफ़ॉर्म के लिए विशिष्ट तत्व होते हैं और दिए गए सिस्टम के साथ प्राथमिक प्रकार के इंटरैक्शन के लिए अनुकूलित एक उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस होता है। एम्ब्रोसिनो के लिए, इसका मतलब "बैक टू मैक" रणनीति का अधिक सुसंगत अनुप्रयोग है जो पहली बार लायन संस्करण में ओएस एक्स में दिखाई दिया था। macOS को वे सभी ऐप्स मिलेंगे जो Apple ने iOS के लिए बनाए हैं, जैसे समाचार और स्वास्थ्य।
उपयोगकर्ता की विशिष्ट क्षणिक आवश्यकताओं पर केंद्रित फाइलों के साथ काम करने के लिए अधिक इंटरैक्टिव प्रणाली की एम्ब्रोसिन की अवधारणा अपथेर कंपनी से ली गई है। यह कई स्तरों पर फ़ोल्डरों में फ़ाइलों के पदानुक्रमित संगठन को समाप्त कर देता है। इसके बजाय, यह सभी फ़ाइलों को एक "फ़ोल्डर" में संग्रहीत करता है और फिर फ़िल्टर का उपयोग करके उनके माध्यम से नेविगेट करता है। मूल फ़ोटो और वीडियो, संगीत और दस्तावेज़ हैं। उनके अलावा, तथाकथित "लूप्स" बनाए जा सकते हैं, जो मूल रूप से टैग हैं - उपयोगकर्ता द्वारा निर्धारित कुछ विशिष्टताओं के अनुसार बनाई गई फ़ाइलों के समूह।
इस प्रणाली का लाभ यह माना जाता है कि यह एक संगठन है जो फाइलों के साथ काम करने के तरीके के लिए बेहतर रूप से अनुकूलित है, जिससे एक फ़ाइल कई समूहों में हो सकती है, उदाहरण के लिए, लेकिन यह वास्तव में भंडारण में केवल एक बार होती है। हालाँकि, वर्तमान खोजक ठीक टैग के माध्यम से वही कर सकता है। केवल एक चीज जो अपथेर अवधारणा में बदलाव लाएगी वह वास्तव में किसी अन्य को जोड़े बिना फ़ाइलों को पदानुक्रम में संग्रहीत करने की क्षमता होगी।
एम्ब्रोसिनो ने अपने लेख में जिस तीसरे विचार का वर्णन किया है वह संभवतः सबसे दिलचस्प है। यह सामाजिक अंतःक्रियाओं के बेहतर एकीकरण की मांग करता है, जिसे OS X का वर्तमान स्वरूप अधिक प्रोत्साहित नहीं करता है। व्यवहार में, यह मुख्य रूप से प्रत्येक एप्लिकेशन में "गतिविधि" टैब द्वारा प्रकट होगा, जहां दिए गए एप्लिकेशन से जुड़े उपयोगकर्ता के दोस्तों की गतिविधि प्रदर्शित की जाएगी, और "संपर्क" एप्लिकेशन का नया रूप, जो सभी को प्रदर्शित करेगा प्रत्येक व्यक्ति के लिए दिए गए उपयोगकर्ता के कंप्यूटर से जुड़ी गतिविधि (ई-ईमेल वार्तालाप, साझा फ़ाइलें, फोटो एलबम, आदि)। हालाँकि, यह भी OS
ऐसा लगता है कि ओएस एक्स एक अजीब चरण में प्रवेश कर गया है। एक ओर, इसका नाम अन्य सभी Apple ऑपरेटिंग सिस्टमों के साथ फिट नहीं बैठता है, यह कार्यात्मक रूप से अपने मोबाइल और टेलीविज़न समकक्षों से बेहतर है, और साथ ही इसमें उनके कुछ तत्वों का अभाव है। इसका उपयोगकर्ता अनुभव भी कई मायनों में अन्य Apple ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में कुछ हद तक असंगत है।
दूसरी ओर, वर्तमान अंकन इतना स्थापित है और इसका निर्माण इतने मौलिक परिवर्तन से जुड़ा है कि वास्तव में इसे मैक ओएस के दसवें संस्करण के रूप में नहीं, बल्कि मैक ओएस के एक और युग के रूप में बात की जा सकती है। एक ऐसे युग के बारे में जिसमें "दशमलवता" उस रोमन अंक दस से अधिक इस तथ्य के कारण है कि नाम में "एक्स" यूनिक्स आधार को इंगित करता है।
महत्वपूर्ण प्रश्न यह प्रतीत होता है कि क्या मैक ऑपरेटिंग सिस्टम आईओएस और अन्य से करीब या दूर चला जाएगा। बेशक, केवल इन दो विकल्पों के बीच चयन करना आवश्यक नहीं है, और सबसे यथार्थवादी बात उनमें से किसी प्रकार के संयोजन की उम्मीद करना होगा, जो वास्तव में अब हो रहा है। iOS अधिकाधिक सक्षम होता जा रहा है, और OS
अंत में, आईपैड एयर और मैकबुक जैसे उत्पादों को कम मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, आईपैड प्रो और मैकबुक एयर को मध्यम मांग वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, और मैकबुक प्रो, आईमैक और मैक प्रो को अधिक मांग वाले और यहां तक कि पेशेवरों के लिए लक्षित करना बहुत मायने रखता है। . आईपैड एयर और प्रो तथा मैकबुक और मैकबुक एयर आगे मिलकर मध्यम उन्नत से अत्यधिक उन्नत तक क्षमताओं का एक समान स्पेक्ट्रम तैयार कर सकते हैं।
हालाँकि, ऐसी व्याख्या भी Apple के सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर ऑफ़र की वर्तमान स्थिति से मेल नहीं खाती है, क्योंकि अक्सर ऐसा लगता है कि यह औसत उपभोक्ता के लिए तेजी से सक्षम और शायद अनावश्यक रूप से शक्तिशाली उत्पाद बनाता है, और कुछ हद तक सच्चे पेशेवरों की आवश्यकताओं को भूल जाता है। मार्च के अंत में अंतिम उत्पाद प्रस्तुति में, आईपैड प्रो के बारे में एक ऐसे उपकरण के रूप में बात की गई थी जो अपनी शानदार प्रदर्शन क्षमता के कारण कंप्यूटिंग के भविष्य का प्रतिनिधित्व करता है। कंप्यूटिंग के भविष्य की दृष्टि के रूप में 12-इंच मैकबुक की भी चर्चा की जाती है, लेकिन यह वर्तमान में Apple का सबसे कम शक्तिशाली कंप्यूटर है। लेकिन शायद यह इस लेख के मूल विषय से थोड़ी अलग चर्चा है।
यदि हम इस प्रश्न पर लौटते हैं कि OS हालाँकि, यह स्पष्ट है कि नामकरण के पीछे की प्रणाली अभी भी Apple के संबंध में चर्चा के केंद्र में है, और हम इसके भविष्य के बारे में अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन हमें (शायद) चिंता नहीं करनी चाहिए।
अच्छे लेख के लिए धन्यवाद?
मुझे वास्तव में उम्मीद है कि यह संस्करण सिस्टम गति में वादा की गई वृद्धि लाएगा, क्योंकि अगर एल कैपिटन कुछ भी विफल रहा, तो वह यही है।
मेरी इच्छा है कि वे सिस्टम को उसकी मूल स्थिरता और गति में बहाल कर दें... इसके बजाय हमारे पास हर साल खराब गुणवत्ता का एक नया और नया संस्करण होता है।
बहुत अच्छा लेख और इसके लिए धन्यवाद.
शायद मैकबुक के बारे में भविष्य के कंप्यूटर के रूप में बात की जा रही है क्योंकि यह सबसे धीमा है... लेकिन आप इसे काम करते समय नहीं जान पाएंगे। मैं जानता हूं, यह विरोधाभासी लगता है। यह पहला कंप्यूटर है जहां मुझे तकनीकी पैरामीटर संख्याओं की परवाह नहीं है। मैंने इसे 13 मैकबुकप्रो से बदल दिया और वाह - यह वास्तव में उनसे धीमा नहीं है। Apple चाहता है कि उसकी तकनीक को संख्या और तकनीक के बजाय डिज़ाइन और शैली के चश्मे से देखा जाए।
वास्तविक जीवन में यह *धीमा* है।
आपने वास्तव में क्या कहा? आपके अनुसार दूसरा कथन पहले कथन का खंडन करता है। कुछ व्यक्तिपरक इंप्रेशन कंप्यूटर की गति को मापने के लिए मानदंड नहीं हैं...
अच्छा लेख, सामग्री पर टिप्पणी करने की कोई आवश्यकता नहीं है, हर चीज़ का उत्तर दिया गया है।
बढ़िया लेख! धन्यवाद
"लैटिन अंकों से रोमन अंकों में संक्रमण का तात्पर्य क्या है" ??
संभवतः आपका आशय अरबी अंकों से रोमन अंकों में संक्रमण की ओर था।
ख़ैर, मुझे एहसास नहीं हुआ कि हमारे पास लैटिन वर्णमाला है, लेकिन अरबी अंक :-) अनुस्मारक के लिए धन्यवाद, ठीक कर दिया गया।
एक बार फिर एक लेख जहां किसी ने इसके बारे में सोचा और इसे कॉपी नहीं किया, जैसा कि आजकल रिवाज है, खासकर प्रतिस्पर्धा के साथ। धन्यवाद।