जब स्मार्टवॉच बाजार की बात आती है, तो Apple अभी भी अपनी Apple वॉच से पीछे है। विश्लेषणात्मक कंपनी काउंटरप्वाइंट रिसर्च के अनुसार, वे इस साल की पहली तिमाही के बाद भी बाजार पर राज कर रहे हैं, जब उन्होंने साल-दर-साल 14% की वृद्धि दर्ज की थी। लेकिन अन्य ब्रांड पहले से ही गति पकड़ रहे हैं। इसलिए उन्हें अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है, जो अभी नहीं है, लेकिन अपेक्षाकृत जल्द ही आ सकता है।
स्मार्टवॉच का बाज़ार साल-दर-साल 13% की दर से बढ़ रहा है। हालाँकि Apple की बाज़ार हिस्सेदारी 36,1% थी, और सैमसंग केवल 10,1% के साथ दूसरे स्थान पर है, यहाँ अंतर वृद्धि का है। सैमसंग ने साल-दर-साल 46% की बढ़ोतरी की। तीसरा स्थान हुआवेई का है, चौथा स्थान Xiaomi का है (जिसमें 69% की वृद्धि हुई), और शीर्ष पांच में गार्मिन है। यह वह कंपनी है जिसने अब फ़ोररनर श्रृंखला से अपनी घड़ियों के दो नए मॉडल पेश किए हैं, और उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करने का इसका प्रयास वास्तव में ऐप्पल की तुलना में सहानुभूतिपूर्ण है।
यह कीमत के बारे में नहीं है
यदि आप ऐप्पल वॉच ऑफ़र को देखें, तो आपको मौजूदा सीरीज़ 7, हल्का एसई और पुरानी सीरीज़ 3 मिलेगी। प्रत्येक नई सीरीज़ के साथ, एक साल पुराना हटा दिया जाता है। आप सेल्युलर संस्करणों और केस की विभिन्न सामग्रियों, उसके रंगों और निश्चित रूप से, स्ट्रैप की शैली और डिज़ाइन के बीच भी चयन कर सकते हैं। यहीं पर Apple परिवर्तनशीलता पर दांव लगाता है। वह खुद नहीं चाहते कि आप हर समय एक ही घड़ी से बोर हो जाएं, आखिरकार, बस पट्टा बदल दें और वे पूरी तरह से अलग हैं।
लेकिन प्रतियोगिता अधिक मॉडल पेश करती है क्योंकि यह अधिक मायने रखता है। जैसे सैमसंग के पास वर्तमान में गैलेक्सी वॉच4 और गैलेक्सी वॉच4 क्लासिक हैं, जहां दोनों मॉडल आकार, विशेषताओं और उपस्थिति में भिन्न हैं (उदाहरण के लिए, क्लासिक मॉडल में एक घूमने वाला बेज़ल है)। हालाँकि Apple वॉच अपने केस और डिस्प्ले को थोड़ा बड़ा करती है, लेकिन देखने में यह अभी भी वही है।
गार्मिन ने अब फोररनर 255 और 955 श्रृंखला पेश की है, साथ ही, कंपनी के उत्पाद किसी भी एथलीट के बीच सबसे लोकप्रिय हैं, चाहे वह मनोरंजक हो या सक्रिय या पेशेवर (गार्मिन प्रशिक्षण और पुनर्प्राप्ति के लिए सिफारिशें भी दे सकता है)। ब्रांड का लाभ दिखावे की परिवर्तनशीलता में नहीं है, हालाँकि वे भी धन्य हैं (नीले, काले और सफेद से गुलाबी मामलों के माध्यम से, पट्टियों का तेजी से बदलना, आदि), लेकिन विकल्पों में। यह स्पष्ट है कि Apple के पास दस अलग-अलग श्रृंखलाएँ नहीं होंगी, कम से कम दो हो सकती हैं। गार्मिन में, फ़ोररनर्स के अलावा, आपको लोकप्रिय फेनिक्स, एपिक्स, इंस्टिंक्ट, एंडुरो या वीवोएक्टिव सीरीज़ और अन्य भी मिलेंगे।
विभिन्न आवश्यकताएँ
गौर करें कि गार्मिन दुनिया में पांचवां सबसे बड़ा है, और यहां तक कि वे अपनी कीमतें काफी ऊंची रखते हैं। फ़ोररनर 255 मॉडल के रूप में नवीनता की कीमत CZK 8 है, नवीनता फ़ोररनर 690 की कीमत CZK 955 है। आप केस के आकार के लिए भुगतान नहीं करते हैं, लेकिन आप संगीत सुनने या सोलर चार्जिंग की संभावना के लिए भुगतान करते हैं। ऐसे Fénixes 14 की कीमत 990 CZK से शुरू होती है, जबकि उनके अधिकतम कॉन्फ़िगरेशन की कीमत आपको आसानी से लगभग 7 होगी। और लोग उन्हें खरीदते हैं.
गार्मिन स्वयं अपनी व्यापक पेशकश को इस प्रकार उचित ठहराता है: “पुरुष और महिला धावकों की कई अलग-अलग आवश्यकताएं हो सकती हैं। यही कारण है कि हमारे पास उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला है, साधारण चलने वाली घड़ियों से लेकर, बिल्ट-इन म्यूजिक प्लेयर के साथ अधिक सुसज्जित मॉडल तक, उन्नत प्रदर्शन माप और मूल्यांकन के साथ ट्रायथलॉन मॉडल तक। इसलिए हर कोई चुन सकता है कि उसके लिए सबसे उपयुक्त क्या है।" यदि हम SE और सीरीज 3 मॉडल की गिनती करें, तो आपके पास एक Apple वॉच या तीन हैं, जिन्हें हम अब मेनू में नहीं देखना चाहेंगे।
तो समस्या क्या है? व्यावहारिक रूप से केवल एक Apple वॉच है, और आपके पास चुनने के लिए कुछ भी नहीं है। मैं यह देखना चाहूंगा कि क्या हमारे पास टिकाऊ प्लास्टिक केस वाला एक और मॉडल है जो कई संभावित अनावश्यक कार्यों की कीमत पर काफी लंबा स्थायित्व प्रदान करेगा। या उन्हें मैकबुक की तरह बस कॉन्फ़िगर करने योग्य होने दें। अनावश्यक को फेंक दें, और केवल वही रखें जो आप वास्तव में उपयोग करेंगे।
ऐप्पल वॉच की तुलना गार्मिन से करने पर सिला थोड़ी मोटी है। मैं पिछले कुछ दशकों से एप्पल के साथ काम कर रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि लेख के लेखक भी "स्मार्टवॉच" और स्पोर्ट्स टेस्टर के बीच अंतर को समझते हैं। गार्मिन टैक्टिक्स 7 में एक टाइटेनियम बॉडी, टिकाऊपन प्रमाणन, सीधे अपने आप में नेविगेशन, सौर चार्जिंग, भौतिक प्रदर्शन की प्रगति की गणना करने के लिए मेट्रिक्स, एनालिटिक्स है जिसका एप्पल केवल सपना देख सकता है। यहां फायदों के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है, इसके लिए आपको एक एकल लेख की आवश्यकता है, ऐसे पक्षपाती दृष्टिकोण की नहीं, संपादक महोदय। अगर मैं ऑफिस में काम करता हूं तो मेरे पास एक स्मार्टवॉच है। अगर मैं जंगल में जाता हूं, तो मेरे पास गार्मिन है। अभियान मोड में (उनके द्वारा समर्थित तीन सैटेलाइट जीपीएस विकल्पों के स्वागत के साथ), सौर चार्जिंग के कारण घड़ी वास्तव में लगभग 90 दिनों तक चलती है। उस पर एक टिप्पणी चाहिए, संपादक महोदय?
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि यह दृष्टिकोण अब मान्य नहीं है। यानी, जो कोई भी कार्यालय में है उसके पास स्मार्टवॉच आदि है। गार्मिन (मॉडल के आधार पर) दोनों का संयोजन प्रदान करता है और, मेरे लिए, ऐप्पल वॉच जो प्रदान करता है उससे भी बेहतर…।
मैं सीरीज 3 से एप्पल वॉच का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन मुझे इसके कई नुकसान देखने को मिले हैं, ओय। खेल गतिविधियों के दौरान मैंने भी दो तोड़े। मैं सहमत हूं, गार्मिन टैक्टिक्स 7 मेरे लिए AW से कहीं अधिक उपयुक्त है, अन्य बातों के अलावा, तथ्य यह है कि वे मोबाइल फोन के बिना स्वतंत्र रूप से काम करते हैं, उनकी बैटरी लाइफ बहुत अधिक है, एलईडी लाइट भी एक अविश्वसनीय सहायक है। लेकिन विशेष रूप से जब खेल मेट्रिक्स की बात आती है, तो गार्मिन का वास्तव में वहां कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है (जहां तक शीर्ष मॉडल का सवाल है)। हर कोई सुविधाओं, डिज़ाइन आदि में से जो चाहे चुन सकता है। जब मैं उस एक एकल AW डिज़ाइन को देखता हूं, तो मैं वास्तव में नहीं जानता, खासकर जब से वे पहले से ही हर किसी के हाथ में हैं। टैक्टिक्स 7 की कीमत लगभग 31000 सीजेडके है, जो एक अच्छा सौदा है, और मैं शानदार मार्क सीरीज़ के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं, जो लगभग दोगुनी है। लेकिन हम प्रीमियम सामग्री, टाइटेनियम और एल्युमीनियम के बारे में बात कर रहे हैं, जो वास्तव में बेरहमी से घिसता है। AW सीरीज़ 3 स्टील में कानूनी रूप से उपलब्ध आखिरी चीज़ थी, जो शायद वास्तव में विपणन है, क्योंकि मैं अन्यथा नहीं जानता... AW वास्तव में iPhone का एक विस्तार है। गार्मिन में स्मार्टवॉच फीचर भी हैं, लेकिन यह AW की तुलना में कमजोर है, जिसे उचित ठहराया जा सकता है क्योंकि उनका प्राथमिक फोकस अलग है। मैं जो उपयोग करता हूं और जिसकी आवश्यकता है, दोनों के साथ सभी अनुभवों के बाद, मैं AW पर वापस नहीं जाऊंगा। मुझे वास्तव में अभियान पर्यटन पर एक महीना बिताने और उस तकनीक का ध्यान रखने की ज़रूरत नहीं है, जिसका उद्देश्य आपकी सेवा करना है, न कि आपकी।
संपादक सनसनी फैलाना चाहता था. लेकिन वह सिर्फ पत्रकारिता के ज्ञान के बिना एक लेखक हैं और नहीं जानते कि किसकी तुलना किससे की जाए।