क्लारा जेलिनकोवा अपडेटेड 2018-इंच और 15-इंच मैकबुक प्रो (9) दो सप्ताह पहले लॉन्च किए गए थे, और XNUMX″ मॉडल के रिलीज़ होने के कुछ ही दिनों बाद, प्रोसेसर में अप्रिय ओवरहीटिंग का अनुभव होने लगा। उच्चतम संभव संस्करण में, हम छह-कोर इंटेल कोर iXNUMX पा सकते हैं, जो गर्व की बात है, लेकिन साथ ही, उल्लिखित समस्या के कारण, इसकी पूरी क्षमता का उपयोग नहीं किया जा सकता है। कुछ ही सेकंड के गहन कार्य के बाद, प्रोसेसर ज़्यादा गरम होना शुरू हो जाता है, जिससे कंप्यूटर की गति काफी धीमी हो जाती है और उसके प्रदर्शन में कमी आ जाती है।
समस्या को सबसे पहले YouTuber डेव ली ने इंगित किया था, जिन्होंने नवीनतम मॉडल का परीक्षण किया और, पिछले साल के मॉडल की तुलना में, यहां तक कि नवीनतम मैकबुक का प्रदर्शन भी अपने पूर्ववर्ती की तुलना में खराब रहा।
यह हो सकता था रुचि आपको
अमाया तोमन बुरी ख़बरें इंटरनेट पर अच्छी ख़बरों की तुलना में तेज़ी से फैलती हैं। इसलिए, उपयोगकर्ताओं को इस समस्या को अधिक से अधिक इंगित करने में देर नहीं लगी। चर्चा मंचों पर तुरंत इस बात पर चर्चा होने लगी कि प्रोसेसर के अधिक गर्म होने का कारण क्या है। बेशक, Apple बहुत अच्छा नहीं निकला और उस पर लापरवाही का आरोप लगाया गया।
लंबी चुप्पी के बाद, Apple ने आखिरकार स्थिति को संबोधित किया और नवीनतम macOS हाई सिएरा 10.13.6 ऑपरेटिंग सिस्टम पर एक सिस्टम अपडेट जारी किया। रिलीज़ के बाद, निश्चित रूप से, कई उपयोगकर्ताओं ने परीक्षण करना शुरू कर दिया और ज्यादातर मामलों में, प्रतिक्रिया सकारात्मक है। अपडेट ने एक बड़ी बग को ठीक कर दिया और कंप्यूटर के प्रदर्शन में भी सुधार किया।
वास्तव में समस्या का कारण क्या था?
Apple ने उपरोक्त YouTuber से संपर्क किया और उन्होंने मिलकर इस बात की तह तक जाने की कोशिश की कि वास्तव में ओवरहीटिंग का कारण क्या है। समस्या मैकबुक प्रो के फर्मवेयर में थी, जहां इसमें डिजिटल कुंजी की कमी थी जो भारी लोड के तहत शीतलन प्रणाली को प्रभावित करती थी।
बेशक, Apple ने अपने नए उपकरणों में आई समस्याओं के लिए ग्राहकों से माफ़ी मांगी। यदि आप एक नए मैकबुक मालिक हैं, तो हम निश्चित रूप से जल्द से जल्द अपडेट करने की सलाह देंगे।
"फिलहाल हमारे पास कम से कम प्रयोग करने योग्य समाधान है..." यह सब कुछ कहता है...
आप बहुत अधिक भुगतान करते हैं और आपको "कम से कम उपयोग करने योग्य" मिलता है जो लोड के तहत 2.9 गीगाहर्ट्ज पर चलता है और इसमें 2 गीगाहर्ट्ज पर चलने वाले प्रतिस्पर्धी की तुलना में 4 डीबी कम शोर है ...
लेकिन दुर्भाग्य से मैं इससे भी सहमत नहीं हूं... इसमें एक भयानक कीबोर्ड है (एक छोटा सा स्ट्रोक, चाबियाँ स्पर्श से अलग नहीं की जा सकती)... कार्यात्मक कुंजियों के बजाय स्पर्श-शिट... एक व्यक्ति को इसे देखना चाहिए काम करते समय कीबोर्ड और टच-शिट... खराब कनेक्टिविटी = 0 यूएसबी पोर्ट...
मैं लंबे समय से समानांतर रूप से 3 मैकबुक पर काम कर रहा हूं
– 17" 2010
– 15" 2015
– 15" 2017
लोड के तहत, 2010 वाला सबसे अच्छा व्यवहार करता है (मैं वास्तविक बैटरी जीवन के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं)। 2015 और 2017 मॉडल एफसीएक्स में वीडियो प्रस्तुत करते समय बुरी तरह से पिछड़ रहे हैं (यूआई दूसरी देरी से प्रतिक्रिया करता है) और पंखे इस तरह से चल रहे हैं कि आपको ऐसा लगता है जैसे यह टेबल से उड़ जाएगा...
अब वास्तव में MacOS ही एकमात्र ऐसी चीज़ है जो मुझे Apple से दूर रखती है :( - जब वे इसे iOS की तरह एक बंद सिस्टम बना देंगे, तो मेरे लिए Apple के साथ खिलवाड़ करने का कोई कारण नहीं रह जाएगा...
ऐसा तब होता है जब ग्राहक किसी मोबाइल डिवाइस को डेस्कटॉप समझ लेते हैं :-) आप डेस्कटॉप पर रेंडर क्यों नहीं करते। एक लैपटॉप खरीदना और फिर उसे एफसीएक्स में कहीं घंटों तक रेंडर करना अजीब है। हालाँकि यह एक महंगी चीज़ है, इसे उपयोग की एक निश्चित शैली के लिए डिज़ाइन किया गया है। हां, इसका उद्देश्य वीडियो के साथ काम करना भी है, लेकिन जिन्हें निरंतर प्रदर्शन की आवश्यकता है वे इसे ईजीपीयू या किसी अन्य डेस्कटॉप के साथ हल कर सकते हैं।
"Apple अपने उत्पादों को उपयोग की एक निश्चित शैली के लिए डिज़ाइन करता है"
दुर्भाग्य से, मैं यह कहूंगा कि Apple अपने उत्पादों को केवल उस शैली के लिए डिज़ाइन करता है।
और मुझे यह स्वीकार करना होगा कि वे इसे अच्छी तरह से करते हैं, मैकबुक का लुक वास्तव में अच्छा है - वह टच-शिट वास्तव में पहली नज़र में अच्छा है।
लेकिन शैली बेकार है जब वास्तविक प्रयोज्य कम और कम हो रहा है (मेरे लिए, निश्चित रूप से - अन्यथा, निश्चित रूप से, मैं समझता हूं कि एक प्रबंधक जो बैठक कक्ष में मेज पर 120 हजार के लिए एक मशीन रखता है और इसे बनाता है) अन्य लोगों के लिए प्रस्तुति जिनके पास विडलेमा के साथ डेल्स हैं और वे ईर्ष्या से देखते हैं कि टच-पैड वाले लोग - प्रबंधक को कैसे अत्यधिक संतुष्ट किया जा सकता है - यहीं "शैली" अपना उद्देश्य पूरा करती है)।
एफसीएक्स में रेंडरिंग भारी उपयोग का सिर्फ (मेरे लिए एक वास्तविक) उदाहरण था। मैं विकास भी करता हूं और जब मैं 4k टीवी पर Xcode, Android Studio/Idea और अन्य सहायक उपकरण चलाता हूं, तो यह सब उसी तरह से व्यवहार करता है - पंखे बंद नहीं होते, UI पिछड़ जाता है।
जहाँ तक डेस्कटॉप की बात है, यह व्यावहारिक रूप से आज Apple द्वारा पेश नहीं किया जाता है - MacPro पुराना हो चुका है, iMac में (मेरा यहाँ कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है, मैं बस नेट पर चल रही बातचीत का अनुसरण करता हूँ) लैपटॉप जैसी ही समस्याएँ हैं - यानी, यह ज़्यादा गरम हो जाता है अंडर लोड और अंडरक्लॉकिंग द्वारा हल किया जाता है = प्रदर्शन में महत्वपूर्ण कमी...
और मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन जब मैं काम करता हूं, तो मैं अपने सामने 4k टीवी को देखता हूं, मेरे हाथ कीबोर्ड और टचपैड पर होते हैं। टच-बार किसी काम का नहीं है, क्योंकि इसका मतलब है नीचे देखना, वहां वर्तमान में जो प्रदर्शित हो रहा है उसका अध्ययन करना, वहां हाथ रखना और उसका उपयोग करने का प्रयास करना, साथ ही लगातार ऊपर और नीचे देखते रहना कि यह डिस्प्ले पर क्या कर रहा है। जो कि कीबोर्ड पर कुछ एफएक्स दबाने या, सबसे खराब स्थिति में, डिस्प्ले पर कहीं माउस घुमाने और अपना सिर हिलाए बिना क्लिक करने की अनुभूति से काफी धीमा है।
जैसा कि मैं कहता हूं, मेरे लिए यह सब केवल वाह प्रभाव के लिए अच्छा है (और यह बहुत पहले की बात नहीं है कि मैकबुक वास्तव में उपयोग करने योग्य शीर्ष थे - मेरा पुराना देखें, लेकिन अभी भी कार्यात्मक और उपयोग करने योग्य है (ठीक है, हाँ, यह धीमा है, लेकिन लोड के तहत) अभी भी लगभग उतना ही धीमा है, जबकि आधुनिक मैकबुक लोड के तहत पुराने के स्तर तक धीमा हो जाता है!) मैकबुक 17" 2010)…
निष्कर्ष: मैं नए MacOS की प्रतीक्षा करूँगा और उसके बाद फिर से हैकिंटोश बनाने का प्रयास करूँगा... :) - इसलिए मैं वास्तव में एक टिप्पणीकार की सलाह का पालन करूँगा - मैं डेस्कटॉप पर जाऊँगा :)