एप्पल ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता के नियमन का आह्वान किया है

प्रौद्योगिकी के क्षेत्र को कई कारकों से ख़तरा है। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं को मैलवेयर या गोपनीयता की हानि का डर रहता है। लेकिन प्रौद्योगिकी उद्योग की प्रभावशाली हस्तियों के अनुसार, हमें मानव कारक के बारे में इतनी चिंता नहीं करनी चाहिए, बल्कि कृत्रिम बुद्धि के साथ इसके संबंध के बारे में चिंता करनी चाहिए। इस वर्ष दावोस में विश्व आर्थिक मंच में, कई प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के अधिकारियों ने उद्योग के विधायी विनियमन का आह्वान किया। ऐसा करने के उनके कारण क्या हैं?

“मानवता के तौर पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता सबसे गहन चीजों में से एक है जिस पर हम काम कर रहे हैं। इसमें आग या बिजली से भी अधिक गहराई है।” पिछले बुधवार को वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम में अल्फाबेट इंक के सीईओ ने कहा। सुंदर पिचाई ने कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के नियमन के लिए वैश्विक प्रसंस्करण ढांचे की आवश्यकता है। माइक्रोसॉफ्ट के निदेशक सत्या नडेला और आईबीएम के निदेशक गिन्नी रोमेटी भी कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के संबंध में नियमों के मानकीकरण की मांग कर रहे हैं। नडेला के अनुसार, आज, तीस साल से भी पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और यूरोपीय संघ के लिए हमारे समाज और दुनिया के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता के महत्व को निर्धारित करने वाले नियम स्थापित करना आवश्यक है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए व्यक्तिगत कंपनियों द्वारा नैतिकता के अपने नियम स्थापित करने के प्रयासों को अतीत में न केवल इन कंपनियों के कर्मचारियों के विरोध का सामना करना पड़ा है। उदाहरण के लिए, Google को 2018 में गुप्त सरकारी कार्यक्रम प्रोजेक्ट मावेन से हटना पड़ा, जिसमें भारी प्रतिक्रिया के बाद सैन्य ड्रोन से छवियों का विश्लेषण करने के लिए तकनीक का उपयोग किया गया था। कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े नैतिक विवादों के संबंध में बर्लिन स्थित थिंक टैंक स्टिफ्टुंग न्यू वेरेंटवॉर्टुंग के स्टीफन ह्यूमैन का कहना है कि राजनीतिक संगठनों को नियम तय करने चाहिए, न कि कंपनियों को खुद।

Google होम स्मार्ट स्पीकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करता है

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के ख़िलाफ़ विरोध की मौजूदा लहर के पीछे इस समय का स्पष्ट कारण है। कुछ ही हफ्तों में यूरोपीय संघ को संबंधित कानून के लिए अपनी योजनाओं में बदलाव करना होगा। इसमें, उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य देखभाल या परिवहन जैसे तथाकथित उच्च जोखिम वाले क्षेत्रों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास से संबंधित नियम शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, नए नियमों के अनुसार, कंपनियों को पारदर्शिता के ढांचे में दस्तावेज़ बनाना होगा कि वे अपने एआई सिस्टम का निर्माण कैसे करती हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संबंध में, पहले भी कई घोटाले सामने आ चुके हैं - उनमें से एक है, उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज एनालिटिका मामला। अमेज़ॅन कंपनी में, कर्मचारी डिजिटल सहायक एलेक्सा के माध्यम से उपयोगकर्ताओं पर गुप्त बातें करते थे, और पिछले साल की गर्मियों में, इस तथ्य के कारण फिर से एक घोटाला सामने आया कि कंपनी Google - या YouTube प्लेटफ़ॉर्म - ने तेरह वर्ष से कम उम्र के बच्चों से डेटा एकत्र किया माता-पिता की सहमति के बिना.

जबकि कुछ कंपनियां इस विषय पर चुप हैं, इसके उपाध्यक्ष निकोला मेंडेलसोहन के बयान के अनुसार, फेसबुक ने हाल ही में यूरोपीय जीडीपीआर विनियमन के समान अपने स्वयं के नियम स्थापित किए हैं। मेंडेलसोहन ने एक बयान में कहा कि यह वैश्विक विनियमन के लिए फेसबुक के दबाव का परिणाम था। कीथ एनराइट, जो Google में गोपनीयता के प्रभारी हैं, ने ब्रुसेल्स में एक हालिया सम्मेलन में कहा कि कंपनी वर्तमान में एकत्र किए जाने वाले उपयोगकर्ता डेटा की मात्रा को कम करने के तरीकों की तलाश कर रही है। "लेकिन व्यापक रूप से लोकप्रिय दावा यह है कि हमारी जैसी कंपनियां जितना संभव हो उतना डेटा एकत्र करने की कोशिश कर रही हैं," उन्होंने आगे कहा, ऐसे डेटा को रखना जो उपयोगकर्ताओं के लिए कोई मूल्य नहीं लाता है, जोखिम भरा है।

नियामक किसी भी मामले में उपयोगकर्ता डेटा की सुरक्षा को कम नहीं आंकते। संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में जीडीपीआर के समान संघीय कानून पर काम कर रहा है। इनके आधार पर कंपनियों को अपना डेटा तीसरे पक्ष को उपलब्ध कराने के लिए अपने ग्राहकों से सहमति लेनी होगी।

स्रोत: ब्लूमबर्ग