ओन्ड्रेज होल्ज़मैन किसने आशा की होगी कि Apple पहले ही दिखा सकता है कि वह आज WWDC में कैसा दिखेगा अपेक्षित मैक प्रो, इसलिए उन्हें यह देखने को नहीं मिला, लेकिन फिर भी डेवलपर के सम्मेलन में मुख्य वक्ता भी हार्डवेयर समाचारों से भरा था। और Apple को थोड़ा आश्चर्य हुआ होगा जब उसने दिखाया कि वह वास्तव में एक शक्तिशाली iMac Pro तैयार कर रहा था।
पहली नज़र में, iMac Pro का रंग डिज़ाइन निश्चित रूप से आपका ध्यान आकर्षित करेगा। Apple ने पहली बार अपने सबसे बड़े कंप्यूटर के लिए लोकप्रिय स्पेस ग्रे रंग का उपयोग किया, लेकिन यह सबसे महत्वपूर्ण बात नहीं है जो इसे क्लासिक iMac से अलग करती है। यह सब प्रदर्शन के बारे में है, और iMac Pro में यह बहुत बड़ा है।
कंप्यूटर, जिसके दिसंबर में बिक्री पर आने की उम्मीद है, अब तक का सबसे शक्तिशाली मैक होगा। संभवतः जब तक Apple वास्तव में नया Mac Pro भी नहीं दिखाता। वह नए डिस्प्ले के साथ इस पर काम कर रहा है, लेकिन इस बीच वह कम से कम एक शक्तिशाली आईमैक के साथ सबसे अधिक मांग वाले उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करना चाहता है। हालाँकि वह अभी नहीं आएगा.
iMac Pro में 27 इंच का 5K डिस्प्ले होगा (नए iMacs की तरह सुधार हुआ), 18-कोर Xeon प्रोसेसर को समायोजित कर सकता है और बड़े पैमाने पर ग्राफिक्स प्रदर्शन प्रदान कर सकता है। इस प्रकार इसे वास्तविक समय 3डी रेंडरिंग, उन्नत ग्राफिक्स संपादन और आभासी वास्तविकता के लिए बनाया जाएगा।
ऐसे उच्च प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए Apple इंजीनियरों को iMac के अंदरूनी हिस्से को पूरी तरह से नया डिज़ाइन करना पड़ा और एक नया थर्मल आर्किटेक्चर डिज़ाइन करना पड़ा। इसका परिणाम 80 प्रतिशत अधिक शीतलन क्षमता है, जिससे समान iMac बॉडी में अधिक शक्तिशाली "प्रो" इंटर्नल चलाना संभव हो जाता है। उनमें से सबसे उन्नत ग्राफ़िक्स हैं जो Apple ने कभी कंप्यूटर में डाले हैं।
ये नई कंप्यूटिंग कोर और 8GB या 16GB हाई-थ्रूपुट मेमोरी (HMB2) के साथ आने वाली अगली पीढ़ी के Radeon Pro वेगा ग्राफिक्स चिप्स हैं। ऐसा आईमैक प्रो सामान्य सटीकता पर 11 टेराफ्लॉप वितरित कर सकता है, जिसका उपयोग आप वास्तविक समय 3डी रेंडरिंग या वीआर के लिए उच्च फ्रेम दर के लिए कर सकते हैं, और आधी सटीकता पर 22 टेराफ्लॉप तक कर सकते हैं, जो उदाहरण के लिए मशीन लर्निंग में उपयोगी है।
साथ ही, iMac Pro 128GB तक की विशाल ऑपरेटिंग मेमोरी की पेशकश करेगा, ताकि यह एक ही समय में कई अत्यधिक मांग वाले कार्यों को आसानी से संभाल सके। इसमें 4 जीबी/एस के थ्रूपुट के साथ 3 टीबी तक के सुपर-शक्तिशाली फ्लैश स्टोरेज द्वारा भी मदद की जाती है।
iMac Pro में यूजर को चार थंडरबोल्ट 3 (USB-C) पोर्ट मिलते हैं, जिनसे दो हाई-परफॉर्मेंस RAID ऐरे और दो 5K डिस्प्ले को एक साथ कनेक्ट किया जा सकता है। पहली बार, iMac Pro मॉडल में 10 गुना तेज कनेक्शन के लिए 10Gb ईथरनेट मिलता है।
लेकिन मामले को बदतर बनाने के लिए, हमें अभी भी उस ब्रह्मांडीय काले रंग की ओर वापस जाना होगा। इस वैरिएंट में Apple ने एक वायरलेस मैजिक कीबोर्ड भी तैयार किया है, जिसमें न्यूमेरिक कीपैड रिटर्न होता है, साथ ही मैजिक माउस 2 और मैजिक ट्रैकपैड भी है। संख्यात्मक भाग के साथ सफेद वायरलेस मैजिक कीबोर्ड अभी 4 क्राउन में खरीदें.
नया iMac Pro दिसंबर में बिक्री के लिए उपलब्ध होगा और इसकी कीमत $4 से शुरू होगी। चेक कीमतें अभी तक ज्ञात नहीं हैं, लेकिन हम कम से कम 999 हजार क्राउन पर भरोसा कर सकते हैं।
और नए मैक प्रो की कीमत नई ऊपरी मध्य-श्रेणी की कार के समान होगी...
मशीन आपको उस कार के लिए इतना पैसा कब दे सकती है? :-)
मेरा मानना है कि यदि आप खाई खोदते हैं, तो एक सुनहरे फावड़े के साथ एक सुनहरा कुदाल भी आपकी कार के लिए भुगतान करेगा, ... लेकिन यह बेहतर मूल्य-से-प्रदर्शन अनुपात के साथ बेहतर काम करता है;) यह मैक पर बिल्कुल भी नहीं है, लेकिन यह इस तथ्य के कारण है कि उपयोगकर्ता ने खुद को एक सीमित अधिक कीमत वाले सिस्टम में बंद कर दिया है: डी
यह इस तथ्य के बारे में नहीं है कि गैंती सुनहरी है, बल्कि यह है कि इसके साथ जमीन में खुदाई करना अधिक सुविधाजनक है और छेद बहुत तेजी से खोदा जाता है।
आपको क्या लगता है Apple का सिस्टम किस तक सीमित है? Apple को धन्यवाद, मेरे पास Windows या Linux की तुलना में कई अधिक विकल्प हैं (और मुझे Linux पसंद है!)। मैं एंड्रॉइड का उल्लेख भी नहीं करना चाहता था, जो हैकरफेस्ट सम्मेलन के अनुसार सुरक्षा के मामले में सबसे खराब है... मैकओएस और आईओएस से, मैं विंडोज और लिनक्स से भी जुड़ूंगा। क्या कोई विंडोज़ से macOS पर कनेक्ट हो रहा है? Apple किसमें सीमित है?
मुख्यतः सॉफ्टवेयर के मामले में सीमित। इसे इस तरह से छत तक बढ़ाया जा सकता है, लेकिन अगर मुझे अधिकांश पेशेवर कार्यक्रमों के लिए विंडोज़ का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो ऐप्पल से दोगुनी कीमत पर एचडब्ल्यू खरीदने का कोई मतलब नहीं है।
क्या आप 1999 में रह रहे हैं?
आपको क्या लगता है? या क्या आप उन चीज़ों के बारे में होशियार हो रहे हैं जिनके बारे में आप कुछ नहीं जानते...
किसी पर हमला न करने का प्रयास करें और हमें उन कार्यक्रमों के कुछ ठोस उदाहरण लिखें जिनका आप पेशेवर और गैर-मल्टीप्लेटफ़ॉर्म के रूप में उल्लेख करते हैं। मैं लगभग 1995-96 से Apple कंप्यूटर के साथ काम कर रहा हूं और तब यह बहुत खंडित, एकल-प्लेटफ़ॉर्म था, लेकिन अब कई वर्षों से ऐसा नहीं हुआ है और मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह एक लोकप्रिय और काफी व्यापक मिथक है, इसलिए मैं बस यह सोच रहा हूं कि आपने इसका जिक्र क्यों किया।
सब कुछ के बिना: रेविट - बिल्कुल नहीं, 3डीएस मैक्स - बिल्कुल नहीं, लुमियन - बिल्कुल नहीं, ऑटोकैड - 3 साल पीछे, भयानक नियंत्रण, एडोब - इनडिज़ाइन से पीएस तक काम के आराम की तुलना नहीं की जा सकती (विंडोज़ हर जगह बिखरी हुई हैं, करता है) पूर्ण स्क्रीन का समर्थन नहीं, 2 मॉनिटरों के लिए समर्थन हताश है)। और मैं केवल आर्किटेक्ट और डिजाइनरों के लिए कार्यक्रमों के क्षेत्र में आगे बढ़ता हूं। और भगवान न करे कि आप कोई पेशेवर कार्यक्रम चाहें - क्षेत्रीय। गर्मी या ऊर्जा (चेक डेवलपर, निर्माण इंजीनियर उनकी जानकारी के बिना यहां नहीं आते हैं)। इसलिए कृपया मुझ पर हमला करने का आरोप न लगाएं। मैं वर्षों से हर दिन मैक पर काम कर रहा हूं, लेकिन मैं इतना अंधा नहीं हूं कि यह कह सकूं कि प्रोग्राम मेनू विंडोज़ जैसा ही है, जबकि ऐसा नहीं है। मैं व्यक्तिगत रूप से डुअल बूट के बिना काम नहीं कर सका।
हमें स्कूल में पहले से ही सिखाया गया था कि "त्रुटि हमेशा उपयोगकर्ता में होती है"...?
शायद इंटरनेट पर थोड़ा सा देखने की जरूरत है और आपको अपने कार्यक्रमों के लिए विकल्प मिल जाएंगे। आधा अमेरिका मैक पर काम करता है। बेशक, इनमें आर्किटेक्ट और सिविल इंजीनियर भी हैं।
टॉमस सेच: निश्चित रूप से। आपके लिए ऐसी टीम में काम करना शायद मुश्किल होगा जहां 7/9 लोगों के पास मैक नहीं है, है ना? यह अच्छा है अगर आप सेब पाई बना सकते हैं, लेकिन यह बेकार है जब अन्य लोग बास्केटबॉल खेलना चाहते हैं।
अन्यथा, अमेरिका का आधा हिस्सा मुख्य रूप से मैक का उपयोग करता है क्योंकि यदि आप वहां की कीमतों और वेतन की तुलना यहां की कीमतों और वेतन से करते हैं, तो यह काफी अंतर है।
मैं आपकी राय का कतई खंडन नहीं करना चाहता, यह आपका पवित्र अधिकार है। मेरी राय में, यह मशीन मुख्य रूप से ऑडियो/वीडियो पेशेवरों के लिए है। मैं OS वाद विवाद करना। रेविट, लुमियन और अन्य जिन्हें मैं नहीं जानता, 3डी स्टूडियो मैक्स और ऑटोकास के पास, मैं कहूंगा, काफी अच्छे विकल्प हैं (सिनेमा 4डी, स्केचअप प्रो...), निश्चित रूप से हम केवल विन के लिए कुछ विशेष कार्यक्रम पा सकते हैं, सौभाग्य से एप्पल उसे भी याद रखता है और उपयोगकर्ता को डुअलबूट का कानूनी और समर्थित विकल्प देता है जिसका आप उल्लेख करते हैं, संभवतः इसे वर्चुअलाइजेशन में चलाया जा सकता है, लेकिन निश्चित रूप से इस मामले में यह बहस का विषय है कि इसे हासिल किया जाए या नहीं ... जो मुझे शुरुआत में वापस लाता है, लक्ष्यीकरण के लिए, जैसा कि मैं इसे समझता हूं।
बिग लेबोव्स्की: मैं यह तर्क नहीं दे रहा हूं कि इस मैक को अपने प्रशंसक मिलेंगे, आखिरकार, ऐसे उत्पाद जिन्हें Apple ने बाद में विफलता कहा और नष्ट कर दिया। लेकिन तथ्य यह है कि Apple में कच्चा प्रदर्शन (जिसे रेंडरिंग या 3D मॉडलिंग के मामले में शायद ही सर्वोत्तम SW अनुकूलन द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है) को अत्यधिक भुगतान किया जाता है। मैं इसे एक लैपटॉप से समझ सकता हूं, मेरे पास खुद 15″ एमबीपी रेटिना है और मैं संतुष्ट हूं, लेकिन वर्कस्टेशन के साथ अंतर पहले से ही हजारों के क्रम में है। मैंने हाल ही में एक निर्माण के दौरान इससे निपटा, Apple के पास बोर्ड पर 2 प्रोसेसर कॉन्फ़िगर करने का विकल्प भी नहीं है (हास्यास्पद!), और क्षमा करें, लेकिन AMD FirePro D700s भी 100 रैग्स के कंप्यूटर के लिए लीग से थोड़ा बाहर हैं। (मैं अब मैक प्रो के बारे में बात कर रहा हूं)।
मेरी राय में, गुणवत्तापूर्ण सामग्री, डिज़ाइन और पोर्टेबिलिटी जैसी चीज़ें डेस्कटॉप पर अपना अतिरिक्त मूल्य खो देती हैं, जिसे Apple स्वीकार करना चाहता है।
वास्तव में "क्रूरतापूर्वक" अधिक भुगतान किया गया? कृपया मुझे एक लिंक दें जहां मैं उसी पैसे में एक बेहतर पीसी खरीद सकूं। कोई पहेली नहीं, मैं 20 साल पहले उसी से विकसित हुआ था, एक पीसी जिसे कोई मुझे बेच देगा। 5k मॉनिटर…
आप देखिए, मैं पहेली से बाहर नहीं निकला। मुझे थर्मल पेस्ट और स्क्रूड्राइवर के साथ एक दिन के काम के लिए अत्यधिक धनराशि का भुगतान करने के लिए लोबोटॉमी करानी होगी।
1 दिन? आज यह 1-2 घंटे के काम जैसा है :D
और जिगसॉ HW के मामले में हमेशा सेब से आगे रहता है। केवल इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि ऐप्पल चीज़ों को बेचने से X महीने पहले डिज़ाइन करता है, और उन्हें X साल बाद अपडेट करता है, जैसा कि आप शायद सभी जानते हैं :D
यह अलग बात है कि इसकी लागत दोगुनी है। (और नहीं, यह मत कहो कि यह प्रथम श्रेणी का डिज़ाइन खरीदता है, उनके कचरे का अंतिम टुकड़ा एक कुख्यात ओवन है जो ज़्यादा गरम हो जाता है, और इसे डिज़ाइन करते समय, उन्होंने एक आदिम सिमुलेशन चलाने के बजाय पोर्न देखा कि यह कैसे व्यवहार करेगा भार)
Apple से आगे, हाँ :) तो आज मैं AMD वेगा कहाँ से खरीद सकता हूँ? हाँ, मैं इसे x महीने पहले डिज़ाइन करता हूँ, लेकिन ज़्यादातर HW पर जो उस समय चालू होता है जब वे इसे बाज़ार में लाते हैं...
और आज आप वेगा के साथ सेब कहां से खरीद सकते हैं? :D मुझे लगता है कि अब आप इसका उत्तर नहीं देंगे क्योंकि एकमात्र उत्तर कहीं नहीं है, है ना? :D, एएमडी वेगा जुलाई के अंत में उपलब्ध होगा। मुझे संदेह है कि वेगा के साथ ड्राइव उपलब्ध होगी। और मैं आंशिक रूप से आपसे सहमत हूं, जिस दिन वे अपने पीसी बाजार में लॉन्च करेंगे उस दिन वे जो एचडब्ल्यू वितरित करेंगे, वह अद्यतित है, हालांकि, यह कभी भी शीर्ष नहीं है कि आप उस दिन खुद को एक पहेली के रूप में खरीद सकें। और रिलीज की तारीख से हर दिन यह पुराना, पुराना, पुराना हो जाता है, और ऐप्पल अपडेट नहीं करता है, अपडेट नहीं करता है, अपडेट नहीं करता है, छूट नहीं देता है, छूट नहीं देता है, और छूट नहीं देता है......हालाँकि , आप साल के हर दिन बाजार में उपलब्ध सर्वोत्तम पहेली का निर्माण या उन्नयन कर सकते हैं :) निर्विवाद बात, इस पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है, यह एक तथ्य है, आप इसे नहीं बदलेंगे, एप्पल इसे नहीं बदलेगा, न ही राष्ट्रपति ज़मैन और न ही पीटर पैन इसे बदलेंगे। हालत से समझौता करो
मैं "हर दिन" एक पहेली भी नहीं खरीदता। मैं खरीदता हूं और उपयोग करता हूं और कुछ वर्षों में मैं एक नया खरीदूंगा। क्या अंतर है?
कुछ लोग साल-दर-साल प्रदर्शन का पीछा करते हैं, और इससे भी आमतौर पर कोई फर्क नहीं पड़ता।
उनके बीच अंतर यह है कि यदि आप सर्वश्रेष्ठ चाहते हैं (जो कि कई ऐप्पल प्रशंसकों से नफरत है), तो साल में कोई भी दिन ऐसा नहीं होता है जब ऐप्पल कुछ अच्छा, या शायद उससे बेहतर पेश करता है, जिसे जिगसॉ संभव बनाता है। और हम उस दिन के बारे में बात कर रहे हैं जब ऐप्पल नवीनतम ऑफर की घोषणा करता है, हम उसके बाद किसी भी दिन के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, जब ऐप्पल ऑफर पुराना हो जाता है और उपलब्ध घटकों के अनुसार अपडेट नहीं किया जाता है।
बेशक, प्रोसेसर और फ्लैश मेमोरी के निर्माता भी रोजाना अपग्रेड नहीं करते हैं, और आप जो लिखते हैं उसमें मुझे अब भी कोई मतलब नजर नहीं आता। इसके अलावा, एक पहेली के साथ एक समस्या यह उत्पन्न हो सकती है कि नई चीजें 100% एक साथ फिट नहीं होती हैं जैसा कि उन्हें होना चाहिए, और फिर आप उन्हें हल करते हैं और हल करते हैं। Apple प्रशंसक संपूर्ण अर्थों में सर्वश्रेष्ठ का प्रदर्शन करते हैं। HW कभी भी पूरी तरह से सर्वश्रेष्ठ नहीं हो सकता, जब तक कि यह ऐसा कुछ न हो जिसे Apple मुख्य रूप से अपने अंगूठे के नीचे रखता हो, यह समझ में आता है, कोई भी कंप्यूटर निर्माता ऐसा नहीं कर सकता
यदि कोई व्यक्ति किसी ऐसी चीज़ को असेंबल करता है जो संगत नहीं है, तो यह एक ऐसा व्यक्ति है जो नहीं जानता कि यह कैसे करना है और उसे इससे परेशान नहीं होना चाहिए, और उसे ऐप्पल, डेल, एचपी, या कोजाविम या लेनोवो से तैयार मशीन खरीदनी चाहिए। लेकिन घटक मेनू में यह कोई समस्या नहीं है। और जहां तक उनके ऑफर की बात है, इसे अक्सर अपडेट किया जाता है, यह Apple की तरह पीआर से जुड़ा नहीं है, इसलिए यह 10 गुना अधिक बार होता है :] (प्रोसेसर, बोर्ड, मेमोरी, ग्राफिक्स...)। हालाँकि, अंतिम वाक्य में आपने मुझे सही साबित कर दिया, इसलिए मैं चर्चा को समाप्त मानता हूँ।
लेकिन मैंने पूर्ण असंगति के बारे में नहीं लिखा, बल्कि यह लिखा कि वे अपनी क्षमताओं और गति का पूर्ण रूप से उपयोग नहीं कर सकते हैं, जो कि एक पूर्ण कंप्यूटर के साथ समाप्त हो जाता है, कम से कम Apple के साथ, और अभी भी सिस्टम द्वारा ट्यून किया जाता है। हां, मैं आपसे सहमत हूं और मैं शुरू से बहस भी नहीं कर रहा हूं, मैं बस मुद्दे को भूल रहा हूं। मैं नवीनतम कंप्यूटर खरीदता हूं और कई वर्षों तक उसका उपयोग करता हूं। मैं नवीनतम जिग्सॉ पहेली खरीदता हूं और कई वर्षों तक इसका उपयोग करता हूं। क्या अंतर है? कीमत में और ट्यूनिंग में. तथ्य यह है कि मेरे पास एक प्रोसेसर या मेमोरी है जो आधा साल या एक साल नया है और परिणामस्वरूप ट्यून किया गया कंप्यूटर तेज़ है? एक कंप्यूटर जिस पर मैं भरोसा कर सकता हूं. आख़िरकार, गेम कंसोल बिल्कुल वैसी ही स्थिति में हैं, और वहां कोई व्यक्ति यह तय कर रहा है कि एक साल में अपग्रेड करना है या तीन साल तक। नहीं। सार्थक प्रतिस्थापन के निर्माण से पहले HW का पूर्ण उपयोग किया जाएगा।
कंसोल Apple कंप्यूटर की तरह ही एक बंद सिस्टम है। भले ही लोग अपग्रेड करना चाहें, लेकिन अगर सिस्टम सप्लायर अपग्रेड की पेशकश नहीं करता है तो वे ऐसा नहीं कर सकते :)
और जिस का वर्णन आरम्भ में हुआ था उसी ने उनको बांट दिया। कम पैसे में पहेली, एक बेहतर प्रणाली प्रदान करती है। बस इतना ही। मेरे लिए, स्कोडा के बजाय एक मर्सिडीज, मेरे लिए मैरींगोटका के बजाय एक बराक, मेरे लिए एक बॉक्स के बजाय एक संपांस्की, मेरे लिए चमड़े की कुर्सी के बजाय एक चमड़े की कुर्सी (ऐप्पल लोगो के साथ)... एक के रूप में उज्ज्वल थप्पड़
हालाँकि, लड़कियों (उन सतही, हैंडबैग ले जाने वाली लड़कियों) को iPhone और Mac पसंद करना चाहिए, भले ही आप उनका उपयोग केवल सेल्फी लेने और Facebook ब्राउज़ करने के लिए करते हों... बस Apple एक ब्रांड है जो ब्रांड और प्रतिष्ठा पर आधारित है, हालाँकि, यह है उन्नत प्रौद्योगिकी नहीं, अन्य कंपनियां मैदान में हैं।
और बस इतना ही. इसे बार-बार अपग्रेड करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं कम पैसे में अधिक संगीत के बारे में आपकी राय साझा नहीं करता। इस मामले में संयोग से नहीं. इसीलिए मैंने ट्यूनिंग का उल्लेख किया। और प्रणाली. लेकिन, निःसंदेह, केवल वे ही लोग यह जानते हैं जो दोनों प्रकारों का उपयोग करते हैं। यदि वह केवल ब्रांड खींच रही थी, तो वह अब यहां नहीं है। यह सिर्फ एक लोकप्रिय मुहावरा है जिसका कोई मतलब नहीं है। ब्रांड पर दांव लगाने वाले ऐसे ब्रांड पहले से ही मृतकों से भरे हुए हैं। प्रौद्योगिकी वास्तव में केवल आधा साल नया प्रोसेसर रखने के बारे में नहीं है। यहां, हम अभी भी मोटे लोहे के प्रदर्शन के उपयोग को नहीं समझते हैं, हालांकि यह सबसे अधिक है, समग्र परिणाम में ऐसा नहीं दिखता है। कुछ समय पहले, ये "सबसे फूले हुए" गूढ़ व्यक्ति वेब पेजों को भी आसानी से स्क्रॉल नहीं कर पाते थे।
हाँ, यह एक क्लासिक है, यह सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर की अमूर्त फ़ाइन-ट्यूनिंग है जिसका उल्लेख Apple प्रशंसक करना पसंद करते हैं;)
मैं इस बात से इनकार नहीं करता कि यदि आप कुछ मैक सॉफ़्टवेयर में काम करना पसंद करते हैं जो आप कहीं और नहीं चलाते हैं, तो यह ठीक है और आप उत्पादक हैं। हालाँकि, अगर हम कुछ ऐसा लेते हैं जिसे हम माप सकते हैं, तो हमें तंत्रिका नेटवर्क प्रशिक्षण की आवश्यकता है, या इसलिए कि मैं नग्न ग्राफिक्स वाले मैक के प्रति इतना पक्षपाती नहीं हूं, हमें .... सिम्युलेटेड वेब सर्वर लोड की आवश्यकता है ... फिर आप पाएंगे पता चला कि मैक सुअर से भी धीमा है :)
और यदि आपने पहले ही उल्लेख किया है कि हाल ही में वे जिग्सॉ पहेलियों में आसानी से स्क्रॉल नहीं कर सके, तो हाल ही में मैक दो मॉनिटरों का भी ठीक से समर्थन नहीं कर सका...
हालाँकि, हम सॉफ़्टवेयर तक पहुँच रहे हैं, जहाँ मैं नहीं जाना चाहता क्योंकि यह पूरी तरह से व्यक्तिगत है और जैसे मैक में बहुत सारे सॉफ़्टवेयर नहीं हैं जो केवल जीतने के लिए हैं, इसलिए यह दूसरे तरीके से आवश्यक हो सकता है।
लेकिन अगर हम पूरी तरह से HW के साथ रहते हैं, जो कि इस बहस का बिंदु भी है जिसका शुरुआत से ही स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है, तो बस Apple पीसी केवल ब्रांड पर निर्भर रहने वाला एक अत्यधिक महंगा उत्पाद है।
अत्यधिक कीमत :D
एक बार फिर, मैं किसी अन्य निर्माता से लिंक मांग रहा हूं जो मुझे वही कॉन्फ़िगरेशन एक रुपये में बेचेगा।
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
मुझे इसे एक डॉलर में ऑर्डर करना अच्छा लगेगा! :)
खैर, समान कॉन्फ़िगरेशन कहां से खरीदें, हम इस बारे में तब बात कर पाएंगे जब दोनों ऑफर में होंगे।
हालाँकि, तथ्य यह है कि एएमडी वेगा इन द स्टोर होगा, जो इस महीने निचली श्रृंखला में उपलब्ध होगा, अगले महीने उच्च श्रृंखला में उपलब्ध होगा। यही बात कम से कम Intel के नए i9 पर भी लागू होनी चाहिए। आपने जिस नए iMac Pro का उल्लेख किया है वह दिसंबर में इसी के साथ बेचा जाएगा :D.
इसलिए यदि दिसंबर में मुझे आपकी याद आएगी, तो मैं आपके प्रश्न का उत्तर लिखूंगा, दुर्भाग्य से यह संभव नहीं है क्योंकि Apple उस उत्पाद को नहीं बेचता है जिसका आप उल्लेख कर रहे हैं और केवल इसके बारे में सपने देखता है। इस बीच मैं जो कर सकता हूं वह उस "वर्तमान" बिल्ली की तुलना करना है जिसे मैं बेच रहा हूं। 126 कोर, 990 फ़्रेम, 8 डिस्क और 16 ग्राफ़िक्स के लिए CZK 256... लेकिन हम दोनों सोचते हैं कि यह समय की बर्बादी है :) हुह?
बात बस इतनी है कि शुरू से ही इस बारे में कोई बहस नहीं हुई है, और हम अभी भी यहां किसी बिल्कुल अलग चीज़ की तुलना कर रहे हैं। और मुझे नहीं लगता कि आपको इसका कोई सस्ता विकल्प मिलेगा, उदाहरण के लिए, नया iMac Pro
बात बस इतनी है कि शुरू से ही इस पर कोई बहस नहीं हुई. इसके अलावा, हममें से प्रत्येक यहां पूरी तरह से अलग चीज़ की तुलना कर रहा है। मुझे नहीं लगता कि आपको नए iMac Pros का कोई सस्ता विकल्प मिलेगा। यदि वे पहले से ही अधिक कीमत पर थे, तो निश्चित रूप से शंट नहीं। यह बात हर दूसरे पीसी के बारे में आसानी से कही जा सकती है। ब्रांड सोनी हुआ करता था, और वे कहाँ हैं? जब एप्पल सच में शंट है तो पीआर में भी जाएगा.. अभी तो आप सिर्फ दिखावा कर रहे हैं। आप प्रदर्शन के बारे में बात करते हैं और फिर दोहरे मॉनिटर समर्थन का उल्लेख करते हैं? जब से मेरे पास मैक है, मुझे इससे कोई समस्या नहीं हुई
जीने के लिए आप क्या करते हैं? आप ग्राहक के अतिरिक्त मूल्य का भी सम्मान नहीं करते हैं और लागत पर बेचते हैं, या लागत के अंतर्गत? क्योंकि यह विचार कि कोई आपको उसी पैसे में कुछ बेचेगा जिसे आपने खुद इकट्ठा किया है, बचकाना है। और फिर भी मुझे लगता है कि आप इसे दिल की धड़कन में एक साथ नहीं रखेंगे ताकि यह समान हो, "समान" नहीं।
ऊपर देखें, चेक कंपनियों और परिवेशों के लिए लेखांकन और सीआरएम कार्यक्रम।
Apple के साथ, यह आमतौर पर बिल्कुल विपरीत होता है। MacOS और अन्य सॉफ़्टवेयर के लिए धन्यवाद, मशीन का हार्डवेयर से भरा होना आवश्यक नहीं है, और फिर भी इस पर काम करना प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक सुविधाजनक और कुशल है। और यदि आप उसमें फूला हुआ हार्डवेयर जोड़ते हैं, तो यह पहले से ही कुछ अतिरिक्त है।
इसके अलावा, मुझे किसी पेशेवर प्रोग्राम के किसी विशिष्ट उदाहरण में दिलचस्पी होगी जो आपको macOS पर नहीं मिल रहा है? धन्यवाद
तो मुझे OS X के लिए सामान्य चेक अकाउंटिंग और CRM प्रोग्राम दिखाएँ। विकल्प? शून्य।
ऐसी सरल चीजें लंबे समय से बादलों में हैं। प्लेटफ़ॉर्म-स्वतंत्र, रखरखाव-मुक्त, अद्यतित और अन्य सभी लाभ…
उदाहरण के लिए https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ और बहुत सारे अन्य।
भगवान के लिए, मैं स्व-रोज़गार लोगों के लिए लेखांकन और सरल दस्तावेजों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि ईडीआई, विश्लेषण, सीआरएम इत्यादि के विस्तार के साथ एक जटिल लेखांकन और सीआरएम प्रणाली के बारे में बात कर रहा हूं।
कृपया मुझे विंडोज़ (या आपके पास क्या है) के लिए एक व्यापक लेखांकन और सीआरएम प्रणाली वाले प्रोग्राम का लिंक दें। मैं गूगल करने की कोशिश करूंगा. या इस बारे में सोचें कि क्या हम आपके लिए प्रोग्राम करेंगे।
अन्यथा, एक कार्यक्षमता है (मुझे अब सटीक नाम नहीं पता है, "PlayOnApple" जैसा कुछ (PlayOnLinux भी है)) जिसके लिए आप macOS पर Windows-तैयार एप्लिकेशन इंस्टॉल कर सकते हैं।
जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है: "त्रुटि हमेशा उपयोगकर्ता में होती है"।
इसे अपमान के रूप में न लें, यही बात मुझ पर भी लागू होती है, उन चीज़ों में जिन्हें मैं अब संभाल नहीं सकता। MacOS और Windows दोनों पर। लेकिन अक्सर इसे आत्म-सुधार (अध्ययन) द्वारा हल किया जा सकता है।
“या यह सोचने के लिए कि क्या हम आपके लिए प्रोग्राम करेंगे। "सिस्टम पर विचार करें, हाहाहा
उदाहरण के लिए http://www.money.cz/money-s3/
और विंडोज़ अनुप्रयोगों के बेज़ेल्स को हटाने के लिए कोई बिल्ली पर वाइन क्यों डालेगा, जबकि यह (बहुत) गड़बड़ है, जब वे बस विंडोज़ स्थापित कर सकते हैं और मन की शांति पा सकते हैं?
आप किस पर हंस रहे हो? आपके अनुसार, macOS पर अकाउंटिंग सिस्टम को प्रोग्राम करना संभव नहीं है? तो मैं ऐसा सोचने के लिए आप पर हंस रहा हूं। ज़ोर-ज़ोर से हंसना
"..कोई बिल्ली पर शराब क्यों डालेगा..."
>> क्योंकि वह शायद वह विशिष्ट कार्यक्रम चाहता है जो विन के लिए है। शायद क्यों?? अरे बाप रे!
उपयोगकर्ता को एक या दो प्रोग्रामों के कारण खुद को पूरे विंडोज सिस्टम तक सीमित क्यों रखना चाहिए, जब वह विंडोज वर्चुअलाइजेशन के विकल्प के साथ अधिक कुशल मैकओएस सिस्टम का उपयोग कर सकता है? जब वह एक ही प्रणाली में दोनों का उपयोग कर सकता है तो उसे केवल एक ही विकल्प का उपयोग क्यों करना चाहिए...?
वैसे. क्या विंडोज़ पर कोई कार्यक्षमता है जो आपको macOS के लिए इच्छित एप्लिकेशन चलाने की अनुमति देगी? या विंडोज़ पर macOS वर्चुअल मशीन चलाएँ...?
मुझे इस बात पर हंसी आ रही है कि आप कहते हैं कि आप शायद इसे उसके लिए प्रोग्राम करेंगे। यह लेखांकन सॉफ्टवेयर मुद्दों की गहराई की अज्ञानता को दर्शाता है, बाकी सब वैसा ही है जब श्री होराक यहां idoklad.cz की अनुशंसा करते हैं :]
"व्यापक रूप से अधिक कुशल macOS सिस्टम" के बारे में क्या आप कृपया इसके बारे में विस्तार से बता सकते हैं? :]
और आपके प्रश्न के लिए, हाँ, Apple के समर्थन के अभाव में भी (वे अच्छी तरह से जानते हैं कि इसे आसान क्यों न बनाया जाए, ताकि उपयोगकर्ता अपने बेवकूफी भरे HW से दूर न भागें :)। यदि आप रुचि रखते हैं, तो Google पर "macos वर्चुअलबॉक्स" खोजें
इसलिए भले ही आपको पता न हो कि हमारी कंपनी में किस तरह के विशेषज्ञ और विशेषज्ञ हैं, आप "अज्ञानता" पर हंसते हैं।
क्या आप नहीं जानते कि आपकी अपनी अज्ञानता...?
तो उसके लिए इसे प्रोग्राम करें ;)
हाँ, यह हमारी टीम के लिए एक दिलचस्प चुनौती है।
मैं एक साल में पूछूंगा कि आप कितनी दूर हैं :-) मैं शायद इसे बचा लूंगा :-D
इसमें अक्सर एक वर्ष से अधिक का समय लग जाता है...?
इसके अलावा, मैं चल रही परियोजनाओं को छोड़ नहीं सकता। लेकिन बेझिझक पूछें, हो सकता है कि आप हमारा उत्पाद खरीद लें। ?
यहां हम तीनों जानते हैं कि आप इसे खराब करने जा रहे हैं, इसलिए हम अपने मुंह के चारों ओर शहद नहीं लगाने जा रहे हैं :] अच्छा
बकवास, लेकिन तुम यहाँ बहुत मूर्ख हो रहे हो।
1. मुझे मेरा संदेश दिखाएँ जहाँ मैं दावा करता हूँ कि हम इस परियोजना को निश्चितता के साथ लागू करेंगे।
2. अब अगर हम इसे लागू करते हैं तो यह सिर्फ मेरे लिए मायने नहीं रखता।
3. यह आपके लिए पूरी तरह से गलत हो सकता है - आप न तो ऐसे SW के उपयोगकर्ता हैं और न ही डेवलपर हैं। तुम सिर्फ एक बेवकूफ हो जिसे ट्रोलिंग में मजा आता है।
4. जब यह पूरा हो जाएगा, तो आपको पता नहीं चलेगा कि इसे हमारी टीम द्वारा विकसित किया गया था या किसी अन्य टीम द्वारा। चेक गणराज्य में डेवलपर्स को आशीर्वाद प्राप्त है। और मैं आपको बताने नहीं जा रहा हूं, क्योंकि यह मेरे लिए स्पष्ट है कि आप इसे अंधेरे में बदनाम करने और अन्य गंदगी को ट्रोल करने के बारे में परवाह करेंगे।
अन्यथा; आप जो लिखते हैं उसे स्वयं पढ़ें और अपनी नकारात्मकता के बारे में सोचने का प्रयास करें। जब आप थूकते और थूकते हैं तो मैं किसी की मदद करने में सक्षम होने का दिखावा करता हूं (विंडोज या प्लेऑनमैक का वर्चुअलाइजेशन, या एक नए एप्लिकेशन का विकास)। क्या आपको कभी अपने लिए बुरा महसूस नहीं होता?
अरे, मैं बीमार महसूस नहीं करता, और मैं आप जैसे लोगों से भी बीमार महसूस नहीं करता, अगर मैं आपसे काम पर मिलता हूं, तो मैं आपको अधिकतम सूचना दे दूंगा ताकि मुझे वह बकवास न सुनना पड़े हर चीज़ के लिए उपयोगकर्ता के ज़िम्मेदार होने के बारे में (वैसे, बहुत बेवकूफ़ स्कूल, आप कहाँ से पढ़ाए गए हैं, या उस शिक्षक को लिखें जिसने आपको पढ़ाया है)।
और शायद मैं मूर्खतापूर्ण व्यवहार कर रहा हूं, मैं इसका मूल्यांकन नहीं कर सकता क्योंकि मैं इसका मूल्यांकन व्यक्तिपरक रूप से करूंगा। लेकिन मैं इस तथ्य पर कायम हूं कि हम तीनों जानते हैं कि आप इसे विकसित नहीं करेंगे :)
इसके विपरीत! वह एक उत्कृष्ट शिक्षक थे (हैं?) उन्होंने हमें सिखाया कि जब हमें किसी चीज़ की समस्या हो तो हमें अपना ख्याल रखने में सक्षम होना चाहिए। और शिकायत न करें कि कंप्यूटर निर्माता या डेवलपर को दोष देना है, जैसा कि आप हमें यहां एक उदाहरण के रूप में दिखाते हैं।
वैसे. यदि आप इस सज्जन, श्रीमान शिक्षक (जानबूझकर बड़े अक्षर पी के साथ) के सभी (यहां तक कि व्यावहारिक) गुणों को जानते हैं, तो आपको इस अन्य घृणित थूक के लिए खुद को थप्पड़ मारना होगा!
अन्यथा, सोचो कि तुम क्या चाहते हो, कीड़े ??
तो चलिए चर्चा करते हैं, मुझे बताएं कि शिक्षक ने इतना भयानक क्या किया? आप सही कह रहे हैं, मैं उसे नहीं जानता, इसलिए मैं उन्हें आंकने में जल्दबाजी करता हूं, लेकिन जो कोई भी यह दावा करता है कि उपयोगकर्ता हर चीज के लिए जिम्मेदार है वह मूर्ख है :)
हाँ। तुम दिखाते रहते हो कि तुम कितने मूर्ख हो।
"गलती हमेशा उपयोगकर्ता की होती है।"
ऐसा नहीं है कि सब कुछ उपयोगकर्ता की गलती है, दोस्त!
कोई और बकवास लिखने से पहले थोड़ा सोचने की कोशिश करें।
पुनश्च: जब आप बिंदु 1 पूरा कर लें, तो मुझे बताएं...
मैं 3 साल में पूछूंगा.
पूछना। या बस इसे गूगल करें। यदि हम इसे विकसित नहीं करेंगे तो शायद कोई और करेगा।
अतिरिक्त मॉड्यूल के साथ पारंपरिक चेक अकाउंटिंग प्रोग्राम को Google पर खोजना आसान है (उपयोगकर्ता त्रुटि, जैसा कि आपने लिखा है), यानी पोहोडा, मनीएस3, आदि।
आपके विचार बहुत ही भोले-भाले हैं.
उदाहरणों के लिए धन्यवाद. मैं "पारंपरिक चेक अकाउंटिंग प्रोग्राम" की खोज नहीं करना चाहता था, लेकिन मैं आपको उन प्रोग्रामों का उदाहरण देना चाहता था जिनका उपयोग आप विंडोज़ में करते हैं, लेकिन मैकओएस में गायब हैं। मैं अन्य लोगों के दिमाग में नहीं देख सकता, यह वास्तव में उपयोगकर्ता की त्रुटि का उदाहरण नहीं है। जब तक उपयोगकर्ता डायन न हो.
वैसे, मैं 11 वर्षों से अधिक समय से एक प्रोग्रामर के रूप में काम कर रहा हूँ।
आपके विचार, यदि आप मानते हैं कि कुछ केवल विंडोज़ पर प्रोग्राम किया जा सकता है, लेकिन मैकओएस पर नहीं, तो ये बहुत ही सरल हैं।
कोई 30 साल तक वकील रहा है और फिर भी इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक अच्छा वकील है
और कृपया उस पर यह दबाव न डालें कि "कुछ केवल विंडोज़ पर प्रोग्राम किया जा सकता है, लेकिन macOS पर नहीं"। पूरी चर्चा में केवल आपने और किसी ने ऐसा नहीं कहा।
मुझे लगता है कि आज तीसरी सहस्राब्दी में, हम आईटी में यह अच्छी तरह से जानते हैं कि थोड़े से प्रयास से सभी प्रणालियों के लिए सब कुछ प्रोग्राम किया जा सकता है। यदि हम मूर्ख बनाना शुरू नहीं करते हैं और कहते हैं कि नवीनतम डायरेक्टएक्स पर चलने वाला गेम खेलना कठिन है...
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि MacOS के लिए कुछ प्रोग्राम करना संभव नहीं है, इसके लिए मेरी बात न मानें, मैं यह कह रहा हूं कि यह इतना आसान नहीं है और इसीलिए इनमें से किसी भी पारंपरिक विक्रेता के पास यह नहीं है, यही वास्तविकता है। और ये चेक कंपनियों और कंपनी प्रबंधन के लिए चर्चित उपयोग और गायब कार्यक्रम हैं। यदि आपने अतिरिक्त रूप से तृतीय-पक्ष कंपनियों (ईडीआई, सीआरएम, आदि) से ऐड-ऑन मॉड्यूल खरीदे हैं, तो आप पूरी तरह से फंस गए हैं।
पुनश्च: मैंने 1988 में प्रोग्रामिंग शुरू की (हाँ, यह कोई गलती नहीं है, यह IQ151, शार्प, अटारी, आदि पर था)।
इसलिए मुझे यह भी न बताएं कि मेरे पास नासमझ विचार हैं।
इसे प्रोग्राम किया जा सकता है (विंडोज़ से भी बेहतर; कम से कम मेरे दृष्टिकोण से; मैं दोनों प्रणालियों पर वैकल्पिक रूप से काम करता हूं), लेकिन "पारंपरिक विक्रेताओं" ने macOS उपयोगकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित नहीं किया। हालाँकि, यह macOS उपयोगकर्ताओं को परेशान नहीं करता है, क्योंकि वे किसी भी समय विंडोज को वर्चुअलाइज कर सकते हैं और पारंपरिक चेक ब्ला ब्ला ब्ला का उपयोग कर सकते हैं...
क्या macOS को विंडोज़ से वर्चुअलाइज किया जा सकता है?
(तथाकथित हैकिंटोस हॉरर को छोड़कर; मैं पूर्ण वर्चुअलाइजेशन के बारे में पूछ रहा हूं)
ध्यान दें, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इसे macOS के लिए प्रोग्राम नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह उतना आसान नहीं होगा जितना आप कहते हैं जब आप इसे करने की पेशकश करते हैं।
MacOS पर WIN वर्चुअलाइजेशन कर रहे हैं? और मुझे ऐसा क्यों करना चाहिए? यह एक परिवर्तनीय खरीदने और फिर छत नीचे करके गाड़ी चलाने जैसा है। इसके अलावा, उदाहरण के लिए, मुझे नए ऑफिस लाइसेंस खरीदने होंगे (हां, ऐप्पल का कार्यालय पूरी तरह से बेकार है, यह केवल ब्राउज़र के रूप में अच्छा है, खासकर "एक्सेल")। मुझे इसका समाधान ढूंढने की ज़रूरत नहीं है कि क्या काम करता है और बिना किसी समस्या के काम करता है (हाँ, मैं विंडोज़ के बारे में बात कर रहा हूँ)। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि सभी पीसी उपयोगकर्ताओं का विशाल बहुमत कार्यालय और कुछ सॉफ़्टवेयर के साथ काम करता है जो मैकओएस के लिए नहीं है, मैकओएस के लिए स्थिति वैसी ही है, भले ही इसमें दिलचस्प विशेषताएं हों, यह निश्चित है। निजी तौर पर, मैं अब आईपैड के बजाय एमबीएयर का उपयोग करता हूं और हम (आईओएस के लिए ऐपस्टोर से गायब पाठकों को छोड़कर) और टच डिस्प्ले से भी संतुष्ट हैं।
हाँ, कूदो. मैं वास्तव में कहां कह रहा हूं कि आप कह रहे हैं कि macOS में कुछ गड़बड़ है? मेरा वाक्य सशर्त है: "यदि आप विश्वास करते हैं"।
तो शायद आपको केवल वर्चुअलाइज्ड विंडोज़ पर Office के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है, मानक विंडोज़ पर नहीं??
तो आप वास्तव में कितना बचाएंगे?
(वैसे, जहाँ तक मुझे पता है, आप विंडोज़ और मैकओएस सहित 10 अलग-अलग डिवाइसों पर एक ऑफिस लाइसेंस का उपयोग कर सकते हैं; या तो इसे प्रस्तुत किया गया था; इसके अलावा, मैकओएस पर एमएस ऑफिस विंडोज़ की तुलना में बहुत बेहतर दिखता है)
आपके परिवर्तनीय के लिए. वह सिर्फ यह है। डिफ़ॉल्ट रूप से, आप खुली छत के साथ ड्राइव करते हैं (macOS), लेकिन इसमें एक क्लासिक कार की कार्यक्षमता भी है, यदि आवश्यक हो तो आप छत को वापस ले सकते हैं (विंडोज़)। कैब्रियो (macOS) के साथ आप अपनी इच्छानुसार वापस ले सकते हैं और बढ़ा सकते हैं। एक नियमित कार (विंडोज़) के साथ, लेकिन आप छत का विस्तार नहीं करते*।
*(मैं सिर्फ यह देख रहा हूं कि केके ने विंडोज डेस्कटॉप से मैकओएस को वर्चुअलाइज करने के बारे में क्या पोस्ट किया है; यह दिलचस्प हो सकता है, लेकिन ऐप्पल ट्रैकपैड और उसके इशारों के बिना? मैं इसे आज़माऊंगा!)
MacOS पर Windows वर्चुअल स्टेशन होने का मतलब यह नहीं है कि आप अब होस्ट macOS का उपयोग नहीं कर सकते। इसके विपरीत। आप दोनों का समानांतर उपयोग करें. विंडोज़ तो macOS सिस्टम की विंडोज़ में से एक है।
इसके अतिरिक्त, यदि इसे इस प्रकार सेट किया जा सकता है कि आप केवल उस एक विंडोज़ एप्लिकेशन को वर्चुअलाइज कर सकें। आपको संपूर्ण वर्चुअल विन सिस्टम चलाने की आवश्यकता नहीं है। PlayOnMac या वाइन गैजेट के माध्यम से केवल एक ही एप्लिकेशन।
भगवान के लिए, मेरे पास या तो macOS या WIndows है। जब macOS पर सब कुछ पूरी तरह से चेक परिस्थितियों में काम करेगा जैसा कि विंडोज़ पर होता है, तो मुझे काम के लिए भी इसका उपयोग करने में खुशी होगी। अगर मुझे ऐसा नहीं करना है तो उसे अपने बाएं हाथ से अपने दाहिने कान के पीछे खरोंचने की ज़रूरत नहीं है। और सबसे ऊपर, आप चालाकी से विषय को पूरी तरह से कहीं और मोड़ रहे हैं, यह वह प्रोग्राम थे जो macOS के लिए नहीं हैं, हाँ वे नहीं हैं। बिंदु.
आख़िरकार, मैं अभी भी इसे यहाँ लिख रहा हूँ। गलती उपयोगकर्ता की है.
यदि कोई इतना सीमित है कि वह दोनों (मैकओएस और उस पर विंडोज वर्चुअल स्टेशन या यहां तक कि लिनक्स; या स्वयं वर्चुअलाइज्ड एप्लिकेशन) का उपयोग नहीं कर सकता है, तो दोष केवल उनका है। आपने लिखा कि आपके पास मैकबुक भी है, जिससे आप दोनों सिस्टम संभाल सकते हैं। आप इसे दो अलग-अलग कंप्यूटरों पर क्यों प्रबंधित करते हैं, लेकिन आप प्रस्तुत करते हैं कि इसे एक कंप्यूटर पर प्रबंधित करना आपके लिए एक समस्या होगी? जब आप यह एक पर कर सकते हैं तो आप दो कंप्यूटरों से क्यों कूद रहे हैं? अन्यथा, भगवान के लिए, मानवता के रूप में हमने कई ऑपरेटिंग सिस्टम बनाए हैं। एक कंप्यूटर पर आवश्यक कार्यों को संभालना निश्चित रूप से भगवान के लिए कोई समस्या नहीं है। ? और विषय अब भी वही है. हम आपके द्वारा बताए गए एप्लिकेशन को macOS पर चलाने की संभावना पर विचार कर रहे हैं। इसका परिणाम यह हुआ कि "पारंपरिक चेक के रचनाकारों" ने इसे सीधे macOS के लिए तैयार नहीं किया, लेकिन उनके एप्लिकेशन macOS पर चलाए जा सकते हैं। बस आपको थोड़ी सी कोशिश करनी होगी.
सीमा एक मैक का होना और वर्चुअल विंडोज़ पर 90% समय उस पर काम करना है। यही हकीकत है.
यह कहने जैसा है: "सीमा दौड़ने के लिए उपयुक्त जूते पहनने की है और 90% दौड़ने के लिए नहीं बल्कि केवल चलने के लिए है।"
ऐसा लगता है कि यहां कोई अभी भी PlayOnMac की कार्यक्षमता को नहीं समझता है, न ही विंडोज़ में से एक के रूप में वर्चुअल स्टेशन का उपयोग करने की संभावना को समझता है।
मुझे लगता है मैं इसे समझा नहीं सकता. ठीक उसी तरह जैसे macOS पर आप Safari, Finder, Photos, Maily इत्यादि प्रोग्राम की एक विंडो को साथ-साथ शुरू कर सकते हैं, आप इसके बगल में एक वर्चुअलाइजेशन प्रोग्राम की एक विंडो भी शुरू कर सकते हैं (या तो विंडोज स्टेशन के साथ या बस दिया गया वर्चुअलाइज्ड प्रोग्राम मूल रूप से विंडोज़ के लिए है)। यह एक डेस्कटॉप पर, एक मॉनीटर पर, सभी एक दूसरे के बगल में भी हो सकता है।
इसमें प्रतिबंधात्मक क्या है??
क्या एक कंप्यूटर से दोनों प्रणालियों (मैकओएस और विंडोज) का सर्वोत्तम उपयोग करने में सक्षम होना सीमित है?
क्या उन जूतों का उपयोग करना प्रतिबंधित है जिनमें आप चल सकते हैं, दौड़ सकते हैं और यहाँ तक कि तैर भी सकते हैं?
या क्या हर जगह तीन जूते पहनना और हर अवसर पर हमेशा जूते बदलना प्रतिबंधात्मक है?
यह बहुत आसान है, 2 विकल्प
ए] मैकओएस + विंडोज वर्चुअलाइजेशन = धीमे समाधान, अधिक महंगे समाधान, 2 सिस्टम को अपडेट करने की आवश्यकता, दोनों सिस्टम के अनुप्रयोगों के बीच खराब सहयोग + जब मैं पीसी पर कुछ खेलना चाहता हूं तो एक अलग विंडोज इंस्टॉलेशन में कभी-कभी बूट करना
बी] खिड़कियाँ
एक और बुलफ़िक! ?
ए) इसमें धीमा क्या है? MacOS विंडोज़ की तुलना में तेज़ी से बूट होता है। MacOS पर ऐप लॉन्च करना विंडोज़ पर ऐप लॉन्च करने जैसा ही है। मैकओएस मुफ़्त है. आप विंडोज़ अनुप्रयोगों के लिए एक ही लाइसेंस का भुगतान करते हैं, चाहे आपके पास यह एक कंप्यूटर या किसी अन्य (वर्चुअल या स्थानीय) पर हो। वर्चुअल स्टेशन का बैकअप लेना, जब सब कुछ काम कर रहा हो, और विंडोज़ में कुछ गलत होने की स्थिति में इसे कॉपी करना बहुत आसान है (और यह दैनिक रोटी है), "हार्ड" इंस्टॉलेशन और इसके सुधार के साथ संघर्ष करने की तुलना में। macOS अपडेट (Windows के विपरीत) कोई बाधा नहीं है, जैसा कि आप इसे एक नकारात्मक पक्ष के रूप में उल्लेख करते हैं। MacOS में अपडेट उपयोगकर्ता के नियंत्रण में हैं। विंडोज़ में, यह तब शुरू होता है जब आपको कुछ जल्दी हल करने की आवश्यकता होती है और आप जल्दी में होते हैं - और संदेश "कंप्यूटर बंद न करें!", और आप प्रतीक्षा करते हैं। अगर आप लंबे समय तक आराम से काम करना चाहते हैं तो आप एक बार काम के उस पल का त्याग कर दें। दोनों प्रणालियों का सहयोग समस्या-मुक्त है, मैं दोनों प्रणालियों में प्रतिदिन काम करता हूं, इसलिए चिंता न करें। खेलने के लिए किसी अन्य इंस्टालेशन पर बूटिंग हो रही है? हम लेखांकन सॉफ्टवेयर और कार्यस्थल पर एक कंप्यूटर के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? बच्चों के खेलने के लिए, आपको एक Xbox या उसके समान डिवाइस की आवश्यकता होगी।
+ मैजिक ट्रैकपैड या मैजिक माउस के सहयोग से एकाधिक स्क्रीन, डैशबोर्ड, लॉन्चपैड इत्यादि का उपयोग, मैकओएस को एक क्रूरता बना देता है जिसका विंडोज के पास कोई मौका नहीं है।
+ विंडोज़ के विपरीत, आप macOS पर ड्राइवरों या उनकी सेटिंग्स से निपटते नहीं हैं।
+ MacOS पर, आप Windows के विपरीत, एंटीवायरस से निपटते नहीं हैं (यह शब्द उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से Apple में मौजूद नहीं है)। आपको क्या लगता है कि अब दुनिया भर में रैंसमवेयर ने इतने सारे कंप्यूटरों को प्रभावित किया है - विंडोज (!) के साथ - और मैकओएस के साथ एक भी नहीं...?
+ उपयोगकर्ता के सभी उपकरणों का कनेक्शन अनिवार्य रूप से पूरी तरह से स्वचालित है। विंडोज़ अब तक यही हासिल करने की कोशिश कर रहा है, और यह निश्चित रूप से अभी तक वहां नहीं है।
+ Apple की गोपनीयता Microsoft से अतुलनीय है >> Apple ने सुरक्षा में दृढ़ संकल्प दिखाने के लिए FBI के साथ भी लड़ाई लड़ी। Microsoft ने सार्वजनिक रूप से उपयोगकर्ताओं से एकत्र की गई सभी सूचनाओं की एक सूची प्रस्तुत की है (इसमें अतिरिक्त जानकारी भी है!)। Apple अपने शिक्षण सिस्टम के लिए डेटा को किसी विशिष्ट व्यक्ति के साथ संबद्ध नहीं करता है। विंडोज़ के पास सभी उपयोगकर्ताओं का एक डेटाबेस है और उनके नितंब पर झाइयां कहां हैं।
हम MS की तुलना में Apple के लाभों की सूची के अंत से बहुत दूर हैं।
बी) बिल्कुल! "खिड़कियाँ" ? ?
क्या आप जानते हैं कि आपके पोस्ट गंदगी से भरे हैं? :]
हाँ? और इससे आपको बस इतना ही मिला, है ना? ????
अरे, इससे मैंने जो एकमात्र चीज सीखी वह यह है कि जब मैंने आपकी उम्र 30 वर्ष समझी तो मैंने आपकी उम्र गलत आंकी। मैं इस तथ्य से थोड़ा भ्रमित था कि आप 11 वर्षों से प्रोग्रामर हैं, लेकिन आपकी अभिव्यक्ति और शब्दों के अनुसार " क्रुलिट्का, एक्स्ट्रास्पेकी, बुलफिक?" 20 जो भाषण को आंशिक रूप से माफ करता है। यह तथ्य सर्वविदित है कि आज के बच्चों को लिखित पाठ को समझने में समस्या होती है, इसलिए मुझे इसमें कोई आश्चर्य नहीं है, और गलती शायद स्कूल में है और आप सिर्फ एक पीड़ित हैं
आप जो "बकवास" लिखते हैं, उससे कुछ भी नहीं
1/MacOS मुफ़्त है >> जैसा कि वे कहते हैं, कुछ भी मुफ़्त नहीं है, यह मैक हार्डवेयर के खरीद मूल्य का हिस्सा है
2/ विंडोज़ में समस्याओं के मामले में (और यह कि यह रोजमर्रा की रोटी और मक्खन है) >> यहां मैं यह कहना चाहूंगा कि यदि आपको दैनिक एजेंडे में विंडोज़ के साथ कोई समस्या है, तो यह निश्चित रूप से उपयोगकर्ता की गलती होगी: )
3/ macOS अपडेट (विंडोज के विपरीत) किसी भी तरह से बाधा नहीं डाल रहे हैं >> क्या आप एक प्रोग्रामर के रूप में विंडोज़ अपडेट से परेशान हैं जो रात में अपने आप हो जाता है (या जो भी आपने सेट किया है?) जब आप पीसी के साथ काम नहीं कर रहे होते हैं? हाँ, मैं समझता हूँ, यदि आपने इसे वर्चुअलाइज़ किया है, तो ऐसा नहीं होता है और यह वर्चुअलाइज़ेशन समाधान के लिए एक माइनस पॉइंट है
4/ मैं दोनों प्रणालियों में प्रतिदिन काम करता हूं >> चर्चा की शुरुआत में ही आपने ऐसी मजेदार राय रखी कि macOS पर हर चीज के लिए विकल्प हैं और यदि कोई व्यक्ति उन्हें नहीं ढूंढ पाता है, तो यह उपयोगकर्ता की गलती है। अब ऐसा लग रहा है जैसे आप इस पर परामर्श कर रहे हैं..हम्म
5/ चलाने के लिए किसी अन्य इंस्टालेशन पर बूटिंग? हम लेखांकन सॉफ्टवेयर और कार्यस्थल पर एक कंप्यूटर के बारे में बात कर रहे हैं, है ना? >> यदि आप देखें, तो चर्चा आम तौर पर मैक बनाम विंडोज़ के बारे में थी (और अभी भी है)। लेखांकन प्रणाली को किसी अन्य सूत्र में कहीं नीचे हल किया गया था
6/ बच्चों के खेलने के लिए आपको एक एक्सबॉक्स या उसके समान डिवाइस की आवश्यकता होगी। >> या आपको एक विंडोज़ कंप्यूटर की आवश्यकता है
7/ मैजिक ट्रैकपैड या मैजिक माउस के सहयोग से एकाधिक सतहों, डैशबोर्ड, लॉन्चपैड इत्यादि का उपयोग, मैकओएस को एक क्रूरता बनाता है जिसकी विंडोज़ के पास कोई संभावना नहीं है। >> आपको विश्वास नहीं होगा कि आप केवल कीबोर्ड पर कितनी तेजी से काम कर सकते हैं;], जब मुझे इसके बाहर पहुंचना होता है तो यह मुझे हमेशा पागल कर देता है क्योंकि यह लोगों की गति को धीमा कर देता है
8/ MacOS पर, आप विंडोज़ के विपरीत, ड्राइवरों या उनकी सेटिंग्स को हल नहीं करते हैं >> इसलिए मैं विंडोज़ पर भी ड्राइवरों को हल नहीं करता हूँ, जब तक कि यह कुछ विशेष न हो (जैसे मेरा PlayStation 2 कैमरा, जिसे मैंने एक बार खरीदा था क्योंकि यह एकमात्र था मुझे लगता है कि बाज़ार में एक वैकल्पिक रिकॉर्डिंग फ़्रीक्वेंसी 120/एस थी जो सीवी प्रोजेक्ट के लिए उपयोगी थी)... तो हाँ, विंडोज़ पर मुझे एक विशेष ड्राइवर डाउनलोड करके इसे हल करना होगा। मुझे macOS से परेशानी है, यह वहां बिल्कुल भी काम नहीं करता है
9/ मैकओएस पर, आप विंडोज के विपरीत, एंटीवायरस से निपटते नहीं हैं (यह शब्द उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से ऐप्पल में मौजूद नहीं है)। >> अरे, हम जानते हैं कि वायरस बिल्लियों में भी हो सकते हैं, लेकिन आजकल, मुझे नहीं लगता कि किसी को वायरस की ज्यादा परवाह है। विंडोज़ में एक अंतर्निर्मित अपेक्षाकृत उच्च-गुणवत्ता वाला डिफेंडर होता है, और यदि मैं प्रीस्टो भी करता हूं, तो अपना गेम चालू करता हूं और मान लेता हूं कि आपको विंडोज़ पर एंटीवायरस की आवश्यकता होगी, मैं आपको बताऊंगा कि आपको इसकी भी आवश्यकता होगी, क्योंकि आपके पास वर्चुअलाइजेशन के लिए विंडोज़ हैं , जो संक्रमित भी हो सकता है
आप आखिरी को लात मार रहे हैं! ??
क्या आप जानते हैं "फ़ेसोआ" क्या है? ???
आपकी सीमितता संभवतः पौराणिक बन जाएगी! बधाई हो। मुझे समझ में नहीं आता कि मुझे macOS पर क्यों काम करना चाहिए जबकि मेरा 90% काम वर्चुअलाइजेशन में होगा और इसलिए यह नियमित पीसी की तुलना में अधिक जटिल और धीमा है। इसमें कोई प्लस नहीं, माइनस हां आता है। लेकिन मैं समझता हूं, आप सीमित हैं और आप समझना नहीं चाहते हैं और विशेष रूप से आप यह नहीं समझते हैं कि बदलने का कोई कारण नहीं है।
यह अध्ययन करना एक अच्छा विचार हो सकता है कि "प्रतिबंध" शब्द का वास्तव में क्या अर्थ है।
मुझे नहीं पता कि आपको कहां से पता चलेगा कि मैक पर यह धीमा होगा।
मैक उपयोग करने लायक है, भले ही केवल 5% के लिए।
जब आप 90% लिखते हैं, तो आप कह रहे हैं कि विंडोज़ कंप्यूटर पर भी आप केवल 90% का उपयोग करेंगे। यदि आपके मैक पर विंडोज़ है, तो आप अपने कंप्यूटर का 100% उपयोग करेंगे।
किसी भी मामले में, यह देखा जा सकता है कि एक जिद्दी व्यक्ति जो नवाचार के लिए खुला नहीं है, या वह इनोवोफोबिक है, मनाने का कोई मतलब नहीं है। यदि आप बेहतर कार्य नहीं करना चाहते, तो कार्य न करें। ? यदि आपको अभी भी यह समझ में नहीं आया, तो मत प्राप्त करें। ?
:-D आप अपने आप को एक के बाद एक लक्ष्य देते हैं। 90% ने सोचा था कि मैं जो कुछ भी करता हूं उसका 90% वर्चुअलाइज्ड विडली पर करना होगा, शेष 10% मैकओएस (वेब + ईमेल) पर भी किया जा सकता है। कोई भी पीसी का 100% उपयोग नहीं करता है (मतलब हर समय प्रदर्शन और उसके सभी कार्यों का उपयोग करना। मैं चर्चा समाप्त कर रहा हूं, क्योंकि आप स्पष्ट रूप से लिखित पाठ को समझने और निष्पक्ष रूप से सोचने में सक्षम नहीं हैं। मैं आपको एक अच्छे सप्ताहांत और अधिक कारण की शुभकामनाएं देता हूं) और निर्णय.
आह, क्या हम लक्ष्यों के लिए खेल रहे हैं? इसलिए मैं स्वीकार करता हूं कि मैं वास्तव में आपके लिखित पाठ से इसे नहीं पहचान सका। ?
सबसे पहले आपको यह स्पष्ट करना होगा कि आप 100% क्या मानते हैं। मुझे परवाह नहीं है। उसे समझ नहीं आया. मुझे विश्वास है कि मैक का उपयोग करने के समय के साथ आप समझ जायेंगे।
जब आप ऐप्पल प्लेटफ़ॉर्म का भी उपयोग कर सकते हैं और उस पर वर्चुअलाइज्ड एप्लिकेशन में दैनिक संचालन चला सकते हैं, तो यह विंडोज़ में गैर-एप्पल कंप्यूटर पर उन एप्लिकेशन को चलाने से अधिक सुविधाजनक और सुरक्षित है। कोई भी आपको बहस करने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है, और न ही मैं, इसलिए आप कुछ भी समाप्त नहीं करते हैं, आप बस मैदान से भाग जाते हैं। निर्णय के स्वामी. हफ़, हफ़. हाँ! ?
आईमैक एक अच्छी मशीन है, लेखांकन के लिए, कुछ लेनोवो लैपटॉप पर विंडोज 7 स्थापित करें। मुझे समझ नहीं आ रहा कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं. मुझे लगता है कि मैं अकाउंटिंग जैसी आदिम चीज़ के लिए €5000 की मशीन नहीं खरीदूंगा।
ऊपर देखें। मैं खुद को नहीं दोहराऊंगा
फ्लेक्सीबी
क्या आप यहां अधिकांश कार्यक्रम लिख सकते हैं? मुझे वास्तव में इसमें दिलचस्पी होगी। धन्यवाद।
मुझे समझ नहीं आता कि लोगों को यह कहां से मिलता है कि सबसे महंगे और विशिष्ट उपकरण भी उन लोगों के लिए उपलब्ध होने चाहिए जिन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। यह अपेक्षाकृत छोटे लक्षित दर्शकों वाला एक बहुत ही विशिष्ट उपकरण है। खुदाई करने वाले यंत्र के बराबर, कार के नहीं।
मैंने इसे इस मशीन के साथ नहीं गिना, लेकिन अन्य उपकरणों की तरह, ऐसा हो सकता है कि Apple फिर से अपनी श्रेणी में सबसे सस्ता हो।
बात बस इतनी है कि जो भी भुगतान करेगा वह यह उपकरण खरीदेगा। सुनहरी गैंती से मेरी कार्यक्षमता नहीं बढ़ेगी। जैकहैमर हाँ.
वैसे, क्या किसी को मैक के डिज़ाइन पर आपत्ति है?
इससे मेरा मतलब है कि आपको एसडी कार्ड लगाना होगा। मॉनिटर के पीछे से इसे अव्यवहारिक रूप से कौन देगा? मुझे दीवार पर मॉनिटर की जरूरत है और अगर मुझे हर बार वहां तक पहुंचने और कार्ड निकालने के लिए बड़ी गाय (मतलब बिल्ली) को संभालना पड़े...
वही 3.5 जैक. यदि आप पहले से ही कहते हैं कि भविष्य वायरलेस में है, तो शायद उन्हें इस पर कायम रहना चाहिए, या कम से कम इसे बुद्धिमान स्थानों पर रखना चाहिए।
और इस विचार के साथ कि मेरे पास उस मॉनिटर में USB 3 और USB-C केबल के जोड़े प्लग होंगे... अच्छा, बस इसकी कल्पना करो। आपके पास एक अच्छी बिल्ली है जो डींगें मारती है कि यह कितना वायरलेस है, और अब आपके पास एक 4-10 केबल है जो विशाल मॉनिटर के दाहिने हिस्से से नीचे जा रही है, क्योंकि किसी झटके ने इसे मॉनिटर के किनारे पर रख दिया है जहां यह नहीं हो सकता अपने पैर से नीचे खींचें (आपको इसकी आवश्यकता कुर्सी या मेज के पीछे होगी) लेकिन यह ठीक नीचे अच्छी तरह से काम करेगा ताकि आपको वायरिंग का अच्छा दृश्य दिखाई दे। और यदि आप इसे उस पैर से उठाने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक अक्ष में 4-10 केबल के प्रतिरोध का सामना करना पड़ेगा, इसलिए आपको इसकी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी।
हालाँकि यह फोटो में सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन लग रहा है, लेकिन यह बिल्कुल अव्यवहारिक है। एक और चीज़ जिसमें सेब को कूड़ेदान के बाद से अनुभव है, हालांकि यह ठंडा लग रहा था, वास्तव में, धूल के लिए धन्यवाद, यह पहले से ही गर्म है।
कनेक्टर्स का स्थान कई वर्षों से अपरिवर्तित है। क्या आप अभी-अभी कोमा से जागे हैं?
यदि आपको लगता है कि आप इस मॉनीटर को दीवार पर कस देंगे, तो उस चित्र और कंप्यूटर स्टैंड पर एक बार फिर नज़र डालें।
मैं उन लोगों को नहीं समझता जो जैक या सामने लगे केबल के आसपास ताक-झांक करना चाहते हैं। Apple ने इसे शानदार ढंग से हल कर लिया है। तार पीछे छुपे हुए हैं. आप उन तारों को दूसरे मॉनिटर तक कहां ले जाते हैं, यह आप पर निर्भर करता है कि आप उन्हें इस तरह से रखते हैं कि आप उन्हें किक करना चाहते हैं या नहीं। Apple अब इसमें आपकी मदद नहीं कर सकता।
मुझे ऐसी कंपनी दिखाओ जो बाहरी मॉनिटर या सुपर-शक्तिशाली हार्ड-ड्राइव को वायरलेस तरीके से कनेक्ट करती हो।
आप बिना देखे भी उस कार्ड रीडर तक पहुंच सकते हैं, आपको अगली बार जानने के लिए केवल दो बार देखने की जरूरत है।
आप संगीत को वायरलेस तरीके से भी कनेक्ट कर सकते हैं, लेकिन विभिन्न मामलों के लिए एक तार भी उपयुक्त है। उदाहरण के लिए, विशेष ऑडियो कन्वर्टर्स के लिए.
लेकिन आपको शायद इस बात पर भी आपत्ति होगी कि मॉनिटर आपके लिए बहुत बड़ा है, है ना?
तो इसे न खरीदें! ? आपको ऐसा करने के लिए कौन मजबूर कर रहा है??
जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है: "त्रुटि हमेशा उपयोगकर्ता में होती है"।
कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, एक साधारण कैलकुलेटर भी शायद बहुत ज़्यादा है...
और कुछ उपयोगकर्ता भी नहीं हैं, लेकिन पत्रकार हैं जिन्हें हर उस चीज़ पर थूकने की ज़रूरत है जो वे नहीं समझते हैं।
लेकिन फिर यहां समझने लायक कुछ भी नहीं है। वे कनेक्टर बिल्कुल पीछे हैं। एक निश्चित मॉनिटर का पूरा विचार एर्गोनॉमिक्स के संदर्भ में खराब है, ठीक इसलिए क्योंकि इसकी ऊंचाई को समायोजित नहीं किया जा सकता है, यानी ऊपरी किनारे की ऊंचाई उपयोगकर्ता की आंख के स्तर तक। यह सब सहनीय होगा जब तक कि मैक को दीवार से VESA न जोड़ा जाए, लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, ऐसा नहीं होगा।
और आप जो कहते हैं, "आप दूसरे मॉनिटर पर तार कहां से लगाते हैं, यह आप पर निर्भर करता है कि आप उन्हें इस तरह से रखते हैं कि आप उन्हें अपने पैरों से मारना चाहते हैं या नहीं। ऐप्पल अब इसमें आपकी मदद नहीं करेगा।" ... ऐप्पल मेरी मदद नहीं करेगा, और साथ ही, यह मुझे केबलों को बुद्धिमानी से रूट करने की संभावना भी नहीं देगा, क्योंकि इसने डिज़ाइन को गड़बड़ कर दिया है। .
और नहीं, मैं इसे नहीं खरीदूंगा, वैसे भी, हम नए स्पेस आईमैक के बारे में चर्चा कर रहे हैं, इसलिए मैं उस पर टिप्पणी कर रहा हूं।
और जिन मॉनिटर निर्माताओं को मैं जानता हूं (निश्चित रूप से मेरा पसंदीदा ईज़ो) कनेक्टर्स को पीछे से केबल पर लगाते हैं, ताकि कोई व्यक्ति उन्हें अपनी इच्छानुसार लगा सके और उन्हें देख न सके। हालाँकि, मैं समझता हूँ कि क्योंकि मैक को ठंडा करना होता है, वे इसे वापस वहाँ नहीं भरते हैं। लेकिन यह उनके द्वारा शुरू किए गए डिज़ाइन में एक गलती है। ठीक है, मैं वास्तव में उत्सुक हूं कि मैक तापमान के संदर्भ में क्या करेगा, अगर कोई इसमें एएमडी ग्राफिक्स की जोड़ी डाल देगा और कुछ सिमुलेशन चलने देगा :] लेकिन ऐसा लगता है कि यह ऐप्पल मसोचिस्टों के अनुरूप होगा
? इसलिए अन्य मॉनिटरों में भी पीछे से कनेक्टर होते हैं, लेकिन केवल Apple में ही यह गलत है! ??. तुम अच्छे हो, तुम हो! ?
Apple आपको अपनी गर्दन के चारों ओर तारों को लपेटने से नहीं रोकता (विकल्प नहीं छीनता), उदाहरण के लिए, यदि आप ऐसा करना चाहते हैं। यदि आप तारों को उस तरीके से नहीं लगा सकते जो आपके लिए उपयुक्त हो, तो यह फिर से केवल उपयोगकर्ता की त्रुटि है। इसके अलावा यह कार्य को थोड़ा भी प्रभावित नहीं करता है।
क्या आप भी दीवार में बिजली के आउटलेट के बारे में शिकायत करते हैं कि यह गलत जगह पर है और इसलिए आप कैबिनेट के पीछे एक्सटेंशन कॉर्ड नहीं चला सकते हैं और इसलिए उन्हें देख नहीं सकते हैं?? ?
यह वास्तव में मुझे रोमांचित करता है कि कैसे कुछ लोगों को किसी कंपनी के फैन पेज पर जाने और वहां बकवास, हर चीज के खिलाफ, हर चीज को खराब करने की जरूरत महसूस होती है। क्या आपका यह शौक है? शायद मैं ऐसा कुछ भी नहीं खरीदूंगा जिसमें एंड्रॉइड हो - क्या मैं एंड्रॉइड प्रशंसक साइटों पर जाता हूं और हर चीज पर थूकता हूं? मैं नहीं जा रहा हूँ। ?
यह कनेक्टर की स्थिति और अभिविन्यास + स्टैंड के माध्यम से या वीईएसए माउंट में केबल चलाने की संभावना के बारे में है - मुझे लगता है कि आप समझ गए हैं, लेकिन आप सिर्फ ट्रोल कर रहे हैं।
लेकिन तथ्य यह है कि ऐप्पल 1 अक्ष में 10 कनेक्टर रखता है, उस एक अक्ष के दाईं ओर उन्मुख, जो कंप्यूटर के निचले किनारे के समानांतर भी है, बस एक खराब डिज़ाइन निर्णय है और उपयोगकर्ता की गलती नहीं है। उपयोगकर्ता की एकमात्र गलती यह है कि वह ऐसा मॉनिटर (पीसी) खरीदता है :)
मुझे स्थानीय चर्चाकर्ताओं की एक तस्वीर देखकर बहुत खुशी होगी जिनके पास एक समान मैक है और पहले से ही इससे कुछ जुड़ा हुआ है। यह कैसा लगता है।
दीवार में या यहां तक कि एक्सटेंशन कॉर्ड में बिजली के सॉकेट, यदि उनमें से अधिक हैं, तो आमतौर पर दीवारें किनारे की ओर उन्मुख होती हैं ताकि वे एक-दूसरे के साथ हस्तक्षेप न करें। यदि एप्पल के पास भी ऐसा ही होता, तो मुझे इससे कोई आपत्ति नहीं है। यह कनेक्टर्स को 45 डिग्री के कोण पर ऊपर की ओर उन्मुख करने और वहां किसी प्रकार का कैच लगाने के लिए पर्याप्त था ताकि कंडक्टर केबल में भरने से पहले उन्हें कम से कम थोड़ा सा एक साथ लाया जा सके।
मैं चर्चा का आनंद लेता हूं, मैं डिजाइन पर अपनी राय बताता हूं और हर कोई इसमें से जो चाहे ले सकता है। मुझे सच बताने के लिए किसी की जरूरत है, आप जैसा कोई मुझे सच नहीं बताता। मैं कभी नहीं कहूंगा कि मैं एंड्रॉइड के साथ कुछ भी नहीं खरीदूंगा, या मुझे ओएसएक्स की आवश्यकता है, अन्यथा मैं आईओएस और एंड्रॉइड को मिलाता हूं और मेरे पास वर्तमान में एक आईफोन है, इसलिए मैं एक उपयोगकर्ता हूं। वैसे भी, अगर मुझे लगता है कि कोई डिज़ाइन मुझ पर सूट नहीं करता है, तो मैं उसे लिख दूँगा। क्या यह यहाँ एक चर्चा होनी चाहिए, न कि Apple उत्पादों पर एक समूह का पीछा, या नहीं? और अगर आपको मेरी राय पसंद नहीं है तो उन पर प्रतिक्रिया न दें और न ही उन्हें पढ़ें, सरल है
सॉकेट के झुकाव के कोण के बारे में सोचें! ?
सॉकेट को झुकाकर जगह बचाने के लिए वह कनेक्टर अब उतना मजबूत नहीं है जितना x साल पहले था। इस तथ्य के अलावा कि वे डिजाइन के मामले में भयानक दिखेंगे। ज़रूर, मेरी राय बनाम. आपकी राय।
यहां तक कि अगर आपके पास वहां सभी केबल जुड़े हुए हैं, तो यह सिर्फ आपके अनाड़ीपन की बात है यदि आप उन्हें एक धागे में नहीं ला सकते हैं और फिर इसे थ्रेड नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, मॉनिटर स्टैंड पर गोलाकार छेद या कहीं और। बस उपयोगकर्ता त्रुटि.
क्या मैं तुम्हें चर्चा करने से रोक रहा हूँ? मैं सिर्फ अपनी राय लिख रहा हूं, कि मैं उन ट्रोल्स को नहीं समझता हूं जो किसी पेज पर सिर्फ कोसने के लिए जाते हैं कि दी गई कंपनी में सब कुछ कैसे गलत है।
और जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं आपके साथ बहस कर रहा हूं।
मेरी राय में, आप बकवास और व्यर्थता को बढ़ावा दे रहे हैं।
उस प्रश्न के अतिरिक्त; जब उस कंप्यूटर के प्रोसेसर को खराब कर दिया जाएगा तो वह कैसे गर्म हो जाएगा; लेकिन इसमें भी >> यह निश्चित है कि Apple ऐसा कोई उत्पाद जारी नहीं करेगा जो उपयोग करते समय ज़्यादा गरम हो जाए, या जो ज़्यादा गर्म होने पर उपयोग के लायक नहीं रहेगा।
पुनश्च: जब मैंने आईटी सुरक्षा पर कई प्रशिक्षण पूरे किए, और खुद देखा कि एंड्रॉइड ऐप स्टोर से कितने कानूनी रूप से डाउनलोड करने योग्य एप्लिकेशन काम करते हैं, उदाहरण के लिए, वे एक ही वाईफाई पर किसी की भी पहचान चुरा सकते हैं, उदाहरण के लिए, मैकडॉनल्ड्स में और फिर अवैध गतिविधि के लिए दुरुपयोग; मैं स्पष्ट विवेक से कहता हूं कि मैं कभी भी एंड्रॉइड के साथ कुछ भी नहीं खरीदूंगा। भले ही मैं ऐसे संकट में फंस जाऊं कि मेरे पास एप्पल न हो, मैं एक विंडोज़ डिवाइस खरीदना पसंद करूंगा। लेकिन यह एंड्रॉइड से कम बुराई है। आज की सभी प्रमुख प्रणालियों के साथ मेरा व्यक्तिगत अनुभव है।
प्रिये, यदि आप सब कुछ उपयोगकर्ता की त्रुटि पर दोष देते हैं तो आपको काम पर होना चाहिए :]
सही डिज़ाइन मेरे लिए उपयुक्त है, ऐसा नहीं है कि मुझे केबलों को बहुत अधिक मोड़ने की कोशिश करनी होगी। हम इस बारे में किसी भी बात पर सहमत नहीं हैं, इसलिए इस पर बात करने का कोई मतलब नहीं है।'
"लेकिन इसमें भी >> यह निश्चित है कि Apple ऐसा कोई उत्पाद जारी नहीं करेगा जो उपयोग करते समय ज़्यादा गरम हो जाए" - और मुझे लगा कि Apple के किसी अधिकारी ने स्वीकार किया है कि उन्होंने कचरे के इस टुकड़े के साथ गलती की है, कि यह जल जाएगा कुछ महीनों में उपयोग बंद हो जाता है, फिर यह ज़्यादा गरम हो जाता है और पूरी चीज़ ख़राब हो जाती है और यही कारण है कि वे भी इससे पीछे हट जाते हैं:D, बात बस इतनी है कि आज के सेब के साथ, यह अच्छा दिखता है, लेकिन इसकी वजह से उपयोगिता प्रभावित होती है। वे कनेक्टर के बिना मैकबुक हैं, चाबियों के बजाय एक समलैंगिक बार के साथ, यानी, इस मॉनिटर के साथ जिसे तैनात नहीं किया जा सकता है, सबसे खराब कनेक्टर और एसडी कार्ड को किनारे के बजाय पीछे की ओर रखा गया है (हां, मत डालो) यह किनारे पर है, क्योंकि मॉनिटर संकीर्ण तरफ 3 मिलीमीटर पर नहीं हो सकता है), उसी तरह, वे एसडी रीडर या फिंगरप्रिंट रीडर को कीबोर्ड में रख सकते हैं, अगर यह बिल्कुल भी वायरलेस नहीं होता (डेस्कटॉप के लिए) हिलता नहीं है, एक कीबोर्ड के लिए जो एक ही स्थान पर होना चाहिए... और वायरलेस के लिए लगभग कोई कारण नहीं है...)। Apple में, पिछले कुछ वर्षों से, डिज़ाइन का प्रमुख मार्केटिंग का पूर्व प्रमुख होता है। या एक ही व्यक्ति. शायद यह किसी फ़ोटोग्राफ़र द्वारा किया गया है जो प्रचारात्मक फ़ोटो में क्या अच्छा लगेगा उसके अनुसार डिज़ाइन करता है? कौन जानता है।
नहीं। मैं कार्यस्थल पर वह उपयोगकर्ता हूं। और मैं अपनी गलतियों को दूर करने का प्रयास करता हूं। आपकी तरह नहीं, स्थानीय ट्रोल, जो सिर्फ इस समस्या पर थूकते हैं कि संबंधित उत्पाद खराब है।
मैं एक मॉनिटर पेश करूंगा जो मूल रूप से इस तरह से स्थापित किया गया था कि तार मानवीय हस्तक्षेप के बिना दिखाई नहीं देंगे। डिज़ाइन का इससे कोई लेना-देना नहीं है.
जब आप किसी पेशेवर सुपर-शक्तिशाली कंप्यूटर को बेकार कहते हैं, तो आप खुद को बदनाम करते हैं। सिर्फ इसलिए कि शिलर, या जो कोई भी था, ने कहा कि पेशेवरों को एक नए उत्पाद में लुभाना और भी बेहतर हो सकता है, इसका यह संदेश नहीं है कि मूल उत्पाद खराब है। यह सिर्फ आप एप्पल से नफरत करने वालों की व्याख्या है। दोबारा! उपयोगकर्ता त्रुटि. अपने उपकरणों का ख्याल तो रखना ही पड़ता है. यदि आप इसे धूल भरे वातावरण में रखते हैं, तो आप कॉल पर हैं। मैंने अपने जीवन में अनगिनत कंप्यूटरों को अलग-अलग किया है और फिर से जोड़ा है। उनमें से हर एक (ब्रांड की परवाह किए बिना) लंबे समय तक उपयोग के बाद अंदर से धूल भरा था। वैक्यूमिंग और ब्लोइंग के बाद, यह तुरंत अपने मूल प्रदर्शन पर लौट आया।
क्या आपके मन में समलैंगिकों के ख़िलाफ़ कुछ है? यदि आप मानते हैं कि 15 यांत्रिक बटन उन 15 बटनों को प्रदर्शित करने की संभावना के साथ एक टच स्क्रीन से बेहतर हैं, लेकिन साथ ही अन्य उपयोगों की बहुतायत के साथ, जहां केवल दिए गए डेवलपर की कल्पना और क्षमताएं मायने रखती हैं, तो आप मानसिक रूप से इससे भी बदतर हैं समलैंगिक।
आप मॉनिटर को आसानी से साइड में या ऊपर और नीचे घुमा सकते हैं। और अगर आप इस पर छोटे बैठते हैं तो कुर्सी के नीचे तकिया रख लें। दोबारा। उपयोगकर्ता त्रुटि.
यदि आपके पास साइड से कार्ड रीडर है, तो आप दो मॉनिटरों को एक-दूसरे के ठीक बगल में नहीं रख सकते। यथासंभव संकीर्ण किनारा प्राप्त करने का प्रयास करके, Apple एक दूसरे के बगल में स्थित दो मॉनिटरों पर अधिक लगातार काम करता है।
आप कीबोर्ड को सोफे पर ले जा सकते हैं और वहां से फिल्में चला सकते हैं या चैट कर सकते हैं, आदि।
भले ही आप बस कंप्यूटर के सामने बैठे हों, वायरलेस बाह्य उपकरणों के साथ काम करना बहुत बेहतर है। यदि यह आपके लिए "बेकार" है, तो वहां एक वायर्ड कीबोर्ड कनेक्ट करें। Apple आपको ऐसा करने से नहीं रोकता है.
यदि आप घड़ी से कंप्यूटर को अनलॉक करते हैं तो कीबोर्ड में फिंगरप्रिंट रीडर का क्या उपयोग है??
बेशक, Apple के डिज़ाइनर, या कोई भी व्यवसाय अपने उत्पादों को अच्छा दिखाने का प्रयास करता है। यदि वे ऐसे नहीं दिखते, तो उन्हें कौन खरीदता?
अब आप अपने ही जाल में फंस गए हैं। पहले आपने लिखा कि डिज़ाइन बहुत ख़राब है. और फिर आपने लिखा कि Apple ऐसा सिर्फ अच्छा दिखने के लिए करता है। तो फिर क्या? ?
समलैंगिक भी बेवकूफ़ के लिए एक कठबोली शब्द है :), समलैंगिक टचबार के अर्थ में इसका कोई खास मतलब नहीं है। हालाँकि, समलैंगिक के अर्थ में एक समलैंगिक बार तब सार्थक होगा जब हम कल्पना करें कि Apple के सीईओ जिसने इसे मंजूरी दी थी वह स्वयं समलैंगिक है, और अगर हम यह भी कल्पना करें कि हम उस परीक्षण में एक इंद्रधनुष छोड़ सकते हैं, एक के रूप में समलैंगिक के प्रतीक. यदि मेरे मन में समलैंगिकों के ख़िलाफ़ कुछ है, तो मुझे आपके प्रश्न से कोई लेना-देना नहीं है। मेरे भी दो अच्छे दोस्त हैं :)
"आप मॉनिटर को आसानी से साइड में या ऊपर और नीचे घुमा सकते हैं। और अगर आप इस पर छोटे बैठते हैं तो कुर्सी के नीचे तकिया रख लें। दोबारा। उपयोगकर्ता त्रुटि।" - मैं इसे ऊपर और नीचे नहीं ले जा सकता। डिजाइन के मामले में यही बात मुझे परेशान करती है। दीवार के नीचे एक तकिया इसे हल नहीं करेगा, क्योंकि यह मुझे मेज के सामने उठा देता है। मुझे टेबल को भी ऊपर उठाना होगा, लेकिन इससे मॉनिटर भी ऊपर उठ जाएगा क्योंकि इसे वीईएसए से नहीं जोड़ा जा सकता है।
"यदि आपके पास साइड से कार्ड रीडर है, तो आप दो मॉनिटरों को एक-दूसरे के ठीक बगल में नहीं रख सकते। जितना संभव हो उतना संकीर्ण किनारा रखने की कोशिश करके, Apple एक-दूसरे के बगल में स्थित दो मॉनिटरों पर काम को और अधिक निरंतर बनाता है।" - मैं एक मॉनिटर से एक रीडर का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन मैं मॉनिटर के सामने या मेरे जैसे ही एक रीडर को भी स्वीकार करूंगा कीबोर्ड पर कहें. अभी जैसा है उसके अलावा हर जगह :]। जहां तक संकीर्ण मॉनिटर फ्रेम का सवाल है, मैं सहमत हूं, हालांकि, मैं गहराई के संदर्भ में मोटाई के बारे में बात कर रहा हूं, यानी जब आप मॉनिटर को देखते हैं तो मोटाई दिखाई नहीं देती है
"यदि आप कंप्यूटर को घड़ी से अनलॉक करते हैं तो कीबोर्ड में फिंगरप्रिंट रीडर का क्या मतलब है?" क्योंकि मैं घड़ी नहीं पहनता
“तुम तो बस अपने ही जाल में फंस गए हो। पहले आपने लिखा कि डिज़ाइन बहुत ख़राब है. और फिर आपने लिखा कि Apple ऐसा सिर्फ अच्छा दिखने के लिए करता है। तो फिर क्या?" डिज़ाइन न केवल इस बारे में है कि चीज़ कैसी दिखती है, बल्कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है (और यह भी कि इसे बनाना कितना आसान है, इसे बनाए रखना कितना आसान है, इसकी मरम्मत करना कितना आसान है...)
आह, तो "समलैंगिक" का अर्थ "बेवकूफ" है।
तो यहाँ हमने चर्चा पूरी कर ली है।
तुम बस गंदगी पीसो...
आप अपनी "उपयोगकर्ता त्रुटि" को छुपाने के लिए दूसरे (Apple) पर बहाने बनाते रहते हैं। अपनी समस्या को हल करने के लिए, एक और कंप्यूटर, एक और मॉनिटर, एक और कीबोर्ड खरीदें। अन्य लोगों को आपकी जैसी समस्याएँ नहीं हैं...?
मैं बस खुद को दोहराता रहूंगा।
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
मैं किसी के लिए बहाना नहीं बना रहा हूं, मैं कह रहा हूं कि Apple फिर से खराब डिजाइन दिखा रहा है और बस इतना ही।
मुझे वास्तव में फीका रंग पसंद नहीं है। मुझे समझ नहीं आता कि हर कोई उसके बारे में इतना परेशान क्यों है, शायद एकमात्र कारण यह है कि उस पर ध्यान नहीं दिया जाता (मुझे लगता है कि यही मुख्य कारण है कि वह एमबीपी की ओर आकर्षित हुई है)। हालाँकि, उस सीट के साथ, मैक अपनी सुंदरता को थोड़ा खो देता है और यह उस उबाऊ सीट में बिल्कुल फिट बैठता है, यह किसी भी अन्य पीसी की तरह दिखता है।
मुझे हल्का शेड पसंद है, जैसे EIZO मॉनिटर या LENOVO कीबोर्ड। किसी कारण से, मुझे सफेद या काले पीसी इलेक्ट्रॉनिक्स पसंद नहीं हैं और मुझे वे सस्ते लगते हैं :O
मुझे रंग पसंद है.