ओन्ड्रेज होल्ज़मैन एप्पल के मुख्य विपणन अधिकारी फिल शिलर के लिए एक साक्षात्कार में स्वतंत्र उन बाधाओं का वर्णन करता है जिनकी कंपनी को नए मैकबुक प्रो जैसे पतले, तेज़ और शक्तिशाली कंप्यूटर को पेश करने के लिए पार करना पड़ा।
शिलर, जैसा कि उनकी आदत है, ऐप्पल द्वारा पेशेवर नोटबुक की अपनी श्रृंखला में किए गए (अक्सर विवादास्पद) कदमों का उत्साहपूर्वक बचाव करता है, और यह भी दोहराया कि कैलिफ़ोर्निया फर्म की मोबाइल आईओएस को डेस्कटॉप मैकओएस के साथ विलय करने की कोई योजना नहीं है।
फिल शिलर: हमारे ऑनलाइन स्टोर को नए मैकबुक प्रो के लिए पहले के किसी भी "प्रो" लैपटॉप की तुलना में अधिक ऑर्डर मिले।
- Jablíčkář.cz (@Jablickar) नवम्बर 2/2016
हालाँकि, डेविड फेलन के साथ एक साक्षात्कार में, फिल शिलर ने बहुत दिलचस्प तरीके से बताया कि ऐप्पल ने मैकबुक प्रो से एसडी कार्ड के लिए स्लॉट क्यों हटाया और, इसके विपरीत, उसने 3,5 मिमी जैक क्यों छोड़ा:
नए MacBook Pros में SD कार्ड स्लॉट नहीं है। क्यों नहीं?
इसके कई कारण हैं. सबसे पहले, यह एक बोझिल स्लॉट है। आधा कार्ड हमेशा बाहर रहता है. फिर बहुत अच्छे और तेज़ USB कार्ड रीडर हैं, जिनमें आप CF कार्ड के साथ-साथ SD कार्ड का भी उपयोग कर सकते हैं। हम इस पर कभी काम नहीं कर सके - हमने एसडी को चुना क्योंकि अधिक मुख्यधारा के कैमरों में एसडी होता है, लेकिन आप केवल एक को चुन सकते हैं। यह थोड़ा समझौता था। और फिर अधिक से अधिक कैमरे वायरलेस ट्रांसमिशन की पेशकश करने लगे हैं, जो उपयोगी साबित हो रहा है। इसलिए हम उस मार्ग पर चले गए हैं जहां आप चाहें तो एक भौतिक एडाप्टर का उपयोग कर सकते हैं या वायरलेस तरीके से डेटा स्थानांतरित कर सकते हैं।
क्या 3,5 मिमी हेडफोन जैक रखना असंगत नहीं है जब यह अब नवीनतम iPhones में नहीं है?
बिल्कुल नहीं। ये पेशेवर मशीनें हैं. अगर यह सिर्फ हेडफोन के बारे में होता, तो इसे यहां होने की जरूरत नहीं होती, क्योंकि हमारा मानना है कि वायरलेस हेडफोन के लिए एक बेहतरीन समाधान है। लेकिन कई उपयोगकर्ताओं के पास स्टूडियो स्पीकर, एम्पलीफायर और अन्य पेशेवर ऑडियो उपकरण से जुड़े कंप्यूटर हैं जिनके पास वायरलेस समाधान नहीं है और उन्हें 3,5 मिमी जैक की आवश्यकता है।
हेडफोन जैक रखना सुसंगत है या नहीं, यह बहस का विषय है, लेकिन ऊपर उद्धृत फिल शिलर के दो उत्तर असंगत प्रतीत होते हैं। यानी, कम से कम उस पेशेवर उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, जिसके लिए प्रो श्रृंखला मैकबुक मुख्य रूप से अभिप्रेत है और जिसे Apple अक्सर प्रदर्शित करता है।
जबकि Apple ने पेशेवर संगीतकार के लिए मुख्य पोर्ट छोड़ा, पेशेवर फोटोग्राफर ने नहीं बिना कटौती के चारों ओर नहीं घूमेंगे. यह स्पष्ट है कि ऐप्पल वायरलेस में भविष्य देखता है (सिर्फ हेडफोन में नहीं), लेकिन कम से कम कनेक्टिविटी के मामले में, संपूर्ण मैकबुक प्रो अभी भी भविष्य का संगीत है।
हम लगभग निश्चिंत हो सकते हैं कि यूएसबी-सी भविष्य में पूर्ण मानक होगा और यह कई लाभ लाएगा, लेकिन हम अभी तक वहां नहीं हैं। Apple इसे अच्छी तरह से जानता है और एक बार फिर संपूर्ण तकनीकी दुनिया को अगले विकास चरण में थोड़ी तेजी से ले जाने की कोशिश करने वाले पहले लोगों में से एक है, लेकिन साथ ही, इस प्रयास में, वह अपने सच्चे पेशेवर उपयोगकर्ताओं को भूल जाता है, जिनके लिए वह हमेशा इतना ख्याल रखा है.
एक फोटोग्राफर जो एक दिन में सैकड़ों तस्वीरें लेता है, वह निश्चित रूप से शिलर की इस घोषणा पर नहीं भड़केगा कि वह आखिरकार वायरलेस ट्रांसमिशन का उपयोग कर सकता है। यदि आप एक दिन में सैकड़ों मेगाबाइट या गीगाबाइट डेटा स्थानांतरित कर रहे हैं, तो अपने कंप्यूटर में कार्ड डालना या केबल के माध्यम से सब कुछ स्थानांतरित करना हमेशा तेज़ होता है। यदि यह "पेशेवर" के लिए लैपटॉप नहीं होता, तो पोर्ट काटना, जैसा कि 12-इंच मैकबुक के मामले में होता, समझ में आता।
लेकिन मैकबुक प्रो के मामले में, ऐप्पल बहुत तेज़ी से आगे बढ़ सकता है, और इसके पेशेवर उपयोगकर्ताओं को अपने दैनिक काम के लिए उचित से अधिक बार समझौता करना होगा। और सबसे बढ़कर, मुझे कटौती को नहीं भूलना चाहिए।
यदि आप नए मैकबुक प्रो पर कुछ पोर्ट खो रहे हैं, तो OWC एक बार फिर मदद के लिए यहां है, 3 पोर्ट के साथ थंडरबोल्ट 13 डॉक पेश कर रहा है। pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
- Jablíčkář.cz (@Jablickar) नवम्बर 3/2016
मैं निश्चित रूप से इस मामले में एप्पल का समर्थन करता हूं। यह सच है कि वे एसडी कार्ड रीडर को छोड़ सकते थे और शिलर का उत्तर शुद्ध एलिबिज्म है, लेकिन अन्यथा मैं केवल यूएसबी-सी के उपयोग से सहमत हूं। यह शर्म की बात है कि Apple इन्हें iPhones और iPads में भी नहीं लगाना चाहता। इस प्रकार उसके सभी उपकरणों में केवल एक ही पोर्ट होगा।
हाँ बिल्कुल। यदि मैक, आईपैड और आईफ़ोन में यूएसबी सी होता, तो मैं उस चरण को समझता, यह वास्तव में व्यापक दिखता। चार्जिंग, डेटा ट्रांसफर... सब एक कनेक्टर पर। बैग में "15" या एक पोर्ट रेप्लिकेटर रखना क्योंकि "एसडी कार्ड निकला" शुद्ध रूप से बहाना है। यह बहुत अच्छा है कि एमएस ने दूसरी सांस ली है और वास्तव में बहुत दिलचस्प उत्पाद पेश करना शुरू कर रहा है।
बस नमस्ते "तुम्हारे पास बिजली नहीं है" मैंने गलती से इसे घर पर छोड़ दिया और इसे चार्ज नहीं करूंगा:-(
किसी के पास USB-C भी नहीं है.
मेरे पास बस है :) लेकिन मैकबुक डिवाइस के लिए धन्यवाद, यह मुझे परेशान नहीं करता है, और मुझे लगता है कि यूएसबी-सी एक बुरा विकल्प नहीं होगा - सच है, मैं यह भी हल करूंगा कि थंडरबोल्ट डिस्क ऐरे को कैसे कनेक्ट किया जाए...
आखिर TB3-TB2 के जरिये मात्र 15 सौ में कटौती...:-/
हाँ, मैं नहीं देख रहा था। अब तक मेरे पास 2011 से मैकबुक प्रो है :) और मेरे पास केवल यात्रा के लिए मैकबुक है...
यूएसबी-सी स्पष्ट रूप से भविष्य है। आज मैं एक पीसी के लिए एक मदरबोर्ड चुन रहा था और एक पैरामीटर जिसे पूरा किया जाना चाहिए वह कम से कम एक यूएसबी-सी पोर्ट है
नए आरएमबीपी के लिए कम से कम एक पर्याप्त होगा, बाकी आसानी से अपनी मूल स्थिति में रह सकते हैं।
तथ्य यह है कि उन्होंने रीडर को हटा दिया है, यह मुझे एक उचित कदम लगता है (बंदरगाहों की अनुपस्थिति के विपरीत)। हालाँकि, मैं समझता हूँ कि फ़ोटोग्राफ़र मेरी बात से सहमत नहीं होंगे।
अधिकांश मैक उपयोगकर्ता वैसे भी तस्वीरें नहीं लेते हैं, क्या वे ऐसा करते हैं? :)))
खैर, आमतौर पर कम से कम इंस्टाग्राम के लिए स्टारबक्स कैफे में...
यह आपको कहां से मिला? :D बहुत से फ़ोटोग्राफ़र मैका का उपयोग करते हैं।
क्या यह विडम्बना नहीं है?
क्षमा करें मेरी गलती. शिलर के बयान के बाद, मेरी विडंबना की भावना मुझसे दूर हो गई।
मुझे iPhone पर हेडफ़ोन इनपुट और कार्ड रीडर (जिसे मैंने 3 वर्षों में 4 बार उपयोग किया है) से कोई आपत्ति नहीं है। मैं पहले से ही एक iPhone से तस्वीरें लेता हूं, जब वह दावे पर नहीं होता है। वर्तमान में, Apple के पास अन्य बड़ी समस्याएं हैं ;-)।
खैर, सच कहें तो, कैमरों के शीर्ष मॉडल अभी भी बड़े हिस्से के लिए सीएफ कार्ड का उपयोग करते हैं, इसलिए रीडर को हटाना उनके उपयोगकर्ताओं के लिए एक चोरी है।
एक और बात यह है कि नए कैमरों के साथ यूएसबी की गति आम तौर पर बहुत बढ़ गई है, इसलिए तार्किक रूप से कैमरे से कार्ड हटाए बिना "केबल के माध्यम से" डाउनलोड की मात्रा बढ़ रही है।
बस ये दो स्थितियाँ (और यह काफी सामान्य है, यह कोई विज्ञान-फाई कहानी नहीं है) "फोटोग्राफरों को कोसने" के समूह को छोटा कर देगी...
बकवास, उन्हें थंडरबोल्ट 3 को लाइटनिंग कनेक्टर में एकीकृत करना चाहिए था, अगर नए एमबीपी में यूएसबीसी के बजाय पूरी तरह से लाइटनिंग कनेक्टर होते, तो मैं समझ जाता।
जो किसी भी तरह से तकनीकी रूप से संभव नहीं है, देखिए थंडरबोल्ट 3 केबल में कितने पिन और तार हैं और कितनी बिजली...
निःसंदेह, यह तकनीकी रूप से संभव है, लेकिन वज्र इंटरफ़ेस को लाइटनिंग कनेक्टर, लाइटनिंग रिवीजन 2 में एकीकृत करने के मामले में इसे वैसे भी पेश करना होगा, अधिमानतः अधिक पिन के साथ और साथ ही पीछे की ओर संगत। यह तकनीकी रूप से हल करने योग्य नहीं है, लाइटनिंग के यूएसबीसी से बेहतर होने का कारण कनेक्टर का आकार और जीवनकाल है।
यूएसबीसी में महिला कनेक्टर के अंदर पिन वाला एक क्षेत्र होता है, बिजली के साथ पिन महिला कनेक्टर के सर्किट पर होते हैं, यह तकनीकी रूप से एक बेहतर समाधान है।
यह सिर्फ इतना है कि अति-विश्वसनीय कनेक्टर अविश्वसनीय हो जाएगा, बिजली में वे पिन बिना किसी कारण के इतने "चौड़े" नहीं होते हैं।
यह अभी भी USBC से अधिक विश्वसनीय था।
"...उनकी कंपनी को क्या-क्या बाधाएँ उठानी पड़ीं..." ठीक है, मैं बस आशा करता हूँ कि यह अनुवाद में खो गया है। क्योंकि अगर फिल शिलर ने इसे वास्तव में इस तरह से रखा है, तो ऐप्पल की पूरी मौजूदा रणनीति मेरे लिए बहुत स्पष्ट है। :)
उदाहरण के लिए: "...कार्ड का आधा हिस्सा हमेशा बाहर चिपका रहता है..." यह एक वास्तविक रत्न है। तो, ऐप्पल का वर्तमान नेतृत्व एसडी कार्ड के आधे हिस्से के बाहर चिपके रहने से काफी हद तक बाधित (समझा, नाराज़) है, लेकिन साथ ही, कटौती का एक समूह जो (और निश्चित रूप से) किसी भी तरह से बाहर रहता है, उन्हें पूरी तरह से स्वीकार्य है...
बकवास का एक और हास्यास्पद टुकड़ा सोफिया की कथित पसंद है (कम से कम शिलर की सूची के अनुसार), जिसे पूरे ऐप्पल डिज़ाइन विभाग को पहले से निपटना पड़ा था: यानी कंप्यूटर में कॉम्पैक्टफ्लैश इंटरफ़ेस कैसे प्राप्त करें, जो अपने स्वभाव से वांछित स्थिति है प्रत्येक एनोरेक्सिक का। :)
और मैं शायद संगीत पेशेवरों को हेडफ़ोन आउटपुट के साथ बिना किसी टिप्पणी के छोड़ दूँगा।
देखिए, मैं 1995 से Apple उपयोगकर्ता हूं। वफादार और समझदार। लेकिन हाल ही में मैं वास्तव में प्रार्थना कर रहा हूं कि कोई प्रतिस्पर्धी कुछ और दिलचस्प लेकर आएगा। क्योंकि यह आदिम मार्केटिंग पीटीडेप मुझे लगभग अपमानित करने लगा है। और लगभग इसलिए क्योंकि मैं अभी भी हँस रहा हूँ... :)
यह अंडाणु और उसके विषाणु की तरह है। हर कोई जानता है कि यह अलग है, लेकिन यह आपको हमेशा वायरस के लिए खड़े होने से नहीं रोकता है। मैं नहीं जानता कि मैं क्या करना चाहूँगा। कि एप्पल के दावे सिर्फ सचेत बकवास हैं, या कि सज्जन गंभीर हैं। पहले मामले में, हो सकता है कि मुझे यह पसंद न आए, लेकिन किसी तरह मैं इसे स्वीकार कर लेता हूं, क्योंकि "पैसा तो पैसा है" और "हर कोई झूठ बोलता है"। दूसरे में, मुझे यह चिंता शुरू करनी होगी कि वे वास्तव में बीमार हैं और वास्तविकता के संपर्क से बाहर हैं। जब मैं देखता हूं कि वे कितने महाकाव्य का दावा करते रहते हैं, वे कितनी कड़ी मेहनत करते हैं, वे कितनी बड़ी बाधाओं को पार करते हैं और कैसे वे खुद से सबसे अधिक लाभ उठाते हैं और फिर मैं पिछले कुछ वर्षों से कोई उत्पाद लेता हूं, तो यह मेरे साथ अच्छा नहीं बैठता है। जिसके बारे में दूसरे लोग "सोचते" भी नहीं हैं और सब कुछ ठीक है, वे भयानक तरीके से हल करते हैं और परिणाम वही होता है। इसलिए, मैं यह मानना चाहूंगा कि यह जानबूझकर की गई बकवास है और यह बिल्कुल एक ओवर वायरस की तरह है।
अवास्तविक, आप Apple के बारे में चर्चा में राजनीति जोड़ सकते हैं। इसलिए जब राजनेता पहले से ही सक्रिय हैं, तो कुक को यह सुना जाना चाहिए कि वह कैशलेस भविष्य की वकालत करेंगे। मुझे किसी चतुर व्यक्ति को यह समझाने की ज़रूरत नहीं है कि वास्तविक समस्याएँ क्या हैं और 100% कैशलेस समाज कहाँ जा रहा है, और यह आपको समझाने लायक नहीं है, आप नहीं समझेंगे।
मैं पोस्ट पढ़ने (समझ में नहीं आने) की पुष्टि करता हूं।
'लेकिन कई उपयोगकर्ताओं के पास स्टूडियो स्पीकर, एम्पलीफायर और अन्य पेशेवर ऑडियो उपकरण से जुड़े कंप्यूटर हैं जिनके पास वायरलेस समाधान नहीं है और उन्हें 3,5 मिमी जैक की आवश्यकता है।'
मैं एक ऐसा स्टूडियो देखना चाहूँगा जो 'पेशेवर' रूप से 3.5 मिमी जैक का उपयोग करता हो।
स्टूडियो शायद नहीं, इसमें बाहरी कार्ड होंगे...लेकिन संगीत समारोहों में, क्लबों में, डीजे, संगीतकार, हर कोई एमबीपी का उपयोग करता है।
और क्या उनके पास एमबीपी में सीधे जैक से जुड़े उपकरण हैं? किसी तरह मुझे ऐसा नहीं लगता कि एमबीपी में डीए कनवर्टर का कोई मूल्य है।
उनके पास निश्चित रूप से किसी प्रकार के पोर्ट के माध्यम से उपकरण हैं, लेकिन वे ज्यादातर अपने हेडफ़ोन को जैक में प्लग करते हैं।
खैर, उस जैक में एक ऑप्टिकल डिजिटल आउटपुट भी शामिल है। संभवतः इसका उद्देश्य वहीं था.
:D लेकिन बुद्धिमान Apple ने ऑप्टिक्स रद्द कर दिया। तो जो कुछ बचा है वह एनालॉग जैक है...
यह बहुत अच्छा है, लेकिन मैं वहां एक बाहरी साउंड बॉक्स का भी उपयोग करना चाहूंगा (मैं समझता हूं कि यह एक और बॉक्स है जिसे मुझे अपने साथ रखना होगा)। ऑप्टिकल आउटपुट बढ़िया है, मैं वहां उपयोग देख सकता हूं, लेकिन फिर भी।
मैं अपने मैक का 80% उपयोग संगीत (सुनने और बनाने/रिकॉर्डिंग...) के लिए करता हूं और इस तथ्य के बावजूद कि मैं निश्चित रूप से खुद को पेशेवर नहीं मानता, मैंने सिद्धांत रूप से बुनियादी एम-ऑडियो फास्टट्रैक 2 खरीदा।
मेरी राय में, जैक इन मैक हेडफ़ोन के लिए और अधिक से अधिक होम बॉक्स के माध्यम से कुछ होम मूवी/संगीत के लिए ठीक है।
बीटीडब्ल्यू: मैंने अभी नेट पर कहीं देखा: 'नया मैकबुक प्रो हेडफोन जैक के माध्यम से ऑप्टिकल ऑडियो को हटा देता है'
मैं इसे प्रगति के लिए कर के रूप में देखता हूं। हालाँकि इस विशेष मामले में मैं उन्हें शेयरधारकों द्वारा मजबूर किए जाने के रूप में देखता हूँ (उन्हें उन्हें कुछ दिखाना था, और पुराने मॉडलों के लिए केवल नए प्रोसेसर के साथ, वे वैसे भी दुनिया को धन्यवाद नहीं देंगे)। और एक पेशेवर उपयोगकर्ता की तुलना में अधिक कीमत और बहुत सारी तरकीबें (वे उन्हें वैसे भी खींच सकते हैं) और कौन काट सकता है?
और तथ्य यह है कि एचडब्ल्यू निर्माता किसी समझौते पर नहीं आ सकते हैं और अचानक यूएसबी-सी तैनात कर सकते हैं, यह एक प्लस है - भगवान जानता है कि अगर वे इसे विश्व स्तर पर कर सकते हैं तो वे और किस पर सहमत होंगे :-)
मेरे दृष्टिकोण से, सोफे में बहुत बड़ी समस्याएं हैं - अनावश्यक पतलापन (हीटिंग), कीबोर्ड के एक टुकड़े के बजाय मेट्रोसेक्सुअल स्ट्रिप, क्षैतिज प्रवेश, लेकिन यह पहले से ही ओटी है।
हॉरिजॉन्टल एंटर क्या है? :D यदि आपका अभिप्राय कुंजियों की केवल एक पंक्ति पर लंबे समय से प्रवेश करने से है, तो यूएस लेआउट वाले सभी कीबोर्ड में यह है... अन्यथा, मैं सहमत हूं, पट्टी अच्छी है, लेकिन कुंजियों के विकल्प के रूप में नहीं।
ओह, मुझे यह नहीं पता था. मुझे लगता है कि अमेरिकियों की छोटी उंगलियां टेढ़ी हैं। :-) यह मुझे तर्कसंगत लगता है कि यह लंबवत है और मैंने हमेशा इसे इसी तरह से अपनाया है।
मैंने हमेशा सोचा कि यह भी अजीब था :-)
शायद एप्पल को हमें यह भी बताना चाहिए कि उसकी नजर में वह कौन पेशेवर है जिसके लिए वह पेशेवर है।
मेरे पास वर्तमान में 2014 के मध्य का एमबीपी है और मुझे यकीन है कि यह लंबे समय तक चलेगा। मैं काम के लिए मैक का उपयोग करता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि मैं प्रो लक्ष्यों में से एक हूं। मैं एक सलाहकार के रूप में काम करता हूं, इसलिए मैं सड़क पर, कार्यालय में, ग्राहक के घर पर बहुत काम करता हूं। मैक मेरे लिए बहुत अच्छा है, यह लंबे समय तक चलता है, सिस्टम स्थिर है, मैं Office365 चलाता हूं, मैं ढक्कन बंद करता हूं, ढक्कन खोलता हूं - मैक चलता है और मैं काम करता हूं - बढ़िया।
मूलतः, प्रस्तुतियों के लिए मुझे हमेशा वीजीए में कटौती तैयार रखनी पड़ती है। कुछ ग्राहकों के पास वाईफाई नहीं है, इसलिए मेरे पास अभी भी ईथरनेट की कमी है। इसके अलावा, मैं व्यावहारिक रूप से हर समय O2 USB LTE मॉडेम का उपयोग करता हूं। लेकिन यह ठीक है, 2 कटौती, यूएसबी से मॉडेम... यह कोई समस्या नहीं है।
लेकिन नये एमबीपी के साथ? मुझे एक यूएसबी-सी/यूएसबी एडाप्टर, फिर एक ईथरनेट एडाप्टर और, वीजीए के अलावा, एचडीएमआई रखना होगा। जब मैं "अत्याधुनिक" मैकबुक को अपने बैग से बाहर निकालूंगा और विभिन्न कटौती की मकड़ी के साथ मेज पर रखूंगा तो ग्राहक आश्चर्यचकित रह जाएगा। मैं इसे पहले से ही देख सकता हूं, विशेष रूप से Apple के कुछ कट्टर विरोधी वास्तव में प्रसन्न और प्रसन्न होंगे।
मेरे लिए इतना नहीं. मैं मशीन को एक मिलीमीटर पतला बनाने के बजाय "बेकार" पट्टी के बिना और कुछ कमी के साथ एक एमबीपी लेना पसंद करूंगा।
या शायद मैं प्रो नहीं हूं और मुझे अगली बार माइक्रोसॉफ्ट से जांच करनी होगी :-(
मैं Apple विज्ञापनों में सभी मुस्कुराते चेहरों को देखने से खुद को नहीं रोक सकता, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि Apple सोचता है कि उसके सभी ग्राहक (पेशेवर लोगों सहित) स्कूल जाते हैं, नेट सर्फ करते हैं, मनोरंजन के लिए यात्रा करते हैं, तस्वीरें लेते हैं और संगीत सुनते हैं? लेकिन ऐसे लोग भी हैं जो वास्तव में इस पर काम करते हैं, है ना?
मूलतः मैं सहमत हूं. हालाँकि, मेरी राय में, यह स्थिति अस्थायी है। मेरे पास स्वयं Apple से व्यावहारिक रूप से सब कुछ है। मैं यात्रा करते समय/घर पर एक मैकबुक 12″ का उपयोग करता हूं, एक यूएसबी-सी जिसके माध्यम से मैं चार्ज करता हूं, मुझे व्यावहारिक रूप से कभी भी कुछ और कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं होती है। मेरे पास iCloud पर सब कुछ है और मैं संतुष्ट हूं। काम पर मेरे पास मैकमिनी 2011 मिड है, क्योंकि 2012 के अंत के साथ वे आखिरी टुकड़े हैं जहां आप रैम को आसानी से अपग्रेड कर सकते हैं, 2014 में यह पहले से ही सीधे बोर्ड पर है, लेकिन वह ओटी है। मूल रूप से मैं जो कहना चाह रहा था वह यह था कि जब ऐप्पल ने फ्लॉपी ड्राइव को हटाया तो उपयोगकर्ताओं ने हंगामा किया, जब उसने सीडी ड्राइव को हटाया तो उपयोगकर्ताओं ने हंगामा किया। जब मैक केवल यूएसबी के साथ आया, तो उन्होंने फिर से दंगा कर दिया। उपयोगकर्ता हर समय दंगा करेंगे। लेकिन निर्माता अब यूएसबी-सी के लिए सहायक उपकरण का उत्पादन शुरू कर देंगे और यहां तक कि कुछ ही समय में पुराने यूएसबी पर कोई भौंकेगा भी नहीं और यह स्वयं स्पष्ट हो जाएगा। जहां तक मेरी बात है, मैं चाहूंगा कि फिल शिलर मार्केटिंग संबंधी अस्पष्ट बातों के बारे में बात करना बंद कर दें, लेकिन यह एप्पल का चेहरा है। इस मामले में वे अपने समय से थोड़ा आगे थे, हो सकता है कि वे अनावश्यक रूप से आरी चला रहे हों। एक एसडी रीडर निश्चित रूप से वहां फिट होगा। मैं बेतुकी बातों से अधिक परेशान हूं... मेरे पास आईफोन 7 है, मुझे इसके लिए लाइटनिंग हेडफ़ोन मिले हैं, इसलिए मैं उन्हें एमबी से कनेक्ट नहीं करूंगा। मेरे पास एक यूएसबी-लाइटनिंग केबल भी है, मैं इसे एमबी से भी कनेक्ट नहीं करूंगा। दूसरी ओर, यदि मेरे पास सारी सामग्री वायरलेस तरीके से है तो यह संभवतः आवश्यक नहीं है। लेकिन यह बेतुका है. लॉजिक प्रो एक्स या फाइनल कट जैसे पेशेवर अनुप्रयोगों के लिए अक्षम 2-कोर प्रोसेसर और अपर्याप्त रैम निर्विवाद है। मैं एपर्चर का भी उल्लेख करूंगा, जो फ़ोटो संपादित करने के लिए सबसे अच्छा था - इसकी तुलना फ़ोटो से नहीं की जा सकती, लेकिन यह फिर से एक लंबा समय होगा। मुझे ऐसा लगता है कि Apple हाल के वर्षों में थोड़ा असंकल्पित रहा है। उन्हें अपने सुपर इकोसिस्टम के बारे में थोड़ा और सोचना चाहिए जिसे वे इससे बाधित कर रहे हैं।
और उन्हें क्या सोचना है?
हां, ऐसे लोग हैं जो एमबीपी में काम करते हैं, और साथ ही वे अक्सर मनोरंजन के लिए यात्रा करते हैं, तस्वीरें लेते हैं और संगीत सुनते हैं। ये वे लोग हैं जिन्होंने प्रदर्शन के लिए एमबीपी खरीदा है, चाहे वह ध्वनि, ग्राफिक्स, वीडियो आदि के साथ काम करने के लिए हो। पुराना बेसिक एमबी एयर एमएस ऑफिस और प्रोजेक्टर पर प्रेजेंटेशन के लिए पूरी तरह से पर्याप्त है, इसलिए नया प्रो आपके लिए नहीं है, आप आराम कर सकते हैं आसान:- ) और यदि आप निर्णय लेते हैं कि आपको इसकी बिल्कुल आवश्यकता है, तो निश्चित रूप से एक यूएसबी-सी कमी है/जो भी हो, इसे एक-दूसरे के बीच x बार कनेक्ट करने की आवश्यकता नहीं है।
खैर, मुझे ऐसा लगता है कि आप शायद उन लोगों में से नहीं हैं जो सारा दिन लैपटॉप पर काम करते हैं। मेरा मतलब बुरा नहीं है. लेकिन प्रो और एयर डिस्प्ले पर प्रतिदिन 15 घंटे देखना काफी अंतर है।
मैं परियोजनाओं पर रहता हूं, मुझे एक ऐसी मशीन की आवश्यकता है जो शक्तिशाली हो (मेरे द्वारा उपयोग की जाने वाली वर्चुअल मशीनों के कारण भी) और जिस पर मैं हमेशा भरोसा कर सकूं। और मैं संगीत भी सुनता हूं और कभी-कभी तस्वीरें भी लेता हूं :-)
लेकिन नहीं, मैं नई एमबीपी को प्रगति मानता हूं, मैं केवल यह आशा कर सकता हूं कि मेरी वर्तमान एमबीपी तब तक चलेगी जब तक यूएसबी-सी वास्तव में आमतौर पर इस्तेमाल किया जाने वाला इंटरफ़ेस नहीं बन जाता। क्योंकि हां, कटौती हुई है, लेकिन यह वास्तव में एक खिंचाव है, इस तथ्य के बावजूद कि यह COMP के सुपर डिज़ाइन की छाप को काफी हद तक खराब कर देता है।
बीटीडब्ल्यू ओटी: एक ग्राहक पर, एक व्यक्ति ने सुंदर एमबीपी और 2 कनेक्टेड रिड्यूसर को देखकर मुझसे कहा, कि वह पहले से ही समझता है कि एप्पल इकोसिस्टम नाम के नीचे क्या छिपा है :-)
बेशक, प्रो पर रेटिना कहीं और है, इसके बारे में कोई सवाल नहीं है। मुझे उन लोगों की बात पसंद नहीं है जो एमएस ऑफिस से जीविकोपार्जन करते हैं (यदि यह अलग है, क्षमा करें, लेकिन पहली पोस्ट से ऐसा लग रहा था) और हर कोई जो "कंप्यूटर पर चित्र, गाने आदि के साथ खेलता है।" खिलौने हैं... अन्यथा, मैं सहमत हूं, जब मैंने समाचार देखा तो मेरा पहला विचार यह था: "बहुत बढ़िया, कुछ समय में, जब बाजार प्रतिक्रिया करेगा और यूएसबी-सी/हर इलेक्ट्रिक में 150 क्राउन के लिए जो भी कमी होगी, या सीधे यूएसबी-सी/जो भी केबल हो, यह सामान्य होगा, यह बहुत अच्छा होगा।" दूसरी ओर, अगर मैं उन लोगों में से हूं जिनके पास सभी प्रकार के नवीनतम तकनीकी खिलौने हैं, तो मुझे बिल्कुल नवीनतम मॉडल की आवश्यकता है रिहाई के एक महीने बाद, और मैं एक लैपटॉप के लिए 70000/- का भुगतान करने जा रहा हूं, मैं शायद अभी भी हर चीज को "बाकी" घर से जोड़ने के लिए ऑर्डर में तीन छोटी चीजें जोड़ सकता हूं।
कला सही समय पर नवीनता लेकर आई है। अतीत में कई बार इसकी पुष्टि की गई है कि जो लोग सफल हुए उन्होंने इसके लिए भुगतान किया।
आईपैड 1 भी दिखाए जाने से कम से कम एक साल पहले तैयार हो गया था। और कम से कम एक साल तक इसके बारे में चुटकुले चलते रहे कि यह मांस काटने की चटाई है।
साथी चेक, मेरी बात सुधारें, लेकिन क्या एप्पल को वास्तव में बाधाएँ खड़ी करनी पड़ीं? क्या उसे उन पर काबू पाना या जीतना नहीं था?
बेशक आप सही हैं भाई :)
ऐप्पल ने एडॉप्टर की कीमत कम कर दी.. नए एमबीपी पर प्रतिक्रियाओं पर क्या प्रतिक्रिया है?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
हालाँकि, भले ही उन्होंने उन्हें मुफ्त में दे दिया हो, इससे यह नहीं बदलेगा कि यह इस समय कितना अव्यावहारिक है :-( अन्यथा, उन्होंने नए एलजी मॉनिटर की कीमतें भी कम कर दीं, कौन जानता है क्यों।
खैर, शायद कुछ बदल जाएगा, क्योंकि एप्पल को सभी मोर्चों पर फायदा मिलेगा। जब से मैं Apple का अनुसरण कर रहा हूँ (लगभग 10-11 वर्ष) मैंने ऐसा अनुभव नहीं किया है। उस लेख के नीचे टिप्पणियाँ देखें: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
उन्हें वास्तव में इस पर चर्चा करनी चाहिए, वे कीमतों/प्रस्ताव की तुलना करेंगे और आगे का विकास कुछ उचित और सबसे बढ़कर, व्यापक दिशा में होगा। मुझे मुख्य रूप से इस बात में दिलचस्पी होगी कि आम तौर पर निर्माताओं को चीजों को लगातार पतला करने की आवश्यकता कहां से आती है। मुझे यह भी नहीं पता कि आखिरी बार कब मैंने सोचा था, उम्म, यह पतला होना चाहिए। जब यह उस कीमत पर हो जिसे हम वर्तमान में देख रहे हैं।
ओटी: वैसे, एक सहकर्मी और मैंने शुक्रवार को मनोरंजन के लिए मैक मिनी को कॉन्फ़िगर करने का प्रयास किया।
1. 1,4GHz डुअल-कोर वाला मॉडल चुनने के लिए, वे शायद गंभीर भी नहीं हो सकते।
2. 8 जीबी रैम पर्याप्त होनी चाहिए, लेकिन जैसे-जैसे चीजें विकसित होती हैं, 16 जीबी को फिर से व्यवस्थित करना बेहतर होता है, सबसे पहले भविष्य में उपयोग के लिए और दूसरा, इसे बदला नहीं जा सकता क्योंकि यह बोर्ड पर है। तो +6400 CZK
3. HHD के साथ अंतिम 3 osx अनुपयोगी हैं, इसलिए SSD + CZK 6400
खैर, नतीजा वाकई बहुत दिलचस्प है. 2 कोर i5, 16GB रैम, 256GB SSD और Intel Iris int। ग्राफ़िक डिज़ाइन। और यह सब एक भाई की लोकप्रिय कीमत CZK 34790 के लिए। मेरा पहला मैक बस एक मिनी था। मैंने फाउंडेशन खरीदा. उन्होंने एक तेज डिस्क (5400 आरपीएम -> 7200 आरपीएम) भी खरीदी, मैंने रैम भी खरीदी। और लगभग 19 में मेरे पास एक बेहतरीन मशीन थी जिस पर मैंने 3 साल तक काम किया (सिनेमा4डी, फोटोशॉप, इलस्ट्रेटर, फाइनल कट, अपर्चर)...
हम देखेंगे कि यह कैसे होता है, लेकिन यह पहली बार नहीं है कि कुछ उनके सामने आया है। मुझे लगता है कि भले ही Apple खुद को इस तरह प्रोफाइल नहीं करता है, लेकिन एकमात्र चीज जो उनके दृष्टिकोण को बदल देगी वह पैसा है। जब तक हम इसे खरीदते हैं, उपयोगकर्ताओं की जरूरतों और आवश्यकताओं को देखने का कोई कारण नहीं है। वह "प्रो" उपयोगकर्ता शिकायत कर रहे हैं? यदि सामान्य उपयोगकर्ताओं को 2 गुना अधिक मैकबुक बेची जाती हैं, तो मुझे लगता है कि Apple को इसकी परवाह नहीं होगी और वह दुनिया के सामने इसके बारे में चिल्लाता रहेगा। मैं अभी अपनी ऑडियो लाइब्रेरी साफ कर रहा हूं, इसे जोड़ रहा हूं और सोच रहा हूं कि यह बेकार है, क्योंकि मैं लगभग 2 महीने से अपने मोबाइल फोन पर ज्यादा संगीत नहीं सुन रहा हूं। क्यों? क्योंकि मेरे पास iPhone 7 है और Apple को संगीत पसंद है। मेँ अकेला हूँ? मैं नहीं हूँ। क्या कुछ बदला है? हाँ, यह बदल गया है, एयर पॉड्स (जो मैं मुफ़्त में भी नहीं चाहूँगा) की उपलब्धता को पीछे धकेल दिया गया है। लाइटनिंग कनेक्टर के साथ अभी भी कोई गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन नहीं हैं, न ही बेहतर डीएसी के साथ उचित कमी। दुनिया वैसे भी चलती रहती है, अधिकांश उपयोगकर्ता परवाह नहीं करते हैं और शामिल हेडफ़ोन के बारे में उत्साहित हैं, शामिल कटौती के बारे में उत्साहित हैं और इस तथ्य के लिए ऐप्पल की प्रशंसा करते हैं कि कटौती "मुफ़्त में" शामिल है और आउटपुट से संतुष्ट हैं। तो Apple को इससे परेशान क्यों होना चाहिए? लेकिन मैं गलत होना चाहूंगा.
खैर, लाइटनिंग/जैक रिडक्शन को अब तक की सबसे अश्लील रिडक्शन का पुरस्कार मिलना चाहिए। घृणित... एक ओर, इवो को उत्पादों की पूर्णता पर धीरे-धीरे हस्तमैथुन करते हुए देखना और फिर वह किसी को "5 सेमी" एडॉप्टर लेने और हेडफ़ोन प्लग करने की अनुमति देता है :-) इस तर्क के समान कि यह बस बेहतर है कि वह डेटा को स्थानांतरित करने से पहले इसे थोड़ी देर तक न देखें, मैक एसडी कार्ड से एक बाहरी रीडर कनेक्ट करें।
अब मैंने एक पूरी तरह से पागल संस्करण के बारे में सोचा। मैकबुक प्रो से जुड़े यूएसबी-सी/यूएसबी-ए एडाप्टर से जुड़ा कार्ड रीडर :-)
यदि यह केवल लंबाई के बारे में था, लेकिन गुणवत्ता कुछ भी नहीं है, ध्वनि और कमी दोनों ही, फ़ार्ट केबल चलेगी। इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि अधिकांश हेडफ़ोन जिन्हें लोग कनेक्ट करना चाहते हैं वे सफेद नहीं हैं।
जहां तक महाकाव्य वीडियो और बकवास की बात है, तो कोई शब्द नहीं हैं। उस रीडर के साथ यह ऐसा ही होगा, USB-C रीडर का क्या मतलब है अगर मैं इसे केवल मैक के लिए रखूं? मुझे अभी भी अन्य उपकरणों के लिए Ačko कटौती की आवश्यकता होगी।
लेकिन शायद हम बिल्कुल अजीब हैं और हमारे पास इवो और उसके जैसे लोगों की आंखों से दुनिया को देखने की क्षमता नहीं है। मैं उसे नहीं समझता और न ही अभिव्यक्तिवादी और अन्य चित्रकार और कलाकार। लेकिन यह ज्ञात है कि वे सभी अपने समय में "बाहरी" थे। 100 साल में शायद इवा को भी इंसानियत समझ आ जाएगी. मुझे बस उम्मीद है कि यूएसबी-सी तब तक अधिकांश उपकरणों पर होगा :)
मैं नहीं जानता कि वायरलेस हेडफ़ोन से हर किसी को क्या समस्या है, यही आखिरी चीज़ है जो मुझे परेशान करती है। वर्तमान में, पुराने हेडफ़ोन को एक साधारण और छोटे मॉड्यूल के साथ ब्लूटूथ के माध्यम से जोड़ा जा सकता है, और इसमें रिमोट कंट्रोल भी होता है। बहुत कूल।
मैकबुक पर यह और भी खराब है, लेकिन मैंने पिछले 3 वर्षों में 4 बार कार्ड रीडर का उपयोग किया है, इसलिए मुझे वास्तव में किसी बाहरी रीडर का उपयोग करने में कोई आपत्ति नहीं होगी ;-)।
मुझे समझ नहीं आता कि लोग Apple को कैसे बकवास दे सकते हैं जब वे दावा करते हैं कि इतिहास में सबसे अधिक लोगों ने नया Procko खरीदा है ;-)। यदि आप शौच नहीं करते :-)।
नहीं खरीदा, प्री-ऑर्डर किया क्योंकि शो से 2 से 3 हफ्ते में इसकी डिलीवरी होनी थी। अब डिलीवरी 4 से 5 हफ्ते में होती है.
जब स्टीव जॉब्स वहां थे, तो उन्होंने मंगलवार को एक नया मॉडल पेश किया और यह शुक्रवार को स्टोर्स में था, इसलिए कम लोगों ने इसे प्री-ऑर्डर किया।
अब इसे उन कंपनियों द्वारा प्री-ऑर्डर किया जा रहा है जो इसे वर्ष के अंत तक प्राप्त करने के लिए स्टॉक में रख रही हैं, क्योंकि 2012 से पुरानी एमबीपी पहले ही लिखी जा चुकी है।
हम यह अनुमान लगाने में सक्षम होंगे कि जनवरी के अंत में उन्होंने वास्तव में कितने मैक बेचे, जब ऐप्पल घोषणा करेगा कि उसने मौजूदा तिमाही में कितने मैक बेचे हैं। यदि मैं उन्हें Apple Watch, iPods, Apple TV, एडाप्टर और अन्य एक्सेसरीज़ के समान श्रेणी में नहीं रखता :-)
तो शायद यह बकवास है ;-).
मेरे लिए, ऐसा उपकरण घरेलू "एज" के लिए बहुत महंगा है।
इस तरह के मार्केटिंग स्टेटमेंट तैयार किए जा सकते हैं... इतिहास में सबसे बड़ी संख्या में लोगों ने PRO खरीदा है, जब पिछले दो या तीन वर्षों से हम पढ़ते हैं कि कैसे कंप्यूटर बाजार में गिरावट आ रही है, Mac फिर से महंगे हो गए हैं और हर जगह इस पर चर्चा हो रही है लोग विलाप कर रहे हैं...
1) "नया हेडफोन जैक अब as/pdf डिजिटल कनेक्शन का समर्थन नहीं करता" - क्या यह सच है? 2) जब यह चलन में है तो इतने कम यूएसबी-सी उपकरण क्यों हैं? सभी MS, Google, Apple हमेशा इसके लिए प्रतिबद्ध रहे हैं..
1. दुर्भाग्य से हाँ
2. मुझे भी समझ नहीं आ रहा है, यूएसबी-सी बढ़िया है, लेकिन इसे हर जगह 'नया' मानक बनने में अभी भी कुछ महीने लगेंगे। हालाँकि Apple ने एक समान ड्राइव रिमूवल किया - FDD/CD-ROM आदि को हटा दिया, हालाँकि, मेरी राय में, ये पूरी तरह से अलग स्थितियाँ थीं। यूएसबी-ए किसी भी तरह से अप्रचलित नहीं है और मुझे लगता है कि यह काफी समय तक मौजूद रहेगा। यह तथ्य कि एमबीपी के पास एक भी नहीं है, बकवास है।
अत्यधिक ऊंची कीमत और एसडी रीडर की अनुपस्थिति के अलावा, यह एक बहुत अच्छी मशीन लगती है। मैं मानता हूं, मेरे पास यह नहीं है। 3380 इंच के फूले हुए नोट के लिए 13 यूरो बहुत ज्यादा है।