ओन्ड्रेज होल्ज़मैन सेब जुनून को वश में करता है। कैलिफ़ोर्निया स्थित कंपनी ने उन रिपोर्टों का जवाब दिया है जो हाल के दिनों में फैली हैं कि कुछ नए iPhones 6S और 6S Plus में सैमसंग या TSMC का A9 प्रोसेसर होने के कारण बैटरी लाइफ काफी कम होगी। Apple के अनुसार, वास्तविक उपयोग के दौरान सभी फोन की बैटरी लाइफ में न्यूनतम अंतर होता है।
जानकारी है कि Apple नवीनतम A9 प्रोसेसर का उत्पादन दो कंपनियों - Samsung और TSMC - को आउटसोर्स करता है सितंबर के अंत में खोजा गया. तो इस सप्ताह कई परीक्षणों से पता चला, जिसमें विभिन्न प्रोसेसर वाले समान iPhones (सैमसंग का A9 TSMC की तुलना में 10 प्रतिशत छोटा है) की सीधे तुलना की गई।
कुछ परीक्षणों से यह निष्कर्ष निकला है कि बैटरी जीवन में लगभग एक घंटे तक का अंतर हो सकता है। हालाँकि, Apple ने अब प्रतिक्रिया दी है: अपने स्वयं के परीक्षण और उपयोगकर्ताओं से एकत्र किए गए डेटा के अनुसार, सभी उपकरणों की वास्तविक बैटरी जीवन केवल दो से तीन प्रतिशत तक भिन्न होती है।
"हम जो भी चिप बेचते हैं, वह iPhone 6S की क्षमता, रंग या मॉडल की परवाह किए बिना, अविश्वसनीय प्रदर्शन और शानदार बैटरी जीवन प्रदान करने के लिए Apple के उच्चतम मानकों को पूरा करता है।" उन्होंने कहा सेब समर्थक TechCrunch.
Apple का दावा है कि सामने आए अधिकांश परीक्षण CPU का पूरी तरह से अवास्तविक उपयोग कर रहे थे। वहीं, सामान्य ऑपरेशन के दौरान उपयोगकर्ता इतना भार नहीं उठाता है। ऐप्पल ने कहा, "हमारे परीक्षण और उपयोगकर्ता डेटा से पता चलता है कि आईफोन 6एस और आईफोन 6एस प्लस की वास्तविक बैटरी लाइफ, यहां तक कि घटकों में अंतर को ध्यान में रखते हुए, 2 से 3 प्रतिशत तक भिन्न होती है।"
दरअसल, कई परीक्षणों में गीकबेंच जैसे टूल का उपयोग किया गया, जो सीपीयू का इस तरह से शोषण करता था कि औसत उपयोगकर्ता के पास दिन के दौरान ऐसा करने का व्यावहारिक रूप से कोई मौका नहीं होता है। मैथ्यू पैंज़ारिनो बताते हैं, "एप्पल दो प्रोसेसर की बैटरी लाइफ में जो दो से तीन प्रतिशत का अंतर देखता है, वह पूरी तरह से किसी भी डिवाइस के लिए विनिर्माण सहनशीलता के भीतर है, यहां तक कि एक ही प्रोसेसर वाले दो आईफोन के लिए भी," मैथ्यू पैनज़ारिनो बताते हैं, जो कहते हैं कि इतना छोटा अंतर असंभव है वास्तविक दुनिया में उपयोग का पता लगाने के लिए।
एप्लाक क्लासिक. यह कोई बग नहीं है, यह एक अतिरिक्त सुविधा है। और यदि यह मूर्खतापूर्ण व्यवहार करता है, तो यह मेरी गलती है और मैं डिवाइस को गलत तरीके से संभालता हूं और उस पर अवास्तविक बोझ डालता हूं। अगर मुझे ठीक से याद है, तो उस परीक्षण में उन्होंने 10 मिनट का 4K वीडियो रिकॉर्ड किया और फिर उसे कहीं निर्यात किया। और इस गतिविधि से भी बची हुई बैटरी में काफी बड़ा अंतर आया। मुझे यह कोई अवास्तविक बात नहीं लगती। यदि फ़ोन 4K वीडियो रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है, तो संभवतः पर्याप्त उपयोगकर्ता इसे रिकॉर्ड करेंगे, है ना? और वह शायद इसे कहीं निर्यात करेगा. शून्य शून्य कुछ भी नहीं के संकल्प वाले सेल फोन में उसके बारे में क्या? लेकिन यह सच है कि अधिकांश स्मार्टफोन उपयोगकर्ता साधारण दिमाग वाले मूर्ख होते हैं जो केवल फेसबुक पर स्टेटस भेजते हैं। वहां यह 2 से 3 फीसदी हो सकता है.
आप देखिए, और शायद यहां Apple में मुझे यह मामला इतना काला नहीं लगता (यानी आम तौर पर त्रुटियों को स्वीकार करना), यह न केवल आंशिक रूप से त्रुटियों को स्वीकार करता है, और सार्वजनिक प्रतिक्रिया का जवाब देता है, बल्कि मुख्य रूप से संपूर्ण समाधान करता है। मामला, उदाहरण के लिए, उपकरणों का बड़े पैमाने पर प्रतिस्थापन, जो कई वर्ष पुराने हैं।
मुझे वह समय याद है जब मेरे पास पहली पीढ़ी का गैलेक्सी एस था और इनमें से अधिकांश उपकरणों में खराबी थी कि उन्हें अपडेट नहीं किया जा सका, वाई-फाई काम नहीं करता था, आदि, सैमसंग ने तब कॉल का जवाब नहीं दिया, कुछ नहीं किया और चला गया पूरी बात अकेले.
वे बस अपनी गलती स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, मुझे ऐसा याद है मानो आज ही की बात हो जब Apple ने दावा किया था कि iPhone 5S कॉल करने और उपयोग करने पर 5 की तरह ही चलता है, हालाँकि मेरे पास 5S की तुलना में 1 घंटे की बैटरी लाइफ खराब थी। 4एस, मुझे 5एस तक पहुंचने में अधिकतम 8 घंटे लगे, आम तौर पर अधिकतम सीमा 7-7,5 घंटे उपयोग की थी, जबकि 6 के लिए मेरे पास 10-10,5 घंटे थे,
ढेर सारी खबरों के बावजूद, जब बैटरी की बात आती है तो एस-का बिल्कुल खराब है