एडम कोस Apple को एक ऐसी कंपनी के रूप में देखा जाता है जो उपयोगकर्ता विकल्पों के संबंध में बहुत अधिक खुलेपन का दावा नहीं करती है। और यह कुछ हद तक सच भी है. Apple नहीं चाहता कि आप उन चीज़ों के साथ खिलवाड़ करें जिनकी आपको ज़रूरत नहीं है, जबकि सब कुछ उसी तरह काम कर रहा है जैसे उसे करना चाहिए। इसके विपरीत, ऐसी चीजें हैं जिन तक यह न केवल डेवलपर्स को बल्कि उपयोगकर्ताओं को भी अपने डिवाइस के अलावा अन्य उपकरणों से पहुंच प्रदान करता है। इसके बारे में ज्यादा बात नहीं की गई है।
एक ओर, हमारे यहां एक बंद पारिस्थितिकी तंत्र है, दूसरी ओर, कुछ ऐसे तत्व हैं जो इससे परे जाते हैं। लेकिन कुछ चीज़ों के लिए, Apple चाहता है कि भेड़िया (उपयोगकर्ता) खा लिया जाए और बकरी (Apple) बरकरार रहे। हम विशेष रूप से फेसटाइम सेवा के बारे में बात कर रहे हैं, यानी (वीडियो) कॉलिंग के लिए एक प्लेटफॉर्म। कंपनी ने उन्हें 2011 में iOS 4 के साथ वापस पेश किया। दस साल बाद 2021 में, iOS 15 के साथ, निमंत्रण साझा करने की क्षमता आई, साथ ही SharePlay आदि के रूप में कई अन्य सुधार भी आए।
यह हो सकता था रुचि आपको
व्रातिस्लाव होलूब अब आप उन दोस्तों और परिवार के सदस्यों को फेसटाइम के निमंत्रण के साथ एक लिंक भी भेज सकते हैं जो क्रोम या एज ब्राउज़र के साथ विंडोज या एंड्रॉइड का उपयोग करते हैं। यहां तक कि ये कॉल पूरे ट्रांसमिशन के दौरान एन्क्रिप्टेड होती हैं, जिसका अर्थ है कि वे अन्य सभी फेसटाइम कॉल की तरह ही निजी और सुरक्षित हैं। समस्या यह है कि यह Apple की ओर से मददगार, बल्कि कमज़ोर इशारा है।
फोटो गैलरी
एपिक गेम्स मामले में इसे पहले ही सुलझा लिया गया था। अगर Apple चाहता तो उसके पास WhatsApp को भी पछाड़कर दुनिया का सबसे बड़ा चैट प्लेटफॉर्म हो सकता था। हालाँकि, Apple अपने iMessage को अपने प्लेटफ़ॉर्म के बाहर रिलीज़ नहीं करना चाहता था। भले ही उन्होंने फेसटाइम के साथ कुछ रियायतें दी हैं, फिर भी वे दूसरों को सीमित करते हैं और सवाल यह है कि क्या फेसटाइम या किसी अन्य सेवा के माध्यम से कॉल को हल किया जाए जब हमारे पास यहां बहुत सारे हैं। अगर कंपनी एक स्टैंडअलोन ऐप जारी करती है तो यह एक अलग स्थिति होगी।
iMessage
एंड्रॉइड एप्लिकेशन
लेकिन ऐसा होने का कारण एक स्वार्थी कारण है - लाभ। फेसटिम एप्पल के लिए कोई राजस्व उत्पन्न नहीं करता है। यह एक निःशुल्क सेवा है, जो Apple Music और Apple TV+ के बिल्कुल विपरीत है। उदाहरण के लिए, इन दोनों प्लेटफार्मों में एंड्रॉइड पर अलग-अलग एप्लिकेशन हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple को यहां नए उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करने की आवश्यकता है, चाहे वे किसी भी प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करें, और कुछ हद तक यह स्पष्ट रूप से सही रणनीति है। ये प्लेटफ़ॉर्म वेब या स्मार्ट टीवी पर भी उपलब्ध हैं। हालाँकि, दोनों एक सदस्यता से बंधे हैं, जिसके बिना आप इन्हें केवल सीमित समय के लिए ही उपयोग कर सकते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
फेसटाइम मुफ़्त है और अभी भी मुफ़्त है। लेकिन इस कदम से कि ऐप्पल ने उन्हें कम से कम वेब के माध्यम से जारी किया है, यह अपने उत्पादों का उपयोग करने वालों के अलावा अन्य उपयोगकर्ताओं को भी उनकी एक झलक देता है। सेवा की इस असुविधा के कारण, उन पर Apple डिवाइस खरीदने और अपनी क्षमताओं का मूल रूप से उपयोग करने के लिए अप्रत्यक्ष दबाव डाला जाता है, जो निश्चित रूप से Apple को पहले से ही लाभ कमाता है। यह वास्तव में कंपनी के बाज़ार इरादों के संबंध में सही कदम है। लेकिन सब कुछ किसी न किसी तरह उपयोगकर्ता जागरूकता के साथ समाप्त होता है। Apple के बारे में बहुत चर्चा है, लेकिन Apple स्वयं उपयोगकर्ता को इन विकल्पों के बारे में सूचित नहीं करता है, जो वास्तव में कुछ हद तक सब कुछ दबा देता है और संबंधित कार्यों को भुला दिया जाता है। लेकिन निश्चित रूप से ऐसा नहीं है कि एप्पल उतना ही बंद है जितना पहले हुआ करता था। वह कोशिश कर रहा है, लेकिन शायद बहुत धीरे और अनाड़ी ढंग से।
