व्रातिस्लाव होलूब 2020 के अंत में, हमने Apple सिलिकॉन से लैस पहले Mac की शुरुआत देखी। विशेष रूप से, यह कंप्यूटरों की तिकड़ी थी - मैकबुक एयर, 13″ मैकबुक प्रो और मैक मिनी - जिसने तुरंत महत्वपूर्ण मात्रा में ध्यान आकर्षित किया। Apple ने वास्तव में कम ऊर्जा खपत के साथ लुभावनी प्रदर्शन से बहुत सुखद आश्चर्यचकित किया। आने वाले मॉडल्स ने इस ट्रेंड को फॉलो किया। ऐप्पल सिलिकॉन अपने साथ प्रदर्शन/खपत अनुपात में एक स्पष्ट प्रभुत्व लेकर आता है, जिसमें यह स्पष्ट रूप से सभी प्रतिस्पर्धाओं को पीछे छोड़ देता है।
यह हो सकता था रुचि आपको
लेकिन अगर कच्चे प्रदर्शन के संबंध में रोटी तोड़ने की बात आती है, तो हमें बाजार में कई बेहतर विकल्प मिल सकते हैं, जो प्रदर्शन के मामले में आगे हैं। Apple इस पर बहुत स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया करता है - यह प्रदर्शन पर नहीं, बल्कि पर ध्यान केंद्रित करता है प्रदर्शन प्रति वाट, यानी पहले से उल्लिखित प्रदर्शन/खपत अनुपात के लिए। लेकिन वह एक बिंदु पर इसके लिए भुगतान कर सकता है।
क्या कम खपत हमेशा फायदेमंद होती है?
मूलतः, हमें अपने आप से एक बहुत ही बुनियादी सवाल पूछना होगा। हालाँकि पहली नज़र में यह रणनीति एकदम सही प्रतीत होती है - उदाहरण के लिए, इसके कारण लैपटॉप में अत्यधिक बैटरी जीवन होता है और व्यावहारिक रूप से हर स्थिति में पूर्ण प्रदर्शन मिलता है - क्या कम खपत हमेशा एक फायदा है? इस पर अब एप्पल की मार्केटिंग टीम के सदस्य डौग ब्रूक्स ने टिप्पणी की है. उनके अनुसार, नए सिस्टम कम सहनशक्ति के साथ प्रथम श्रेणी के प्रदर्शन को पूरी तरह से जोड़ते हैं, जो एक ही समय में ऐप्पल कंप्यूटर को मौलिक रूप से लाभप्रद स्थिति में रखता है। यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है कि इस दिशा में वे व्यावहारिक रूप से सभी प्रतिस्पर्धियों से आगे निकल जाते हैं।
इस प्रकार एपेल ने एम1 प्रस्तुत किया
लेकिन अगर हम पूरी स्थिति को थोड़ा अलग नजरिये से देखें तो मामला बिल्कुल अलग नजर आता है. जैसा कि हमने ऊपर बताया, उदाहरण के लिए, मैकबुक के मामले में, नए सिस्टम उन मैकबुक के पक्ष में अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। लेकिन इसे अब तथाकथित हाई-एंड मॉडल के मामले में लागू नहीं किया जा सकता है। आइए कुछ शुद्ध शराब डालें। संभवतः, कोई भी व्यक्ति जो हाई-एंड कंप्यूटर खरीदता है और स्पष्ट रूप से अधिकतम प्रदर्शन की आवश्यकता है, वह इसके उपभोग पर अधिक ध्यान नहीं देता है। यह पहले से ही कमोबेश इससे जुड़ा हुआ है, और किसी को भी कच्चे प्रदर्शन की परवाह नहीं है। इसलिए, हालाँकि Apple कम खपत का दावा करता है, लेकिन इसके कारण वह लक्ष्य समूह में थोड़ा गिर सकता है।
मैक प्रो नामक एक समस्या
यह स्पष्ट है कि यह कमोबेश हमें वर्तमान समय के संभवतः सबसे प्रतीक्षित मैक की ओर ले जाता है। Apple के प्रशंसक उस पल का बेसब्री से इंतजार कर रहे हैं जब Apple सिलिकॉन चिपसेट वाला Mac Pro दुनिया को दिखाया जाएगा। दरअसल, जब Apple ने Intel से दूर जाने की अपनी योजना का खुलासा किया, तो उसने उल्लेख किया कि वह पूरी प्रक्रिया दो साल के भीतर पूरी कर लेगा। हालाँकि, वह इस समय सीमा से चूक गए और अभी भी सबसे शक्तिशाली Apple कंप्यूटर की प्रतीक्षा कर रहे हैं, जो कमोबेश अभी भी नज़रों से दूर है। उस पर कई सवालिया निशान मंडरा रहे हैं - वह कैसा दिखेगा, उसकी धड़कनें कैसी होंगी और वह अभ्यास में कैसा प्रदर्शन करेगा। यह बहुत संभव है कि, मैक की शून्य मॉड्यूलैरिटी को देखते हुए, क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी एप्पल सिलिकॉन का सामना करेगी, खासकर इन हाई-एंड डेस्कटॉप के मामले में।
यह हो सकता था रुचि आपको
यह तो रिपीट हो रहा है ना?
यह सिर्फ एक मैक प्रो समस्या नहीं है, यह है कि हर कोई एक्स के वीडियो काटता है, या कैफे या समुद्र तट पर कहीं फ्लैशलाइट पर काम करता है। कंपनी से बहुत सारे डेटा की अनुमति नहीं है (एनडीए, डीएलपी, आदि...)। और जैसा कि यह था, है और विश्व बिक्री में जाना जाएगा, बहुत से लोग अभी भी इंटेल के साथ बने हुए हैं। और उसे अभी Apple Mx पर स्विच करने की आवश्यकता नहीं है। स्टूडियो के लिए ईजीपीयू या साउंड कार्ड के बारे में क्या?... यह बहुत है।
यह iMac, iMac Pro, Macbook Pro की समस्या है।