विज्ञापन बंद करें

iPhone 13 पीढ़ी के आगमन के साथ, Apple प्रशंसकों को आखिरकार एक लंबे समय से प्रतीक्षित गैजेट - 120Hz डिस्प्ले मिल गया। इसके अलावा, iPhone 11 के संबंध में इसके आगमन की चर्चा पहले से ही थी। तब भी, दुर्भाग्य से, ऐसी अटकलें थीं कि Apple इस परियोजना को अंत तक नहीं देख पाएगा। वैसे भी, वर्षों के इंतजार के बाद आखिरकार हमें यह मिल गया। खैर, केवल आंशिक रूप से. आज, केवल iPhone 120 Pro और iPhone 13 Pro Max ही 13Hz रिफ्रेश रेट वाला डिस्प्ले पेश करते हैं। मिनी संस्करण के साथ पारंपरिक मॉडल बस भाग्य से बाहर हैं और उन्हें 60 हर्ट्ज स्क्रीन के लिए समझौता करना होगा।

जब हम इसके बारे में सोचते हैं, तो हमें तुरंत आश्चर्य हो सकता है कि क्या कुछ गड़बड़ है। ऐसा iPhone 13 प्रोमोशन डिस्प्ले की पेशकश करने में सक्षम क्यों नहीं है, क्योंकि Apple अपनी स्क्रीन को उच्च ताज़ा दर के साथ कहता है, जब हम इसे Pročka पर पाते हैं। इस दृष्टिकोण से, एक सरल व्याख्या प्रस्तुत की गई है। संक्षेप में, यह एक अधिक आधुनिक तकनीक है, जो स्पष्ट रूप से अधिक महंगी है, यही कारण है कि इसका उपयोग केवल सर्वोत्तम मॉडलों में किया जाता है। हम इस स्पष्टीकरण से तभी संतुष्ट हो सकते हैं यदि Apple iPhone मॉडल स्मार्टफोन बाजार के एकमात्र प्रतिनिधि होते। लेकिन वे नहीं हैं.

क्या Apple ताज़ा दर को कम आंक रहा है?

जैसा कि हमने ऊपर बताया, जब हम प्रतिस्पर्धा को देखते हैं, तो हम प्रदर्शन के लिए एक महत्वपूर्ण रूप से भिन्न दृष्टिकोण देख सकते हैं। iPhone 13 (Pro) के सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वियों में से एक सैमसंग गैलेक्सी S22 श्रृंखला है, जिसमें तीन मॉडल शामिल हैं। लेकिन अगर हम मूल गैलेक्सी S22 मॉडल को देखें, जिसकी कीमत 22 हजार क्राउन से कम से शुरू होती है, तो हमें इस क्षेत्र में एक बुनियादी अंतर दिखाई देगा - यह मॉडल 6,1Hz ताज़ा दर के साथ 120″ AMOLED स्क्रीन से लैस है। बेशक, इस संबंध में, कोई बस यह तर्क दे सकता है कि सैमसंग अपने स्वयं के डिस्प्ले का निर्माण करता है और उसके लिए इन आधुनिक घटकों को मूल फ्लैगशिप मॉडल में फिट करना आसान है।

सैमसंग गैलेक्सी S22 सीरीज़
सैमसंग गैलेक्सी S22 सीरीज़

साधारण मध्य-श्रेणी के फ़ोनों को देखने पर हम निश्चित रूप से समस्या देख सकते हैं। एक बेहतरीन उदाहरण हो सकता है, उदाहरण के लिए, POCO X4 PRO, जो 128 हजार क्राउन से कम कीमत पर 8GB स्टोरेज वाले संस्करण में उपलब्ध है। यह मॉडल 6,67" विकर्ण और 120Hz ताज़ा दर के साथ उच्च गुणवत्ता वाले AMOLED डिस्प्ले के साथ पहली नज़र में वास्तव में प्रसन्न करता है। इस दिशा में निश्चित रूप से कोई कमी नहीं है। साथ ही, यह एक विस्तृत DCI-P3 रंग सरगम ​​का समर्थन करता है, जिसकी बदौलत यह इतनी कम कीमत पर भी प्रथम श्रेणी के दृश्य प्रदान करता है। हम ऐसे दर्जनों फोन सूचीबद्ध कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, सैमसंग का गैलेक्सी M52 5G या Xiaomi का Redmi Note 10 Pro मॉडल। इस तथ्य के बावजूद कि कुछ सस्ते मॉडल में 120Hz के बजाय 90Hz डिस्प्ले है, जो अभी भी 60Hz iPhone 13 से एक कदम आगे है।

प्रदर्शन का महत्व

इसीलिए यह सवाल बना हुआ है कि Apple ने इस प्रकार निर्णय क्यों लिया - इस तथ्य की परवाह किए बिना कि उसने बाद में 120Hz डिस्प्ले के साथ मान्यता खो दी। स्क्रीन मोबाइल फोन के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है, और हम सीधे तौर पर कह सकते हैं कि हम इसे व्यावहारिक रूप से हर समय देखते हैं। इस कारण से, बेहतर गुणवत्ता सर्वोच्च प्राथमिकता है। हालाँकि, न केवल Apple को गलत ठहराने के लिए, हमें यह स्वीकार करना होगा कि फिर भी, Apple फोन अपेक्षाकृत उच्च-गुणवत्ता और "जीवंत" स्क्रीन पर गर्व करते हैं। हालाँकि, अगर हम उनमें थोड़ा और जीवन डाल सकें, तो निश्चित रूप से कोई नुकसान नहीं होगा।

वर्तमान में, सवाल यह है कि क्या Apple इस साल के iPhone 14 पीढ़ी के लिए बदलाव पर फैसला करेगा, और "जीवंत" स्क्रीन मानक संस्करण में रुचि रखने वालों को भी खुश करेगी। लेकिन जब प्रतिस्पर्धा की बात आती है, तो सेब विक्रेताओं के समान कुछ की अनुमति क्यों नहीं दी जाती जो अपने फोन के लिए बहुत अधिक पैसा देते हैं? आप मोबाइल फोन में रिफ्रेश रेट के महत्व को कैसे देखते हैं?

.