ओन्ड्रेज होल्ज़मैन पहले के वर्षों में, Apple ने कथित तौर पर लक्ज़मबर्ग में एक जटिल और कॉर्पोरेट-अनुकूल कर प्रणाली का उपयोग किया था, जहाँ उसने अपने iTunes राजस्व का दो-तिहाई से अधिक हिस्सा अपनी सहायक कंपनी iTunes Sàrl को हस्तांतरित कर दिया था। इस प्रकार Apple ने लगभग एक प्रतिशत के न्यूनतम कर का भुगतान हासिल कर लिया।
यह निष्कर्ष इंटरनेशनल कंसोर्टियम ऑफ इंवेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स (आईसीआईजे) द्वारा प्रकाशित दस्तावेजों से आया है, जो प्रो ऑस्ट्रेलियाई व्यापार समीक्षा विश्लेषण नील चेनोवेथ, मूल ICIJ जांच टीम के सदस्य। उनके निष्कर्षों के अनुसार, Apple ने सितंबर 2008 से पिछले साल दिसंबर तक iTunes से यूरोपीय राजस्व का दो-तिहाई हिस्सा अपनी सहायक कंपनी iTunes Sàrl को हस्तांतरित कर दिया, और 2,5 में $2013 बिलियन के कुल राजस्व में से केवल $25 मिलियन करों का भुगतान किया।
लक्ज़मबर्ग में Apple यूरोपीय iTunes राजस्व के लिए एक जटिल राजस्व हस्तांतरण प्रणाली का उपयोग करता है, जिसे नीचे दिए गए वीडियो में समझाया गया है। चेनोवैथ के अनुसार, लगभग एक प्रतिशत की कर दर सबसे कम थी, उदाहरण के लिए अमेज़ॅन ने लक्ज़मबर्ग में और भी कम दरों का इस्तेमाल किया।
Apple ने लंबे समय से आयरलैंड में इसी तरह की प्रथाओं का उपयोग किया है, जहां वह iPhones, iPads और कंप्यूटर की बिक्री से अपने विदेशी राजस्व को स्थानांतरित करता है और वहां 1 प्रतिशत से भी कम कर का भुगतान करता है। लेकिन जैसा कि आईसीआईजे जांच के नेतृत्व में लक्ज़मबर्ग में कर दस्तावेजों के बड़े पैमाने पर लीक से पता चला है, लक्ज़मबर्ग आयरलैंड की तुलना में आईट्यून्स से कर हटाने में और भी अधिक कुशल था, जो बहुत बड़ी मात्रा में संचालित होता है। सहायक कंपनी iTunes Sàrl का कारोबार बड़े पैमाने पर बढ़ा - 2009 में यह 439 मिलियन डॉलर था, चार साल बाद यह पहले से ही 2,5 बिलियन डॉलर था, लेकिन बिक्री से राजस्व बढ़ने के साथ, Apple के कर भुगतान में गिरावट जारी रही (तुलना के लिए, 2011 में यह था) 33 मिलियन यूरो, दो साल बाद राजस्व दोगुना होने के बावजूद केवल 25 मिलियन यूरो)।
[यूट्यूब आईडी=”DTB90Ulu_5E” चौड़ाई=”620″ ऊंचाई=”360″]
Apple आयरलैंड में भी इसी तरह के कर लाभों का उपयोग करता है, जहां वह वर्तमान में आयरिश सरकार के आरोपों का सामना कर रहा है प्रदान किया अवैध राज्य सहायता. वहीं, आयरलैंड ने इसकी घोषणा की तथाकथित "डबल आयरिश" कर प्रणाली को समाप्त कर देगा, लेकिन यह अब से छह साल पहले तक पूरी तरह से चालू नहीं होगा, इसलिए तब तक ऐप्पल अपने उपकरणों की बिक्री से राजस्व पर एक प्रतिशत से कम कर का आनंद लेना जारी रख सकता है। संभवतः यही कारण है कि Apple ने पिछले दिसंबर में अपनी अमेरिकी होल्डिंग कंपनी, जिसमें iTunes Snàrl भी शामिल है, को आयरलैंड स्थानांतरित कर दिया।
अद्यतन 12/11/2014 17:10। लेख के मूल संस्करण में बताया गया है कि Apple ने अपनी सहायक कंपनी iTunes Snàrl को लक्ज़मबर्ग से आयरलैंड स्थानांतरित कर दिया है। हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ, iTunes Snàrl लक्ज़मबर्ग में काम करना जारी रखता है।
"वर्तमान में iTunes Sàrl अब लक्ज़मबर्ग में संचालित नहीं होता है" - मुझे लगता है कि यह सच नहीं है, EMEA के लिए iTunes अभी भी लक्ज़मबर्ग शाखा से चालान भेजता है
ये सभी 'विश्लेषण' केवल उन राज्यों के सिर पर मक्खन हैं जिनके पास जटिल कर प्रणाली या इस या उस देश के विभिन्न ऐतिहासिक फायदे हैं, ऐप्पल और अन्य निगम केवल मौजूदा नियमों के भीतर खेलते हैं, और मुख्य समस्या यह है कि कई राजनेता ऐसा करना चाहेंगे वे अब जितना खर्च करते हैं उससे अधिक पैसा खर्च करें। कर कानूनों को सुसंगत बनाने और करों को कम करने (भोजन पर खर्च को कम करने के साथ-साथ) के बजाय, मैं ऐसे विश्लेषणों पर पैसा खर्च करूंगा...
एप्पल में कमीने हैं! मैं करों का भुगतान करता हूं, मैं उन्हें एक डॉलर के बदले यूरो भेजता हूं (क्योंकि यहां बड़े कर हैं) और देखो... वे यहाँ अमेरिका की तरह ही छोटे हैं, इसलिए उपयोगकर्ता कर का भुगतान करता है और Apple इसे रखता है!!!!
आप स्पष्ट रूप से समझ नहीं पा रहे हैं कि यहाँ क्या हो रहा है... यह वैट के बारे में नहीं है, बल्कि लाभ कर के बारे में है, और एक अंतिम उपयोगकर्ता के रूप में आपका इससे कोई लेना-देना नहीं है, यह Apple और कर अधिकारियों का मामला है
तो हम आईट्यून्स में प्रति डॉलर 1 यूरो का भुगतान क्यों करते हैं?
यह संभवतः उनका निर्णय है कि मैं किस विनिमय दर का उपयोग करूँगा, है ना? यह अभी भी बदलता है (भले ही अक्सर नहीं)
विनिमय दर के अंतर से लाभ निश्चित रूप से कुक और कंपनी के लिए सुबह काम पर जाने का कारण नहीं है
मैं वास्तव में उपयोगकर्ताओं पर ध्यान केंद्रित करने और पैसे पर ध्यान केंद्रित करने के उनके नवीनतम निर्णयों को पसंद नहीं करता।
पूंजीवाद में आपका स्वागत है ;)
कृपया..कम से कम यहां बकवास पोस्ट न करें। जिस एप्लिकेशन की कीमत हमारे देश में 0,89 EUR है, उसकी कीमत अमेरिका में 0,99 USD है
लेकिन खुद को पूरक करने के लिए, ऐसे एप्लिकेशन भी हैं जिनकी कीमत यहां 0,99 EUR और अमेरिका में 0,99 USD है। मुद्दा यह है कि यूएस स्टोर में "वैकल्पिक मूल्य निर्धारण" लागू नहीं किया गया है। अर्थात। डेवलपर के पास विकल्प है कि उसके एप्लिकेशन की कीमत 0,89 EUR होगी या 0,99 EUR - लेकिन अमेरिका में यह अभी भी 0,99 USD होगी।
मेरा कहना यह है कि अगर मैं डॉलर में भुगतान करता हूं तो मैं उससे अधिक भुगतान करता हूं, और केवल इसके लिए धन्यवाद कि ऐप्पल के पास कर चोरी है... एर, रियायतें।
यह इतना अधिक नहीं है कि कौन कितने में क्या बेचता है, यह सिर्फ इस तथ्य के बारे में है कि हम संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक भुगतान करते हैं और आखिरी औचित्य जो मैंने सुना वह करों के कारण था.... तब मुझे ऐसा लगता है कि यह बिल्कुल सच नहीं है।
यू ट्यूब ने संभवतः अमेरिका की खोज की है, है ना?
ऐसे व्यक्ति के लिए जिसके पास कैलकुलेटर है और वह जानता है कि इसके साथ कैसे काम करना है, मैं आपको कुछ बता सकता हूं:
मेरा बैंक 0.89 यूरो के लिए 25.25 चेक क्राउन लेता है।
उसी दिन 1 अमेरिकी डॉलर की कीमत 22.96 चेक क्राउन है
वह है मैं Apple से डॉलर से अधिक भुगतान करूंगा।
यह अंतर विशेष रूप से संगीत और फिल्मों के मामले में ध्यान देने योग्य है, जहां कीमतें अमेरिका की तुलना में बहुत अधिक हैं...
क्या यूएस स्टोर पर स्विच करने का कोई नकारात्मक पहलू है?
कुछ परंपराएं हैं जिनकी आपको पुष्टि करनी होती है और यदि आप इसे तोड़ते हैं, तो सब कुछ अवैध है। वह है न्यूनतम जोखिम यह है कि आपके पास यह सब अवैध रूप से है....
और फ़िल्म में चेक संस्करण, उपशीर्षक इत्यादि नहीं हो सकते हैं।
पुनश्च: यदि विक्रेता इसे हल करना चाहता है, तो आपके पास इस तथ्य को लेकर समस्या है कि आपके पास यूएसए के लिए एक क्रेडिट कार्ड या पेपैल खाता होना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि क्या Apple भी इसका समाधान कर सकता है।
"जो कानून द्वारा निषिद्ध नहीं है उसकी अनुमति है।"
Apple ने केवल वही उपयोग किया जो कानूनों द्वारा अनुमति दी गई थी, या दिए गए राज्य की पेशकश थी।
खैर, ऐसा लगता है कि यह बिल्कुल साफ नहीं था
अन्यथा अब इसकी बड़े पैमाने पर जांच संभव नहीं हो सकेगी
अर्थात्, वैट मुख्य रूप से यूरोपीय संघ में भुगतान किया जाना है जहां बिक्री की गई थी, या सेवा, तथ्य यह है कि कंपनी एक्स बिचौलियों के माध्यम से पुनर्विक्रय करके इसे टालती है, यह केवल कानून का उल्लंघन है
यह बिल्कुल वैसा ही है जैसे आप बेलीज़ आदि में टैक्स हेवेन की वकालत कर रहे हैं, मुझे आशा है कि आप इसकी वकालत नहीं कर रहे हैं
सचेत करने के लिए धन्यवाद, मैंने आईट्यून्स सरल के अधिकार क्षेत्र की जाँच की और वास्तव में यह इस समय लक्ज़मबर्ग में भी होना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से उन विदेशी साइटों द्वारा एक बुरा अधिग्रहण था, जिनसे मैं चित्र बना रहा था। जाहिरा तौर पर, Apple ने उस होल्डिंग कंपनी को आयरलैंड में स्थानांतरित कर दिया है जिसके अंतर्गत iTunes Sarl आता है।
मैं सहमत हूं। मुझे यह बेहद हास्यास्पद लगता है कि हम ईयू, एकल बाजार आदि में हैं, लेकिन मूल रूप से, क्योंकि लक्ज़मबर्ग में ईयू में सबसे कम वैट है, ऐप्पल वहां ऐप स्टोर के लिए सभी वैट एकत्र करता है। इसी तरह, एमएस ने मार्केटप्लेस के लिए ऐसा किया (या अभी भी करता है, अब मुझे नहीं पता)। इसलिए, यद्यपि हम एक एकल बाज़ार हैं, जिस राज्य में वैट लाभ सबसे कम है, और चेक गणराज्य इसके बारे में सख्त है।
Apple पर 'पैकिंग' करने का आरोप लगाना पूरी तरह से बकवास है - एक शेयरधारक और प्रबंधन के दृष्टिकोण से, उनका काम अपने काम से अधिकतम लाभ प्राप्त करना है।
यह 21वीं सदी के राजनेताओं, यूरोपीय संघ और बिना आईक्यू और आर्थिक शिक्षा वाले अन्य सैक्सन लोगों का मक्खन है जो यूरोपीय संघ की संसद में (रास्ते को छोड़कर) कुर्सियों पर थिरकते हैं।
कुक की स्थिति में हममें से प्रत्येक बिल्कुल वैसा ही करेगा - न केवल इसलिए कि हमें करना था, बल्कि इसलिए भी कि हम ऐसा करना चाहते थे।
मेरा मतलब यह नहीं था कि कंपनियों को दोष देना है। मेरे कहने का मतलब यह था कि नियम अजीब तरीके से बनाए गए हैं और इसका कोई खास मतलब नहीं है।
एप्पल सिर्फ बदमाशों का एक समूह है. आपकी सुरक्षा के लिए एक बंद प्रणाली, और वे स्वयं यथासंभव चोरी करते हैं और हमसे पैसा कमाते हैं।
ठीक है, तुम सचमुच मूर्ख हो, मुझे आश्चर्य नहीं है कि तुम एक कंगाल की तरह बदलाव की गुलामी करते हो। अब आप उस तरह की सोच नहीं रखेंगे :)
वेबसाइटों से मेरी निष्क्रिय आय आपके वार्षिक वेतन से अधिक है। लेकिन यार तुम यहाँ हो. मैं एप्पल को अब मुझे लूटने नहीं दूंगी, सिर्फ इसलिए कि मेरे पास पैसा है इसका मतलब यह नहीं है कि मुझे दूध दिया जाएगा।
इसलिए कृपया अपने आप को सैमसंग, गूगल, माइक्रोसॉफ्ट द्वारा 'लूट' जाने दें और उस कंपनी के बारे में वेब पर चर्चा न फैलाएं जो उन्हें परेशान करती है
डिक!
:-D मेरा दिन बना दिया!
यदि Apple आपसे चोरी नहीं करता है, तो यह Google होगा, यह हर बार चोरी करता है, और यदि वे नहीं, तो राज्य आपसे चोरी करेगा, और वह टीम है जो स्वास्थ्य बीमा कंपनी को आयकर, लेवी ले जाती है। वह वह है जो हमें इस दुनिया में सबसे ज्यादा लूटता है!!!!! और मैं एप्पल को एक साल के लिए जो राशि देता हूं वह उस मूर्ख राज्य को मेरे वेतन से मासिक रूप से दी जाने वाली राशि की तुलना में एक अगोचर राशि है, और अगर मैंने ऐसा किया भी हो हर साल एक आईफोन खरीदने के लिए, इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है, इसलिए मैं ऐप्पल को एक साल के लिए जो देता हूं वह किसी तरह मेरे लिए लायक नहीं है, लेकिन आप शायद अपने वेतन से कर का भुगतान नहीं करते हैं, आप योगदान का भुगतान नहीं करते हैं बीमा कंपनी, आप अधिक कीमत पर भोजन नहीं खरीदते हैं या ऐसी कार नहीं चलाते हैं जहां आप अधिक कीमत पर गैसोलीन या डीजल का भुगतान करते हैं, और मैं अन्य चीजों के बारे में नहीं लिख रहा हूं, गणित करें और आपको पता चल जाएगा कि सबसे अधिक चोरी कौन करता है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात, यदि आप कहते हैं कि ऐप्पल चोरी कर रहा है, तो कम से कम वे आपको अपने उत्पादों के साथ खरीदने के लिए मजबूर नहीं करते हैं, लेकिन राज्य आपको यह भुगतान करने के लिए मजबूर करता है, फिर यह, थोड़ा सोचें कि कौन किसे कुछ करने के लिए मजबूर कर रहा है और मुझ पर भरोसा करें। Apple नहीं और मुझे लगता है कि आप इसे समझने के लिए काफी बुद्धिमान हैं
तो राज्य से चोरी करने (कर चुकाने) से बचना चोरी है? यह बहुत ही विकृत सोच है...
लेख का ग़लत शीर्षक, या भ्रामक - कुछ अखबारी शैली। आख़िरकार, लेख से यह पता चलता है कि उन्होंने व्यावहारिक रूप से करों का भुगतान किया, केवल शर्मनाक रूप से छोटी राशि में। हालाँकि, उन्होंने केवल वही उपयोग किया जो उपयोग किया जा सकता था - नाराज, लेकिन यह संभव था। मैं यह नहीं कह रहा कि यह सब ठीक है, लेकिन हमें इसके लिए किसी और पर गुस्सा होना पड़ेगा।
क्या यहाँ कोई चेक बोलता है?
जब मैं ईयूएसएसआर देखता हूं, जहां कर का पैसा केवल /dev/null की ओर बहता है, तो मैं Apple से बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं होता, और ईमानदारी से कहूं तो, यह एकमात्र कंपनी नहीं होगी...