ओन्ड्रेज होल्ज़मैन एप्पल और सैमसंग के बीच वर्षों से चला आ रहा विवाद 2016 की शुरुआत में पहली बार वित्तीय मुआवजे के अलावा किसी अन्य समाधान पर पहुंचा। वर्षों के प्रयासों के बाद, Apple पेटेंट उल्लंघन के कारण दक्षिण कोरियाई कंपनी को संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ फोन बेचने से रोकने में सफल रहा है।
हालाँकि, यह उस जीत से कोसों दूर है जितनी प्रतीत हो सकती है। दो साल से भी कम समय पहले का विवाद इसकी परिणति सैमसंग पर अपेक्षाकृत छोटे जुर्माने के रूप में हुई, क्योंकि यह उन उत्पादों से संबंधित है जो अब कई वर्ष पुराने हैं। इनके बैन से सैमसंग पर किसी भी तरह का असर नहीं पड़ेगा.
आज से एक महीने बाद, सैमसंग को संयुक्त राज्य अमेरिका में नौ उत्पादों को बेचने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, जो अदालत के फैसले के अनुसार, चयनित ऐप्पल पेटेंट का उल्लंघन करते हैं। न्यायाधीश लुसी कोह ने शुरू में प्रतिबंध जारी करने से इनकार कर दिया, लेकिन अंततः अपील न्यायालय के दबाव में वे मान गईं।
प्रतिबंध निम्नलिखित उत्पादों पर लागू होता है: सैमसंग एडमायर, गैलेक्सी नेक्सस, गैलेक्सी नोट और नोट II, गैलेक्सी एस II, एसआईआई एपिक 4जी टच, एस II स्काईरॉकेट और एस III - यानी मोबाइल डिवाइस जो आमतौर पर लंबे समय तक नहीं बेचे जाते हैं।
संभवतः सबसे प्रसिद्ध फोन गैलेक्सी एस II और एस III ने त्वरित लिंक से संबंधित पेटेंट का उल्लंघन किया है। हालाँकि, यह पेटेंट 1 फरवरी 2016 को समाप्त हो जाएगा, और चूंकि प्रतिबंध अब से एक महीने पहले तक प्रभावी नहीं होगा, इसलिए सैमसंग को इस पेटेंट से बिल्कुल भी निपटना नहीं होगा।
डिवाइस को अनलॉक करने की विधि के लिए "स्लाइड-टू-अनलॉक" पेटेंट का तीन सैमसंग फोन द्वारा उल्लंघन किया गया था, लेकिन दक्षिण कोरियाई कंपनी अब इस पद्धति का उपयोग नहीं करती है। एकमात्र पेटेंट जिसे सैमसंग अपने तरीके से "बचाने" में दिलचस्पी ले सकता है वह ऑटो-करेक्शन से संबंधित है, लेकिन फिर से, यह केवल पुराने फोन के लिए है।
बिक्री प्रतिबंध मुख्य रूप से Apple के लिए एक प्रतीकात्मक जीत है। एक ओर, ऐसा निर्णय भविष्य के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है, जैसा कि सैमसंग ने अपने बयान में संकेत देने की कोशिश की है कि पेटेंट का उपयोग चयनित उत्पादों को रोकने के लिए किया जा सकता है, लेकिन दूसरी ओर, यह उम्मीद की जानी चाहिए कि इसी तरह के विवाद निश्चित रूप से बने रहेंगे बहुत समय पहले।
यदि ऐसी पेटेंट लड़ाइयों का निर्णय उसी समय के पैमाने पर किया जाता है जैसा कि ऐप्पल और सैमसंग के बीच हुआ था, तो वे लगभग कभी भी मौजूदा उत्पादों को शामिल नहीं कर पाएंगे जो वास्तव में किसी भी तरह से बाजार की स्थिति को प्रभावित करेंगे।
सैमसंग के एक प्रवक्ता ने प्रतिबंध के फैसले के बाद कहा, "हम बहुत निराश हैं।" "हालाँकि यह अमेरिकी ग्राहकों को प्रभावित नहीं करेगा, यह Apple द्वारा एक खतरनाक मिसाल कायम करने के लिए कानूनी प्रणाली का दुरुपयोग करने का एक और उदाहरण है जो आने वाली पीढ़ियों के ग्राहकों को नुकसान पहुँचा सकता है।"
यह सैमसंग का अंत है. S2 और S3 की बिक्री पर प्रतिबंध से कोई मदद नहीं मिलेगी. आख़िरकार, Apple एक प्रर्वतक है और ऐसा नहीं है कि वह नहीं है। मैं उन्हें बहुत-बहुत बधाई देता हूं. ज़ोर-ज़ोर से हंसना
आख़िरकार, यह उन उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने के बारे में नहीं है, बल्कि कानूनी मिसाल के बारे में है।
मुझे यह समझ में नहीं आता, साथ ही Apple वह नहीं था जो Slide2Unlock सुविधा लेकर आया था।
यहां आप देख सकते हैं कि कौन वकीलों पर अधिक खर्च करता है और कौन विकास पर अधिक खर्च करता है।