Apple अंततः अपनी Apple Music सेवा के उपयोग को अगले स्तर पर ले गया है। हालाँकि, "अंततः" शब्द का अर्थ केवल उन लोगों के लिए है जो दोषरहित श्रवण के रूप में अंतर सुनने में सक्षम हैं। फिर भी, Apple ने श्रोताओं के दोनों वर्गों को प्रसन्न किया - दोनों डॉल्बी एटमॉस के शौकीन और दोषरहित सुनने के सबसे अधिक इच्छुक। सराउंड साउंड सुनते समय सभी उपयोगकर्ता वास्तव में अंतर बता सकते हैं। वे पूरी तरह से संगीत से घिरे रहेंगे, जो निस्संदेह उन्हें पसंद आएगा। हालाँकि, दोषरहित सुनने की स्थिति अलग है। डिजिटल संगीत के शुरुआती दिनों में, दोषरहित संगीत और कम-रिज़ॉल्यूशन वाली एमपी3 रिकॉर्डिंग के बीच अंतर नाटकीय था। कम से कम आधी कार्यशील श्रवण क्षमता वाले किसी भी व्यक्ति ने उसे सुना। आख़िरकार, आप देख सकते हैं कि उनकी 96 केबीपीएस गुणवत्ता कैसी थी आज्ञा पालन आज भी.
हालाँकि, तब से हम एक लंबा सफर तय कर चुके हैं। Apple Music अपने कंटेंट को AAC (एडवांस्ड ऑडियो कोडिंग) फॉर्मेट में 256 kbps पर स्ट्रीम करता है। यह प्रारूप पहले से ही उच्च गुणवत्ता वाला है और मूल MP3 से स्पष्ट रूप से पहचाना जा सकता है। एएसी संगीत को दो तरीकों से संपीड़ित करता है, जिनमें से कोई भी श्रोता को स्पष्ट नहीं होना चाहिए। इसलिए यह अनावश्यक डेटा को हटा देता है और साथ ही जो अद्वितीय हैं, लेकिन अंत में हमारे संगीत सुनने के तरीके को प्रभावित नहीं करता है।
हालाँकि, यहीं पर तथाकथित "ऑडियोफाइल्स" चलन में आते हैं। ये मांग करने वाले श्रोता हैं, जिनके पास आमतौर पर संगीत की गहरी समझ होती है, जो पहचान लेंगे कि रचना में कुछ विवरण काट दिए गए हैं। वे स्ट्रीम को भी अनदेखा करते हैं और सर्वोत्तम संभव डिजिटल सुनने के अनुभव के लिए ALAC या FLAC में संगीत सुनते हैं। हालाँकि, आप, मात्र नश्वर के रूप में, दोषरहित संगीत में अंतर बता सकते हैं या नहीं, यह कई कारकों पर निर्भर करता है।
सुनवाई
यह तुरंत कहा जाना चाहिए कि आबादी का विशाल बहुमत अंतर नहीं सुन पाएगा, क्योंकि उनकी सुनवाई इसके लिए सक्षम नहीं है। यदि आप जानना चाहते हैं कि आपका मामला वास्तव में क्या है, तो अपनी श्रवण शक्ति का परीक्षण कराने से आसान कुछ नहीं है। आप परीक्षण के साथ अपने घर पर आराम से ऐसा कर सकते हैं एबीएक्स का. हालाँकि, यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि आपको इसके लिए कुछ समय अलग रखना होगा, क्योंकि इस तरह की परीक्षा में आमतौर पर आधा घंटा लगता है।
ब्लूटूथ
क्या आप ब्लूटूथ के माध्यम से संगीत सुनते हैं? इस तकनीक में वास्तविक दोषरहित ऑडियो के लिए पर्याप्त बैंडविड्थ नहीं है। यहां तक कि Apple स्वयं भी कहता है कि केबल के साथ डिवाइस से जुड़े बाहरी DAC (डिजिटल से एनालॉग कनवर्टर) के बिना, आप Apple उत्पादों पर सर्वोत्तम संभव हाई-रिज़ॉल्यूशन दोषरहित श्रवण (24-बिट/192 kHz) प्राप्त नहीं कर सकते हैं। इसलिए यदि आप वायरलेस तकनीक तक सीमित हैं, तो इस मामले में भी दोषरहित सुनना आपके लिए कोई मायने नहीं रखता।
ऑडियो किट
इसलिए हमने मैक्स उपनाम वाले सभी एयरपॉड्स को हटा दिया है, जो लाइटनिंग केबल के माध्यम से कनेक्ट होने के बाद भी संगीत स्थानांतरित करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप अनिवार्य रूप से कुछ नुकसान होते हैं। यदि आपके पास नियमित "उपभोक्ता" स्पीकर हैं, तो वे भी दोषरहित सुनने की क्षमता तक नहीं पहुंच सकते। बेशक, सब कुछ कीमत और इस प्रकार सिस्टम की गुणवत्ता पर निर्भर करता है।
आप संगीत कैसे, कब और कहाँ सुनते हैं
यदि आपके पास एक Apple डिवाइस है जो दोषरहित प्रारूप का समर्थन करता है, तो एक शांत कमरे में वास्तव में अच्छी गुणवत्ता वाले वायर्ड हेडफ़ोन के माध्यम से संगीत सुनें और अच्छी सुनवाई करें, आपको अंतर पता चल जाएगा। आप इसे श्रवण कक्ष में उपयुक्त हाई-फाई सिस्टम पर भी पहचान सकते हैं। किसी भी गतिविधि में, जब संगीत पर ध्यान केंद्रित नहीं किया जाता है, और यदि आप इसे केवल पृष्ठभूमि के रूप में बजाते हैं, तो सुनने की यह गुणवत्ता आपके लिए कोई मतलब नहीं रखती है, भले ही आप उपरोक्त सभी को पूरा करते हों।
तो क्या इसका कोई मतलब बनता है?
ग्रह के अधिकांश निवासियों के लिए, दोषरहित सुनने से कोई लाभ नहीं होता है। लेकिन कुछ भी आपको संगीत को अलग ढंग से देखने से नहीं रोकता है - बस अपने आप को उचित तकनीक से लैस करें और आप तुरंत सही गुणवत्ता में संगीत का आनंद लेना शुरू कर सकते हैं, जब आप वास्तव में हर नोट को समझते हैं (यदि आप इसे सुनते हैं)। बड़ी खबर यह है कि आपको Apple के साथ इन सबके लिए एक पैसा भी नहीं देना होगा। हालाँकि, यह स्ट्रीमिंग बाज़ार में मायने रखता है। Apple अब किसी भी श्रोता की सभी इच्छाओं को पूरा करेगा और साथ ही यह भी कह सकता है कि यह उन्हें एक विकल्प देता है। यह सब श्रोताओं के लिए एक छोटा कदम हो सकता है, लेकिन स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए एक बड़ी छलांग है। हालाँकि Apple ऐसी सुनने की गुणवत्ता प्रदान करने वाला पहला नहीं है।
भगवान, यह वास्तव में बकवास है :( मैं 3 स्थानों पर ऐप्पल म्यूजिक से संगीत सुनता हूं और उनमें से प्रत्येक में मैं बास और ट्रेबल की जीवंतता, गहराई और प्रतिपादन में ध्यान देने योग्य अंतर सुन सकता हूं: 1) कार में, जहां मैं मेरे पास एक केबल से जुड़ा आईफोन है और मेरे पास एक ऑन-बोर्ड हाई-फाई है, डीएसी उच्च गुणवत्ता वाले एम्पलीफायरों और एक स्पीकर को संगीत भेजता है, यहां एक संगीत अनपढ़ व्यक्ति भी लिविंग रूम में संपीड़ित एएसी, 2) की चपटी आवाज सुन सकता है। जहां ऐप्पल टीवी एचडीएमआई के माध्यम से अच्छे स्पीकर के साथ एक उच्च गुणवत्ता वाला रिसीवर प्रदान करता है, यहां आप गुणवत्ता के साथ बाहरी डीएसी (फियो) के माध्यम से बिस्तर में बहुत अधिक अंतर सुन सकते हैं, विशेष रूप से उच्च वॉल्यूम पर, 3)। हेडफ़ोन, यहाँ हमें सुधार की संवेदनशीलता के बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करनी है। यहां हर जगह मुझे संगीत का उचित आनंद लेने के लिए टाइडल सदस्यता का उपयोग करने के लिए मजबूर किया गया है...
पूर्ण सहमति.
युक्तियों के लिए धन्यवाद! मैं बस आपसे पूछना चाहता हूं, उच्चतम गुणवत्ता के लिए, मुझे इसे टीवी से डीएसी तक और वहां से एक तार के माध्यम से बक्से तक या एक तार से हेडफ़ोन तक चलाना होगा। अन्यथा, ब्लूटूथ के माध्यम से फ़िलिया और फिर हेडफ़ोन तक, इसलिए यह अधिकतम हानिरहित होगा।
आहोज,
परीक्षा दें, फिर लिखें कि आपने कैसा प्रदर्शन किया।
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
आपको 4 में से 6 सही मिले!
ब्लूटूथ स्पीकर आश्चर्यजनक रूप से पोर्टेबल हैं, और पिछले कुछ वर्षों में ट्रांसमिशन की ध्वनि में भी सुधार हुआ है। लेकिन दो प्रमुख मुद्दे हैं: आपके संगीत को आपके डिवाइस से आपके स्पीकर या हेडफ़ोन तक प्रसारित करने के लिए फिर से संपीड़ित किया जा रहा है और अधिकांश ब्लूटूथ स्पीकर में एक ही स्पीकर शामिल होता है या वे इतने छोटे होते हैं कि वे मूल रूप से स्टीरियोफोनिक ध्वनि को खत्म कर देते हैं। बादलों के युग में भी तार अब भी बेहतर ध्वनि करते हैं।
तो आपने कहा कि संगीत हमेशा तीन अलग-अलग स्पीकरों पर अलग-अलग बजता है... बिंगो! और इसका लेख से क्या संबंध है?
भगवान, यह बकवास है। एक अंधे परीक्षण में दोषरहित और एएसी 256 के बीच अंतर को दो-तिहाई सटीकता के साथ भी नहीं पहचाना जा सकता है, यहां तक कि संगीत में पूर्ण रुचि रखने वाला व्यक्ति भी नहीं।