व्रातिस्लाव होलूब iOS 14.5 ऑपरेटिंग सिस्टम अपने साथ एक लंबे समय से प्रतीक्षित नवीनता लाएगा, जब एप्लिकेशन को सहमति की आवश्यकता होगी, क्या वे हमें अन्य एप्लिकेशन और वेबसाइटों पर ट्रैक कर सकते हैं। नवीनतम अध्ययन के अनुसार, सेब विक्रेता ट्रैकिंग को ब्लॉक करने के लिए इस विकल्प का उपयोग करने जा रहे हैं। एपिक गेम्स एप्पल के "एकाधिकारवादी व्यवहार" की ओर इशारा करना जारी रखता है जिसमें क्यूपर्टिनो दिग्गज अपना स्वयं का प्लेटफ़ॉर्म उपलब्ध नहीं कराना चाहता है, जिसे उसने विशेष रूप से अपने सिस्टम के लिए विकसित किया है, यहां तक कि प्रतिद्वंद्वी एंड्रॉइड के लिए भी।
यह हो सकता था रुचि आपको
एडम कोस दो-तिहाई उपयोगकर्ता ऐप्स और वेबसाइटों पर ट्रैकिंग की अनुमति नहीं देते हैं
जल्द ही हमें जनता के लिए iOS 14.5 ऑपरेटिंग सिस्टम के रिलीज़ होने की उम्मीद करनी चाहिए, जो अपने साथ अपेक्षित नवीनता लेकर आएगा। सिस्टम की शुरुआत में ही, Apple ने हमें एक नए नियम का दावा किया था, जहां हर एप्लिकेशन जो वेबसाइटों और अन्य एप्लिकेशनों में उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है, उसे स्पष्ट रूप से उपयोगकर्ता की सहमति मांगनी होगी। इसके बाद, यह उपयोगकर्ता पर निर्भर है कि वे प्रोग्राम को विज्ञापन पहचानकर्ता या आईडीएफए तक पहुंचने की अनुमति देते हैं या नहीं, जो इस जानकारी को एकत्र करता है और बाद में वैयक्तिकृत, बेहतर लक्षित विज्ञापन बनाने का काम करता है।
पोर्टल अध्ययन से प्राप्त नवीनतम जानकारी के अनुसार ADWEEK 68% iPhone उपयोगकर्ता ऐप्स को ट्रैकिंग से रोकते हैं, जिससे विज्ञापन उद्योग काफी धीमा हो सकता है। मार्केटिंग कंपनी एप्सिलॉन लोच रोज़ के एक विश्लेषक ने पूरी स्थिति पर टिप्पणी की, जिसके अनुसार अभी तक कोई नहीं जानता कि इस नए नियम का पूरे व्यवसाय पर क्या प्रभाव पड़ेगा। हालाँकि, यह उम्मीद की जा सकती है कि स्थिति के आधार पर विज्ञापन की कीमतें 50% तक गिर जाएंगी। अध्ययन में यह उल्लेख किया गया है कि लगभग 58% विज्ञापनदाता ऐप्पल पारिस्थितिकी तंत्र से कहीं और चले जाएंगे, मुख्य रूप से एंड्रॉइड और स्मार्ट टीवी क्षेत्र में।
Apple ने अप्रत्यक्ष रूप से खुलासा किया है कि iMessage Android पर क्यों नहीं है
ऐप्पल उत्पादों पर, हम iMessage प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से अन्य ऐप्पल उपयोगकर्ताओं के साथ संवाद कर सकते हैं, जो विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में बेहद लोकप्रिय है। ठीक इसी कारण से, यह तर्कसंगत है कि वे अपने सिस्टम के इस हिस्से को अपने अधीन रखेंगे और इसे प्रतिस्पर्धा के लिए नहीं खोलेंगे। हालाँकि, एपिक गेम्स समान राय साझा नहीं करता है। उसने हाल ही में नए अदालती निष्कर्षों को साझा किया जिसमें वह इस तथ्य की ओर इशारा करती है कि ऐप्पल एंड्रॉइड के लिए iMessage का एक संस्करण विकसित नहीं करना चाहता है।
फोटो गैलरी
एपिक गेम्स विशेष रूप से Apple अधिकारियों, अर्थात् एडी क्यू, क्रेग फेडेरिघी और फिल शिलर जैसे लोगों के ईमेल संचार और बयानों की ओर इशारा करते हैं, जो कथित तौर पर Apple उपयोगकर्ताओं को अपने पारिस्थितिकी तंत्र में तथाकथित "लॉक" रखना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, साझा किए गए दस्तावेज़ में एक अनाम पूर्व Apple कर्मचारी के 2016 के ईमेल का उल्लेख किया गया है जिसमें iMessage के लॉक होने की शिकायत की गई है। इस पर उन्हें शिलर से प्रतिक्रिया मिली, जिन्होंने तर्क दिया कि एंड्रॉइड के लिए अपना चैट प्लेटफ़ॉर्म प्रदान करने से फायदे की तुलना में अधिक नुकसान होगा। क्यूपर्टिनो की दिग्गज कंपनी इस संस्करण को 2013 की शुरुआत में ही विकसित कर सकती थी, लेकिन अंत में उसने अन्यथा निर्णय लिया। फ़ेडेरिघी ने पूरी स्थिति में हस्तक्षेप किया, जिसके अनुसार यह कदम उन परिवारों के लिए बाधा को दूर करेगा जिनके पास केवल iPhone हैं और वे अपने बच्चों के लिए एक प्रतिस्पर्धी मॉडल खरीद सकते हैं।
यह हो सकता था रुचि आपको
एपिक गेम्स के इन कदमों की चर्चा मंचों पर आलोचना हुई है। उपयोगकर्ताओं को इस तथ्य को इंगित करना अपर्याप्त लगेगा कि Apple ने जो प्लेटफ़ॉर्म स्वयं विकसित किया है वह प्रतिस्पर्धियों के लिए सुलभ नहीं है। सुरक्षित संचार के लिए अभी भी दर्जनों वैकल्पिक एप्लिकेशन मौजूद हैं। अंत में, यह केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में एक "समस्या" है, उदाहरण के लिए, iMessage की यूरोप में ऐसी कोई उपस्थिति नहीं है। आप परिवार या दोस्तों के साथ संवाद करने के लिए किस प्लेटफ़ॉर्म का सबसे अधिक उपयोग करते हैं?
मैं उत्सुक हूं कि एपिक के साथ मुकदमा कैसे चलेगा, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे इससे बच जाएंगे। उनकी ये प्रथाएं वास्तव में बहुत ही अनुचित हैं।
मेरा मानना है कि Apple अपना प्लेटफॉर्म बंद रखना जारी रखेगा ❤️
iMessage परिवार के साथ और ऐसे किसी भी व्यक्ति के साथ जिसके पास केवल iPhone है, iMessage भी। दो iOS डिवाइसों के बीच किसी अन्य चीज़ का उपयोग करना एक मिथ्या नाम है।
पूर्ण सहमति! 👍
लेखक स्वयं को स्रोत के रूप में क्यों सूचीबद्ध करता है? यह निश्चित रूप से सामान्य संपादकीय अभ्यास के अनुरूप नहीं है।